Neue Trekkingausrüstung im Überblick: Die bemerkenswertesten Ultralight-Neuheiten

Einleitung

Jede Saison bringt ein paar wirklich neue Ideen für Trekkingausrüstung, und das Jahr 2024 lieferte mehr als die meisten. Es brachte eine vollständig geschlossene Unterkunft, die weniger wiegt als eine gefüllte Trinkflasche, einen bärensicheren Essensbeutel, der vom Interagency Grizzly Bear Committee zertifiziert ist, die leichteste Daunenjacke in Produktion, eine Isomatte, die dick genug ist, um sich wie eine Matratze zu Hause anzufühlen, und ein tragbares Exoskelett, das beim Bergaufgehen helfen soll. Manches davon ist brillant. Manches ist seltsam. Alles davon ist es wert, verstanden zu werden, bevor Sie Geld ausgeben.

Dieser Überblick behandelt die Neuheiten, die aufgefallen sind, mit den Gewichten, Preisen und Kompromissen, die zählen, wenn Sie entscheiden, was einen Platz in Ihrem Rucksack verdient.

Zpacks Pivot Solo: Ein Zwei-Stangen-Offset-Zelt

Zpacks hat nach seinen Offset-Trekkingstock-Unterkünften das Pivot Solo herausgebracht, ein Zelt, das die von dem Durston X-Mid bekannte Zwei-Stangen-Offset-Geometrie übernimmt und dann in einem wichtigen Punkt verändert: Eine Stange ist etwas kürzer als die andere. Diese Asymmetrie spart Gewicht, und das Ergebnis sind laut Hersteller 13,5 Unzen – etwa 2 Unzen leichter als das X-Mid Pro 1 und nur rund 10 Dollar teurer.

Der Kompromiss ist der Aufbau. Das Pivot Solo ist nicht so einfach aufzustellen wie ein X-Mid und benötigt mindestens sechs Heringe, bis zu zehn, wenn Sie es bei exponiertem Wetter richtig abspannen wollen. Dafür erhalten Sie eine sehr leichte Unterkunft mit vollständig hängenden Türen und magnetischen Ein-Punkt-Haltebändern, ein kleines Detail, das das Ein- und Aussteigen schneller macht, als sich um Clips herumzuarbeiten.

Zpacks Plex Solo Lite: Das leichteste vollständig geschlossene Zelt

Zpacks hat auch das Plex Solo Lite neu gestaltet, das mit 11,8 Unzen auf den Markt kam und als leichtestes vollständig geschlossenes Zelt auf dem Markt beschrieben wird. Für Wanderer, die auf langen Strecken Gramm zählen, ist diese eine Zahl der Großteil der Geschichte, und es behält eine vollständige Umhüllung statt einer Tarp-artigen Öffnung. Wenn Ihre Priorität das niedrigstmögliche Packgewicht mit echtem Sturmsschutz ist, ist dies der Maßstab, an dem Sie alles andere messen sollten.

MSR Hubba Hubba LT2: Ein vertrautes Design aufgefrischt

Das Hubba Hubba LT2 ist weniger eine Neuerfindung als eine Überarbeitung. Das Grundlayout bleibt erhalten, aber die Verbundstoffstangen wurden durch normale Aluminiumstangen ersetzt, die Stoffbehandlung ist jetzt ein PFC-freies DWR, und der Packsack erhielt eine große Rolltop-Öffnung. Die diagonale Tür bleibt, und sie ist eine wirklich nützliche Funktion: Sie öffnet sich, ohne die Tür wie einen Taco in der Mitte zu falten – ein Manöver, das bei manchen Zelten damit endet, dass Wasser ins Innere tropft. Die vorherige Generation vermied dieses Problem mit einer breiteren Querstrebe.

Diese Version wurde noch keinem richtigen Regentest unterzogen, aber es gibt wenig in den Änderungen, das darauf hindeutet, dass sie sich anders verhalten wird als das Modell, das sie ersetzt.

Durston X-Dome: Das innovativste Zelt des Jahres

Das X-Dome und das Tarptent ArcDome waren die zwei am meisten erwarteten Zelte des Jahres. Ein Vorserien-X-Dome verbrachte Zeit im Feld und hinterließ einen starken Eindruck: Es ist eines der innovativsten Zelte, das seit langem erschienen ist, und es schafft es dennoch, die Konkurrenz beim Preis zu schlagen.

Ein Problem tauchte auf. Eine kleine Aluminiumstange, die zwei Stangensegmente verbindet, löste sich und verschwand im Inneren der Stange. Zunächst wurde es als Vorserienproblem beschrieben, aber als Produktionszelte Kunden erreichten, traten weitere derselben Ausfälle auf, und Durston rief einen vollständigen Rückruf der Carbonfaserstangen aus. Der Umgang damit spiegelte gut auf den Kundenservice des Unternehmens zurück, und es warf auch eine breitere Frage zu Carbonfaserstangen im Allgemeinen auf.

Easton Custom Carbon 3.9: Carbon gegen Aluminium im Test

Diese Frage führte zu einem einfachen Banktest: Zeltstangen an ihren Aluminiumeinsätzen einspannen und mit einem Kraftmesser ziehen, bis etwas nachgibt.

Eine Standard-Aluminium-Zeltstange bog sich bei 7,4 Pfund Kraft. Die Easton Custom Carbon 3.9 brach bei 5,2 Pfund, und der Ausfall war nicht die Carbonfaser selbst. Die kleine Aluminiumhülse im Inneren des Carbonrohrs gab nach, was eine nützliche Unterscheidung ist, wenn Sie Stangen in der Annahme auswählen, dass Carbon einfach stärker ist.

Easton Custom Carbon 6.3: Ein zweiter Carbon-Datenpunkt

Die dickere Easton Custom Carbon 6.3 schnitt besser ab und versagte bei 6,7 Pfund Kraft, aber die Art des Versagens war identisch: der Aluminiumeinsatz im Inneren der Stange, nicht der Carbonschaft. Zusammengenommen deutet der Test darauf hin, dass Aluminium-Zeltstangen immer noch mehr Kraft aufnehmen, bevor sie nachgeben, und dass der schwache Punkt einer Carbonstangen-Baugruppe möglicherweise gar nicht das Carbon ist. Das ist es wert, sich daran zu erinnern, wenn Sie Stangen an einer ansonsten gesunden Unterkunft ersetzen.

Adotec Ultralight Bear Bag: Essenslagerung ohne Aufhängen

Der Adotec Ultralight Bear Bag ist vom Interagency Grizzly Bear Committee als grizzlybärensicher zertifiziert. Er ist im Wesentlichen eine leichtere Alternative zum Ursack: eine Möglichkeit, Ihr Essen ohne Aufhängen in einem Baum einigermaßen sicher vor Bären zu halten. Mit 6,7 Unzen ist er der leichteste bärensichere Beutel, der erhältlich ist, und er besteht aus einem sehr dicken Dyneema-Gewebe, das in Bärentests solide Widerstandsfähigkeit gezeigt hat. Er hält Essen einigermaßen sicher statt absolut sicher, daher ist normale Lagerdisziplin am Zeltplatz weiterhin wichtig.

Black Diamond Deploy Down Hoodie: Fünf Unzen Wärme

Mit 5 Unzen ist der Black Diamond Deploy Down Hoodie die leichteste Daunenjacke, die es gibt – weniger als die Hälfte des Gewichts einer Standard-Daunenjacke. Um dorthin zu gelangen, waren Abstriche nötig: Es gibt keine Taschen, der Reißverschluss ist nur halblang, und die Füllung ist 1.000 Fillpower Daune, die leichteste und fluffigste, die erhältlich ist. Er ist zudem nicht billig, mit rund 395 Dollar, sodass er am meisten für jemanden Sinn macht, der bereits überall sonst Gewicht reduziert hat und eine warme Schicht möchte, die auf der Waage kaum auffällt.

PadPal Air Pump: Neun Gramm bewegte Luft

Ultralight-Luftpumpen wurden in diesem Jahr leichter. Die PadPal wiegt 9 Gramm und funktioniert wie ihre Konkurrenten: Ein kleiner Kühlventilator, der von Ihrer Powerbank angetrieben wird, drückt Luft in die Matte. Es dauert ein wenig, und sie wird eine Matte nicht vollständig aufblasen, aber sie bringt Sie bis auf ein oder zwei Atemzüge an die volle Füllung heran. Der Lärm ist der Kompromiss, mit 80 dB auf der niedrigsten Stufe und über 100 dB auf der höchsten.

AlpenBlow Air Pump: Leichter und leiser

Die AlpenBlow folgt derselben Formel mit etwas besseren Werten. Sie wiegt 8 Gramm und ist damit geringfügig leichter als die PadPal, und sie läuft mit etwa 70 dB leiser. Keine der beiden Pumpen erledigt die Arbeit für Sie, und beide sind langsamer als einfach Ihre Lunge zu benutzen, aber sie nehmen den Großteil der Anstrengung aus dem Aufblasen einer Matte am Ende eines langen Tages.

Therm-a-Rest NeoLoft: Die dickste Matte im Überblick

Die NeoLoft ist 4,6 Zoll dick, die luxuriöseste Trekkingmatte in diesem Überblick. Der Komfort von Therm-a-Rest war oft ein Knackpunkt, weil dünne horizontale Kammern unter einem Schläfer nicht genug nachgeben, aber die Tiefe der NeoLoft ändert die Gleichung. Sie können das Luftvolumen so einstellen, dass Sie genau die Unterstützung erhalten, die Sie möchten, und sie bleibt über einen weiten Bereich von Aufblasstufen komfortabel.

Die Kompromisse sind Gewicht und Preis. Die reguläre breite Version kommt auf knapp unter 2 Pfund, was nahe an der Grenze liegt, die viele Trekkingreisende bereit sind zu tragen, und sie kostet rund 260 Dollar. Wenn Komfort und Luxus wichtiger sind als Packgewicht, ist es schwer, eine leichtere oder bequemere Matte zu finden.

Zenbivy Cold-Weather Bed: Ein Schlafsystem für tiefe Kälte

Das Bettsystem von Zenbivy ist eine Alternative zum Schlafsack, die sich eher wie Bettzeug zu Hause verhält. Es hat ein Ganzkörperlaken mit Kapuze, aber statt hineinzukriechen, legt sich der Quilt wie eine Decke über Sie. Die neue Kaltwetterversion ist viel fluffiger gebaut, sodass sie wirklich niedrige Temperaturen bewältigen kann – ein Bereich, für den nur wenige Quilts ausgelegt sind. Wenn Sie diesen Weg gehen, kombinieren Sie es mit einer Isomatte mit einem R-Wert von etwa 7 oder höher.

Garmin inReach Messenger Plus: Satellitenkommunikation mit Fotos

Satellitenkommunikation machte in diesem Jahr deutliche Fortschritte. Der Garmin inReach Messenger Plus kann Fotos und Sprachnachrichten über Satellit senden, ein bedeutender Schritt über reine Text-Check-ins hinaus. Apples iPhone-Satellitenkommunikation bleibt beim Preis schwer zu schlagen, aber dieser Dienst hat noch Arbeit an der Zuverlässigkeit zu leisten, sodass die Wahl davon abhängt, wie viel Ihnen reichhaltigere Nachrichten und verlässliche Abdeckung in abgelegenem Gelände wert sind.

Dnsys Exoskelett: Die seltsamste Ausrüstung des Jahres

Das Dnsys Exoskelett ist die Kuriosität des Jahres. Schnallen Sie es an, und Sie können spüren, wie die Motoren Ihre Beine beim Bergaufgehen schieben und ziehen. Logischerweise muss es die zum Wandern benötigte Energie reduzieren.

In der Praxis ist der Nutzen schwer wahrnehmbar. Hinzu kommen der Lärm, den es macht, und die Tatsache, dass es zu totem Gewicht wird, sobald der Akku leer ist – damit ist der Fall für die meisten Wanderer schwer zu begründen. Andere Marken sollen im kommenden Jahr Exoskelett-Hosen auf den Markt bringen, sodass die Kategorie noch ein Publikum finden könnte.

Kaufberatung

Beginnen Sie mit den Touren, die Sie tatsächlich unternehmen. Wenn Sie lange Strecken zurücklegen und Unzen zählen, sind die Zpacks-Unterkünfte und der Black Diamond Hoodie die folgenreichsten Gewichtseinsparungen hier, und die Luftpumpen sind preiswerte Möglichkeiten, Anstrengung zu sparen, ohne nennenswertes Packgewicht hinzuzufügen. Wenn Sie bei exponierten oder nassen Bedingungen campen, zählen Aufbaueinfachheit und Stangenzuverlässigkeit mehr, und das Ergebnis des Banktests ist es wert, im Gedächtnis zu behalten: Die Carbonstangen versagten bei geringerer Kraft als eine Standard-Aluminiumstange, und sie versagten am inneren Aluminiumeinsatz statt am Carbonschaft. Für den Schlaf wählen Sie zwischen maximalem Komfort in der Therm-a-Rest NeoLoft und Leistung bei tiefer Kälte im Zenbivy-Bett und passen Sie beides an die erwarteten Temperaturen an. Ein bärensicherer Beutel macht die nächtliche Suche nach einem Aufhängebaum überflüssig, und ein Satellitenkommunikationsgerät ist der eine Gegenstand auf dieser Liste, der ändert, was Sie tun können, wenn weit entfernt von einem Trailhead etwas schiefgeht.

Fazit

Dies war eine ungewöhnlich interessante Zeit für Trekkingausrüstung. Ultralight-Unterkünfte kamen unter 14 Unzen, ein Essensbeutel erhielt grizzly-sichere Zertifizierung, Daunenjacken erreichten 5 Unzen, Isomatten wurden dick genug, um sich wie zu Hause anzufühlen, und ein Exoskelett versuchte zu ändern, wie sich Wandern anfühlt. Nicht jede Idee wird sich durchsetzen. Diejenigen, die ein echtes Problem auf einer echten Tour lösen, sind Ihr Geld wert.