Monoprice Monolith Encore Serie: Tower, Bookshelf und Center Channel im Vergleich

Einleitung

Die Monoprice Monolith Encore Serie deckt drei Rollen in einem Heimkinosystem ab: einen Standlautsprecher, ein kompaktes Bookshelf-Modell und einen horizontalen Center Channel. Die aktuellen Preise liegen bei etwa 400 $ pro Stück für den Tower, rund 160 $ pro Stück für den Bookshelf und ungefähr 230 $ pro Stück für den Center Channel, was die gesamte Linie im preisgünstigen bis mittleren Marktsegment platziert.

Was die Serie einen genaueren Blick wert macht, ist, dass sie nicht zwischen gutem Aussehen und vernünftiger Leistung wählen lässt. Erschwingliche Lautsprecher neigen meist stark in eine Richtung: attraktive Gehäuse mit ungleichmäßigem Klang oder solide Technik in schlichter Verpackung. Diese Linie versucht, beides gleichzeitig zu halten, und das gelingt ihr überwiegend.

Was die Monolith Encore Serie richtig macht

Das Gehäusedesign fällt zuerst auf. Die Tower- und Bookshelf-Modelle verwenden eine Glanzlackschicht auf den oberen und unteren Platten, während der Center Channel denselben Glanz auf seine Seitenwangen aufträgt. Der Rest jedes Gehäuses ist mit einer Vinylfolie im Stil von schwarzer Esche überzogen. Das Ergebnis wirkt wie ein bewusstes Zweifarben-Design statt wie eine einfache schwarze Kiste.

Im Inneren ist die Konstruktion durchdachter, als der Preis vermuten lässt. Das Bookshelf-Gehäuse ist großzügig mit Dämpfungsmaterial gefüllt, und eine Strebe im Inneren versteift die Wände. Jedes Modell kombiniert einen Tiefmitteltöner mit einem Hochtöner, der in einen Waveguide geladen ist.

Monoprice hat auch ein frühes Problem im Hochtöner-Waveguide behoben. Eine Unregelmäßigkeit zeigte sich im Hochfrequenzverhalten des ursprünglichen Bauteils, das Problem wurde gelöst und ein überarbeiteter Waveguide produziert. Aktuell verkaufte Einheiten sollten den überarbeiteten Waveguide tragen. Das ist weniger für das Datenblatt wichtig als für das, was es signalisiert: Wenn etwas nicht wie erwartet funktionierte, wurde es korrigiert statt ignoriert.

Klanglich sind die drei Modelle nicht identisch. Der Tower neigt etwas zu mehr Bass mit einer Senke im Mitteltonbereich, während der Bookshelf näher an neutral liegt mit einer leichten Mitteltonabsenkung. Alle drei reagieren gut auf Equalization, und das ist der Faden, der die Linie zusammenhält.

Monolith Encore Tower: Standlautsprecherklang zu einem erschwinglichen Preis

Die praktische Stärke des Tower ist die Höhe seines Hochtöners. Bei typischen Heimkinositzplätzen landet der Hochtöner genau auf Ohrhöhe, was nicht jeder Standlautsprecher schafft. Ein Tower, dessen Hochtöner zu hoch oder zu niedrig sitzt, zwingt dazu, das Gehäuse anzuwinkeln oder eine kompromittierte Hörachse zu akzeptieren.

Die Tieftonausgabe ist der andere klare Vorteil des Tower gegenüber dem Bookshelf-Modell. Auch im Tower gibt es eine leichte Resonanz, aber sie liegt höher in der Frequenz und niedriger in der Amplitude als beim Bookshelf und drängt sich nicht auf.

Das gemessene Verhalten zeigt einen ausgeprägten Bereich zwischen etwa 90 und 100 Hz, und dieser Peak ist real und kein Messartefakt. Die Raummessung kombiniert diesen Tieftonpeak mit einem Abfall durch den Mitteltonbereich und einem angehobenen Hochtonbereich, der etwa 3 bis 5 dB über dem Mittelton liegt. Dieser Höhenregal ist der auffälligste Teil und zugleich der Teil, der gut auf Korrektur reagiert. Das Absenken dieses Bereichs verbesserte den Klang deutlich. Der horizontale Bündelungsindex basierend auf frühen Reflexionen ist glatt genug, um diese Art der Anpassung zu unterstützen.

Die Verzerrung bleibt bei 86 dB bis etwa 80 Hz unter 1 Prozent und hält bei 96 dB bis ungefähr zum selben Punkt etwa 1 Prozent, bevor sie im Bass ansteigt. Es gibt keine nennenswerten Kompressionsprobleme im Tiefton, obwohl die Kompressionsdaten einige ungewöhnliche Verhaltensweisen im Bereich der Übergangsfrequenz zeigen. Ein Subwoofer bleibt die sinnvolle Ergänzung.

Monolith Encore Bookshelf: kleines Gehäuse, echte Fähigkeiten

Das Bookshelf-Modell hat einen klaren Makel, und der sollte deutlich benannt werden. Eine starke Resonanz zeigt sich im unteren Mitteltonbereich, hörbar irgendwo im Bereich um 250 Hz und im Impedanzverlauf näher bei 300 Hz sichtbar. Sie ist ausgeprägt genug, um abzulenken. Eine kleine Menge Equalization brachte sie unter Kontrolle, und nach der Korrektur war der Lautsprecher leicht zu genießen.

Der Rest des gemessenen Bildes ist typisch für einen gut umgesetzten Kompaktlautsprecher. Es gibt eine leichte Mitteltonabsenkung, eine Senke um die Übergangsfrequenz zwischen Tiefmitteltöner und Hochtöner, einen bescheidenen Buckel und eine Auslöschung, die höchstwahrscheinlich von Beugung zwischen Waveguide und Hochtöner stammt.

Die Zahlen sind für die Größe vernünftig. Die minimale Impedanz beträgt etwa 3,4 Ohm, die Empfindlichkeit liegt bei etwa 85,3 dB, und der F3-Punkt liegt bei rund 68 Hz, wo ein Subwoofer seinen Platz verdient. Die Verzerrung bleibt bei 86 dB bis hinunter zu 30 Hz unter 3 Prozent, und bei 96 dB bleibt sie bis etwa 90 Hz unter 3 Prozent. Die Kompression bleibt zwischen 76 und 96 dB innerhalb von etwa einem halben dB.

Die Aufstellung ist hier wichtiger als beim Tower. Das nutzbare horizontale Fenster reicht etwa 50 bis 60 Grad, und vertikal sollte man auf Hochtönerhöhe oder leicht darüber sitzen und mehr als etwa 10 Grad unter dem Hochtöner vermeiden. Die Bühneutiefe ist keine Stärke dieses Lautsprechers, und Zischlaute treten nur bei Material auf, das ohnehin stark im Bereich 5 bis 8 kHz ist. Subjektiv war der Bookshelf der sympathischere der beiden Frontlautsprecher, obwohl er auf Tieftonerweiterung verzichtet.

Monolith Encore Center Channel: der Dialogspezialist

Horizontale Center Channels, die um eine Anordnung aus Tiefmitteltöner, Hochtöner, Tiefmitteltöner herum gebaut sind, haben eine bekannte Schwäche. Die beiden Tieftöner interagieren so, dass eine starke Auslöschung im Off-Axis-Verhalten entsteht, und diese Auslöschung liegt genau im Mitteltonbereich, wo Dialoge leben. Zuhörer, die seitlich der Hauptposition sitzen, hören nicht, was der Hauptzuhörer hört.

In der Praxis ist diese Schwäche hier kleiner als erwartet. Die gemessene horizontale Antwort ist bei 10 Grad außerhalb der Achse im Wesentlichen unverändert, etwa 2 dB leiser bei 20 Grad und ungefähr 3 bis 4 dB bei den Extremen nahe 30 Grad. Da die meisten seitlichen Sitzplätze je nach Entfernung irgendwo zwischen 10 und 20 Grad außerhalb der Achse liegen, hält sich der Lautsprecher für ein horizontales Design gut. Die Empfindlichkeit auf der Achse beträgt etwa 86,3 dB, und der F3-Punkt liegt nahe 76 Hz, weshalb auch hier ein Subwoofer ratsam ist.

Die herausragende Eigenschaft ist, wie gut der Center Channel auf Equalization reagiert. Der Bündelungsindex der frühen Reflexionen ist glatt genug, dass die Korrektur die Antwort sehr effektiv bereinigt, und das Ergebnis ist eine bemerkenswert flache Kurve auf der Achse. Eine Konfiguration, die es wert ist, in Betracht gezogen zu werden: ein Paar Center Channels, vertikal als linke und rechte Lautsprecher aufgestellt, kombiniert mit Equalization, ergibt eine leistungsfähige und relativ preiswerte Frontbühne.

Wie die Encore Serie mit Equalization und Raumakustik umgeht

Equalization ist der entscheidende Faktor für diese gesamte Linie. Der angehobene Hochtonbereich des Tower, die untere Mitteltonresonanz des Bookshelf und die horizontale Antwort des Center Channel verbessern sich alle mit Korrektur. Die in modernen Heimkinoreceivern integrierte Raumkorrektur oder ein externer Prozessor erledigt das meiste davon ohne großen Aufwand. Manche Lautsprecher widersetzen sich dieser Art der Anpassung und klingen dadurch schlechter. Diese hier nicht.

Wenn Sie lieber gar keine Equalization anwenden möchten, wird die Serie zu einer schwierigeren Empfehlung. Zuhörer, die eine flache, unverfälschte Abstimmung direkt aus der Box ohne digitale Korrektur in der Kette wollen, werden den Hochtonbereich des Tower und die Resonanz des Bookshelf wahrscheinlich als schwer erträglich empfinden. Das ist eine echte Einschränkung, keine kleine Fußnote.

Auch die Aufstellung beeinflusst das Ergebnis. Halten Sie den Bookshelf auf oder über Ohrhöhe relativ zum Hochtöner und halten Sie seitliche Sitzplätze innerhalb von etwa 20 Grad zum Center Channel, um im stärksten horizontalen Fenster zu bleiben. Nichts davon ist für die Kategorie ungewöhnlich, aber es belohnt ein wenig Planung, bevor Sie sich auf ein Layout festlegen.

Einschränkungen, die vor dem Kauf abzuwägen sind

Die untere Mitteltonresonanz des Bookshelf-Modells ist das hörbarste Problem der Linie und muss korrigiert werden, um zu verschwinden. Der Tower trägt einen Hochtonbereich, der mehrere dB über seinem Mittelton liegt und dieselbe Behandlung profitiert. Das horizontale Layout des Center Channel erzeugt eine Off-Axis-Auslöschung im Mittelton, was dem Design inhärent ist und kein Defekt, aber es begrenzt, wie gut seitliche Sitzplätze bedient werden.

Darüber hinaus verzichten alle drei Modelle auf Tieftonerweiterung im Vergleich zu größeren oder teureren Alternativen. Ein Subwoofer wird durchweg empfohlen. Bei höheren Abspielpegeln steigt die Bassverzerrung, und die Kompressionsdaten des Tower zeigen einige ungewöhnliche Verhaltensweisen im Bereich der Übergangsfrequenz. Nichts davon ist bei diesen Preisen überraschend, aber es definiert die Obergrenze dessen, was die Linie leisten kann.

Kaufberatung für die Encore Serie

Für ein vollständiges Heimkinosystem, in dem Equalization verfügbar ist, ist die Serie zu diesen Preisen leicht zu empfehlen. Der Tower funktioniert als vorderes linkes und rechtes Paar für Zuhörer, die mehr Tieftongewicht wollen, der Center Channel verankert Dialoge, und das Bookshelf-Modell deckt Surround-Aufgaben oder kleinere Räume ab, in denen ein Standlautsprecher zu viel ist.

Planen Sie unabhängig von den gewählten Modellen einen Subwoofer ein. Die zusätzliche Bassausgabe des Tower ersetzt nicht den Nutzen eines dedizierten Subwoofers, und sowohl Bookshelf als auch Center Channel messen mit begrenzter Erweiterung, die ein Subwoofer sauber auflöst.

Wenn Sie etwas ein wenig anderes bauen möchten, ergeben zwei Center Channels, vertikal als linke und rechte Lautsprecher aufgestellt, kombiniert mit Equalization, eine kompakte und leistungsfähige Frontbühne für relativ wenig Geld. Wenn Sie dagegen einen Lautsprecher wollen, der keine Korrektur benötigt und direkt aus der Box tiefe, geschichtete Klangbühnen liefert, ist diese Linie nicht die Antwort und das Budget muss wachsen.

Fazit

Die Monoprice Monolith Encore Serie ist ein seltener Fall einer preisorientierten Linie, die optisch überzeugt und gut genug performt, um das Gehäuse zu rechtfertigen. Der Tower bietet den meisten Bass und die bequemste Hochtönerhöhe, der Bookshelf ist klanglich der sympathischste, sobald seine Resonanz gezähmt ist, und der Center Channel lässt sich besser equalizen, als sein horizontales Layout vermuten lässt. Kaufen Sie sie in der Erwartung, etwas Raumkorrektur anzuwenden und einen Subwoofer hinzuzufügen, dann stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis.