Monolith M2100X vs. SMSL A300: Welcher Verstärker passt zu Ihren Lautsprechern?

Einleitung

Class AB und Class D Verstärker haben sich beim Preis angenähert, was die Wahl zwischen ihnen interessanter macht als früher. Der Monolith M2100X ist ein traditioneller zweikanaliger Class-AB-Endverstärker für etwa 400 $. Der SMSL A300 ist ein kompakter Class-D-Verstärker für rund 195 $, sodass ein Paar davon etwa so viel kostet wie ein einzelner M2100X.

Beide treiben ein normales Paar Regallautsprecher an, und beide können einen Lautsprecher an den Punkt bringen, an dem der Lautsprecher und nicht der Verstärker zur Grenze wird. Die wesentlichen Unterschiede zeigen sich im Funktionsumfang, darin, wie jeder mit anspruchsvollem Material bei hoher Lautstärke umgeht, und im Charakter, den jeder in die Mitten und Höhen einbringt.

Design und Konnektivität: Zwei sehr unterschiedliche Ansätze

Der M2100X ist um einen großen Ringkerntransformator und ein konventionelles Class-AB-Layout herum gebaut. Monolith gibt ihn mit 90 Watt pro Kanal an 8 Ohm und 135 Watt pro Kanal an 4 Ohm an. Die Rückseite bietet RCA-Eingänge sowie XLR-Anschlüsse, die der Einfachheit halber enthalten sind, obwohl die XLR-Eingänge unsymmetrisch sind. Es ist ein reiner Endverstärker, also gibt es keine Lautstärkeregelung, keine Klangregelung und keine Eingangsumschaltung. Sie benötigen einen Vorverstärker oder eine Quelle mit variablem Ausgang, um ihn zu nutzen.

Der A300 verfolgt den entgegengesetzten Ansatz. Die Herstellerangaben nennen 85 Watt pro Kanal an 8 Ohm und 165 Watt pro Kanal an 4 Ohm, und er kann überbrückt werden, um 330 Watt pro Kanal zu liefern. Während der M2100X die Dinge minimal hält, fügt der A300 mehrere Eingänge, verschiedene EQ-Einstellungen, einen Tiefpassfilter, Bluetooth und eine integrierte Lautstärkeregelung hinzu. Wenn Sie lieber eine einzige Box möchten, die Quellenumschaltung und Pegelregelung selbst übernimmt, erledigt der A300 deutlich mehr davon.

Monolith M2100X: Class-AB-Leistung und Kontrolle

Das Argument für den M2100X dreht sich um Leistungsabgabe statt um Funktionen. Im realen Einsatz spielt er wahrscheinlich lauter und bleibt bei basslastigem Material gelassen, und seine Strombelastbarkeit macht ihn zur vernünftigeren Wahl für wirkungsgradschwache Lautsprecher, die mehr von einem Verstärker verlangen. Diese Gelassenheit zählt am meisten bei basslastigen Tracks, wo ein kleinerer Verstärker angestrengt zu klingen beginnen kann, bevor es der Lautsprecher tut.

Da es keine Lautstärkeregelung und keine Eingangswahl gibt, belohnt der M2100X ein System, das bereits über einen fähigen Vorverstärker verfügt. Im Gegenzug erhalten Sie einen geradlinigen, traditionellen Endverstärker, der für den Antrieb sowohl von 8-Ohm- als auch 4-Ohm-Lasten ohne Umstände ausgelegt ist. Seine Mitten sind etwas zurückhaltend statt vorlaut, was man bedenken sollte, wenn man Lautsprecher für ihn auswählt.

SMSL A300: Class-D-Flexibilität und Funktionen

Der A300 ist der vielseitigere der beiden. Mehrere Eingänge, verschiedene EQ-Einstellungen, ein Tiefpassfilter, Bluetooth und eine Lautstärkeregelung bedeuten, dass er ohne zusätzliche Komponenten als Zentrum eines einfachen Systems dienen kann. Seine Leistungsdaten liegen im Stereobetrieb nahe am M2100X, und die Brückenschaltung schaltet 330 Watt pro Kanal frei für Setups, die mehr Headroom benötigen.

Die Preisstruktur macht den Vergleich direkt. Ein einzelner A300 kostet ungefähr die Hälfte des M2100X, und ein Paar davon landet bei etwa demselben Gesamtpreis wie ein M2100X. Der Kompromiss besteht darin, dass der Charakter des A300 bei anspruchsvollen Passagen etwas heller tendiert, was gegen seine Flexibilität abzuwägen ist.

Höreindrücke: Wo sich die beiden Verstärker unterscheiden

Ein fairer Vergleich braucht ein identisches Frontend. Beide Verstärker wurden aus derselben Quelle gespeist, wobei zwei Streamer so verbunden waren, dass derselbe Track synchron lief, und beide liefen in einen Lautsprecher- und Verstärkerumschalter vor einem Paar Heco Aurora 300 Regallautsprecher mit 6,5-Zoll-Tieftönern. Die Pegel wurden angeglichen, weil die Lautstärkeregelung des A300 nicht umgangen werden kann und nicht garantiert ist, dass seine Verstärkung exakt zum M2100X passt. Das Hören erfolgte aus etwa drei Metern Entfernung in einem Wohnzimmer statt im Nahfeld, was die Beurteilung von Klangbühne und räumlichen Hinweisen erleichtert.

Bei “Evolution” von Korn erzeugte der A300 beim Gitarrensolo etwa bei 1 Minute 10 Sekunden mehr Hall und mehr Klarheit. Die Gitarre hing etwas länger in der Luft, die Klangbühne war klarer definiert, und das Mittenbild war aufgeräumter, wobei das Schlagzeug genau in der Mitte saß.

Bei “You Know You’re Right” von Nirvana setzte der M2100X den Gesang etwas weiter hinten im Mix und definierte ihn weniger klar, während die Basslinie in den ersten 30 Sekunden dicker und greifbarer wirkte. Bei “Eulogy” wurde der A300 um die 1 Minute 40 Sekunden herum durch eine Passage, die einem Verstärker viel abverlangt, leicht hart, obwohl seine Snare-Schläge merklich organischer klangen als die des M2100X, der mit weniger Hall nach dem ersten Anschlag etwas verdeckt wirkte. Bei der Studioversion von “Uninvited” von Alanis Morissette war etwa drei Viertel des Weges der Hall um den Solopart des Gesangs auf dem A300 schlicht leichter zu hören.

Zusammengenommen machte der A300 das stärkere Argument bei Raum, Grundrauschen, Instrumententrennung und Mittenbild. Der M2100X machte sein Argument bei Gewicht, Basspräsenz und Gelassenheit unter Last geltend.

Lautsprecher-Pairing: Verstärker und Lautsprecher aufeinander abstimmen

Das Pairing ist wichtiger als jedes pauschale Urteil. Die entspannteren Mitten des M2100X gleichen sich gut mit vorlauten Lautsprechern aus, etwa den Klipsch RP-600M der ersten Generation, wo der bestimmte Mitteltonbereich des Lautsprechers und der gelassene Charakter des Verstärkers sich gegenseitig ausgleichen.

Der A300 ist der bessere Partner für wärmere Lautsprecher. Der inzwischen eingestellte Wharfedale Diamond 11.2, der ELAC Debut Reference und der PSB Imagine XB tendieren alle warm genug, um zu ihm zu passen. Mit einem wirklich neutralen Lautsprecher wie dem ELAC Uni-Fi 2.0 kommen das niedrigere Grundrauschen und das stärkere Raumgefühl des A300 klar zum Vorschein, zusammen mit hörbarerem Hall. Während dieses Vergleichs blieb der A300 in seinem flachen Modus, sodass seine EQ-Einstellungen ein zusätzliches Werkzeug zur Feinabstimmung eines Pairings bleiben.

Welchen Verstärker sollten Sie wählen?

Wählen Sie den A300, wenn Sie Detail, Trennung, ein niedrigeres Grundrauschen und ein klarer definiertes Mittenbild schätzen und wenn Sie mehrere Eingänge, EQ-Einstellungen und Bluetooth in einer einzigen kompakten Box möchten. Er ist zudem der günstigere Einstiegspunkt, und die Brückenschaltung bietet ihm später einen Weg zu höherer Leistung.

Wählen Sie den M2100X, wenn Sie wirkungsgradschwache Lautsprecher haben, wenn Sie bei höheren Pegeln hören oder wenn Ihr System bereits einen Vorverstärker hat und Sie einfach einen robusten zweikanaligen Endverstärker möchten. Sein Vorteil bei der Gelassenheit mit großen Bassschlägen zeigte sich bei hohen Wiedergabepegeln, etwa 90 dB und darüber, was lauter ist, als die meisten Menschen hören. Wägen Sie dieses Detail sorgfältig ab, statt es als pauschalen Sieg zu behandeln.

Keiner der beiden Verstärker ist universell besser. Der A300 ist die sauberere, detailliertere und flexiblere Option. Der M2100X ist die leistungsstärkere und gelassenere Option unter realen Bedingungen. Die richtige Antwort hängt von den Lautsprechern ab, die bereits in Ihrem Raum stehen.

Fazit

Diese beiden Verstärker erreichen aus entgegengesetzten Richtungen einen ähnlichen Gesamtpreis, und jeder löst ein anderes Problem. Der SMSL A300 liefert mehr Detail, bessere Instrumententrennung, ein niedrigeres Grundrauschen und einen volleren Funktionsumfang für weniger Geld. Der Monolith M2100X liefert mehr nutzbare Leistung, eine dickere Basspräsentation und größere Gelassenheit bei schwierigen Lasten.

Wenn Ihre Lautsprecher warm oder neutral sind und Sie eine einzige kompakte Box zum Betreiben des Systems möchten, ist der A300 die natürliche Wahl. Wenn Ihre Lautsprecher vorlaut oder wirkungsgradschwach sind oder Sie bereits einen Vorverstärker besitzen und Reserve übrig haben möchten, ist der M2100X der sicherere langfristige Kauf.