Advance Paris A10 Classic vs Yamaha A-S301: Zwei Vollverstärker im Vergleich

Einführung

Zwei Vollverstärker, einer für rund 350 $ und einer für rund 2.500 $, angeschlossen an denselben Streamer und dasselbe Paar aufschlussreicher Standlautsprecher. Dieses Setup wirft eine naheliegende Frage auf: Rechtfertigt der teurere Verstärker einen derart großen Preisunterschied, und wo genau macht sich das zusätzliche Geld beim alltäglichen Hören bemerkbar?

Die Kurzfassung: Der Advance Paris A10 Classic ist der bessere Verstärker, am deutlichsten im Hochtonbereich und bei der Trennung von Instrumenten. Der Yamaha A-S301 ist ebenfalls deutlich besser, als sein Preis vermuten lässt, und im Bass und Mitteltonbereich liegen die beiden näher beieinander, als der Preisunterschied vermuten lässt.

Wie diese beiden Verstärker verglichen wurden

Beide Verstärker wurden von demselben Netzwerk-Streamer gespeist, mit einem kompakten Paar Standlautsprechern (rund 1.500 $) in einer Nahfeldaufstellung, etwa 3,5 Fuß von der Hörposition entfernt. Nahfeldhören hält Raumeinflüsse aus der Gleichung heraus, was es einfacher macht zu hören, was die Elektronik beiträgt, statt was der Raum hinzufügt.

Zwei Durchgänge wurden gemacht. Der erste nutzte die analogen Eingänge an beiden Verstärkern und umging deren interne DAC-Stufen, sodass der Vergleich sich auf die Verstärkung selbst konzentrierte. Der zweite nutzte eine optische Verbindung von demselben Streamer in beide Verstärker und spielte identisches Material über einen Lautsprecherumschalter ab, sodass die internen DACs direkt verglichen werden konnten.

Der Pegelabgleich erfolgte nach Gehör und nicht mit einem Messgerät, was erwähnenswert ist, weil ein kleiner Lautstärkevorteil eine Komponente schmeicheln kann. Beide Verstärker wurden flach betrieben, mit ausgeschalteten Loudness-Reglern.

Advance Paris A10 Classic: Leistung, Eingänge und Verarbeitung

Der A10 Classic ist ein Vollverstärker in voller Größe mit einer Nennleistung von 130 Watt, etwa doppelt so viel wie die Nennleistung des Yamaha. Er bietet zudem einen weitaus umfangreicheren Eingangssatz, einschließlich HDMI ARC neben einer breiteren Auswahl an analogen und digitalen Anschlüssen. In der Praxis bedeutet das, dass ein Fernseher, ein Streamer und ein Plattenspieler alle an einem Gerät leben können, ohne zusätzliche Umschaltgeräte.

Sein interner DAC verwendet einen Sabre 918-Chip, ein älteres Design und kein aktuelles Flaggschiff-Bauteil, aber eines, das in diesem System wirklich gut klang.

Zwei USB-A-Stromausgänge befinden sich an der Rückseite, jeder mit 5V 1A spezifiziert, sodass ein kleines Streaming-Zubehör direkt vom Verstärker mit Strom versorgt werden kann. Er ist zudem mit klarem Abstand die auffälligere der beiden Komponenten in Person.

Yamaha A-S301: Ein stromlinienförmiger Vollverstärker

Der Yamaha A-S301 ist mit 60 Watt spezifiziert und hält die Dinge einfacher. Es gibt fünf analoge Eingänge, kein HDMI ARC und eine kleinere digitale Eingangsauswahl. Er ist am besten als abgespeckte Version derselben Idee zu verstehen: ein Vollverstärker, der das Wesentliche abdeckt und kaum mehr.

Ein USB-A-Ausgang ist mit 5V 0,5A ausgestattet, genug, um ein kleines Streaming-Gerät mit Strom zu versorgen. Yamaha gibt nicht bekannt, welcher DAC-Chip im Inneren sitzt.

Klangvergleich: Höhen, Mitten und Bässe

Über die analogen Eingänge folgten die beiden Verstärker einander im Bass und Mitteltonbereich eng. Bei Material mit einer Basslinie im Bereich von 150 bis 200 Hz zeigte der A10 Classic eine geringfügig bessere Definition. Der Unterschied war hörbar, aber klein, und ihn blind zu identifizieren wäre eine Herausforderung gewesen.

Im Hochtonbereich weitete sich die Lücke. Bei einem Gitarren-Intro mit Inhalt um 2,1 kHz kam dieses obere Register beim A10 Classic prominenter und klarer definiert durch, während dieselbe Passage beim Yamaha etwas zurückgesetzt klang. Ein Nachhall-Ausklang klang im Vergleich beim A-S301 ebenfalls etwas unnatürlich.

Als grobe subjektive Schätzungen lag der Bassunterschied bei etwa 5 Prozent, der Mitteltonbereich näher bei 15 Prozent und der Hochtonbereich bei etwa 50 Prozent. Diese Zahlen sind Eindrücke und keine Messungen, und sie schrumpfen merklich mit Lautsprechern, die weniger Details auflösen.

Instrumententrennung und Hintergrunddetails

Bei dichterem Material fiel die Trennung mehr auf als der tonale Charakter. Dichte Tracks konnten beim Yamaha als eine einzige Klangwand gelesen werden, während der A10 Classic einzelne Elemente in ihrem eigenen Raum hielt, mit einer Gesangslinie, die vor den Instrumenten dahinter lag.

Der A10 Classic offenbarte auch mehr von der Aufnahme selbst. Zwischen Gesangsphrasen kam Detail auf niedrigem Niveau aus der ursprünglichen Session durch, nicht als Rauschen, sondern als Teil der Aufnahme, was auf einen niedrigeren Geräuschpegel und eine bessere Kanaltrennung hindeutet. Dasselbe Detail war beim Yamaha hörbar, sobald die Aufmerksamkeit darauf gelenkt worden war, was viel darüber aussagt, wie fähig der A-S301 für seinen Preis ist.

Verwendung der internen DACs

Als beide Verstärker von demselben Streamer über optisch betrieben wurden, zog der A10 Classic weiter davon. Zischlaute waren beim Yamaha merklich stärker, und der sauberere Hintergrund des A10 Classic machte Nachhall und Trennung leichter nachvollziehbar.

Ein verräterisches Detail: Ein wiederkehrendes Ticken, das tief im linken Kanal eines Tracks vergraben war, war beim A10 Classic leicht herauszuhören und wurde beim Yamaha erst offensichtlich, als das Ohr wusste, worauf es hören musste. Insgesamt zeigte der Vergleich der internen DACs eine sauberere Präsentation und eine bessere Platzierung im Raum statt eines völlig anderen Klangs.

Dies ist auch der Bereich, in dem der Yamaha günstig verbessert werden kann. Das Hinzufügen eines erschwinglichen externen DACs, wie des SMSL SU-1, verringert die Lücke erheblich, und dieselbe Logik gilt für das Hinzufügen einer externen Phono-Vorstufe für Vinyl.

Was der Preisunterschied tatsächlich bringt

Die Verdopplung der Nennleistung verdoppelt nicht automatisch das Hörerlebnis. Bei den hier verwendeten Pegeln erzeugte die zusätzliche Ausgangsleistung des A10 Classic keine merkliche Verbesserung, was darauf hindeutet, dass Headroom bei schwer anzutreibenden Lautsprechern und größeren Räumen wichtiger ist.

Was das zusätzliche Geld kauft, ist ein besserer Hochtonbereich, ein transparenterer interner DAC, sauberere Trennung, ein niedrigerer Geräuschpegel, ein viel reichhaltigerer Eingangssatz und ein Design, das im Rack auffällt. Ob das zusammen eine siebenfache Verbesserung ergibt, ist eine andere Frage: Nein, und die ehrliche Antwort ist, dass klangliche Zugewinne selten linear mit dem Preis skalieren.

Kaufberatung

Wenn Sie anfangen und rund 350 bis 400 $ für einen Verstärker ausgeben möchten, ist der Yamaha A-S301 gut angelegtes Geld. Er erreicht ein Niveau, mit dem die meisten Hörer zufrieden sein werden, und er reagiert gut auf Upgrades: Ein externer DAC und eine externe Phono-Vorstufe lassen ihn weit über seinen Preis hinausragen.

Wenn Ihr Budget weiter reicht und Ihre Lautsprecher aufschlussreich genug sind, um den Unterschied zu zeigen, ist der Advance Paris A10 Classic eine Verbesserung auf jedem Niveau, auch wenn diese Verbesserung nicht in jedem Bereich enorm ist. Sein Hochtonbereich, sein interner DAC, seine Klarheit und seine Instrumententrennung sind die herausragenden Stärken, und der HDMI ARC-Eingang plus der breitere Anschluss-Satz machen ihn im Alltag einfacher zu handhaben.

So oder so sind beide Verstärker es wert, in einem System zu bleiben, statt als vorübergehende Zwischenlösungen behandelt zu werden.

Fazit

Der A10 Classic ist der fähigere Verstärker, und er verdient diese Position hauptsächlich im Hochtonbereich, im DAC-Bereich und in der Art, wie er komplexe Aufnahmen entwirrt. Der A-S301 bleibt ein bemerkenswertes Preis-Leistungs-Verhältnis, und mit einem externen DAC davor verringert sich die Lücke so weit, dass viele Hörer Mühe hätten, die beiden auseinanderzuhalten.

Kaufen Sie zuerst nach Ihren Lautsprechern und Ihrem Budget. Ein auflösendes System wird zeigen, was der A10 Classic leisten kann; ein bescheideneres wird den Yamaha das meiste Erlebnis für einen Bruchteil der Kosten liefern lassen.