Marantz MODEL M1 Test: Wie er sich gegen vier Streaming-Verstärker-Konkurrenten schlägt

Einleitung

Der Marantz MODEL M1 beantwortet eine konkrete Frage: Wie sieht ein zukunftsorientierter Verstärker aus, wenn der Hersteller das Display an der Front weglässt, es durch kapazitive Touch-Tasten ersetzt und einen Preis unter 1.000 US-Dollar anpeilt? Das Ergebnis ist ein kompakter Streaming-Verstärker mit gewebtem Mesh-Deckel zur Belüftung und einer Grundfläche, die eher an einen kleinen Desktop-Computer erinnert als an eine traditionelle Hi-Fi-Komponente.

Dieser Leitfaden stellt den MODEL M1 vier konkurrierenden Streaming-Verstärkern in unterschiedlichen Preisklassen gegenüber. Jeder Vergleich konzentriert sich auf Verstärkerdesign, Streaming-Unterstützung, Subwoofer-Integration und die Art und Weise, wie jeder Verstärker echte Musik verarbeitet.

Wie diese Streaming-Verstärker verglichen wurden

Jeder Verstärker wurde nach vier Punkten bewertet: Verstärkertopologie, Nennleistung, Unterstützung der Streaming-Plattform sowie Flexibilität bei Subwoofer- und Bassmanagement. Das Hörmaterial reichte von Electronic über Rock und Soul bis hin zu Remix-Arbeiten statt audiophiler Referenz-CDs.

Da der MODEL M1 zum damaligen Zeitpunkt keine Roon Ready- oder Tidal Connect-Zertifizierung besaß, wurden Playlists über den AirPlay-Eingang zugeführt. AirPlay-Streaming ist auf CD-Qualität begrenzt, sodass keine hochauflösenden Dateien verwendet wurden. Diese Einschränkung betrifft den AirPlay-Pfad und nicht den Verstärker selbst.

Wo ein direkter Vergleich möglich war, wurde für jeden Verstärker dieselbe Playlist verwendet, damit Unterschiede in Dynamik, Höhenausdehnung und Klangbild konsistent beurteilt werden konnten.

Marantz MODEL M1: Kompaktes direktes digitales Streaming

Der MODEL M1 ist ein Streaming-Verstärker, der auf einem direkten digitalen Design aufbaut. Eingehende PCM-Signale werden in PWM umgewandelt, damit sie die Ausgangsbauteile direkt ansteuern können, wodurch die traditionelle DAC-Stufe entfällt, die normalerweise in der Mitte des Signalwegs sitzt. Marantz gibt den Verstärker mit 100 Watt pro Kanal an 8 Ohm und rund 125 Watt pro Kanal an 4 Ohm an, und das Gerät wird in Japan gefertigt.

Das Streaming läuft über die HEOS-Plattform, die Deezer, Tidal und Amazon Music einbindet, aber nicht Qobuz. Bluetooth, Spotify Connect und Apple AirPlay 2 werden alle unterstützt, und eine Roon Ready-Zertifizierung wird irgendwann erwartet, war aber noch nicht verfügbar. Bis dahin gibt es zwei Workarounds: Die 5V-USB-Buchse an der Rückseite kann einen kleinen externen Streamer mit Strom versorgen, dessen optischer Ausgang dann den Marantz speist, oder ein Apple TV kann Audio in den HDMI ARC-Eingang senden.

Dieser HDMI ARC-Eingang ist auch für den Alltag praktisch. TV-Fernbedienungen übernehmen das Ein- und Ausschalten sowie die Lautstärkeregelung, sodass der Verstärker außer Sichtweite bleiben kann, während der Fernseher die Kontrolle behält. Eine einzelne kleine LED an der Unterkante der Frontblende zeigt den Status an: blinkendes Weiß während des Starts, konstantes Weiß, wenn das Gerät bereit ist, und blinkendes Amber während eines Firmware-Updates, währenddessen der MODEL M1 aus HEOS und anderen Steuerungs-Apps verschwindet.

Zwei Details sind für Käufer mit spezifischen Gewohnheiten wichtig. Der analoge Line-Pegel-Eingang digitalisiert eingehende analoge Signale beim Eintritt, was eine Folge der direkten digitalen Schaltung und der DSP-Engine hinter der digitalen Filterung des Geräts ist. Laut Marantz wurde diese Filterung von seinen Sound Masters in Japan abgestimmt. Derselbe DSP übernimmt Klangregelung und Bassmanagement, und die Subwoofer-Einstellungen erlauben einen unabhängigen Tiefpassfilter für den Subwoofer und einen Hochpassfilter für die Hauptlautsprecherausgänge, was flexibler ist als der einzelne Übergabepunkt, den einige konkurrierende Steuerungs-Apps verwenden.

Bluesound POWERNODE: Class-D-Leistung mit BluOS

Der POWERNODE liegt preislich in enger Reichweite des MODEL M1, geht innerlich aber einen anderen Weg. Statt einer direkten digitalen Schaltung nutzt er ein Hypex UcD Class-D-Modul mit einem ESS Labs DAC in der Mitte und liefert 80 Watt pro Kanal an 8 Ohm.

Leistungszahlen allein entscheiden den Vergleich nicht. Bei anspruchsvollem Material ist der POWERNODE von beiden der dynamischere im Mittelton- und Grundtonbereich und verarbeitet den Attack eines Tracks mit mehr Durchsetzungskraft, während der MODEL M1 in diesem Bereich etwas zurückhaltender klingen kann. Der MODEL M1 kontert mit einem stärker ausgedehnten Hochtonbereich, der mehr räumliche Details hervorbringt und ein breiteres und höheres Klangbild erzeugt.

Das sind merkliche, aber keine dramatischen Unterschiede. Keiner der Verstärker überwältigt den anderen, und die Wahl hängt davon ab, ob mittenbetonter Druck oder Hochtonoffenheit mit den betreffenden Lautsprechern und im jeweiligen Raum wichtiger ist. Die Subwoofer-Integration ist die andere Trennlinie: Die BluOS-App verwendet einen einzelnen Übergabepunkt, während der MODEL M1 Tief- und Hochpassfilterung trennt.

WiiM Amp: Die günstige Streaming-Plattform

Mit 300 US-Dollar liegt der WiiM Amp weit unter den anderen Verstärkern hier, und er verdient seinen Platz eher durch Konnektivität als durch reine Klangqualität. Er nutzt einen TI-Chip-Verstärker mit 60 Watt pro Kanal an 8 Ohm, zieht beim HDMI ARC und bei bassgemanagter Subwoofer-Konnektivität mit dem MODEL M1 gleich und ist bei der Unterstützung von Streaming-Protokollen sogar weiter, mit einer Spezifikationsliste, die auch breiter ist als die des POWERNODE.

Die hörbare Lücke ist größer, als der POWERNODE-Vergleich vermuten lässt. Gegenüber dem WiiM Amp bietet der MODEL M1 deutlich mehr Klarheit, stärkere Dynamik und mehr Hochton-Finesse, und die Hochton-Finesse ist wohl der größte einzelne Unterschied der drei.

Lyngdorf TDAI-1120: Raumkorrektur und Streaming-Flexibilität

Der TDAI-1120 kostet 2.500 US-Dollar, mehr als das Doppelte des MODEL M1, und teilt den direkten digitalen Ansatz mit 60 Watt pro Kanal an 8 Ohm. Lässt man seine RoomPerfect-Raumkompensationssoftware und seine breiteren Streaming-Optionen beiseite, ist der Vergleich enger, als die Preisdifferenz vermuten lässt.

Hier liegt der MODEL M1 beim Antrieb vorn. Er bietet mehr dynamischen Attack von oben bis unten, und im Gegensatz dazu kann der Lyngdorf etwas lau und kraftlos klingen. Der MODEL M1 trennt zudem Instrumentenschichten sauberer, was für einen offeneren Klang sorgt und zusammen mit dem zusätzlichen dynamischen Attack eine ausdrucksstärkere und musikalisch lebendigere Darbietung ergibt.

Die Argumente für den Lyngdorf liegen woanders. Raumkompensation und automatisierte Subwoofer-Integration sind seine Hauptstärken, und er fügt eine Moving-Magnet-Phonostufe sowie Unterstützung für Roon, Tidal Connect und Google Chromecast hinzu, was der MODEL M1 alles nicht bietet.

Audiolab 6000A Play: Eine Class-A/B-Alternative

Der 6000A Play kostet 1.000 US-Dollar und liefert 50 Watt pro Kanal aus einem Class-A/B-Design, was ihn zum traditionellen Gegenpol zur direkten digitalen Schaltung des MODEL M1 macht. Er setzt beim Streaming auf Play-Fi und unterstützt zudem Spotify Connect. Käufer, die dieselbe Verstärkersektion und denselben DAC in einem Nicht-Streaming-Gehäuse möchten, können stattdessen einen Drittanbieter-Streamer an den Standard-6000A anschließen.

Die beiden Verstärker beleuchten Musik unterschiedlich, nicht besser oder schlechter. Der MODEL M1 ist im Hochtonbereich stärker ausgeleuchtet, klingt aber etwas schlanker, während der 6000A Play Transienten leicht abschwächt, sodass Anstiegsflanken weniger scharf und weniger spitz sind. Der MODEL M1 hat den Vorteil bei der Basskontrolle. Um die Stärken beider zu bekommen, müsste man fast das Dreifache für einen separaten Verstärker ausgeben und eigenen DAC und Streamer hinzufügen.

Kaufberatung: Welcher Streaming-Verstärker zu Ihnen passt

Beginnen Sie mit dem Raum und den Lautsprechern, nicht mit dem Datenblatt. Der MODEL M1 ist die kompakteste Option hier und der einzige in dieser Gruppe, der in Japan gebaut wird, und er balanciert Klarheit und Sauberkeit mit Klangbild-Stabilität und Punch. Seine Hauptkompromisse sind ein nach modernen Maßstäben schmales Streaming-Angebot ohne Qobuz und eine Roon Ready-Zertifizierung, die noch nicht verfügbar war.

Wenn mittenbetonter Antrieb am wichtigsten ist, ist der POWERNODE die nähere Übereinstimmung. Wenn Budget und Protokollabdeckung an erster Stelle stehen, deckt der WiiM Amp für 300 US-Dollar bemerkenswert viel ab. Wenn automatisierte Raumkorrektur und eine Phonostufe nicht verhandelbar sind, rechtfertigt der TDAI-1120 seinen Aufpreis eher über Funktionen als über dynamischen Attack. Und wenn ein Class-A/B-Charakter das ist, wonach Sie suchen, bietet der 6000A Play ihn, mit der Option, einen Streamer separat hinzuzufügen.

Marantz ist offen über die Absicht des MODEL M1. Er richtet sich nicht an Hörer, die den Klang oder die physische Größe eines Class-A-Verstärkers wollen, der normalerweise ein großes Netzteil und ein vollformatiges Gehäuse benötigt. Er richtet sich an jemanden, der einen kleinen Streaming-Verstärker möchte, der zur minimalen visuellen Beeinträchtigung auf einem Lowboard stehen oder ganz verstaut werden kann.

Fazit

Der MODEL M1 liefert ein überzeugendes Plädoyer für den kompakten Streaming-Verstärker. Direkte digitale Verstärkung, HDMI ARC, unabhängige Subwoofer-Filterung und ein Gehäuse, das klein genug ist, um zu verschwinden, deuten alles auf ein durchdachtes Design hin, und klanglich tauscht er mittenbetonte Durchsetzungskraft gegen Hochtonoffenheit und ein hohes, breites Klangbild.

Die verbleibende Frage ist die Streaming-Unterstützung. Käufer, die auf Qobuz angewiesen sind oder heute eine Roon Ready-Zertifizierung benötigen, sollten die Alternativen sorgfältig abwägen, während jene, die mit HEOS, AirPlay 2 und einer Fernsehverbindung arbeiten können, feststellen werden, dass der MODEL M1 das tut, was er sich vornimmt.