Lamy 2000: Medium vs. Extra Fine – Was man von jeder Feder erwarten kann

Einleitung

Der Lamy 2000 hat den Ruf eines nahezu perfekten Arbeitspferds unter den Füllhaltern, und nach langjähriger Nutzung ist leicht nachzuvollziehen, warum. Ein geliebtes Medium-Exemplar dient seit Jahren als täglicher Schreibbegleiter, und kürzlich kam eine zweite, fabrikneue Extra-Fine-Version für rund 130 US-Dollar hinzu, um die beiden Federgrößen direkt zu vergleichen. Wenn Sie überlegen, welche Feder Sie in dieser Serie wählen sollen, sollte dieser Vergleich weiterhelfen.

Der Füllhalter selbst

Der Lamy 2000 kombiniert einen matten Makrolon-Schaft mit einem Griffstück aus Edelstahl, was ihm eine Balance verleiht, die angenehm in der Hand liegt, ohne schwer oder rutschig zu wirken. Das halbtransparente Tintenfenster zeigt, wie viel Tinte noch übrig ist, und der Kolbenfüllmechanismus macht das Gesamtpaket funktional und in sich geschlossen. Die verdeckte Goldfeder verleiht ihm einen leicht vintage anmutenden Look, der gut gealtert ist.

Die Medium-Feder

Die Medium-Feder ist glasglatt und sehr nass – so sehr, dass sie beim Schreiben leise singen kann und sogar ein wenig an einen Marker erinnert. Trotz eines ordentlichen Fassungsvermögens als Kolbenfüller verbraucht sie Tinte schnell, weil der Tintenfluss so großzügig ist. Rechnen Sie damit, dass die Linie deutlich breiter ausfällt als angegeben: Die Medium schreibt etwa eine halbe Größe breiter als deklariert, näher an manchen Broad-Federn.

Die breiteren Federn dieser Serie, einschließlich Medium und Broad, haben zudem einen subtilen stub-ähnlichen Charakter, mit etwas dickeren horizontalen als vertikalen Strichen. Das fällt im Alltagsschriftbild nicht stark auf, verleiht aber eine Prise Persönlichkeit. Ab Werk benötigte die Medium keinerlei Nachjustierung.

Die Extra-Fine-Feder

Die Extra Fine ist die größere Überraschung. Statt eines Stubs verhält sie sich fast wie eine fabrikseitige Architect-Feder, das Gegenteil eines Stubs: dünner bei Abwärtsstrichen, breiter bei Querstrichen. Die Spitze ist in eine Richtung lang und schmal, in die andere breiter, was der Handschrift eine subtile Federung verleiht – ähnlich dem architect-artigen Gefühl anderer feiner Goldfedern.

Sie schreibt sich für ihre Größe dennoch nass und dunkel. Ein rötlich-violetter Stift, der normalerweise als gedämpftes Braunviolett erscheint, kommt in diesem Füllhalter fast schwarz heraus – dunkel genug, um als unauffällige Büro-Tinte durchzugehen. Sie ist sehr geschmeidig, jedoch mit einem leichten, bleistiftartigen Hauch von Feedback, im Gegensatz zur völlig glasglatten Medium.

Ein Vorbehalt: Diese Extra Fine schreibt mindestens eine Größe breiter als eine typische Extra Fine. Eine vergleichbar gepreiste Extra-Fine-Stahlfeder war im direkten Vergleich deutlich feiner.

Wie die beiden vergleichen sich

Bei einer Differenz von zwei Größen zwischen Medium und Extra Fine würde man einen dramatischen Unterschied erwarten, doch der Wechsel fällt bescheidener aus als erwartet. Die Querstriche der beiden Federn sind in der Breite fast identisch; blind wäre es schwer, sie auseinanderzuhalten. Die Abwärtsstriche unterscheiden sich um etwa eine Größe – hier liegt der Großteil des sichtbaren Kontrasts.

Das passt zu einem breiteren Muster bei Lamy-Federn, bei dem der Schritt zwischen Extra Fine und Fine oder zwischen Fine und Medium tendenziell kleiner ausfällt, als man erwarten würde. Würde die Fine zwischen diesen beiden liegen, wäre sie von beiden aus vermutlich ein nahezu unmerklicher Schritt.

Sweet Spot Fragen

Ein häufiger Kritikpunkt am Lamy 2000 ist ein enger Sweet Spot, doch in der Praxis zeigte keiner der beiden Füllhalter dies. Selbst Schreiben in extremen Winkeln ergab eine gleichmäßige Linie, mit nur gelegentlichem, normalem Aussetzen wie bei jedem Füllhalter. Die verdeckte Feder macht es zwar schwieriger, die Federlage zu erkennen, aber die kleinen Noppen, an denen der Cap-Clip ansetzt, bieten eine natürliche taktile Referenz für die Griffausrichtung. Schreiben Sie damit wie mit jedem anderen Füllhalter, und es verhält sich auch so.

Kaufberatung

Für rund 130 US-Dollar neu ist die Extra Fine eine lohnende Wahl, wenn Sie dünnere Linien bevorzugen – mit dem Vorbehalt, dass sie nicht so fein ausfallen wird, wie Sie vielleicht erwarten. Beide Federn sind frei von ernsthaften Schwächen: Die Medium ist glasglatt, nass und kräftig; die Extra Fine ist einen Hauch weniger glasglatt, aber immer noch sehr geschmeidig, nass und unerwartet architect-artig. Keine der beiden ist eine Flex-Feder; das verdeckte Design hält die Goldfeder recht steif, mit nur einem Hauch von Nachgiebigkeit bei normalem Druck.

Wenn Sie eine wirklich nadeldünne Linie wünschen, lohnt es sich, eine Feder auf ein echtes Extra Fine oder eine japanisch anmutende Fine schleifen zu lassen. Ansonsten sind beide Versionen hervorragende Schreiber, und dieser Füllhalter bleibt einer der vollständigsten Arbeitstiere, die es gibt.

Fazit

Der Lamy 2000 verdient seinen nahezu perfekten Ruf. Die Medium liefert eine glasglatte, nasse, kräftige Linie mit stub-artigem Charme, während die Extra Fine ein wenig Geschmeidigkeit gegen eine dünnere Linie mit architect-Einschlag eintauscht. Keine der beiden läuft ganz so fein oder so breit wie die Etiketten vermuten lassen – wählen Sie also danach, wie nass und breit Sie tatsächlich gerne schreiben, und nicht nach der aufgedruckten Federgröße.