Deutsch · Hi-Fi Speakers

KLH Model 5 vs Wharfedale Linton: Welcher Regallautsprecher passt zu Ihrem Raum?

Zwei Regallautsprecher mit breiter Abstrahlung, ähnlicher Bassausdehnung und ähnlicher Empfindlichkeit, getrennt durch Aufstellungsanforderungen, Tonalität und ihr Verhalten bei höheren Lautstärken.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der KLH Model 5 und der Wharfedale Linton besetzen dieselbe Marktnische: große Regallautsprecher mit breiter Abstrahlung, ähnlicher Bassausdehnung und ähnlicher Empfindlichkeit. Sie gehören außerdem zu den interessanteren Optionen für Hörer, die eine große, raumfüllende Darbietung statt einer eng fokussierten wünschen.

Die beiden Designs unterscheiden sich bei Aufstellung und Abstimmung. Der KLH Model 5 ist dafür gebaut, nahe an einer Wand zu stehen, und bietet verstellbare Einstellungen, um seine Balance fein abzustimmen. Der Wharfedale Linton kommt mit einer einzigen festen Einstellung und ist für die Nutzung mit montiertem Grille gedacht. Welcher sinnvoll ist, hängt weniger davon ab, welcher abstrakt betrachtet besser ist, sondern vielmehr von dem Raum, den Sie tatsächlich haben.

Was beide Lautsprecher gemeinsam haben

Beide Lautsprecher nutzen eine breite Abstrahlcharakteristik, grob plus oder minus 70 Grad über Mittelton und Hochton. Das bedeutet, dass viel Energie in den Raum abgegeben wird, auch zu den Seitenwänden, und reflektierter Schall einen erheblichen Anteil dessen ausmacht, was Sie hören.

Sanft beleuchteter Hörraum mit einem Sofa gegenüber zwei Lautsprecherständern auf Holzboden

Wenn Sie breit abstrahlende Lautsprecher nicht mögen, wird keiner der beiden wahrscheinlich zu Ihnen passen. Designs mit einem stärker gebündelten Waveguide fokussieren ihre Energie auf die Hörposition und strahlen weniger an die Wände ab. Wenn Sie eine breite Darbietung genießen, liefern beide diese großzügig.

Der Kompromiss ist die Abbildungspräzision. Beide geben etwas von der punktgenauen Platzierung der Instrumente zugunsten dieser Breite auf, und kein noch so großer Winkel vermag das vollständig auszugleichen. Auch die Bassausdehnung ist bei beiden sehr ähnlich: Die F3-Werte sind im Wesentlichen identisch, und die F10-Werte liegen nur etwa drei Hertz auseinander. Auch die Empfindlichkeit ist vergleichbar, bei rund 85 dB für beide.

KLH Model 5: Stärken und Kompromisse

Der Model 5 bietet verstellbare Einstellungen, und beim Hören funktionierte die niedrige Einstellung am besten, während die mittlere gelegentlich verwendet wurde. Der Grille blieb montiert, und die Lautsprecher wurden um etwa 10 Grad nach außen gewinkelt statt direkt auf die Hörposition gerichtet.

Das Design nutzt eine Schallwandkompensation (Baffle Step Compensation), die den Pegel im Übergang vom oberen Mittelbass zum unteren Mitteltonbereich um etwa 200 bis 300 Hz absenkt. Das kostet etwas Mittelbass-Druck und nimmt dem Körper tieferer Männerstimmen und hoher Frauenstimmen etwas weg. Der Wechsel zur niedrigen Einstellung hob den Mittelbass relativ zum Mittelton an und stellte die Neutralität weitgehend wieder her, doch der Effekt war in einem Raum, der die Lautsprecher etwa drei Fuß von der Wand entfernt erforderte, noch hörbar. KLH empfiehlt, den Lautsprecher zwischen sechs und 24 Zoll von einer Wand entfernt aufzustellen, und die Abstimmung setzt diese Nähe voraus.

Zwei weitere Eigenschaften fielen auf. Es gibt eine Mittelton-Resonanz, gemessen bei etwa 900 Hz, die sich von Song zu Song einschlich und manches Material boxig oder nasal klingen ließ. Bei höheren Pegeln, etwa 85 bis 90 dB bei vier Metern, wurde der Bereich von 2 bis 4 kHz hart, wobei Gitarren- und Streicheranschläge nach vorn sprangen. Bei niedrigeren Lautstärken war das kein Problem. Die hohen Frequenzen fallen ab, was als Wärme wahrgenommen wird. Die Achsenlinearität ist schlecht, teilweise wegen des Grilles und größtenteils wegen der Beugung an der Kante, die um das Gehäuse verläuft, obwohl sich die Spitzen und Einbrüche glätten, wenn Sie sich von der Achse wegbewegen.

Wharfedale Linton: Stärken und Kompromisse

Der Linton hat keine verstellbaren Einstellungen. Er kommt mit einer einzigen festen Balance und ist für die Nutzung mit montiertem Grille ausgelegt, was einen Teil des Beugungsverhaltens an der Gehäusekante mildert.

Die gemessene Leistung ist die neutralere der beiden. Der Bereich vom Mittelbass zum Mittelton ist nahezu flach, mit einem Einbruch von etwa einem halben bis einem Dezibel, und die Gesamtlinearität ist besser als die des Model 5. Es gibt einen Anstieg im Achsenfrequenzgang, weshalb das Hören leicht außerhalb der Achse besser funktionierte.

Die eine klare Schwäche ist ein Einbruch bei etwa 1 kHz, der etwas Anschlag wegnimmt, am auffälligsten bei Snares, wo Tracks mit hoher Dynamik etwas von ihrem Knack verloren. Außerdem gibt es einen Abfall oberhalb von etwa 12 kHz, weniger ausgeprägt als der Hochfrequenzabfall des Model 5, aber dennoch vorhanden. Im Vergleich zum Model 5 reicht der Linton bei der Hochfrequenzabstrahlung etwas weiter, was die reflektierte Energie im oberen Bereich verstärkt und seine geschätzte Raumantwort stützt. Das ist ein großer Teil des Grundes, warum er als neutral statt warm wahrgenommen wird.

Gemessene Leistung und was die Daten zeigen

Eine einzelne Achsenmessung sagt sehr wenig darüber aus, wie sich ein Lautsprecher in einem Raum verhält, weil Reflexionen von den Seiten, von oben, von unten und von hinter dem Hörer eintreffen. Daten, die rund um den gesamten Lautsprecher erfasst werden, geben ein weitaus nützlicheres Bild der Klangfarbe.

Messmikrofon auf einem Galgenstativ im Wohnzimmer, auf die Lautsprecher ausgerichtet

Für den Model 5 bestätigen diese Daten das Baffle-Step-Verhalten bei etwa 200 Hz und zeigen erhebliche Nichtlinearität in den höheren Frequenzen. Für den Linton zeigen sie einen weitgehend neutralen Mittelbass und Mittelton mit dem 1-kHz-Einbruch sowie einen Anstieg auf der Achse, der gut auf einen leichten Winkel außerhalb der Achse reagiert.

Die geschätzte Raumantwort, die Direktschall mit Reflexionen kombiniert, ist oberhalb von etwa 500 bis 600 Hz zuverlässig. Darunter dominieren Raummoden das Ergebnis. Dies ist die praktischste Methode, um die Tonalität eines Lautsprechers zu beurteilen, bevor Sie sich festlegen, weil sie die Balance beschreibt, die Sie tatsächlich hören werden, statt eines einzelnen Punktes im Raum.

Neutralität, Wärme und Höreindrücke

Der Model 5 klingt warm, eine Folge seines reduzierten Hochfrequenzpegels. Der Linton zeigt dieselbe Eigenschaft, aber in viel geringerem Maße, weshalb er als der neutralere der beiden Lautsprecher wahrgenommen wird.

Der 1-kHz-Einbruch des Linton ist das Einzige, was man gerne beheben möchte. Er lässt sich entzerren, wenn Ihr Setup das erlaubt, oder einfach akzeptieren, angesichts dessen, wie vieles andere der Lautsprecher gut macht. Der Model 5 hat diesen Einbruch nicht, sodass ein Hörer, der Anschlag und Präsenz in diesem Bereich priorisiert, seine Balance trotz der zusätzlichen Wärme bevorzugen könnte. Keiner der Ansätze ist falsch; sie begünstigen einfach unterschiedliche Aufnahmen und unterschiedliche Geschmäcker.

Raumaufstellung und Setup-Überlegungen

Die Aufstellung ist der Punkt, an dem diese Entscheidung oft fällt. Der Model 5 ist dafür ausgelegt, nahe an einer Wand zu arbeiten, sechs bis 24 Zoll entfernt, und seine Abstimmung setzt diese Verstärkung voraus. Der Linton nicht.

Lautsprecherständer nahe an einer Wand in einem hellen, leeren Raum

In einem Raum, der die Lautsprecher etwa drei Fuß in den Raum hinein zwingt, verliert der Model 5 den Mittelbass-Druck, den seine Schallwandkompensation aufgibt, und keine Einstellung gleicht das vollständig aus. Der Linton hat keine solche Abhängigkeit, was ihn dort zur einfacheren Wahl macht, wo die Lautsprecher in den Raum hinein aufgestellt werden müssen.

Beide profitieren von einer leichten Auswinkelung nach außen oder einem Hörwinkel außerhalb der Achse. Beide sind zudem breit abstrahlende Designs, sodass die Behandlung der ersten Reflexionspunkte in Erwägung gezogen werden sollte, wenn Ihr Raum lebendig ist, und etwas Abstand zu den Seitenwänden hilft, ein Verschmieren der Darbietung zu vermeiden.

Kompression, Verzerrung und Hören bei höheren Lautstärken

Bei höherem Pegel komprimiert der Model 5 hauptsächlich in den hohen Frequenzen, um etwa ein halbes Dezibel, mit etwas mehr darunter. Das deckt sich mit der Härte, die im Bereich von 2 bis 4 kHz bei etwa 85 bis 90 dB bei vier Metern zu hören war.

Der Linton komprimiert merklich im Tiefton und auch im Hochton. Mehrton-Verzerrungstests zeigen, dass der Linton bei etwa 500 bis 700 Hz drei Prozent Verzerrung überschreitet. Das trat beim Hören nicht als hörbares Problem zutage, obwohl ein direkter Vergleich bei angeglichenen Pegeln es offenbaren könnte. In der Praxis sind beide Lautsprecher bei normalen Hörpegeln komfortabel, und die Unterschiede zeigen sich, wenn Sie sie in einem großen Raum hart fordern.

Kaufberatung: Welcher Lautsprecher passt zu Ihrem Raum

Der einfachste Weg zur Entscheidung ist, mit der Aufstellung zu beginnen. Wenn die Lautsprecher nahe an einer Wand stehen können, arbeitet die Abstimmung des Model 5 zu Ihren Gunsten, und seine verstellbaren Einstellungen geben Ihnen Spielraum, die Balance fein abzustimmen. Wenn sie weit in den Raum hinein aufgestellt werden müssen, machen die neutrale Abstimmung des Linton und seine fehlende Aufstellungsabhängigkeit ihn zur sichereren Wahl.

Abendliche Hörecke mit Sessel, Vinylplatten und warmem Lampenlicht

Wenn Abbildungspräzision am wichtigsten ist, ist keiner der Lautsprecher die richtige Antwort, weil beide sie zugunsten einer breiten Darbietung aufgeben. Wenn Sie die neutralere Tonalität der beiden wünschen, hat der Linton die Nase vorn. Wenn Sie Wärme plus Flexibilität nahe der Wand wünschen, tut das der Model 5.

Wo möglich, kaufen Sie beide und probieren Sie sie zu Hause aus. Viele Händler erlauben einen Test zu Hause, was die einzige Möglichkeit ist zu erfahren, wie sich jeder Lautsprecher mit Ihrem Raum, Ihrem Verstärker und Ihrer Sitzposition verhält.

Fazit

Beide sind breit abstrahlende Regallautsprecher mit ähnlicher Bassausdehnung und ähnlicher Empfindlichkeit, und beide geben etwas Abbildungspräzision zugunsten einer großen Darbietung auf. Der Linton ist der neutralere der beiden, mit einem Einbruch bei etwa 1 kHz, der den Snare-Anschlag abschwächt. Der Model 5 ist wärmer, muss nahe an einer Wand stehen, um sein Bestes zu geben, und kann bei höheren Lautstärken im Bereich von 2 bis 4 kHz hart werden.

Entscheiden Sie zuerst nach Ihrem Raum, dann nach Ihrer klanglichen Vorliebe. So oder so ist ein Test zu Hause, bevor Sie sich festlegen, der klügste Schritt, den Sie unternehmen können.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

KEF LS50 Meta und fünf Alternativen: Ein praktischer Regallautsprecher-Vergleich

Hi-Fi Speakers

KEF LS50 Meta und fünf Alternativen: Ein praktischer Regallautsprecher-Vergleich

Ein praktischer Vergleich des KEF LS50 Meta mit fünf Alternativen, mit Fokus auf Tonalität, Bassausdehnung und Abstrahlverhalten, damit du einen Lautsprecher zu deinem Raum und deinem Geschmack findest.

27.9.2026
KEF LS60 Test: Ein schlanker drahtloser Standlautsprecher mit ernsthaften Hi-Fi-Ambitionen

Hi-Fi Speakers

KEF LS60 Test: Ein schlanker drahtloser Standlautsprecher mit ernsthaften Hi-Fi-Ambitionen

Der KEF LS60 vereint Uni-Q-Treiber, Force-Cancelling-Bass, 1.400 Watt Verstärkung und vollständiges Streaming in einem 5,1 Zoll breiten Tower. Das sollten Sie vor dem Kauf abwägen.

27.9.2026
KEF Q Concerto Meta Test: Ein Drei-Wege-Kompaktlautsprecher, der sein Geld wert ist

Hi-Fi Speakers

KEF Q Concerto Meta Test: Ein Drei-Wege-Kompaktlautsprecher, der sein Geld wert ist

Ein passiver Drei-Wege-Kompaktlautsprecher mit Metamaterial-Hochtöner-Absorber, großzügigem Bass für seine Größe und einem Preis, der den KEF R3 Meta unterbietet.

27.9.2026