KEF KF92 vs. KEF KC62: Welcher kompakte Subwoofer passt zu Ihrem Raum?

Einleitung

KEF baut zwei kompakte Subwoofer, die an ganz unterschiedlichen Punkten der Größen- und Leistungsskala liegen: den KF92 und den KC62. Sie teilen dieselbe Bedienphilosophie, verhalten sich aber ganz anders, sobald die Lautstärke steigt. Dieser Vergleich behandelt die physische Größe, die Funktionen, den gemessenen Pegel bei niedrigen, mittleren und maximalen Lautstärken, die Gesamtklirrverzerrung, die Gruppenlaufzeit und die CEA-2010A-Ergebnisse, damit Sie entscheiden können, welcher zu Ihrem Raum und Ihrer Hörgewohnheit passt.

Größen- und Funktionsunterschiede

Der deutlichste Unterschied ist physischer Natur. Der KC62 hat ungefähr ein Drittel des Gesamtvolumens des KF92, was ihn in einem kleinen Raum, einer Wohnung oder einer engen Ecke viel einfacher aufzustellen macht. Der KF92 benötigt deutlich mehr Stellfläche und wirkt im Raum wie ein massives Möbelstück.

Die Funktionsumfänge liegen so nah beieinander, dass die Entscheidung eher über Größe und Ausgangsleistung als über die Anschlussmöglichkeiten fällt. Beide bieten einen LFE-Modus und manuelle Schalter für Room Mode, Corner Mode und Apartment Mode, sodass bei beiden Gehäusen dieselben Aufstellungs- und Abstimmungsoptionen zur Verfügung stehen.

KEF KC62: Kompakter Punch mit fester Grenze

Bei niedrigeren Hörpegeln reicht der KC62 vernünftig weit hinunter, und seine größte Stärke ist der Punch im Mittelbass. Im Bereich von 60 Hz bis 80 Hz und sogar noch über 100 Hz kann er mehr Pegel liefern als der KF92. Das ist der Bereich, der Schlagzeug und Basslinien ihren Druck verleiht.

Dreht man die Lautstärke auf, ändert sich das Bild. Der KC62 ist fest begrenzt, und sein Pegel unterhalb von 30 Hz und in manchen Fällen unterhalb von 40 Hz bleibt deutlich hinter dem zurück, was er im Mittelbass liefert. Im tiefen Rummelbereich verliert er an Boden.

Das schließt ihn für Musik nicht aus. Wenn Ihr Hörstoff wenig Inhalt unterhalb von 40 Hz hat oder Sie zwei davon betreiben, um Tieftonpegel hinzuzufügen, bleibt der KC62 eine vernünftige Wahl. Bei moderaten Pegeln, grob unterhalb von 80 dB in ein paar Metern Entfernung, liefert er noch ausreichend Tieftonpegel bis etwa 30 Hz. Darunter hängen die Ergebnisse von der Raumbegrenzung, dem Lautstärkepegel und dem Inhalt selbst ab.

KEF KF92: Tieferer Bass und mehr Ausgangsleistung

Der KF92 wird einfach lauter und hält seinen Tiefton besser, wenn die Lautstärke steigt. Er scheint außerdem so etwas wie eine Loudness-Kontur zu haben, was beabsichtigt sein kann oder ein Nebeneffekt seines Limiter-Verhaltens sein könnte. Bei niedrigen Pegeln liegen die beiden Subwoofer näher beieinander, als Sie vielleicht erwarten.

Die Lücke öffnet sich bei realistischen Hörpegeln. Bei etwa 85 bis 90 dB maß der KC62 bei 20 Hz ungefähr 74 dB gegenüber ungefähr 80 dB beim KF92, ein Unterschied von etwa 6 dB, der fast doppelt so laut wirkt. Bei 10 Hz lagen die beiden ungefähr 15 dB auseinander. Der KC62 behält allerdings etwa 5 dB mehr Pegel im unteren und mittleren Mittelbassbereich, sogar über 100 Hz, sodass dies kein einseitiges Ergebnis ist.

Verzerrungsverhalten und was es bedeutet

Bei 20 Hz maß der KC62 etwa 12 Prozent Gesamtklirrverzerrung gegenüber etwa 18 Prozent beim KF92. Unterhalb von 20 Hz wird der KC62 von Verzerrungen dritter Ordnung dominiert, und der KF92 ebenfalls, doch über den größten Teil des Bereichs setzt sich die Verzerrung überwiegend aus Komponenten zweiter Ordnung zusammen.

Dieser Unterschied ist wichtig, weil Verzerrungsprodukte niedrigerer Ordnung näher am Originalton liegen. Ein Produkt zweiter Ordnung aus einem Grundton von 10 Hz landet bei 20 Hz, ein Produkt dritter Ordnung bei 30 Hz und ein Produkt vierter Ordnung bei 40 Hz. Je weiter ein Verzerrungsprodukt vom Grundton entfernt liegt, desto wahrscheinlicher ist es hörbar. Ein Verzerrungswert, der überwiegend aus Anteilen zweiter Ordnung besteht, klingt tendenziell näher am Originalton, als die reine Zahl vermuten lässt.

KEFs White Paper beschreibt einen Ansatz namens Smart Distortion Control Technology. Darin heißt es, dass viele Subwoofer einen elektromechanischen Sensor verwenden, um die Treiberposition gegen die Eingangswellenform zu überwachen und den Hub zu begrenzen, um die Verzerrung zu reduzieren, während die niedrige Schwingspuleninduktivität UniCore im KC62 es einem analogen Stromsensor ermöglicht, den Schwingspulenstrom direkt und momentan zu messen. KEF gibt an, dass dies die Gesamtklirrverzerrung um bis zu 75 Prozent senken kann.

Gruppenlaufzeit und Crossover-Ausrichtung

Die Gruppenlaufzeit ist am nützlichsten, wenn man den Crossover-Bereich betrachtet, in dem der Subwoofer an die Hauptlautsprecher übergibt. Crossover bringen ihre eigene Verzögerung und Phasenverschiebung mit, sodass die endgültige Ausrichtung eine Summe von Teilen ist und nicht eine einzelne Messung. Es ist außerdem möglich, zeitlich perfekt ausgerichtet und völlig phasenverschoben zu sein, weshalb beim Einrichten der Ausrichtung von Subwoofer und Hauptlautsprecher gezielte Nulltests verwendet werden.

Betrachtet man die Gruppenlaufzeit für sich, zeigt der KC62 eine glattere Form zwischen etwa 70 Hz und 50 Hz, ohne den Sprung von etwa 5 ms, der beim KF92 in diesem Bereich zu sehen ist. Das deutet darauf hin, dass die Phasenausrichtung mit den Hauptlautsprechern beim KC62 etwas leichter richtig einzustellen sein könnte. Unterhalb von 40 Hz zeigt der KC62 eine höhere Gruppenlaufzeit, wobei die hörbare Konsequenz davon nicht eindeutig ist.

CEA-2010A-Ergebnisse zur maximalen Ausgangsleistung

CEA-2010A ist ein Industriestandard für die maximale Ausgangsfähigkeit, gemessen gegen Schwellenwerte der harmonischen Verzerrung. In der Praxis muss jede Harmonische unter einem festgelegten Pegel relativ zum Grundton bleiben. Bei einem Grundton von 100 Hz beispielsweise muss die zweite Harmonische unter minus 10 dB relativ zu diesem Grundton bleiben und die dritte Harmonische unter minus 20 dB.

Bei 12,5 Hz und 16 Hz war keine zuverlässige Messung möglich, weil Umgebungsgeräusche den Pegel des Subwoofers überlagerten und die Signal-Rausch-Schwelle nicht erreicht werden konnte. Über die Ergebnisse, die erfasst werden konnten, liefert der KF92 im Durchschnitt etwa 6 dB mehr Pegel als der KC62.

Betrachtet man die maximalen Ausgangswerte im Detail, liegt der KC62 im Freifeld bei einem Meter im Durchschnitt bei etwa 95 bis 96 dB, während der KF92 bei ungefähr 97 dB liegt. Dies sind Freifeldmessungen, sodass ein Bodenebenen-Aufbau bei beiden etwa 6 dB hinzufügen würde. Bei 100 Hz liegen die beiden etwa 2 dB auseinander, bei 50 Hz etwa 5 dB, bei 20 Hz etwa 5 bis 6 dB und bei 40 Hz ungefähr 7 bis 8 dB. Der Frequenzgang des KF92 fällt außerdem weniger stark ab, wenn die Frequenz sinkt.

Einen Subwoofer an Ihren Raum anpassen

Wenn Sie in einem kleinen Raum hören, ein kleines Gehäuse benötigen und nicht vorhaben, laut zu spielen, ist der KC62 sinnvoll, vorausgesetzt, Sie erwarten nicht viel Pegel deutlich unterhalb von 20 Hz. Er passt außerdem besser zu Musik, die selten unter 40 Hz reicht, und ein Paar davon fügt Tieftonpegel hinzu.

Wenn Sie eine tiefere Bassausdehnung wünschen oder bei mittleren bis hohen Pegeln hören, ist der KF92 zwischen diesen beiden die stärkere Wahl. Sein Vorteil zeigt sich vor allem bei höheren Lautstärken, sodass er Hörer belohnt, die diese Reserve tatsächlich nutzen.

Fazit

Der KC62 ist die kompakte Option: klein, druckvoll im Mittelbass und leichter auszurichten, aber bei steigender Lautstärke hart begrenzt. Der KF92 ist die größere, leistungsfähigere Option mit mehr Tieftonausdehnung und im Durchschnitt etwa 6 dB mehr Pegel. Passen Sie den Subwoofer an Ihre Raumgröße und die Pegel an, bei denen Sie tatsächlich hören, und jeder der beiden kann der richtige Kauf sein.