Helinox Chair Zero vs. Chair Zero High-Back: Welcher Ultralight-Campingstuhl passt zu Ihnen?

Einleitung

Ein Trekkingstuhl ist einer der wenigen Luxusgegenstände, die ihren Platz im Rucksack verdienen. Er kostet Gewicht, aber er verändert das Gefühl am Ende eines langen Tages. Der Helinox Chair Zero ist seit Jahren der Maßstab für diesen Kompromiss: leicht genug, um das Tragen zu rechtfertigen, bequem genug, um sich zu lohnen.

Helinox hat dieser Reihe nun ein zweites Modell hinzugefügt, den Chair Zero High-Back. Er teilt das packbare Rahmendesign des Originals, ergänzt aber eine höhere Rückenlehne und eine breitere Standfläche. Der originale Chair Zero kostet 130 Dollar, der High-Back 170 Dollar. Das Original wiegt 510 Gramm, der High-Back 690 Gramm.

Diese zusätzlichen 180 Gramm und 40 Dollar erkaufen nicht einfach ein Upgrade, sondern ein anderes Sitzerlebnis. Dieser Vergleich zeigt, wo sich die beiden Stühle wirklich unterscheiden und welcher wahrscheinlich zu der Art passt, wie Sie am Lager tatsächlich sitzen.

Was diese beiden Stühle unterscheidet

Die wichtigsten Zahlen trennen die beiden Stühle schnell.

• Preis: 130 Dollar für den Chair Zero, 170 Dollar für den High-Back
• Gewicht: 510 Gramm gegenüber 690 Gramm
• Packmaß: Der High-Back ist gefaltet rund 50 Prozent voluminöser
• Aufgebaute Höhe: 25 Zoll gegenüber 32,5 Zoll
• Beinabstand an der Basis: 10,5 Zoll gegenüber 13 Zoll
• Angegebene Tragkraft: 265 Pfund bei beiden

Das Packvolumen hängt davon ab, wie die Stangen zusammenfalten und wie sich der Stoff um das entstehende Bündel legt. Der High-Back faltet sich nicht so sehr zu einer längeren Röhre als vielmehr zu einer dickeren, was zählt, wenn Ihr Rucksack eine enge Seitenasche oder einen schmalen Innenschlauch hat.

Die Unterschiede, die den Komfort prägen, sind weniger offensichtlich als die Zahlen. Helinox gibt an, dass der High-Back 7,5 Zoll über dem Boden sitzt, aber nebeneinander gestellt wirkt der Abstand zwischen den beiden Stühlen kleiner, als diese Zahl vermuten lässt. Die bedeutendere Abweichung liegt darin, wie sich der Sitz nach oben verjüngt, worauf weiter unten eingegangen wird.

Helinox Chair Zero: das leichte Original

Der originale Chair Zero ist der leichtere und kompaktere der beiden, und seine Geometrie neigt zum Zurücklehnen. Die angegebene Sitzbreite beträgt 20,5 Zoll, und er hält diese Breite fast bis auf Schulterhöhe, wo er oben etwa 20 Zoll misst.

Diese Form passt zu Menschen mit breiteren Schultern oder breiterem Rücken, weil von den Seiten weniger Struktur drückt. Der Kompromiss ist eine Rückenlehne, die sich weiter zurücklehnt, was entspannt wirkt, aber weniger Halt bietet, wenn Sie aufrecht sitzen möchten. Der schmalere Beinabstand von 10,5 Zoll bedeutet außerdem, dass der Stuhl früher kippt, wenn Sie sich stark zurücklehnen.

Helinox Chair Zero High-Back: mehr Halt, mehr Gewicht

Der High-Back ist in der Nutzung mit 32,5 Zoll 7,5 Zoll höher, und die zusätzliche Höhe fließt in eine Rückenlehne, die den oberen Rücken und die Schultern stützt. Er hält Sie außerdem in einer geraderen, aufrechteren Position als das Original, was ein echter Vorteil für alle ist, die einen niedrigen, zurückgelehnten Stuhl nach einem langen Tag unbequem finden.

Seine angegebene Breite beträgt 19,5 Zoll, und er verjüngt sich oben auf etwa 15 Zoll. Diese Verjüngung ist der Hauptkompromiss: Menschen mit breiteren Schultern können sich etwas eingezwängt fühlen, besonders am oberen Rücken. Der Sitzstoff des Originals wurde mit der Zeit weicher und dehnte sich, und dasselbe dürfte auch hier passieren.

Zwei Konstruktionsdetails legen nahe, dass der High-Back mit mehr Reserve gebaut ist, als die gemeinsame Angabe von 265 Pfund vermuten lässt. Die unteren Streben sind dicker als beim Original, und der Knotenpunkt, der die Stangen verbindet, ist deutlich massiver. Diese Hardware macht den Stuhl nicht versehentlich schwerer.

Konstruktion, Haltbarkeit und Stabilität

Beide Stühle teilen dieselben Kernmaterialien. Die Stangen bestehen aus einer DAC-Aluminiumlegierung, die Helinox-exklusiv ist und laut Hersteller widerstandsfähiger gegen Spannungsrisse sein soll als vergleichbare Stangenmaterialien. Die Sitze sind 100 Denier Polyester, verstärkt mit Kevlar, sichtbar als helle Verstärkungslinien im Stoff. Die Knotenpunkte sind aus Nylon 66 geformt, einem faserverstärkten Nylon.

Bei der Stabilität gehen die beiden auseinander. Die Beine des High-Back stehen an der Basis 13 Zoll auseinander gegenüber 10,5 Zoll beim Original, und die höhere Rückenlehne verlagert mehr Ihres Gewichts nach hinten. Das Ergebnis: Im High-Back können Sie sich deutlich weiter zurücklehnen, bevor es sich anfühlt, als könnte er kippen. Beim Original kommt diese Grenze früher.

Komfort und Körperpassform: Welcher zu Ihnen passt

Komfort hängt hier von zwei Variablen ab: Ihrer Körperform und der Art, wie Sie gerne sitzen.

Wenn Sie breitere Schultern haben, ist der originale Chair Zero wahrscheinlich der bequemere Stuhl. Er ist an der Basis breiter und bleibt bis zur Schulterhöhe breit, sodass keine Verjüngung nach innen drückt. Der High-Back verjüngt sich nach oben, und das kann am oberen Rücken einengend wirken, zumindest bis sich der Stoff mit der Nutzung weitet.

Wenn Sie lieber aufrecht mit gestütztem Rücken sitzen, ist der High-Back die stärkere Wahl. Sein geraderes Profil hält Ihre Haltung, statt Sie in eine Zurücklehnung sinken zu lassen. Wenn Sie sich am Ende eines Wandertages lieber mit ausgestreckten Beinen zurücklümmeln möchten, macht das Original das besser, während der High-Back sich dem widersetzt.

Für alle, die zwischen diesen Vorlieben liegen, sind sich die beiden Stühle nahe genug, dass die Entscheidung eher von der Tour als vom Stuhl abhängen dürfte.

Packmaß und Transportaspekte

Der Unterschied von 180 Gramm zwischen 510 Gramm und 690 Gramm ist für Ultralight-Backpacking bedeutsam, für gelegentliche Wochenendtouren aber bescheiden. Das Packvolumen ist wohl der größere Faktor: Mit rund 50 Prozent mehr Volumen nimmt der High-Back deutlich mehr Platz ein und lässt sich schwerer in einem kleinen Rucksack verstauen.

Wenn Ihr Rucksack ohnehin eng ist oder Sie den Stuhl in einer äußeren Seitentasche tragen, ist das Original der einfachere Reisebegleiter. Wenn Sie Platz übrig haben, ist die Volumeneinbuße des High-Back leichter zu akzeptieren.

Kaufberatung

Wählen Sie das originale Chair Zero, wenn Gewicht und Packmaß an erster Stelle stehen, wenn Sie eine zurückgelehnte Liegeposition mögen oder wenn Sie breitere Schultern haben und den breiteren Sitz und oberen Rücken wünschen. Mit 130 Dollar und 510 Gramm bleibt es die leichtere, packbarere Option.

Wählen Sie den Chair Zero High-Back, wenn Sie echten Rücken- und Schulterhalt im aufrechten Sitzen wünschen, wenn Sie zum Zurücklehnen neigen und mehr Stabilität möchten oder wenn die zusätzlichen 180 Gramm und 40 Dollar ein fairer Tausch für einen höheren, stabileren Rahmen sind. Sein schmalerer oberer Rücken ist das Detail, das Sie vor dem Kauf mit Ihrer eigenen Körperform abgleichen sollten.

Fazit

Das sind nicht so sehr konkurrierende Versionen desselben Stuhls als vielmehr zwei verschiedene Antworten auf dieselbe Frage. Der Chair Zero priorisiert geringes Gewicht, kleines Packmaß und einen entspannten, zurückgelehnten Sitz. Der Chair Zero High-Back priorisiert aufrechten Halt, eine höhere Rückenlehne und eine stabilere Standfläche und verlangt dafür mehr Geld, mehr Gewicht und mehr Packplatz.

Beide sind bequeme Stühle. Der richtige hängt davon ab, wie Sie sitzen, wie breit Ihre Schultern sind und wie viel Platz in Ihrem Rucksack noch übrig ist.