Die besten überdimensionalen Campingstühle: ALPS King Kong vs. Coleman vs. YETI Trailhead

Einleitung

Die größten Campingstühle auf dem Markt versprechen mehr Platz, mehr Halt und einen Sitz, in dem man ein ganzes Wochenende lang entspannen kann. Die vier hier verglichenen Modelle, der ALPS Mountaineering King Kong Chair, der Coleman Big N Tall, der Coleman Cooler Quad und der YETI Trailhead, gehören zu den größten Klappstühlen, die man kaufen kann. Jeder wurde vermessen und verglichen in Bezug auf Aufbau- und Packzeit, Sitzgröße, Sitzhöhe, Rückenlehnenhöhe, Lendenwirbelstütze, Neigungswinkel, Materialien, Taschen, Becherhalter, Transportfähigkeit, Gewichtsbelastbarkeit, Garantie und Preis.

Die Kurzfassung: Der YETI Trailhead erzielt die höchsten Werte bei Komfort und Verarbeitungsqualität, der ALPS King Kong bietet das stärkste Gesamtpaket, der Coleman Cooler Quad gewinnt bei Transportfähigkeit und Preis, und der Coleman Big N Tall ist ein brauchbarer Stuhl, der dem King Kong in den meisten Kategorien hinterherhinkt.

Wie man einen überdimensionalen Campingstuhl bewertet

Ein paar Maße sind wichtiger als jede Angabe auf der Verpackung.

Die Sitzgröße entscheidet, wie viel Platz man tatsächlich bekommt. Ein breiter Sitz nützt nur, wenn der Rahmen nicht in die nutzbare Fläche vorne hineinschneidet, und mehrere überdimensionale Stühle verlieren mehr als zehn Zentimeter nutzbare Breite, sobald die Seitenstreben berücksichtigt werden.

Die Sitzhöhe wird vom Boden bis zur Sitzfläche gemessen, wenn niemand darauf sitzt. Die nützlichere Zahl ist, wie weit der Sitz beim Hinsetzen einsinkt, denn das bestimmt, wie viel Lendenwirbelstütze man spürt.

Rückenlehnenhöhe und Steifigkeit gehören zusammen. Eine hohe Rückenlehne hilft nur, wenn ihr oberer Teil fest bleibt, da ein labbriger oberer Abschnitt den Nacken erreichen kann, ohne ihn zu stützen.

Neigungswinkel und Atmungsaktivität prägen, wie sich ein Stuhl an einem warmen Nachmittag anfühlt. Typische Campingstühle stehen bei etwa 9 bis 10 Grad Neigung, und Mesh-Konstruktion macht bei heißem Wetter einen deutlichen Unterschied.

Schließlich verraten Materialien, Aufbewahrung und Garantie, wie der Stuhl über mehrere Saisons hinweg hält. Rahmenstärke, Nietengröße, Gewebedenier, Taschenkapazität, Gewichtsbelastbarkeit und Garantiedauer sind die Zahlen, die man prüfen sollte.

Diese Kriterien erklären auch, warum Preis und Komfort nicht immer Hand in Hand gehen. Ein schwererer Stuhl mit dickem Rahmen und lebenslanger Garantie kann einen Bruchteil eines Premium-Mesh-Stuhls kosten, während der leichteste Stuhl einer Gruppe oft am einfachsten zu tragen und am wenigsten stützend beim Sitzen ist.

ALPS Mountaineering King Kong Chair: die beste Wahl im Preis-Leistungs-Verhältnis

Der King Kong hat den größten Sitz in dieser Gruppe. Die gemessene Breite über den Sitz beträgt fast 61 cm und die Sitztiefe genau 50,8 cm, genug Platz, um mit überschlagenen Beinen zu sitzen. Die nutzbare Breite vorne verringert sich auf etwa 49,5 cm wegen der Stahlstreben an jeder Seite, rechnen Sie also mit rund 11,5 cm weniger als die angegebene Zahl.

Die Sitzhöhe misst genau 48,3 cm im leeren Zustand und sinkt beim Hinsetzen auf etwa 38,1 cm, sodass der Sitz unter Gewicht rund 10 cm nachgibt. Das bringt ihn immer noch nahe an die Höhe eines Büro- oder Esszimmerstuhls zu Hause. Die Rückenlehne misst 54 cm in der Höhe und etwa 55,9 cm in der Breite, etwas unter der beworbenen Angabe von 55,9 cm. Sie bedeckt den gesamten Rücken, doch der obere Abschnitt ist weich, sodass die Nackenstütze begrenzt ist. Der Neigungswinkel liegt bei etwa 10 Grad.

Der Komfort tendiert zu warm. Das 600D-Polyestergewebe ist dick gepolstert, und in einem einstündigen Sitztest erwärmte sich die Sitzfläche um mehr als 18 Grad, was ihn bei heißem Wetter zu einem der wärmsten Stühle in diesem Vergleich macht.

Bei den Funktionen zieht der King Kong davon. Die Armlehnen sind leicht gepolstert und über Schnallen an der Rückseite verstellbar, sodass man sie an die Armlänge anpassen kann. Es gibt zwei Mesh-Getränkehalter, einen pro Armlehne, jeder etwas über 7,6 cm im Durchmesser und 5,7 cm tief, ausgelegt für Dosen und Plastikflaschen. Jede Armlehne hat außerdem eine Stautasche von 26,7 cm mal 19,7 cm, und eine Mesh-Tasche an der Rückseite bietet zusätzlich etwa 45,7 cm mal 11,4 cm Stauraum.

Der Rahmen ist aus Stahl mit Stangen von etwa 1,9 cm Dicke, einem standardmäßigen X-Stangen-Layout, einfachen Nieten und größeren als üblichen Füßen, die ein Umkippen verhindern helfen. Die Gewichtsbelastbarkeit ist mit 363 kg angegeben, die höchste hier, und der Stuhl hat eine lebenslange Garantie.

Die Transportfähigkeit ist der Kompromiss. Die Packgröße beträgt etwa 99,7 cm Länge, 21,6 cm Breite und 18,4 cm Höhe, was ihn zu einem sperrigen Gegenstand zum Verstauen oder Transportieren macht. Der Stuhl wiegt 6 kg und die Tragetasche fügt 0,23 kg hinzu, insgesamt 6,2 kg. Die Tasche hat zwei verstellbare, ungepolsterte Rucksackgurte. Der Aufbau dauerte etwa 17 Sekunden und das Zusammenpacken etwa 48 Sekunden, wobei die enge Tasche und der sperrige Stoff die meiste Arbeit machen.

Coleman Big N Tall: solide, aber nicht der Spitzenreiter

Der Big N Tall hat den zweitgrößten Sitz in der Gruppe, nur hinter dem King Kong, deckt also die Grundlagen eines überdimensionalen Stuhls gut ab. Rahmen und Gewebe sind für diese Klasse üblich: ein pulverbeschichteter Stahlrahmen, Polyestergewebe und einfache Stangennieten, im Wesentlichen dasselbe Rezept wie beim King Kong.

Beim Halt fällt er zurück. Einmal hingesetzt, sackt der Sitz etwa 7,6 cm durch, was irgendwo zwischen voller Lendenwirbelstütze und keiner liegt. Die Armlehnen haben keine Schnallen, sodass sie mit der Zeit aus ihrer Position rutschen können.

Der Stauraum ist großzügig. Der Big N Tall teilt sich mit dem King Kong die meisten Taschen der vier, obwohl die Taschen des King Kong deutlich größer sind.

Insgesamt ist er ein ordentlicher Stuhl, verliert aber in fast jeder gemessenen Kategorie gegenüber dem King Kong an Boden, was zählt, wenn beide einen ähnlichen Marktbereich besetzen. Wenn der Big N Tall derjenige ist, der für Sie verfügbar ist, wird er seinen Job gut genug erledigen; wenn Sie zwischen beiden wählen, ist der King Kong die stärkere Wahl.

Coleman Cooler Quad: am leichtesten und günstigsten

Der Cooler Quad gewinnt die beiden Kategorien, die im täglichen Gebrauch am leichtesten auffallen: Er ist der leichteste und kleinste Stuhl hier und der günstigste. Diese Kombination verleiht ihm den schnellsten Auf- und Abbau der Gruppe, weil es einfach weniger Stuhl zum Aus- und Zusammenklappen gibt.

Die Kompromisse zeigen sich beim Hinsetzen. Die Sitzhöhe ist die niedrigste der vier, und der Sitz sackt unter Gewicht mehr als 12,7 cm durch, die größte Nachgiebigkeit in diesem Vergleich. Die Rückenlehne wirkt aus der Distanz hoch, doch der obere Teil ist labberig genug, um sich herunterzubiegen, und ihre tatsächliche Rückenlehnenhöhe misst etwa 48,3 cm, sodass eine Nackenstütze nicht Teil des Pakets ist. Die Armlehnen haben, wie die des Big N Tall, keine Schnallen, die ihre Position halten.

Wenn Ihre Prioritäten ein leicht zu tragender, schnell aufzubauender und preiswerter Stuhl sind, liefert der Cooler Quad genau das. Wenn Sie einen breiten, stützenden Sitz für lange Nachmittage möchten, sind die anderen drei für diese Aufgabe besser geeignet.

YETI Trailhead: der bequemste Stuhl hier

Der Trailhead ist der Komfort- und Qualitätsführer dieser Gruppe. Er hat die höchste Rückenlehne der vier, hoch genug, um sich herunterzurutschen und den Kopf anzulehnen, plus die höchste Sitzhöhe. Die Lendenwirbelstütze ist die beste, die hier gemessen wurde: Der Sitz gibt unter Gewicht nur etwa 3,8 cm nach, sodass die Form des Stuhls bei Ihnen bleibt, statt flach zu werden.

Der Neigungswinkel ist deutlich entspannter als die für Campingstühle typischen etwa 9 bis 10 Grad, was den Komfort erhöht. Der Stuhl verwendet eine voll mesh-artige Konstruktion um Sitz und Rücken, und diese Atmungsaktivität macht an heißen Sommertagen einen deutlichen Unterschied, wenn die anderen Stühle warm werden.

Auch die Verarbeitungsqualität ist eine Stufe höher. Der Trailhead verwendet dickere Stangen als die übrigen, eine Polyester-Polypropylen-Mesh-Mischung und die größten Stangennieten aller Stühle in diesem Vergleich.

Der Trailhead gewann die meisten Kategorien aller hier getesteten Stühle, hat aber auch den höchsten Preis. Mit rund 300 US-Dollar kostet er weit mehr als der King Kong, der insgesamt Zweiter wurde und einen Bruchteil dieser Summe kostet.

Aufbau, Zusammenpacken und Transportfähigkeit

Aufbau- und Packzeiten folgen eng Gewicht und Sperrigkeit. Der King Kong braucht etwa 17 Sekunden zum Öffnen und etwa 48 Sekunden, um wieder in seine Tasche gefaltet zu werden, und der größte Teil dieser zweiten Zahl entsteht dadurch, dass man den gepolsterten Stoff durch eine enge Taschenöffnung quetscht. Den Stuhl flach hinzulegen und die Füße zuerst hineinzuschieben macht den Vorgang deutlich einfacher.

Der Cooler Quad ist in beide Richtungen der schnellste der vier, einfach weil er der leichteste und kleinste ist. Als Faustregel gilt: Je schwerer der Stuhl, desto länger dauert Aufbau und Verstauen.

Die Packgröße zählt, wenn der Kofferraum knapp ist. Der King Kong misst zusammengepackt etwa 99,7 cm in der Länge, und seine beiden Rucksackgurte sind verstellbar, obwohl sie nicht gepolstert sind. Wenn Transportdistanz oder Stauraum Ihre Hauptbeschränkung sind, ist der kleinere Platzbedarf des Cooler Quad ein echter Vorteil.

Welchen überdimensionalen Campingstuhl sollten Sie kaufen?

Die vier Stühle teilen sich klar nach Priorität auf.

Für Komfort und Verarbeitungsqualität ist der YETI Trailhead der beste Stuhl hier, mit der höchsten Rückenlehne, dem höchsten Sitz, der besten Lendenwirbelstütze, einer entspannteren Neigung und luftiger Mesh-Konstruktion. Er hat auch einen Premium-Preis von rund 300 US-Dollar.

Für das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der ALPS Mountaineering King Kong Chair die Wahl. Er wurde insgesamt Zweiter, nur hinter dem Trailhead, und führt beim breitesten Sitz, den größten Taschen, dem einzigen Paar Becherhalter in der Gruppe, einer Gewichtsbelastbarkeit von 363 kg und einer lebenslangen Garantie, alles zu einem Bruchteil des Preises des Trailhead.

Für Transportfähigkeit und Budget ist der Coleman Cooler Quad die leichteste, kleinste, am schnellsten aufzubauende und günstigste Option, mit der klaren Einschränkung, dass er die geringste Sitzhöhe und den geringsten Halt bietet.

Der Coleman Big N Tall liegt in der Mitte: ein brauchbarer überdimensionaler Stuhl mit dem zweitgrößten Sitz und vielen Taschen, aber ohne einen Kategoriensieg über den King Kong.

Wenn Sie meist zum Campingplatz fahren und den bequemsten Sitz fürs Geld möchten, ist der King Kong die sicherste Allround-Wahl. Wenn Komfort das einzige Kriterium ist und das Budget keine Rolle spielt, rechtfertigt der Trailhead seinen Preis. Wenn Sie leicht packen oder so wenig wie möglich ausgeben möchten, ist der Cooler Quad die praktische Antwort.

Fazit

Überdimensionale Campingstühle sind ein Kompromiss zwischen Komfort, Funktionen und dem Gewicht und Volumen, das man bereit ist zu tragen. Der YETI Trailhead ist der bequemste und am besten gebaute Stuhl in diesem Vergleich, der ALPS Mountaineering King Kong Chair bietet die stärkste Mischung aus Größe, Funktionen, Kapazität und Preis-Leistung, der Coleman Cooler Quad ist der leichteste und günstigste, und der Coleman Big N Tall ist ein brauchbarer Stuhl, der den King Kong bei nichts, was hier gemessen wurde, schlägt.

Welchen Sie auch wählen, prüfen Sie die Sitzbreite vorne statt der angegebenen Breite, und prüfen Sie, wie weit der Sitz unter Gewicht einsinkt, denn diese beiden Zahlen entscheiden, wie sich der Stuhl nach einer Stunde Sitzen tatsächlich anfühlen wird.