Gossamer Gear Mariposa 60 vs. Osprey Exos 48: Zwei leichte Rucksäcke im Vergleich

Einleitung

Der Gossamer Gear Mariposa 60 und der Osprey Exos 48 tauchen aus gutem Grund im selben Gespräch auf. Beide sind für leichtes Backpacking, Thru-Hiking und Fernwanderwege gebaut, und beide sind für Touren konzipiert, die mindestens eine Übernachtung im Freien beinhalten. Sie sind unterschiedlich groß und lösen dasselbe Problem auf fast gegensätzliche Weise.

Der Mariposa 60 verfolgt den amerikanischen Ansatz: ein großer, weicher, sehr leichter Rucksack, der Ausrüstung verschlingt. Der Exos 48 verfolgt den europäischen Ansatz: ein schlankerer Rucksack, der hoch am Rücken sitzt, mit einem strukturierten Rahmen und einem belüfteten Rückenpanel. Wenn Sie zwischen ihnen wählen, läuft die Entscheidung meist auf Gewicht und Volumen auf der einen Seite sowie Belüftung und Preis auf der anderen hinaus.

Wie diese beiden Rucksäcke abschneiden

Das Gewicht ist der erste klare Unterschied. Der Mariposa 60 wiegt je nach Größe S, M und L etwa 800 bis 900 Gramm. Der Exos 48 wiegt etwa 1,2 Kilogramm. Diese Lücke ist wichtig, wenn Sie jedes Gramm zählen, und sie zeigt sich auch im Preis: Der Mariposa liegt je nach Größe bei etwa 250 bis 270 £, während der Exos 48 in der Regel etwa 112 bis 120 £ kostet.

Die beiden Rucksäcke tragen sich auch unterschiedlich. Der Mariposa hat ein klobiges, hoch sitzendes Profil, das viel Volumen aufnimmt und am Rücken als große Last erscheint. Der Exos 48 ist bewusst schlank und sitzt hoch, was die Silhouette näher am Körper hält.

Beide sind im Bereich des leichten Backpackings wirklich konkurrenzfähig, und jeder von ihnen eignet sich für Wandern, Klettern oder allgemeine Outdoor-Touren mit einer Übernachtung. Der Rest dieses Vergleichs zeigt, wo sie sich unterscheiden.

Gossamer Gear Mariposa 60

Das Material ist eines der stärkeren Argumente des Mariposa. Er verwendet eine Mischung aus 100- und 200-Denier-Gewebe, eine robuste Kombination für einen so leichten Rucksack.

Der Deckel ist der Punkt, an dem das Design eigenwillig wird. Der Mariposa verwendet keinen schwimmenden Deckel. Sein oberer Bereich besteht aus Stoff, der Teil des Rucksacks selbst ist, über die Hauptöffnung geklappt wird und einen Kordelzug hat, der sich auch mit Handschuhen leicht bedienen lässt. Der Nachteil ist der Zugriff: Wenn das Hauptfach voll gepackt ist, wird das Umklappen des Deckels und das Erreichen der oberen Tasche umständlich.

Der Stauraum ist großzügig. Die zwei Hüftgurttaschen sind groß genug für ein Telefon, einen Kompass und Snacks, und der Hüftgurt selbst ist klobig und gut gepolstert. An den Seiten gibt es zwei Taschen: eine flachere, die Sie in der Bewegung erreichen können, und eine zweite, höher angebrachte, die sich für ein Erste-Hilfe-Set oder andere Dinge eignet, die Sie griffbereit haben möchten. Außerdem gibt es eine sehr große Seitentasche, den Quiver, der problemlos eine Wasserflasche aufnimmt, obwohl er während des Gehens nicht erreichbar ist.

Im Inneren ist der Rucksack ein großes Fach mit einer Trinkblasenhülle. Im Deckel gibt es keine Innentasche, daher brauchen kleine Wertsachen eine separate Tasche.

Osprey Exos 48

Der Exos 48 ist die günstigere Option beim Preis und die schwerere auf der Waage. Mit etwa 1,2 Kilogramm kostet er ungefähr 112 bis 120 £, was ihn mit großem Abstand zum zugänglicheren der beiden macht.

Sein Deckel ist schwimmend, sodass er komplett abgenommen werden kann, wenn Sie Gewicht sparen möchten, und er hat eine obere Tasche mit handschuhfreundlichem Reißverschluss. Zwei vordere Clips fixieren den Deckel, und die Höhe ist verstellbar, mit Elastik hinten, sodass Sie den Deckel anheben können, um Platz für eine vollere Last zu schaffen.

Die Vorderseite des Rucksacks verwendet in dieser Generation ein dunkleres, weniger dehnbares Stoffpanel. Dieses Panel begrenzt, wie viel das vordere Mesh aufnehmen kann, erhöht aber auch die Haltbarkeit an der Stelle, an der ein Rucksack am ehesten hängen bleibt.

Weitere praktische Details sind ein Stow-on-the-Go-Fach für Trekkingstöcke, Kompressionsriemen an der Basis, mit denen Sie Ausrüstung darunter befestigen können, und eine große Seitentasche, die eine Wasserflasche oder mehr aufnimmt und während der Bewegung erreichbar ist. Im Inneren gibt es eine nicht dehnbare Meshtasche im Deckel für Wertsachen mit einem kleinen Schlüsselclip sowie ein großes Fach und eine Trinkblasenhülle.

Taschen und Zugriff auf dem Trail

Der Zugriff während des Gehens ist der Bereich, in dem sich die beiden Rucksäcke am stärksten unterscheiden. Die Seitentasche des Exos 48 ist groß und so positioniert, dass Sie eine Flasche ohne Anhalten herausziehen und wieder hineinschieben können. Der Mariposa bietet ebenfalls eine erreichbare Seitentasche, sie ist jedoch flacher, mit einer zweiten, höheren Tasche für Dinge wie ein Erste-Hilfe-Set. Die übergroße Quiver-Tasche des Mariposa fasst sehr viel, ist aber nicht für den Zugriff in der Bewegung gedacht.

Der Stauraum am Hüftgurt trennt sie weiter. Der Mariposa hat zwei sehr große Hüftgurttaschen. Der aktuelle Hüftgurt des Exos 48 besteht aus atmungsaktivem Mesh ohne Hüftgurttaschen, sodass alles, was Sie normalerweise an der Hüfte tragen würden, woanders untergebracht werden muss.

Tragekomfort und Rückenpanel-Design

Der Mariposa hält das Gewicht niedrig, indem er auf Struktur verzichtet. Statt eines Rahmens verwendet er ein abnehmbares Sitzpolster, das am Rücken anliegt. Das spart Gramm, bedeutet aber auch, dass der Rucksack direkt am Körper anliegt, was zu Schwitzen, einem eingeengten Gefühl und bei manchen Menschen an längeren Tagen zu Hautreizungen führen kann.

Der Exos 48 geht den entgegengesetzten Weg. Ein Metallrahmen stützt die Last, und ein gespanntes Mesh-Rückenpanel schafft einen Abstand zwischen Rücken und Rucksack. Diese Luftzirkulation sorgt bei warmen Bedingungen für mehr Komfort, reduziert Feuchtigkeitsgefühle und ist schonender für die Kleidung, die Sie unter dem Rucksack tragen.

Die Schultergurte folgen demselben Muster. Die Gurte des Mariposa sind klobig und stützend, obwohl das Volumen für manche Träger unbequem sein kann. Die Gurte des Exos 48 sind schlanker, und obwohl der Stoff angenehm auf der Haut liegt, können sie scheuern und sich eng anfühlen, sobald der Rucksack voll beladen ist. Beide Rucksäcke verwenden einen Brustgurt mit Pfeife.

Materialien und langfristige Haltbarkeit

Der Mariposa verwendet eine Materialmischung aus 100 und 200 Denier, was die robustere der beiden Konstruktionen ist. Der Exos 48 kombiniert 100- und 70-Denier-Gewebe und tauscht damit etwas Abriebfestigkeit gegen geringeres Gewicht und einen niedrigeren Preis ein.

Mesh ist der Schwachpunkt jedes Rucksacks, da es als Erstes an Felsen und Ästen hängen bleibt. Der Exos 48 begegnet dem mit dem verstärkten vorderen Panel, das etwas Dehnbarkeit zugunsten der Haltbarkeit opfert. Die Taschen des Mariposa dehnen sich viel freier, was sie leichter befüllbar macht, aber auch mehr exponiertes Mesh im täglichen Gebrauch hinterlässt.

Welcher Rucksack passt zu welcher Tour

Wählen Sie den Mariposa 60, wenn Volumen und geringes Gewicht für Sie am wichtigsten sind. Er trägt für sein Gewicht eine große Last, bietet zwei große Hüftgurttaschen und eine sehr großzügige Seitentasche und verwendet robusteres Material. Die Kosten sind der höhere Preis, die weniger zugängliche obere Tasche bei vollem Rucksack und ein Rückenpanel, das den Rucksack direkt am Körper anliegen lässt.

Wählen Sie den Exos 48, wenn Sie ein strukturiertes, belüftetes Tragegefühl zu einem viel niedrigeren Preis wünschen. Der Rahmen und das Mesh-Rückenpanel halten die Luft in Bewegung, die Seitentasche ist während des Gehens leicht zu erreichen, und der schwimmende Deckel kann abgenommen werden. Die Nachteile sind das zusätzliche Gewicht, die schlankeren Schultergurte unter Last und der Wegfall der Hüftgurttaschen.

Wenn Sie sich noch nicht entschieden haben, denken Sie an die Bedingungen, in denen Sie am häufigsten unterwegs sind. Warme, feuchte Touren begünstigen den belüfteten Exos 48. Längere Touren, bei denen Sie mehr Volumen tragen und jedes Gramm zählen, begünstigen den Mariposa 60.

Fazit

Beide Rucksäcke sind starke Optionen in der Kategorie der leichten Übernachtungsrucksäcke, und keiner ist eine Kompromisswahl. Der Gossamer Gear Mariposa 60 gewinnt bei Gewicht, Volumen und Materialhaltbarkeit. Der Osprey Exos 48 gewinnt bei Preis, Belüftung und strukturiertem Trageverhalten. Passen Sie den Rucksack an die Touren an, die Sie tatsächlich unternehmen, und jeder von beiden wird Ihnen jahrelang auf langen Wanderungen gute Dienste leisten.