Garmin Forerunner 265 im Test: Die Mittelklasse-Forerunner bekommt endlich ein AMOLED-Display

Einleitung

Der Garmin Forerunner 265 ist der Nachfolger des Forerunner 255 und positioniert sich im Mittelfeld der Garmin-Forerunner-Reihe. Die Forerunner-Serie, einst eine reine Laufuhr-Linie, ist seit dem 255 eine vollwertige, für Triathlon geeignete Multisportuhr, und der 265 führt dies mit zwei Größen fort: dem Standard-265 mit einem 1,3-Zoll-AMOLED-Display und dem kleineren 265s mit einem 1,1-Zoll-Panel. Eine günstigere Variante ohne Musikfunktion gibt es nicht mehr; beide Größen verfügen über einen internen Musikspeicher.

Der Preis ist mit dieser Generation gestiegen. Er liegt nun bei 429,99 £ im Vereinigten Königreich bzw. 449,99 $ in den USA – ein deutlicher Sprung gegenüber dem 255 und ein noch größerer gegenüber dem Forerunner 245. Die Frage ist, ob das neue Display und die neuen Funktionen das rechtfertigen. Nach einem Monat Tests beider Größen als Alltagsuhr lautet die kurze Antwort für die meisten Läufer: Ja.

Design und Display

Das Design ist nah am Forerunner 255, mit demselben schlanken, leichten Tragegefühl und der klassischen Fünf-Tasten-Bedienung, die nun durch einen reaktionsschnellen Touchscreen ergänzt wird. Der optische Herzfrequenzsensor, der barometrische Höhenmesser und der Pulsoximeter wurden alle übernommen, und Garmin ist beim Ladegerät am Wandende auf USB-C umgestiegen, während alte Garmin-Ladekabel weiterhin an die Uhr selbst passen.

Die wichtigste Neuerung ist das helle AMOLED-Display, mit einer ähnlichen Helligkeit wie beim Epix 2. Es ist im Alltag angenehmer für die Augen als das ältere transflektive Memory-in-Pixel-Panel, und der Touchscreen lässt das Scrollen durch die Menüs sich deutlich moderner anfühlen als bei einer Smartwatch. Während der Läufe können Sie den Touchscreen auch deaktivieren und alles über die Tasten steuern.

Das Display spielt seine Stärken vor allem außerhalb der Läufe aus, wenn Sie die Uhr rund um die Uhr als Smartwatch tragen und ein helles, reaktionsschnelles Display auf einen Blick wünschen. Beim Laufen selbst ist es hell und gut lesbar selbst bei grellem Sonnenlicht, aber es ist für die Anzeige von Laufdaten kein dramatischer Fortschritt gegenüber dem älteren transflektiven Display. Die größere Start-Taste ist ein wirklich cleveres Detail, mit der sich Start und Stopp leicht finden lassen, ohne über die jeweilige Funktion der Tasten nachdenken zu müssen. Die Armbänder lassen sich mit dem neueren Pin-System leicht wechseln, wenn Sie für den Alltag etwas weniger Sportliches wünschen.

GPS-Genauigkeit

Das GPS-Tracking war während des Tests durchweg präzise, mit aktiviertem Multiband-Modus und dem automatischen SatIQ-Modus als Option, wenn Sie lieber etwas Akku sparen möchten. Pace und Distanz blieben auf vermessenen Strecken konistent, und eine Trainingseinheit auf der Bahn wurde sauber aufgezeichnet, mit nur gelegentlichen kleinen GPS-Schwächen, wie man sie bei jeder Uhr findet.

Es verbindet sich etwas langsamer mit den Satelliten als eine Fenix 7, aber nur um etwa eine Minute, und die Routen stimmten eng mit einer an anderem Handgelenk getragenen Fenix überein. Für eine Uhr in dieser Preisklasse ist die Genauigkeit genau das, was man von Garmin erwartet.

Herzfrequenzmessung

Der optische Herzfrequenzsensor schneidet überdurchschnittlich gut für einen handgelenkbasierten Sensor ab und ist gut genug, um das Training auf Herzfrequenzbasis die meiste Zeit zuverlässig zu steuern. Ein Abgleich mit einer anderen Uhr am gegenüberliegenden Handgelenk zeigte Abweichungen von nur ein bis zwei Schlägen, und das helle Display macht es leicht, die eigene Herzfrequenzzone auch bei direkter Sonneneinstrahlung auf einen Blick abzulesen.

Die Einschränkung: Optische Handgelenksensoren haben alle ihre Eigenheiten. Rechnen Sie mit dem gelegentlichen Lauf, bei dem der Wert bei lockerer Belastung zu hoch ausfällt oder auf die Kadanz „festnagelt“ – relevant, wenn Sie diese Daten in die Trainingsanalyse der Uhr einspeisen. Der sicherere Weg sind ein Brustgurt oder ein Armband-Gurt, wenn Sie die verlässlichsten Eingangsdaten wollen, aber für das tägliche Laufen hält der interne Sensor gut stand.

Training Readiness

Die Training Readiness ist hier das herausragende Feature. Sie verdichtet Schlaf, aktuelle Traininghistorie, Trainingsbelastung und den Status der Herzfrequenzvariabilität zu einer farbcodierten Zahl, die verrät, wie bereit Sie für das Training sind. Mit der Fenix 7 im letzten Jahr eingeführt, hat sie den 255 komplett ausgelassen und ist wohl der wichtigste Grund, zum 265 aufzusteigen.

In der Praxis stimmt der Wert gut damit überein, wie Sie sich fühlen und wie Sie tatsächlich abschneiden, und wenn der Wert niedrig erscheint, können Sie nachgraben und die Ursache sehen – sei es schlechter Schlaf, erhöhter Stress oder eine hohe Trainingsbelastung. Um das Beste daraus zu holen, sollten Sie die Uhr über Nacht tragen, was dank des hohen Tragekomforts leichtfällt, und idealerweise mit Brustgurt laufen, für sauberere Herzfrequenzdaten. Neben der Readiness erhalten Sie den üblichen Trainingsstatus und Wettkampfprognosen – für den Preis ein wirklich umfassendes Trainingspaket.

Akkulaufzeit

Garmin gibt für den 265s 15 Tage im Smartwatch-Modus und 24 Stunden GPS ohne Musik an, der Standard-265 liegt wegen seines größeren Displays etwas darunter. Der Praxis test kam nah an diese Werte heran: rund eine Woche Nutzung mit täglich einer Stunde oder mehr Sport, und vier bis fünf Tage mit Benachrichtigungen, Always-on-Display und permanent laufendem Multiband-GPS – selbst bei mehr als 10 km Laufen pro Tag.

Musikwiedergabe und die kontinuierliche Sauerstoffmessung im Blut verbrauchen den Akku schneller, expectieren Sie also, dass das Gesamtbild von Ihrer Nutzung abhängt. Sie erreicht nicht die wochenlange Ausdauer der Enduro 2 oder Fenix 7, aber sie schlägt problemlos die Realität von ein bis zwei Tagen bei den meisten AMOLED-Smartwatches, und das Laden geht schnell. Ein Wochenende ohne Ladegerät lässt sich so problemlos überstehen.

Smarte Funktionen

Dies ist keine vollwertige Smartwatch, und Garmin gibt das auch zu. Sie erhalten den Connect IQ App Store, Benachrichtigungen, einen Musikspeicher mit Spotify-Unterstützung, Wetterdaten und Garmin Pay für NFC-Zahlungen, wobei Garmin Pay seltener akzeptiert wird als Google Pay oder Apple Pay. Breadcrumb-Navigation ist enthalten, vollwertige Karten bleiben Uhren wie dem Forerunner 965 und höher vorbehalten.

Im Vergleich mit einer Apple Watch schwächelt sie beim Antworten auf Nachrichten, bei Telefonaten und bei der App-Tiefe. Aber dafür ist diese Uhr nicht da. Als Trainingswerkzeug gehört sie in eine andere Liga, mit präzisem nativem Tracking und integrierter, tiefgreifender Trainingsanalyse – und sie liegt preislich inzwischen auf ähnlichem Niveau wie eine Apple Watch, sodass es wirklich die Frage ist, welche Art von Gerät Sie am Handgelenk wünschen.

Kaufberatung

Wenn Sie heute eine Garmin kaufen, ist der 265 die Wahl für alle, die ein helles AMOLED-Display, Training Readiness und präzises Multiband-GPS in einer leichten Mittelklasse-Uhr wollen. Er vereint das meiste, was die teureren Forerunner- und Fenix-Modelle bieten, in einem kleineren, komfortableren Paket.

Wenn Ihnen das AMOLED-Display und die Readiness nicht wichtig sind, bleibt der Forerunner 255 eine starke Multisportuhr mit Multiband-GPS, meist zu einem niedrigeren Preis, und der Forerunner 245 ist eine noch günstigere reine Laufuhr, allerdings ohne künftige Software-Updates. Auf der anderen Seite bietet der Forerunner 55… pardon, der Forerunner 955 für weniger als den 265 Karten und eine bessere Akkulaufzeit, und der 965 ergänzt Karten auf einem AMOLED-Display, wenn Navigation Priorität hat.

Fazit

Der Forerunner 265 ist ein hervorragendes Upgrade gegenüber dem 255, und das helle AMOLED-Display ist der Wandel, der ihn zu etwas wahrhaft Premium-artigem erhebt. Der Preissprung ist real, aber die Kombination aus Display, Training Readiness, präzisem Tracking und ganztägigem Tragekomfort macht ihn zur Garmin, die die meisten ernsthaften Läufer aktuell kaufen sollten. Abseits von Garmin stellen bei diesem Preis nur wenige Sportuhren ein vergleichbares Paket, und der nächste Wettbewerber kommt von Smartwatches wie der Apple Watch, die auf anderen Stärken beruhen. Wenn Sie eine Trainingsuhr wollen, die Sie gerne rund um die Uhr tragen, erfüllt sie nahezu alle Kriterien.