Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Erster Blick auf Garmins neue günstige Laufuhren

Einführung

Garmin hat das günstige Ende seiner Forerunner-Serie mit drei neuen Uhren aufgefrischt: der Forerunner 70, dem Forerunner 170 und dem Forerunner 170 Music. Der Forerunner 70 ersetzt den Forerunner 55 als günstigstes Modell, während der Forerunner 170 der direkte Nachfolger des beliebten Forerunner 165 ist – erhältlich mit oder ohne Musikspeicher.

Auf dem Papier sind das Einsteigeruhren, in der Praxis bieten sie inzwischen genug Funktionen, um sie zutreffender als günstige Laufuhren für Läufer aller Leistungsniveaus zu bezeichnen. Sie haben starke Konkurrenz durch den Suunto Run, den Coros Pace 4, den Polar Street X und die Apple Watch Series 11.

Preise und Modellunterschiede

Die Preise liegen bei £219 / $249 für den Forerunner 70, £259 / $299 für den Forerunner 170 und £299 / $349 für den Forerunner 170 Music. Verglichen mit dem Forerunner 165 zahlen Käufer im Vereinigten Königreich zum Vollpreis nur £10 mehr, während US-Käufer einen Sprung von $50 verkraften müssen.

Die drei Uhren teilen sich nahezu identische Designs, doch der Forerunner 70 verzichtet auf NFC-Zahlungen, Barometer und Höhenmesser, Kompass und Gyroskop sowie den Temperatursensor. Diese Sensoren und Garmin Pay gibt es bei beiden Forerunner-170-Modellen. Der Schritt zum 170 Music ergänzt Musikspeicher, Unterstützung von Streamingdiensten und Wi-Fi. Der Forerunner 70 bietet dafür etwas längere Akkulaufzeit, da er weniger stromhungrige Funktionen mitbringt.

Was ist neu in der gesamten Serie

Die größte Veränderung ist die Software. Der Forerunner 70 und der 170 laufen mit dem neueren Betriebssystem des Forerunner 570 und 970, das neue Sportmodi, tiefere Trainingsanalyse, neue Widgets, Lifestyle-Aufzeichnung und Gesundheitsstatus-Tools mitbringt. Auf derselben Plattform wie Garmins Flaggschiffuhren zu sein, sollte zudem bedeuten, dass neue Funktionen und Fehlerbehebungen künftig leichter eintrudeln.

Die Hardware ist konservativer. Alle drei nutzen denselben Elevate Gen 4 Herzfrequenzsensor wie der Forerunner 165, nicht den neueren Gen 5 Sensor von Garmins Topmodellen. Der Forerunner 170 hat kein Multi-band GPS, nutzt aber Garmins „All Systems on Tracking“, das sich im Test als präzise erwiesen hat. Es gibt keine eingebaute Taschenlampe und keine Triathlon-Unterstützung, allerdings kann sich der 170 mit Fahrradleistungsmessern für einzelne Radmodi verbinden.

Garmin Forerunner 170: Der neue Trainingsmaßstab

Der Forerunner 170 behält das kompakte, leichte Plastikdesign des 165 mit fünf Tasten und einem hellen 1,2-Zoll-AMOLED-Display, jetzt mit farblich abgestimmtem Gehäuserand und ausdrucksstärkeren Farboptionen, die die Optik aufwerten, ohne billig zu wirken. Mit 41g gehört er zu Garmins leichter Uhren, die man rund um die Uhr tragen kann, auch zum Schlafftracking.

Das eigentliche Upgrade liegt in der Trainingsanalyse. Es gibt nun Training Readiness, Trainingsstatus, akute Belastung und Trainingsbelastungsfokus – Funktionen, für die man zuvor in teurere Modelle investieren musste. Garmin-Coach-Pläne mit Krafttraining, verbesserte Intervallunterstützung und ein besserer Beratungsassistent für die Erholungszeit sind ebenfalls an Bord. Die neue Schnell-Workout-Funktion lässt Sie einen Belastungsgrad von 1 bis 4 und eine Dauer von 15 bis 60 Minuten wählen und erzeugt so einen zugänglichen Lauf ohne strukturierten Plan.

In frühen Tests war die GPS-Genauigkeit stark. In einem Halbmarathon-Rennen verzeichnete der 170 13,28 Meilen gegenüber 13,34 bei der 970, und bei der Herzfrequenz lag er nahezu schlag für schlag auf dem Niveau eines Brustgurts. Bei wiederholten Loop-Workouts bewegte er sich innerhalb von etwa 10 Metern des Forerunner 970 und der Apple Watch Ultra 3. Die Akkulaufzeit wird mit bis zu 10 Tagen angegeben, rund 4 Tagen mit Always-on-Display und 20 Stunden GPS-Tracking, wobei frühe Tests einen ungewöhnlich schnellen Verbrauch zeigten, der noch weiterer Verifikation bedarf.

Garmin Forerunner 170 Music: Der Allrounder

Der Forerunner 170 Music ist das teuerste der drei Modelle und ergänzt alles, was der Standard-170 bietet – einschließlich Garmin Pay, Live-Tracking und der vollen Sensorausstattung mit Barometer, Höhenmesser, Kompass, Gyroskop und Temperatursensor – um Musikspeicher, Kompatibilität mit Streamingdiensten und Wi-Fi.

Das kleinere 1,2-Zoll-Display hat eine niedrigere Auflösung als der Bildschirm des Forerunner 970, erwies sich in der Praxis aber als hell und klar, und wenn man die Statistiken während des Laufs auf zwei oder drei Prioritäten beschränkt, ist die Displaygröße keine echte Einschränkung. Bei einem 90-minütigen Halbmarathon verbrauchte das Music-Modell 13 % des Akkus, etwas durstiger als die 11 % des 165 für dieselbe Leistung, und ein einstündiger Lauf kostete 6 %.

Keine andere Sportuhrmarke kann mit Garmin bei musikbasierten Uhrenfunktionen mithalten – genau hier verdient sich dieses Modell seinen Aufpreis. Es basiert zudem auf derselben modernen Betriebssystemplattform, sodass künftige Softwareverbesserungen voraussichtlich schneller ankommen als beim 165.

Garmin Forerunner 70: Der Preis-Leistungs-Tipp

Der Forerunner 70 dürfte der stille Star dieses Launches sein. Er bietet weitgehend dasselbe Design, dasselbe neue Betriebssystem und eine ähnliche Kerntracking-Leistung wie der 170, mit etwas längerer Akkulaufzeit und einem Preis, der genau auf Höhe der Konkurrenzangebote von Coros, Suunto und Amazfit liegt.

Die Abstriche sind klar: keine NFC-Zahlungen, kein Barometer oder Höhenmesser, kein Kompass, Gyroskop oder Temperatursensor und kein Musikspeicher. Für Läufer, die diese Extras nicht nutzen, könnte der Forerunner 70 in der neuen Serie die beste Balance aus Leistung und Kosten liefern.

Welche sollten Sie kaufen?

Wenn Sie das vollständigste Garmin-Erlebnis zu diesem Preis wollen – inklusive Musik, Zahlungen und zusätzlicher Sensoren –, ist der Forerunner 170 Music der Allrounder. Wenn Sie den größten Schritt nach vorne bei den Trainingstools wollen, ohne für Musik zu zahlen, ist der Forerunner 170 der Sweet Spot. Wenn Sie auf die Extras verzichten können, wirkt der Forerunner 70 auf dem Papier der beste Wert: identisches Design und etwas längere Akkulaufzeit.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Forerunner 165 eine attraktive günstigere Alternative bleibt, wenn Ihnen das neue Interface und die tiefere Trainingsanalyse nicht wichtig sind, da die Kern-Tracking-Hardware weitgehend unverändert ist. Gegen den Coros Pace 4 kontert Garmin mit einem polierteren Smart-Erlebnis und stärkeren Musikfunktionen, während Coros mit Multi-band GPS und längerer Akkulaufzeit antwortet.

Fazit

Dies ist ein solides, vernünftiges Update statt einer dramatischen Überholung. Die Hardware bleibt nah am Forerunner 165, doch das neue Betriebssystem verwandelt diese Uhren in deutlich leistungsfähigere Trainingswerkzeuge zu Preisen, die direkt mit den besten günstigen Uhren von Coros, Suunto und Amazfit konkurrieren. Die frühen Genauigkeitsergebnisse sind stark, die Akkuwerte entsprechen Garmins Angaben, solange das Always-on-Display vernünftig verwaltet wird, und die Serie als Ganzes macht Garmin am günstigen Ende des Laufuhrenmarkts wieder relevant.