Garmin Fenix 8 Pro AMOLED Test: Satellitenkonnektivität hält Einzug in die Fenix-Reihe

Einleitung

Die Garmin Fenix 8 Pro AMOLED ist ein ziemlich bedeutendes Update gegenüber der Fenix 8, und die wichtigste Neuerung ist eine, nach der Läufer schon lange gefragt haben: LTE- und Satellitenkonnektivität, die telefonfreie Anrufe, Sprach- und Textnachrichten, Wetter, Live-Tracking und Notfall-SOS ermöglicht, wenn man abseits des Netzes unterwegs ist. Dazu hat Garmin einen helleren AMOLED-Bildschirm verbaut, das Gehäuse etwas klobiger gemacht und die Batteriegleichung in beide Richtungen angepasst.

Wir haben fast einen Monat lang das 51-mm-AMOLED-Modell getestet, damit einen Marathon bestritten und GPS, Herzfrequenz und Batterielaufzeit mit einem Brustgurt und konkurrierenden Uhren verglichen. Hier ist, wie alles zusammengerechnet aussieht.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Dies ist eine Uhr für Menschen, die regelmäßig dorthin aufbrechen, wo es keinen Handyempfang gibt. Wenn Ihre Läufe Sie in die Berge, über abgelegene Trails oder für längere Strecken abseits des Netzes führen, bringt die Fenix 8 Pro endlich Satellitenkonnektivität in die Fenix-Reihe. Sie eignet sich auch für Läufer, die Garmins umfassendstes Paket aus Tracking, Trainingsanalyse und Navigation in einem robusten Gehäuse wünschen.

Ein wichtiger Hinweis zur Größe: Die Pro gibt es in AMOLED- und Microled-Versionen, wobei die AMOLED in den Größen 47 mm und 51 mm angeboten wird und die neue Microled nur in 51 mm. Es gibt keine kleinere 43-mm-Option und kein Memory-in-Pixel-Modell in dieser Reihe, sodass alle mit kleineren Handgelenken auf die beiden größeren Gehäuse beschränkt sind.

Hauptstärken

Die Satelliten- und LTE-Werkzeuge sind die klare Hauptattraktion. Nach der Einrichtung können Sie Anrufe tätigen, Sprach- und Textnachrichten über vorgefertigte oder benutzerdefinierte Standardantworten senden, das Wetter prüfen, automatisches Live-Tracking teilen und Notfall-SOS-Nachrichten ohne Ihr Telefon senden. Live-Tracking teilt Ihre aktuelle Zwischenzeit und Herzfrequenz, und während eines Marathon-Tests konnte ein Familienmitglied den Rennverlauf in Echtzeit verfolgen. Es ist erwähnenswert, dass diese Funktionen hinter einem Abonnement-Zusatz mit 30-tägiger kostenloser Testphase stehen, und Anrufe und Nachrichten derzeit erfordern, dass beide Parteien Garmins Messenger-App verwenden. Die Einrichtung umfasst ein paar Apps und einige Hürden, aber Sie müssen sie nur einmal durchführen.

Der Bildschirm ist das andere sichtbare Upgrade. Er ist deutlich heller als das Display der Fenix 8, lebendig, scharf und farbenfroh, mit reichlich Platz für Statistiken und exzellenter Kartendarstellung. Auch die Tasten fühlen sich schneller und einfacher zu bedienen an als bei der Fenix 8, und die Uhr wechselt schneller zwischen den Bildschirmen.

Die Tracking-Qualität bleibt branchenführend. Dual-Band-GPS lieferte Distanzen, die nahezu identisch mit der Fenix 8 und einem weiteren Premium-Konkurrenten im Max-Accuracy-Modus waren, und selbst der GPS-only-Modus blieb innerhalb einer akzeptablen Marge. Während eines Marathons mit maximalen Einstellungen traf die Uhr die Meilenmarkierungen fast jedes Mal genau, lieferte zuverlässiges Echtzeit-Pacing und zeichnete insgesamt 26,26 Meilen auf. Die optische Herzfrequenz, basierend auf Garmins Elevate V5 Sensor, war bei lockeren Läufen, Intervallen und stopp-and-go-Stadtläufen solide und traf die Durchschnittswerte des Brustgurts genau, mit weniger Ausschlägen als die Fenix 8 in denselben Tests. Darüber hinaus erhalten Sie Garmins komplettes Paket: Schätzungen zur Laufökonomie, Lauftoleranz, Trainingsfortschritt und die erstklassigen routbaren Karten mit spontaner Routenerstellung und Umleitung mitten in der Aktivität.

Die Batterielaufzeit hält trotz des helleren Bildschirms gut stand. Mit Always-on-Display und Live-Tracking, das bei jedem Lauf aktiviert war, hielt die Uhr etwa vier bis fünf Tage pro Ladung. In einem direkten Vergleichstest mit identischen Einstellungen hielt die Fenix 8 Pro 9 Tage mit etwa 8,5 Stunden GPS-Training, während die Fenix 8 noch bei 14 % war, als die Pro ausging. Ein einstündiger Lauf im Max-Accuracy-Modus verbrauchte 2 % gegenüber 1 % bei der Fenix 8, eine GPS-only-Stunde verbrauchte nur etwas über 1 %, und ein Marathon mit maximalen Einstellungen verbrauchte nur 8 %. Der Verbrauch über Nacht entsprach mit etwa 2 % dem der Fenix 8.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Das Gehäuse ist gewachsen. Die Fenix 8 Pro ist dicker, von 14,7 mm auf 16,5 mm, und obwohl sie mit 90 g ein paar Gramm leichter ist als die Titan-Fenix 8, fühlt sie sich am Handgelenk klobiger an. Wir mussten das Armband während des Trainings oft enger und lockerer stellen, um das große Gehäuse für gute Herzfrequenzwerte in Position zu halten, und das Versäumnis, es danach zu lockern, führte zu etwas Handgelenksbeschwerden. Ein Nylon-Schnellverschluss-Armband hilft.

Der Preis ist die größere Hürde. Die Fenix 8 Pro kostet mehr als die ohnehin schon teure Fenix 8, und die neuen Funktionen stehen zusätzlich hinter einem Abonnement. Bemerkenswert ist, dass Notfall-SOS Teil des kostenpflichtigen Pakets ist, während einige Konkurrenten mit Satellitenkonnektivität SOS kostenlos anbieten. Die Microled-Option fehlt in dieser Reihe ebenfalls, und es gibt keine kleinere Gehäusegröße für diejenigen, die die Satellitenfunktionen ohne das Gewicht wollen.

Kaufberatung

Für die meisten Läufer, die eine von Garmins Top-Uhren suchen, ist die Standard-Fenix 8 nach wie vor die einfachere Empfehlung, besonders wenn die Batterielaufzeit am wichtigsten ist. Sie bietet ein nahezu identisches Erlebnis mit einem etwas weniger hellen Bildschirm, einem dünneren Gehäuse und einem niedrigeren Preis.

Wenn die Batterielaufzeit über allem anderen steht, ergeben die Fenix 8 Solar oder die Garmin Enduro 3 mehr Sinn, und die Enduro 3 ist die beste große Abenteueruhr mit Memory-in-Pixel-Display. Die Garmin Forerunner 970 verdient ebenfalls einen ernsthaften Blick: Sie packt viel von derselben Sport-Tracking- und Navigations-Power, ein Saphir-Display, eine Titan-Lünette und eine integrierte Taschenlampe in ein leichteres, komfortableres Gehäuse.

Speziell für Satellitenfunktionen ist die Apple Watch Ultra 3 eine deutlich günstigere Route, allerdings mit klaren Kompromissen bei Batterielaufzeit sowie Trainings- und Navigationstiefe. Und wenn Sie ohne Satellitenwerkzeuge leben können, liefern die Polar Grit X2 Pro, Coros Vertex 2 und Suunto Vertical 2 alle beeindruckende robuste Sport-Tracker mit Karten zu deutlich niedrigeren Preisen, auch wenn ihre Navigation, Trainingsanalyse und Benutzeroberflächen nicht ganz mit Garmin mithalten können.

Fazit

Die Garmin Fenix 8 Pro AMOLED ist ein kleines, aber potenziell entscheidendes Update. Sie ist gut verarbeitet, robust, voll ausgestattet in Training, Racing, Erholung und täglicher Gesundheit, mit einem helleren Bildschirm und wirklich nützlicher Satellitenkonnektivität für diejenigen, die ein Sicherheitsnetz abseits des Netzes brauchen. Der Preis dafür ist ein klobigeres Gehäuse, etwas Batterielaufzeit im Max-Accuracy-GPS-Modus, ein höherer Preis und ein Abonnement für die Satellitenwerkzeuge. Wenn diese Funktionen einem echten Bedarf in Ihrem Lauf entsprechen, ist die Fenix 8 Pro jetzt die Fenix, die man kaufen sollte. Wenn nicht, bleibt die Standard-Fenix 8 die klügere Investition.