Garmin Fenix 8 51mm AMOLED vs Fenix 7 Pro, Enduro 3, Epix Pro und Apple Watch Ultra 2

Einleitung

Die Garmin Fenix 8 51mm AMOLED steht an der Spitze von Garmins Lauf- und Outdoor-Navigations lineup, und nach monatelangen Tests gegen die Fenix 7 Pro, Enduro 3, Epix Pro und Apple Watch Ultra 2 ist klar: Garmin hat seine bislang vollständigste Sportuhr gebaut. Die Frage ist, ob diese Vollständigkeit den Preis rechtfertigt.

Die Fenix 8 kostet in den USA 999 $ bzw. in Großbritannien £949, ein deutlicher Sprung gegenüber der Fenix 7 Pro, die bei 649 $ startet. Die Epix Pro, die die Fenix-8-Linie faktisch ersetzt, liegt bei £829 bzw. rund 999 $ und ist damit in Großbritannien günstiger als die Fenix 8. Diese Zahlen sind wichtig, weil mehrere der Uhren, gegen die sie antritt, ein sehr ähnliches Kern-Erlebnis für weniger Geld bieten.

Design und Display

Direkt aus der Verpackung ist die Fenix 8 AMOLED eine sehr attraktive Uhr: groß, robust, glänzend und klassisch Fenix. Der silberne Titanrahmen mit orangefarbenen Akzenten an Armband und Knöpfen funktioniert gut, und obwohl das 51mm-Gehäuse schwer ist, liegt das klassisch im Fenix-Bereich. Mit einem Nylon-Armband trägt sie sich ausreichend angenehm, selbst auf schlankeren Handgelenken, allerdings ist sie nicht die bequemste Uhr zum Schlafen oder Kombinieren mit Hemden.

Der AMOLED-Touchscreen ist das Highlight. Er ist atemberaubend, hervorragend reagibel und unter allen Bedingungen gut ablesbar, mit „Raise-to-Wake“-Funktion, die das Display schnell zum Leben erweckt. Entscheidend ist, dass man den Always-on-Modus ausschalten kann, um die Akkulaufzeit zu verlängern, ohne viel Bedienbarkeit einzubüßen. Im direkten Vergleich mit dem MIP-Display der Enduro 3 bei einem Ultra war das Folgen von Routen auf dem großen, hellen Bildschirm der Fenix 8 deutlich einfacher. Garmin hat zudem neue auslaufsichere Knöpfe für das Freizeittauchen eingeführt sowie eine hellere und klarere Taschenlampe als bei früheren Fenix-Modellen.

Tracking-Genauigkeit: GPS und Herzfrequenz

Bei allem von der 5K in der Stadt bis zu einem baumbedeckten Marathon und einem Ultra im Lake District erwies sich GPS als zuverlässig, wenn auch nicht unfehlbar. Routen wurden so gut festgesetzt wie bei jeder getesteten Uhr, mit nur wenigen Abweichungen unter dichtem Baumbestand. Die Gesamtstrecken lagen gut innerhalb der Fehlermarge, und die Echtzeit-Pace hielt sich auf offiziellen Rennstrecken gut.

Die Herzfrequenz ist bei leichten und gleichmäßigen Belastungen solide, wenn auch nicht perfekt. Für intervallorientiertes Herzfrequenztraining oder Rennanalyse holt ein Brustgurt wie der Polar H10 aus den Daten immer noch das meiste heraus. Ein Tester, der die Uhr sechs Wochen lang mit einem externen Sensor paarte, beschrieb die integrierten optischen Messwerte insgesamt als präzise, mit nur geringer Verzögerung bei scharfen Intervallen, und wies darauf hin, dass optische Sensoren in den kälteren Monaten typischerweise stärker kämpfen.

Navigation und Kartierung

Die Fenix 8 ist wohl das beste Lauf-Navigationstool der Branche. Neben offline nutzbaren, für Routen geeigneten Karten, Next-Fork-Routing, Backtrack und Ankunftszeit-Schätzungen gibt es jetzt anpassbare Kartenebenen und Dynamic Round Trip Routing für den Fall, dass man abrupt den Kurs ändern muss. ClimbPro bleibt ein Highlight: Es zeigt die verbleibenden Anstiege einer geladenen Route, das Profil des aktuellen Anstiegs und die Distanz zum Gipfel.

Bei einem Ultra im Lake District machte der große, helle Bildschirm einen echten Unterschied gegenüber dem Display der Enduro 3, und die Abweichungs-Warnungen retteten die Route am Renntag mehr als einmal.

Akkulaufzeit und Praxisleistung

Bei der Akkulaufzeit überrascht die Fenix 8 für eine AMOLED-Uhr wirklich. Der nächtliche Verbrauch mit aktivierter Raise-to-Wake-Funktion lag im Durchschnitt bei nur 1 bis 2 Prozent, nur geringfügig höher als bei der Enduro 3. Über 24 Stunden ohne GPS-Nutzung verlor die Fenix 8 8 Prozent gegenüber 3 Prozent bei der Enduro 3. Ein 90-minütiger Lauf im normalen Energiemodus mit dauerhaft aktivem Bildschirm verbrauchte 3 Prozent, ein 3-Stunden-Marathon im Modus „maximale Genauigkeit“ 6 Prozent. Während eines 8-Stunden-Ultra mit aktivem Zifferblatt, Musik und Always-on-Bildschirm verbrauchte die Fenix 8 15 Prozent gegenüber 14 Prozent bei der Enduro 3.

Im Alltagsgebrauch mit ausgeschaltetem Always-on-Display lief die Uhr 15 Tage neben rund acht Stunden GPS-Laufzeit, bevor sie geladen werden musste. Ein anderer Tester verzeichnete 12 bis 13 Tage bei intensiver Nutzung, aktiviertem Always-on und täglichen Läufen von einer Stunde oder mehr, etwas besser als die rund 10 Tage der Epix Pro. Die Enduro 3 hält zwar weiterhin deutlich länger, aber für eine AMOLED-Uhr beseitigt das den Akku-Stress faktisch.

Smartwatch-Funktionen und neue Werkzeuge

Die Fenix 8 ist die erste Fenix mit Lautsprecher und Mikrofon, sodass man Anrufe annehmen, mit dem Assistenten des Smartphones sprechen, die Uhr per Sprache steuern und geotaggte Sprachnotizen aufnehmen kann. Sprachnotizen sind eine wirklich unterhaltsame Ergänzung, um Ideen während eines Ultra festzuhalten, allerdings erfordert die Sprachaktivierung einige Knopfdrücke statt einer einfachen Weckphrase. Die neue Softwareplattform bringt einen temporären Touchscreen-Modus und ein neu gestaltetes Interface mit, und wichtig: Sie lässt sich nicht auf ältere Fenix-Modelle zurückrollen.

Garmin hat außerdem Krafttrainingspläne und -programme ergänzt, die die Laufperformance ergänzen sollen – ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist keine makellose Krafttrainingsuhr, aber strukturierte Krafteinheiten in die Wochenroutine zu integrieren, ist ein willkommener Schritt.

Man sollte hier ehrlich über die Grenzen sein: Außerhalb des Lauf-Trackings ist die Fenix weiterhin nicht annähernd so leistungsfähig wie mainstream Smartwatches, und es gibt kein LTE, das die Sprachfunktionen unabhängig macht. Verglichen mit der Apple Watch Ultra 2 sind die Alltagstools und die Auswahl an Drittanbieter-Apps bei Garmin noch weit zurück, allerdings kann Apple Garmins breiteres Sport-Tracking nicht mithalten.

Vergleich mit der Konkurrenz

Die Fenix 7 Pro bietet nahezu das gesamte Kern-Tracking-Erlebnis, eine ähnliche Akkulaufzeit, Multiband-GPS und denselben Gen 5 Elevate Herzfrequenzsensor, für deutlich weniger Geld. Man verliert das AMOLED-Display, die neueste Softwareplattform, einige neuere Kartierungsfunktionen und die Sprachtools, aber aus Tracking-Sicht gibt es keinen großen Grund zum Upgrade.

Die Epix Pro bleibt im Alltag extrem ähnlich, mit sehr guter Akkulaufzeit, starker Kartierung und Trainingsanalyse. Wer bereits eine Epix Pro oder Epix 2 besitzt, hat hauptsächlich wegen der größeren Größe, der helleren Taschenlampe und der neueren Software Anlass zum Wechsel. Von der Fenix 6 aus ist der Sprung allerdings klar: Diese Generation war bei GPS unzuverlässig, und das Erlebnis hat sich seitdem deutlich verbessert.

Die Enduro 3 tauscht den AMOLED-Bildschirm gegen eine enorme Akkulaufzeit bei gleichem Kern-Sport-Tracking und ist damit womöglich das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis; viele Tester würden sie der Fenix 8 vorziehen, wenn sie dem Display nicht anhängen. Die Forerunner 965 ist eine weitere starke Option: weniger robust, kürzere Akkulaufzeit, keine neue Softwareplattform, aber dasselbe Multiband-GPS, dieselbe Kartierung und ein sehr ähnliches Tracking-Erlebnis zu einem niedrigeren Preis.

Außerhalb von Garmin bietet die Apple Watch Ultra 2 bessere Alltags-Smartwatch-Fähigkeiten, aber schwächeres Sport-Tracking, Navigation und Akkulaufzeit, und die Preisgestaltung der Fenix 8 verengt die Lücke zwischen den beiden. Die Polar Grit X2 Pro ist solide, aber Garmin schneidet bei Akku, Trainingsanalyse und Smartwatch-Erlebnis weiterhin besser ab. Suuntos Race und Race S sind aggressiv bepreist mit guten AMOLED-Bildschirmen, präzisem Dualband-GPS und starker Akkulaufzeit, allerdings ist das Gesamtpaket aus Funktionen und Trainingshandling nicht ganz so elegant. Die Coros Vertix 2 bietet starke Akkulaufzeit und sich verbesserndes GPS, aber das Gesamtpaket tendiert weiterhin leicht zur Fenix.

Kaufberatung

Wenn Geld keine Rolle spielt und man die funktionsreichste Laufuhr auf dem Markt will, ist die Fenix 8 51mm AMOLED genau die. Wenn man Wert auf Preis-Leistung legt, liefern Epix Pro, Fenix 7 Pro oder Enduro 3 alle ein sehr ähnliches Kern-Erlebnis für weniger Geld, und wenn Smartwatch-Funktionen an erster Stelle stehen, ist die Apple Watch Ultra 2 immer noch die bessere Wahl. Wer von einer Fenix 6 upgradet, wird eine wirklich deutliche Verbesserung sehen, aber Besitzer aktueller Epix- oder Fenix 7 Pro Modelle haben wenig Anlass zum Sprung. Wer die Fenix 8 kauft, sollte eine kleinere Gehäusegröße oder zumindest das Nylon-Armband in Betracht ziehen und beachten, dass die Basismodelle der AMOLED-Version Stahl mit Gorilla Glass statt Titan mit Saphir verwenden, was bei diesem Preis eigentlich Standard sein sollte.

Fazit

Die Garmin Fenix 8 51mm AMOLED ist die umfassendste und leistungsfähigste Laufuhr, die man derzeit kaufen kann, ohne dass ein Konkurrent mehr Tracking, Training, Abenteuer-Tools oder einen besseren Bildschirm bietet. Sie ist aber auch teuer, und ihre Verbesserungen gegenüber der Fenix 7 Pro und Epix Pro sind inkrementell. Kaufen, wer das Beste will und den AMOLED-Bildschirm, die Sprachtools und die neue Softwareplattform nutzen wird. Ansonsten sind die Garmin-Modelle der letzten Generation, die Enduro 3 oder Suuntos Race-Uhren klar die bessere Wahl.