Garmin Epix im Test: Eine Fenix 7 mit dem AMOLED-Display, auf das Sie gewartet haben

Einleitung

Die einfachste Art, die Garmin Epix zu beschreiben: Es ist eine Fenix 7 mit einem AMOLED-Display, und das trifft es wirklich ziemlich genau. Man erhält dasselbe 47x47-mm-Gehäuse wie die Standard-Fenix, denselben Flaggschiff-Funktionsumfang und stattdessen den transflektiven Anzeige einen 1,3-Zoll-AMOLED-Touchscreen – nebst der entsprechenden Einbuße bei der Akkulaufzeit.

Sie ist teuer. Das Basis-Stahlmodell kostet ab £799.99, die Titan-Version ab £899.99. Die Frage, die dieser Test beantworten möchte, lautet, ob das Display allein den Aufpreis rechtfertigt oder ob das Gesamtpaket für sich selbst steht.

Das Display ist das Verkaufsargument

Der 1,3-Zoll-AMOLED-Touchscreen ist wirklich die Hauptattraktion. Er ist sehr hell, sehr reaktionsschnell und löst höher auf als die Displays der Garmin-Venu-Serie. Es gibt Always-on-Optionen sowohl für Aktivitäten als auch für den allgemeinen Gebrauch, und wer ihn im direkten Vergleich mit der Fenix 7 getestet hat, erkennt den Unterschied im Alltag kaum noch weg.

Die Lesbarkeit im Freien war vorab eine Sorge, da transflektive Displays bei Tageslicht traditionell glänzen, doch das AMOLED-Display schlug sich in allen Bedingungen gut. Der Touchscreen eignet sich am besten für Widgets und das Wegwischen von Benachrichtigungen, allerdings sind die Hybrid-Steuerungen noch nicht perfekt miteinander verzahnt. Tippt man auf dem Hauptbildschirm auf das Wetter, passiert nichts, tippt man in der Widget-Ansicht darauf, öffnen sich weitere Details, und manche Abläufe erfordern mitten in der Aufgabe den Wechsel zwischen Touch und Tasten. Auch kein Zoomen durch Auf- und Zuziehen der Finger auf Karten. Das sind kleine Ärgernisse, aber keine Ausschlusskriterien.

Design, Verarbeitung und Materialien

Die Epix behält die runde Form, die bei Garmin so gut funktioniert – ein großer Wandel gegenüber der klobigen ursprünglichen Epix. Sie fühlt sich am Handgelenk ähnlich groß an wie die Fenix 6 Pro und deutlich handlicher als die größere Fenix 7X. Die Titan-Version wiegt mit Armband 70 g, das Stahlmodell 76 g, und die Titan-Ausführung ist das Mehr an Geld wert, wenn Gewicht Ihnen wichtig ist. Bei den Display-Optionen gibt es gehärtetes Glas oder Saphirglas, wahlweise mit Stahl- oder Titanlünette.

Die Wasserbeständigkeit ist mit 10 ATM bewertet, und die übliche Flaggschiff-Sensorausstattung ist vorhanden: Herzfrequenz, Pulsoximeter, Höhenmesser, Barometer und Kompass, dazu Bluetooth und ANT+ für externe Sensoren.

Funktionen und Trainingswerkzeuge

Alle erwarteten Garmin-Flaggschiff-Funktionen sind an Bord: Farbige Karten mit Routenführung inklusive ClimbPro und Navigation mit Abbiegehinweisen, Musikspeicherung mit Offline-Spotify-Playlists für Premium-Nutzer, detaillierte Trainingsanalyse mit Hitze- und Höhenakklimatisierungs-Einblicken, Body Battery, Connect IQ, Garmin Pay, Energiemanager und PacePro für Rennen.

Neu hinzugekommen sind ein HIIT-Workout-Sportmodus, ein Taschenlampenmodus (jedoch nicht die eingebaute LED-Leuchte der Fenix 7X) und das Up-Ahead-Tool, mit dem Sie Wegpunkte wie Verpflegungsstationen auf Routen markieren können, um stets genau zu wissen, wie weit sie entfernt sind. Garmins Renkpersagen-Vorhersage wurde zudem um Trendgrafiken erweitert, die zeigen, ob Ihre vorhergesagten Zeiten von 5K bis Marathon besser oder schlechter werden. Die Grafiken sind wirklich nützlich, um die Trainingsrichtung zu verfolgen, auch wenn die Vorhersagen selbst im Vergleich zu dem, was man tatsächlich laufen kann, noch etwas pessimistisch wirken.

Garmin Stamina: Interessant, aber unerprobt

Stamina ist die große neue Metrik in der Epix- und Fenix-7-Serie. Sie basiert grob auf Ihren Trainingsdaten der letzten vier Wochen und versucht einzuschätzen, wie viel Reserven Sie noch haben – als verbleibende Distanz oder als Prozentwert während eines Laufs.

Im praktischen Einsatz ist es eine gemischte Angelegenheit. Beim Sprint über einen frühen Hügel in einem Crosslauf verbrannte ich 30 Prozent der Stamina im ersten Kilometer, obwohl sich dieses Tempo für das ganze Rennen als tragbar herausstellte. Legt man ein Tempo zurück, springt der Balken fast sofort auf Grün. Die Metrik will offensichtlich verhindern, dass man zu schnell startet, doch die mentale Seite der Ausdauer zu erfassen ist ein sehr schwieriges Problem, und derzeit braucht es mehr Tests, bevor man sich für das Renntempo darauf verlassen sollte. PacePro bleibt hier das stärkere Rennstrategie-Tool.

Karten und Navigation

Wenn Sie Routen folgen, verwandelt der AMOLED-Bildschirm Garmins ohnehin exzellente Kartendarstellung. Der Kontrast ist der Schlüssel: Dunkelgrüner Wald liegt neben einem Weg, der wirklich heraussticht, und Routen bleiben auch unter Baumbewuchs gut lesbar, wo der transflektive Bildschirm der Fenix Reflexionen von Zweigen einfängt. Farbige Karten, ClimbPro und die Navigation mit Abbiegehinweisen stammen alle aus der Fenix, und die Nach-Hause-Routing-Funktion der Uhr bleibt eine der cleversten Navigationslösungen in einer Sportuhr überhaupt.

Sapphire-Editionen kommen mit vorinstallierten topografischen Karten mehrerer Kontinente, und Up Ahead fügt eine wirklich nützliche Ebene für Rennen hinzu, mit der Sie die Distanz zur nächsten Verpflegungsstation oder zum nächsten Anstieg auf einer geladenen Route sehen.

Genauigkeit und Herzfrequenz

Die GPS-Genauigkeit war stark, insbesondere im Multiband-Modus der Sapphire-Editionen, der mehrere Satellitensysteme (GPS, GLONASS und Galileo) gleichzeitig nutzt. Diese Generation von Multisystem-Uhren ist ein echter Fortschritt gegenüber der Fenix-6-Pro-Ära, und im Test war die Epix die einzige Uhr, die einen bekannten GPS-Totpunkt auf einer regelmäßigen Rundenstrecke korrekt erfasste und auf dem Gehweg blieb, wo andere Uhren abdriften und Phantomdistanz hinzufügen. Dennoch wird die Satellitenpositionierung gelegentlich wackeln, also erwarten Sie fallweise Schwankungen statt Perfektion.

Die Herzfrequenz folgt der vertrauten Garmin-Geschichte. Sie ist bei langen Läufen mit gleichmäßigem Tempo zuverlässig und weithin vergleichbar mit der Fenix 7X, aber bei Intervallen, großen Intensitätswechseln und Berganstrengungen treten Verzögerungen und Sprünge auf, die Messwerte wie die Erholungszeit verzerren können. Wenn die Herzfrequenz Ihr Training steuert, ist ein Brustgurt weiterhin die richtige Wahl.

Akkulaufzeit: Der große Kompromiss

Hier zahlt man für das AMOLED-Display. Garmin gibt 6 Tage im Smartwatch-Modus mit Always-on-Display an, bzw. 16 Tage mit Raise-to-Wake. GPS-Werte: 30 Stunden mit nur GPS, 38 Stunden im UltraTrac-Modus, 24 Stunden mit Multi-GNSS und 15 Stunden im akkuhungrigen Multiband-Multi-GNSS-Modus.

Die Praxis tests lagen nahe an diesen Zahlen. Mit allem eingeschaltet – Always-on-Display, Multiband-GPS, Musik-Streaming und Benachrichtigungen – hielt die Uhr immer noch rund fünf bis sechs Tage durch. Ein dreistündiger Lauf mit Karten bei minusgradigen schottischen Bedingungen kostete 11 Prozent; eine Stunde Lauf mit Musik verbrauchte rund fünf Prozent. Das ist etwa der doppelte Verbrauch einer Fenix 7 bei denselben Einstellungen, entspricht aber dennoch grob 25 Stunden Laufzeit am Stück – genug für einen Marathon und die meisten Ultraläufe.

Der echte Kompromiss ist die Gewohnheit des Ladens nur einmal im Monat, die Uhren wie die Enduro möglich machen. Wenn Ihnen diese Langzeit-Akkulaufzeit wichtiger ist als die Displayqualität, sind die Fenix oder Enduro möglicherweise noch die bessere Wahl. Wenn Sie mit wöchentlichem statt monatlichem Laden einverstanden sind, ist die Balance hier wirklich gut.

Fazit des Tests

Garmin hat geliefert, was die Epix sein wollte: ein Flaggschiff auf Fenix-Niveau mit AMOLED-Display, das bei der Akkulaufzeit nicht auseinanderfällt. Es wurde nichts aus dem Fenix-Funktionsumfang gestrichen, um Platz für das Display zu schaffen – das war vorab eine echte Sorge – und der Touchscreen, wenn auch stellenweise unvollkommen integriert, ist reaktionsschnell genug, um die Mühe wert zu sein.

Ob es sich lohnt, ist eine Frage des Einzelfalls. Sie ist sehr teuer, und Konkurrenzuhren bieten mehr Akkulaufzeit. Aber wenn Sie auf eine High-End-Garmin mit farbigem AMOLED-Bildschirm gewartet haben, ist es das, und in dieser Klasse gibt es kaum etwas anderes, das diese Displayqualität mit dieser Tiefe der Sport-Tracking-Funktionen kombiniert.

Schlussbetrachtung

Die Garmin Epix ist eine starke Umsetzung der ersten Generation und keine Uhr, die man bis zur zweiten Version auslassen sollte. Der Bildschirm ist wunderschön, der Funktionsumfang vollständig, die GPS-Genauigkeit im Multiband-Modus exzellent, und die Akkulaufzeit ist – obwohl grob halb so lang wie die der Fenix – weit besser als befürchtet. Kaufen Sie sie, wenn Sie das Display begeistert und Sie mit häufigerem Laden leben können; bleiben Sie bei der Fenix, wenn maximale Akkuausdauer Ihre Priorität ist.