Garmin Epix Pro Langzeittest: Die beste Sportuhr, die man kaufen kann – für einen Preis

Einleitung

Die Garmin Epix Pro kam im Mai 2023 als Garmins Flaggschiff unter den AMOLED-Sportuhren auf den Markt, und nachdem ich sie über den Großteil des vergangenen Jahres begleitet habe – durch einen kompletten London-Marathon-Trainingsblock und einen 80-km-Ultramarathon –, verdient sie ein Langzeitfazit. Die kurze Version: Wenn man Größe und Preis akzeptiert, ist die 51-mm-Epix Pro wohl die beste Sportuhr, die es derzeit auf dem Markt gibt. Die längere Version beinhaltet einige durchaus reale Kompromisse und einige günstigere Uhren, die einen den größten Teil des Weges dorthin bringen.

Design und Display

Die Epix Pro gibt es in drei Größen: 42mm, 47mm und die hier getestete 51-mm-Version, mit AMOLED-Touchscreens zwischen 1,2 und 1,4 Zoll. Alle Modelle verwenden Garmins klassisches Fünf-Tasten-Layout und verfügen über eine integrierte Taschenlampe. Stahlmodelle mit Corning Gorilla Glass liegen unter den Titanmodellen mit Saphirglas-Displays, abhängig vom verwendeten Metall bei Lünette und Gehäuseboden. Die Wasserdichtigkeit ist mit 10 ATM angegeben, die Sensoren umfassen den neuesten Elevate-Herzfrequenzsensor, eine EKG-Funktion (derzeit nur in den USA), Multiband-GPS, Höhenmesser, Kompass und Pulsoximeter.

Trotz ihrer Größe war die 51-mm-Uhr überraschend leicht im Alltag zu tragen. Sie ist deutlich größer als Konkurrenten wie die Polar Grit X2 Pro oder die Garmin Enduro, und in Garmins eigener Palette gibt es leichtere, dünnere Optionen, aber sie blieb ein volles Jahr bequem genug, um damit zu schlafen. Der Touchscreen reagiert flink und präzise, und die Tasten übernehmen alles, wenn es kalt oder nass wird. Die Taschenlampe, ein zentrales Differenzierungsmerkmal gegenüber der Standard-Epix 2, erwies sich als wirklich nützlich, um nachts im Haus umherzukommen – und für alle, die nach Einbruch der Dunkelheit draußen unterwegs sind.

Das AMOLED-Panel ist das Hauptmerkmal, das diese Uhr von den Fenix- und Enduro-Linien unterscheidet. Es ist sehr hell, gut lesbar drinnen, unter Baumbewuchs und bei Dämmerlicht, und hält auch bei direkter Sonne gut stand, wo es mit den klassischen LCD-Displays mithält, in allen anderen Bedingungen aber übertrifft.

Sport-Tracking und Trainingsanalyse

Das Sport-Tracking ist so umfassend und ausgereift, wie man es von einer Top-Garmin erwartet. Man kann die Datenseiten individuell anpassen, um bis zu acht Statistiken gleichzeitig anzuzeigen, auf jede erdenkliche Sportart zugreifen – inklusive eines Bahnmodus fürs Laufen – und strukturierte Workouts entweder in Garmin Connect oder direkt auf der Uhr erstellen. Über ein volles Jahr variierten Trainings gab es nie einen Moment, in dem die Uhr etwas nicht leisten konnte.

Die Trainingsanalyse geht über das hinaus, was die meisten Menschen je benötigen werden. Neuere Metriken wie Hill Score und Endurance Score erwiesen sich während eines Marathonblocks als wirklich nützlich, wobei der Endurance Score sichtbar anstieg, wenn Umfang und Intensität der langen Läufe zunahmen. Rennvorhersagen und VO2 Max-Schätzungen sind an Bord, und der VO2 Max-Wert deckte sich eng mit einem echten Gaswechseltest – was man von der Rennvorhersage nicht behaupten kann. Training Readiness ist als Trend hilfreich, auch wenn ihre Genauigkeit durch das Schlaf-Tracking beeinträchtigt wird, das weiter unten besprochen wird.

Wie bei allen Top-Garmins ist die Tiefe vorhanden, wenn man sie will, und leicht zu ignorieren, wenn nicht. Diese Balance macht die Plattform sowohl für Datenbesessene als auch für Läufer funktionieren, die vor allem nach Gefühl trainieren.

GPS-Genauigkeit

Getestet gegen praktisch jede verfügbare Multiband-Spitzenuhr, ist Garmins GPS-Genauigkeit hier so gut wie oder besser als alles andere auf dem Markt. Nur Uhren wie die Suunto Race, Suunto Vertical und Coros Vertix 2 halten mit, und die Apple Watch Ultra kommt nahe heran, während die Polar Grit X leicht zurückfällt. Unter Baumbewuchs ist sie ausgezeichnet, und das Tempo-Matching ist stabil und zuverlässig, ohne die plötzlichen katastrophalen GPS-Fehler, die andere Uhren gelegentlich plagen.

Keine Uhr ist unfehlbar, und hohe Wolkenkratzer bei Events wie dem London Marathon verursachten weiterhin einige Ungenauigkeiten. Aber über ein volles Jahr Nutzung gab es keinen einzigen kompletten GPS-Ausfall, was für eine Plattform spricht, die über Jahre hinweg verfeinert wurde.

Herzfrequenz-Genauigkeit

Der neueste Elevate-Optiksensor ist einer der besseren optischen Herzfrequenz-Tracker auf dem Markt. Beim London Marathon, gelaufen ohne Brustgurt, verfolgte die Uhr die Herzfrequenz im Einklang mit dem, was das Brustgurt-Training den ganzen Block über gezeigt hatte. Trotzdem können ein oder zwei schlechte optische Messwerte Wochen der Trainingsanalyse verfälschen, daher bleibt ein externer Brustgurt oder Armband-Gurt, verbindbar über Bluetooth und ANT+, die sicherere Wahl für strukturiertes Training.

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit beweist die 51-mm-Epix Pro ihr Geld wert. Mit immer eingeschaltetem Display, Multiband-GPS, Benachrichtigungen und Vibration lieferte sie 9 bis 10 Tage pro Ladung, inklusive der intensivsten Wochen des Marathontrainings mit rund 125 km pro Woche. Das ist ungefähr doppelt so lang wie die nächstkleinere Größe und die beste Akkulaufzeit, die je bei einer AMOLED-Sportuhr zu sehen war. Bei einem 8-stündigen Ultramarathon im Multiband-Modus fiel der Akku von 97 auf 79 Prozent – Garmins eigene Schätzung wurde damit unterboten. Musik abzuspielen drückt diese Werte deutlich nach unten.

Das 47-mm-Modell schaffte im Vergleich 4 bis 5 Tage, auf dem Niveau der ursprünglichen Epix 2. Das ist respektabel für eine große AMOLED-Uhr, aber die 51 mm ist die klare Akkuwahl, und dafür zahlt man einen deutlichen Preisaufschlag.

Karten und Navigation

Bei der Navigation liegt Garmin klar vor den anderen Marken, und das AMOLED-Display macht daraus die am einfachsten zu lesenden Karten, die es je auf einer Garmin gab. Die Karten sind routbar, d. h. die Uhr berechnet die Route neu, wenn man vom Weg abkommt, und man kann Routen direkt erstellen oder zum Startpunkt zurücknavigieren. ClimbPro zerlegt jeden Anstieg und Abstieg einer Route und zeigt verbleibende Distanz und Höhenmeter an, sodass man die Bemühungen bei Aufstiegen dosieren kann. Die einzigen anderen Garmin-AMOLED-Uhren mit Karten sind die Epix 2 und die Forerunner 965, und keine bietet etwas zusätzlich über das hinaus, was hier vorhanden ist.

Smart-Funktionen und Alltagstauglichkeit

Das ist keine vollwertige Smartwatch, aber es ist die leistungsfähigste Sportuhr in Sachen Smart-Funktionen. Die Musikspeicherung funktioniert mit Spotify-, Amazon-Music- und Deezer-Premium-Konten, Garmin Pay deckt NFC-Zahlungen ab (mit begrenzter UK-Bankunterstützung, auch wenn Workarounds existieren), und der Connect IQ Store ist begrenzt, aber nützlich – eine Fitnessstudio-Barcode-App ist ein ewiger Favorit. Das Aktivitäts-Tracking ist solide, mit adaptiven Schrittzielen und einem Erholungsberater, der vernünftig berücksichtigt, wie aktiv der Rest des Tages war.

Zwei Vorbehalte stechen heraus. Garmins Kalorienzahlen fallen zu niedrig aus, weil die Grundlinie zu konservativ gesetzt ist, also sollte man die Ernährung nicht danach beurteilen. Und das Schlaf-Tracking, wie bei den meisten Garmins, überschätzte die Schlafzeit und verpasste nächtliche Wachphasen beim Test, was wiederum das Vertrauen in Training Readiness schwächt. Beides ist gut zu wissen, aber kein Grund zum Ausschluss.

Fazit: Die beste Sportuhr, wenn Größe und Preis keine Rolle spielen

Wenn man eine große Uhr am Handgelenk und einen Flaggschiff-Preis akzeptieren kann, ist die 51-mm-Epix Pro die beste Sportuhr, die dieses Jahr getestet wurde. GPS ist hervorragend, das Tracking sehr gut, die Navigation führend, und die Smart-Funktionen decken das Wesentliche ab. Das herausragende Merkmal gegenüber jeder anderen AMOLED-Option ist die Akkulaufzeit. Aber Geld zählt meistens, und Garmins eigene Palette plus einige Konkurrenten bieten wirklich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wie die Vergleiche unten zeigen.

Vergleich

Garmin Forerunner 965

Die Forerunner 965 ist die stärkste Wert-Alternative in Garmins Linie. Sie ist leichter, dünner und etwas bequemer, hat aber die gleiche Bildschirmgröße wie die 51-mm-Epix Pro, rund 7 Tage Akkulaufzeit, das gleiche herrliche AMOLED-Display und alle Top-Software-Funktionen von Garmin. Man verzichtet auf die Taschenlampe und den neuesten Herzfrequenzsensor – beides arguably nice-to-haves. Die einzige echte Sorge ist die Haltbarkeit: Das Display kratzte sich beim Test leicht, also kombiniere es mit einem Displayschutz, und es wird zur Uhr, die viele Läufer statt der Epix Pro kaufen sollten.

Garmin Epix 2

Die Epix 2 hat nahezu alle neuen Software-Funktionen der Pro erhalten, inklusive Hill Score und Endurance Score, dazu das helle AMOLED-Display und vollwertige Karten – im robusteren Gehäuse, das der Forerunner 965 fehlt. Man verzichtet auf die Taschenlampe und den neuesten Sensor, und man braucht ein Saphir-Modell für Multiband-GPS. Entscheidend ist: Sie ist oft rabattiert erhältlich, was sie zur besseren Wert-Wahl macht – aber es gibt keine 51-mm-Version, sodass der große Akku-Vorteil wegfällt. Rechne mit zuverlässigen 4 bis 5 Tagen pro Ladung.

Apple Watch Ultra 2

Back-to-back mit der Epix Pro über einen kompletten Marathon-Trainingsblock getragen, entwickelte sich der Vergleich wie erwartet. Die Epix Pro ist die bessere Sportuhr, mit rund fünfmal längerer Akkulaufzeit, besserer Trainingsanalyse, leicht besserem GPS und stärkeren nativen Karten. Die Apple Watch Ultra 2 ist die bessere Smartwatch, mit hervorragendem App Store, und ihr Design überzeugt weiterhin. Selbst mit Trainings-Apps von Drittanbietern begrenzt die Hardware, was sie messen können. Wenn man smartwatch-first denkt, aber ernsthaft läuft, macht sie dennoch einen sehr guten Job.

Garmin Fenix 7 Pro und Garmin Enduro 2

Die Fenix 7 Pro und Enduro 2 bieten den gleichen Garmin-Spitzenfunktionen-Satz mit LCD-Displays statt AMOLED, was längere Akkulaufzeit mit sich bringt. Die Enduro 2 gibt es nur in 51mm und hielt beim Test rund 16 Tage pro Ladung – ungefähr eine Woche mehr als die Epix Pro 51mm, wobei die Fenix dazwischen liegt. Aber das AMOLED-Display der Epix Pro ist bei Bewölkung, Baumbewuchs und drinnen leichter zu lesen und hält bei hellem Sonnenschein mit LCD mit. Da der Akku-Abstand der großen Epix Pro jetzt so klein ist, ist AMOLED die einfachere Empfehlung.

Polar Grit X2 Pro

Polars Flaggschiff ist eine wirklich hübsche Uhr, arguably schlanker und dünner als die Epix Pro, mit leuchtendem AMOLED-Display, Multiband-GPS und integrierten Karten. Garmin gewinnt bei GPS-Genauigkeit, Kartendetail und Routbarkeit, und bietet viel mehr Funktionen, darunter Musikspeicherung, tiefere Trainingsanalyse und ClimbPro. Die Grit X2 Pro hielt 4 bis 5 Tage, ähnlich wie die mittlere Epix Pro, allerdings blieb sie hinter Polars eigenen Zielen zurück, während die Garmin ihre eigene Schätzung übertraf. Bei einem vergleichbar hohen Preis bietet die Epix Pro einfach mehr.

Suunto Race

Suunto wählte einen klaren Ansatz: Sie kann Garmins Funktionsliste nicht mithalten, also unterbot sie beim Preis. Die Race liefert ein AMOLED-Display, rund eine Woche Akkulaufzeit sogar mit Always-on-Display und Multiband-GPS, Genauigkeit vergleichbar mit Garmin und ein robustes Gehäuse mit Titan- und Saphir-Optionen deutlich unter denen der Epix Pro. Sie trifft die Grundlagen perfekt, aber Garmins Trainingsanalyse, Smart-Funktionen, Karten und Benutzeroberfläche sind alle deutlich besser, und die Suunto-Benutzeroberfläche kann träge reagieren. Wenn ein Angebot die Epix Pro preislich näher bringt, ist die Garmin die stärkere Wahl – aber die Race ist eine faszinierende Uhr, die man bei Suuntos Weiterentwicklung im Auge behalten sollte.

Gesamte Kaufoptionen

Wähle die 51-mm-Epix Pro, wenn die Akkulaufzeit bei einer AMOLED-Uhr oberste Priorität hat und das Budget kein Hindernis ist. Wähle die Forerunner 965, wenn du den gleichen Bildschirm und die gleiche Software in leichterer, günstigerer Form willst und ein fragileres Gehäuse akzeptierst. Die Epix 2 Saphir ist der Rabatt-Tipp, wenn man eine findet, die Fenix 7 Pro und Enduro 2 passen zu LCD-Langlauf-Enthusiasten, und die Suunto Race ist der Wert-Exote, der die Grundlagen richtig macht.

Schlusswort

Nach einem Jahr täglichem Tragen, Marathontraining und einem Ultramarathon steht die Garmin Epix Pro 51mm als die vollständigste Sportuhr, die getestet wurde: hervorragendes GPS, tiefe Trainingsanalyse, führende Navigation und unübertroffene AMOLED-Akkulaufzeit. Sie ist teuer und groß, und die Forerunner 965 oder eine rabattierte Epix 2 werden für viele Läufer das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Aber wenn du das Beste willst und bereit bist, dafür zu zahlen, ist dies die Uhr.