Vier Rucksackstile fürs Backpacking im Vergleich: Traditionell, Ultralight, Frameless und Hybrid

Einführung

Bei der Wahl eines Backpacking-Rucksacks geht es weniger darum, ein einzig universell bestes Modell zu finden, sondern vielmehr darum, einen Rucksack auf das Gewicht abzustimmen, das Sie tatsächlich tragen. Ein Rucksack, der sich für einen Wanderer ideal anfühlt, kann sich für einen anderen falsch anfühlen, denn Lastgewicht, Volumen und persönliche Prioritäten verändern, was ein Rucksack leisten muss.

Der Markt teilt sich in vier grobe Rucksackstile auf: traditionell, Ultralight, Frameless und Hybrid. Jeder geht andere Kompromisse zwischen Lastunterstützung und Gesamtgewicht ein, und jeder eignet sich für eine andere Art von Tour.

Was die vier Rucksackstile unterscheidet

Die Unterschiede laufen auf Federung und Einfachheit hinaus.

Traditionelle Rucksäcke sind dafür gebaut, große und schwere Lasten so komfortabel wie möglich zu tragen. Sie legen großen Wert auf die Federung: dicke Polsterung an den Schultergurten und am Hüftgurt, steife Rahmen, die das Gewicht auf die Hüften übertragen, und Stabilisierungsgurte, die die Last dicht an den Rücken ziehen.

Ultralight-Rucksäcke verfolgen einen minimalistischen Ansatz. Sie sind im Wesentlichen ein großer Beutel mit einem Schultergurt und einem Hüftgurt, der einen Bruchteil der Polsterung trägt, weil sie nicht für schwere Lasten gedacht sind. Im Backpacking-Sprachgebrauch bedeutet Ultralight meist ein Basisgewicht – alles außer Essen und Wasser – unter 10 lb.

Frameless-Rucksäcke treiben diese Idee weiter. Sie setzen Lasten voraus, die leicht genug sind, dass der Großteil des Gewichts auf den Schultern liegen kann, mit wenig oder gar keinem Gewicht auf den Hüften. Hybrid-Rucksäcke liegen zwischen den traditionellen und den Ultralight-Lagern und behalten einige Komfortmerkmale, während sie Gewicht einsparen.

Gewicht ist es wert, ehrlich bedacht zu werden. Ein schwererer Rucksack und eine schwerere Last beanspruchen Ihren Körper stärker, besonders Ihre Gelenke und Knie, selbst wenn die Federung ihre Aufgabe gut erfüllt. Das macht traditionelle Rucksäcke nicht zu einer schlechten Wahl, aber es bedeutet, dass die richtige Antwort davon abhängt, wie viel Sie wirklich tragen.

Traditionelle Rucksäcke: Der Osprey Aether 55

Der Osprey Aether 55 ist ein neuerer traditioneller Rucksack, und er zeigt den Stil deutlich. Der Stoff ist ein robustes Nylon mit hohem Denier, das gewählt wurde, um dem Druck schwerer Lasten standzuhalten. Der obere Abschnitt, üblicherweise als Deckel bezeichnet, nimmt zusätzliche Ausrüstung auf und dient zugleich als großes Kompressionssystem zum Zusammenpacken sperriger Gegenstände. Dicke Polsterung an den Schultergurten und am Hüftgurt sowie ein steifer Rahmen halten das Gewicht auf den Hüften.

Der Kompromiss ist das Gewicht. Der Aether 55 wiegt leer fast 5 lb. Ein traditioneller Rucksack ist sinnvoll für Wanderer mit großer, sperriger Ausrüstung und Rucksacklasten deutlich über 30 lb sowie für alle, die gerne mit zusätzlichen Dingen für alle Fälle vorbereitet sind.

Ultralight-Rucksäcke: Der Hyperlite Mountain Gear Southwest

Der Hyperlite Mountain Gear Southwest ist einer der beliebtesten erhältlichen Ultralight-Rucksäcke. Verglichen mit einem traditionellen Rucksack ist er weit einfacher: ein großer Beutel mit einem Schultergurt und einem Hüftgurt, die einen Bruchteil der Polsterung haben. Stabilisierungsgurte entfallen, es gibt keinen Deckel, und der Verschluss ist ein einfacher Rolltop, kombiniert mit zwei Kompressionsriemen. Es gibt keine Reißverschlüsse und nur minimale Taschen.

Die Materialien leisten die Schwerarbeit. Ultralight-Rucksäcke verwenden leichtere Denier-Stoffe oder Spezialstoffe wie Dyneema-Composite-Gewebe und neuere Ultra-Gewebe, die einige der höchsten heute erhältlichen Festigkeits-Gewichts-Verhältnisse bieten. Die meisten Ultralight-Rucksäcke wiegen leer 2 lb oder weniger, sodass der Rucksack selbst wenig zur Gesamtlast beiträgt. Viele verwenden noch Rahmen oder Streben, um Gewicht auf die Hüften zu verlagern, obwohl sie das nicht müssen.

Frameless-Rucksäcke: Der Mountainsmith Zerk 40

Frameless-Rucksäcke sind Ultralight in extremer Form. Ein Rucksack wie der Mountainsmith Zerk 40 setzt eine Last voraus, die leicht genug ist, dass der Großteil des Gewichts bequem auf den Schultern liegen kann, mit wenig oder gar keinem Gewicht auf den Hüften.

Die Gewichtsersparnis entsteht durch das Weglassen des steifen, schweren Rahmens und durch die Minimierung oder Eliminierung des Hüftgurts. Manche Frameless-Rucksäcke wiegen deutlich unter einem Pfund. Viele verwenden westenartige Schultergurte, die die Last über den Rumpf verteilen, was wirklich bequem sein kann, aber nur unterhalb einer Gewichtsgrenze, die je nach Hersteller variiert.

Hybrid-Rucksäcke: Der Big Agnes Prospector 50

Der Big Agnes Prospector 50 ist ein Kompromiss zwischen den beiden Enden des Marktes. Sein Design neigt zu Ultralight, mit minimalen Taschen und ohne Deckel, behält aber traditionelle Züge: robustes Nylon mit hohem Denier und dicke Polsterung an Schultern und Hüftgurt. Er wiegt genau 3 lb.

Das ist nicht Ultralight, und es ist auch nicht so schwer wie ein voll traditioneller Rucksack. Er eignet sich für Wanderer, die ihre Last erleichtern wollen, ohne die gewohnte Polsterung und Haltbarkeit aufzugeben.

Erwähnenswert ist außerdem: Alle diese Rucksackkategorien umfassen frauenspezifische Versionen, die auf frauenspezifische Körpermerkmale zugeschnitten sind, sodass der gewählte Stil Sie nicht um eine passende Passform bringt.

Einen Rucksack auf Ihre Last abstimmen

Arbeiten Sie von Ihrer Ausrüstung rückwärts. Wenn Ihre Rucksacklasten regelmäßig deutlich über 30 lb liegen und Ihre Ausrüstung sperrig ist, trägt ein traditioneller Rucksack mit echter Federung sie komfortabler als alles andere hier. Wenn Ihr Basisgewicht unter 10 lb liegt, verhindert ein Ultralight-Rucksack wie der Southwest, dass der Rucksack selbst unnötiges Gewicht hinzufügt. Wenn Ihr Gepäck noch leichter ist und Sie das absolute Minimum wollen, ist ein Frameless-Rucksack wie der Zerk 40 der logische Endpunkt. Und wenn Sie nicht bereit sind, voll auf Ultralight umzusteigen, gleicht der Prospector 50 mit 3 lb den Unterschied aus.

Diese Kategorien erfordern außerdem eine ehrliche Abstimmung der Ausrüstung. Sowohl gerahmte als auch rahmenlose Ultralight-Rucksäcke funktionieren am besten mit spezialisierter Ausrüstung wie Ultralight-Zelten, Quilts und Kochsets, denn genau diese Gegenstände machen ein niedriges Basisgewicht überhaupt erst erreichbar.

Fazit

Es gibt keinen einzigen besten Backpacking-Rucksack, nur den Rucksackstil, der zu der Last passt, die Sie tragen. Traditionelle Rucksäcke unterstützen die schwersten Lasten, Ultralight-Rucksäcke reduzieren das Eigengewicht des Rucksacks auf ein Minimum, Frameless-Rucksäcke treiben diese Idee für die leichtesten Ausrüstungen auf die Spitze, und Hybrid-Rucksäcke liegen dazwischen mit einer nützlichen Balance aus Polsterung und Gewicht.