Explore Scientific 100°-Serie Okulare: Das 20mm- und 5,5mm-Ultraweitwinkel-Duo

Einführung

Die meisten Okulare liegen irgendwo zwischen 50 und 82 Grad scheinbarem Gesichtsfeld. Diese beiden nicht. Die Explore Scientific 100°-Serien-Okulare in 20mm und 5,5mm bieten volle 100 Grad scheinbares Gesichtsfeld – weiter als ein rechter Winkel und in der Praxis weiter als alles, wordurch die meisten Beobachter je geblickt haben.

Beide verwenden 2-Zoll-Steckhülsen, und beide sind körperlich enorm. Das 20mm wiegt rund 1 Pfund 15 Unzen, das 5,5mm etwa 1 Pfund 5 Unzen. Das sind Ungeheuer nach jedem Okular-Standard, und sie verhalten sich im Einsatz auch so. Hier ist, wie das Erlebnis wirklich ist und was Sie an Ihrem Teleskop prüfen sollten, bevor Sie zuschlagen.

Wie sich ein 100°-Gesichtsfeld tatsächlich anfühlt

Das defining Merkmal dieser Okulare ist die Weite des Blicks. Wenn Sie durch eines hindurchsehen, müssen Sie Ihr Auge seitlich hin- und herbewegen, nur um die Ränder des Feldes zu sehen. Manche Beobachter vergleichen es damit, durch das Bullauge eines Raumschiffs in die Dunkelheit des Alls zu blicken – und der Vergleich hält stand. Der Effekt ist beim ersten Mal wirklich desorientierend.

Diese immersive Qualität ist der gesamte Punkt. Wenn Sie das immersivste visuelle Erlebnis wollen, das die Astronomie am Okular bieten kann, ist diese Art von Optik genau das Richtige.

Gesichtsfeld und Vergrößerung, kurz erläutert

Eine kurze Auffrischung hilft, zu verstehen, was Sie da kaufen. Die aufgedruckten 100° sind das scheinbare Gesichtsfeld und beschreiben den Winkelkegel des Lichts, das das Okular verlässt. Das Teleskop sammelt Licht, fokussiert es zu einem scharfen, hellen Bild im Fokussierer-Rohr, und das Verhältnis von Teleskop-Brennweite zu Okular-Brennweite ergibt die Vergrößerung. An einem 8-Zoll-Dobsonian mit 1.200mm Brennweite liefert ein 12mm-Okular etwa 100x.

Das Teleskop verkleinert das wahre Gesichtsfeld, das Sie am Himmel sehen. Eine grobe Näherung: wahres Gesichtsfeld gleich scheinbares Gesichtsfeld geteilt durch Vergrößerung. Ein 50-Grad-Plossl bei 100x liefert etwa einen halben Grad – gerade genug für den Vollmond, der selbst etwa einen halben Grad breit ist. Das 100°-Okular verdoppelt bei gleicher Vergrößerung dieses nutzbare Fenster.

Der Unterschied ist in der Praxis leicht zu sehen. Vergleicht man 20mm-Okulare nebeneinander am Mond, zeigt ein altes Huygens mit etwa 30 bis 35 Grad Gesichtsfeld einen winzigen Kreis. Ein 50-Grad-Plossl zeigt mehr. Der 100°-Blick verschlingt die Szene schlicht vollständig – so breit, dass eine Smartphone-Kamera nicht einmal seine Ränder erfassen konnte.

Koma: Der Kompromiss, den Sie kennen sollten

Weitwinkel-Okulare sind der Ort, an dem Koma sichtbar wird. Koma zieht Sterne nahe der äußeren Ränder des Blicks zu kleinen Kometenformen, und sie tritt vor allem bei Weitwinkel-Okularen an Teleskopen mit kleinen Brennweitenverhältnissen auf. Die Brennweitenzahl ist die Brennweite des Teleskops geteilt durch den Spiegeldurchmesser.

Im Test war Koma bei Teleskopen mit f/6 oder höher nicht wahrnehmbar – eine gute Nachricht für Besitzer von 8-Zoll-Dobsonians. Ein schnellerer 12-Zoll-Dobsonian mit f/4,9 zeigte an den äußersten Rändern leicht unscharfe Sterne. Die Lösung ist ein Koma-Korrektor, ein Zubehörteil, das wie eine große Korrekturlinse wirkt. Er ähnelt einer großen Barlow, verändert aber nicht die Vergrößerung und bietet Justage und einen Verriegelungsring für verschiedene Okulare. Beachten Sie, dass Koma bei niedrigerer Vergrößerung und längerer Brennweite, wie bei einem 20mm oder 30mm, stärker ausgeprägt ist als beim 5,5mm – auch wenn alle Weitwinkel-Okulare von einem Korrektor profitieren können.

Es gibt einen praktischen Haken. An einem 12-Zoll-f/4,9-Dobsonian brachte der Koma-Korrektor das 5,5mm in Ordnung, aber das Fokussierer-Rohr war zu kurz, um mit dem 20mm den Fokus zu erreichen – ein Problem, das ein Vorrücken des Hauptspiegels und längere Justierschrauben erfordern würde. Das 20mm funktioniert ohne Korrektor weiterhin einwandfrei; es zeigt auf schnellen Scopes nur etwas Randunschärfe. Am anderen Ende musste das 5,5mm an einem 8-Zoll-Dobsonian etwa ein Viertel Zoll herausgezogen werden, um den Fokus zu erreichen, weil der Fokussierer seine Auszuggrenze erreicht hatte.

Praktische Handhabungshinweise

Diese Okulare sind schwer genug, um leichte Balance-Probleme am Teleskop zu verursachen. Gegengewichte sind eine einfache Lösung, die man vor der ersten Nacht einplanen sollte.

Noch ein Zubehörteil, das man kennen sollte: 2-Zoll-Barlow-Linsen existieren, und hier sind sie relevant. Eine Barlow verdoppelt die Vergrößerung jedes Okulars und macht aus dem 20mm ein effektives 10mm – und sie beeinflusst, was wichtig ist, das scheinbare Gesichtsfeld nicht. Sie behalten das wandbrett-zu-wandbrett-100°-Erlebnis und gewinnen Flexibilität. Angesichts des Preises jedes dieser Okulare ist eine gute 2-Zoll-Barlow ein praktischer Weg, den Vergrößerungsbereich zu erweitern, ohne ein weiteres Ultraweitwinkel-Okular zu kaufen.

Das 5,5mm für Planeten und den Mond

Das 5,5mm ist die Hochvergrößerungs-Hälfte dieses Duos und hervorragend für Planeten. Es erwies sich auch als eines der unterhaltsamsten Okulare überhaupt zur Betrachtung des Mondes. Es holt die Mondoberfläche nicht nur nah heran; das riesige Feld rundherum lässt das gesamte Erlebnis größer als das Leben wirken. Danach zurück zu einem herkömmlichen Okular mit schmalem Gesichtsfeld zu wechseln, ist ein echter Schock.

Kaufberatung

Prüfen Sie vor dem Kauf drei Dinge an Ihrem Teleskop. Erstens Ihr Brennweitenverhältnis: f/6 oder höher bedeutet, dass Koma Sie wahrscheinlich nicht stören wird, während schnellere Scopes einen Koma-Korrektor einplanen sollten. Zweitens den Fokusweg Ihres Fokussierers, da das Erreichen des Fokus mit sehr kurzen oder sehr langen Brennweiten-Okularen einen Fokussierer an seine Grenze bringen kann. Drittens Ihre Balance-Einrichtung, denn ein anderthalb-Pfund-Okular verändert die Gewichtsverteilung der meisten Dobsonians.

Wenn Ihr Teleskop sie aufnehmen kann, sind dies die Okulare der Wahl, wenn Sie maximale Immersion statt einer inkrementellen Aufrüstung wollen. Das 20mm deckt reichhaltiges Weitfeld-Kehren bei niedriger Vergrößerung ab, das 5,5mm übernimmt Planeten und Monddetails – zusammen decken sie beide Enden des Ultraweitwinkel-Erlebnisses ab.

Fazit

Die Explore Scientific 100°-Serien-Okulare 20mm und 5,5mm lösen das Raumschiff-Bullauge-Versprechen ein. Sie sind schwer, stellen Fokussierer und Brennweitenverhältnis Ihres Teleskops auf die Probe und sind absolut keine Budget-Objekte – aber nichts anderes liefert einen so weiten Blick. Für Beobachter, die sich bereits auf ein solides Teleskop festgelegt haben und das immersivste Okular-Erlebnis wollen, das es gibt, ist dieses Duo eine denkwürdige Wahl.