EMIA Denon DL-103 und 103 SUT Test: Mehr Musik aus einem Kult-Tonabnehmer

Einleitung

Der DL-103 von Denon wird seit 1962 ohne Unterbrechung produziert und bis heute in Japan gebaut, wo ein Großteil der Montage von Hand erfolgt. Mit rund 400 $ für die Standardversion bleibt er einer der zugänglichsten Low Output Moving Coil Tonabnehmer auf dem Markt, und er hält sich seit über sechs Jahrzehnten in den Katalogen – wegen der Art, wie er Musik spielt, und nicht wegen seiner Messwerte.

Der DL-103 ist zudem ein elektrischer Sonderfall. Seine interne Spulenimpedanz beträgt 40 Ohm, während nahezu jeder andere Low Output Moving Coil Tonabnehmer irgendwo zwischen 2 und 10 Ohm liegt. Diese eine Zahl bestimmt, welche Step-Up-Geräte am besten zu ihm passen, und sie erklärt, warum ein speziell auf diesen Wert abgestimmter Transformator so viel am Klang des Tonabnehmers ändern kann.

EMIA, eine Zusammenarbeit zwischen Jeffrey Jacksons Experience Music und Dave Slagles Intact Audio, widmet sich der DL-103-Plattform direkt mit zwei Produkten: einem modifizierten DL-103 Tonabnehmer und dem 103 SUT Step-Up-Transformator, der um die 40-Ohm-Impedanz des Tonabnehmers herum entwickelt wurde. Das Paar kostet 2.000 $, oder 1.500 $ für den Transformator allein, wenn bereits ein DL-103 vorhanden ist.

Dieser Leitfaden behandelt, was die Modifikation tatsächlich verändert, was der Transformator beiträgt und wie die beiden im Vergleich zu einem metallgehäusten DL-103 von Zu Audio und einem Dynavector XX2 Low Output Moving Coil Tonabnehmer abschneiden.

Warum die Denon DL-103 Plattform wichtig ist

Der DL-103 debütierte 1962 und hat die Szene nie wirklich verlassen. Seine Langlebigkeit verdankt er einer Kombination aus Preis, Handmontage in Japan und einer klanglichen Ausrichtung, die eher auf Farbe und Antrieb als auf analytische Details setzt. Mit rund 400 $ gilt er seit Langem als Einstieg in die Moving Coil Wiedergabe.

Seine interne Impedanz von 40 Ohm ist das entscheidende Detail für den Systemaufbau. Die interne Impedanz ist eine Eigenschaft des Tonabnehmers selbst und darf nicht mit der Abschlussimpedanz verwechselt werden, einer Einstellung an der Phonovorstufe. Weil der DL-103 weit über dem Bereich von 2 bis 10 Ohm liegt, den die meisten Low Output Moving Coils einnehmen, profitiert er von einem Step-Up-Gerät, das auf diesen höheren Wert ausgelegt ist, statt auf einen typischen Moving Coil.

Genau diese Lücke wollte EMIA schließen. Statt den DL-103 als Budget-Tonabnehmer zu behandeln, mit dem man sich arrangiert, behandelte das Unternehmen ihn als eine Plattform, die es wert ist, um ihn herum neu aufgebaut zu werden.

EMIA Modifizierter Denon DL-103 Tonabnehmer

Der EMIA Tonabnehmer beginnt als serienmäßiger DL-103 und wird dann in wenigen, sehr spezifischen Punkten verändert. Das Kunststoffgehäuse wird entfernt und entsorgt. An seiner Stelle sitzt ein 3D-gedruckter Schutzschild um das Innere des Tonabnehmers. Die Innereien werden anschließend auf einer Messingplatte montiert. Das ist der gesamte Umfang der Änderungen, und obwohl die Liste kurz ist, ist die Wirkung es nicht.

Klanglich nimmt der modifizierte Tonabnehmer den vorhandenen DL-103-Charakter und treibt ihn noch weiter in die Richtung, in die er ohnehin neigt. Er wirkt farbiger, dynamisch lebendiger und mitreißender als eine Serienversion, mit einem Antrieb, der bei Rockplatten und großformatigem Material sofort spürbar ist. Die Darbietung hat eine Party-im-Raum-Qualität, die sich kaum einer einzelnen Spezifikation zuordnen lässt.

Er ist nicht das letzte Wort in Sachen Transparenz. Die Detailauflösung im Hochton ist begrenzt, und obwohl der Bass reichlich Schwung und Wucht mitbringt, ist er nicht der präziseste oder fein aufgelösteste Bass auf dem Markt. Was die Hörer überzeugt, ist das Gesamtbild: Der Tonabnehmer holt eine Performance aus der Rille und hält die Aufmerksamkeit darauf, und die Kompromisse sind die, die zu dieser Art der klanglichen Ausrichtung gehören. Er ist am besten als einer der unterhaltsamsten High-End-Tonabnehmer zu verstehen, nicht als der transparenteste.

EMIA 103 SUT Step-Up-Transformator

Dave Slagle entwirft und wickelt Transformatoren, und der 103 SUT wurde speziell für die ungewöhnlich hohe interne Impedanz des DL-103 von 40 Ohm konstruiert. Er ist für 40-Ohm-Tonabnehmer optimiert. Er funktioniert auch mit anderen Tonabnehmern, aber das Designziel ist spezifisch, und genau diese Spezifität ist der Punkt.

Die Installation ist einfach. Das Kabel vom Plattenspieler führt in den Step-Up-Transformator, und der Ausgang des Transformators speist einen Moving Magnet Phono-Eingang statt einen Moving Coil Eingang. In einem System mit einem Direct-Drive-Plattenspieler mit abnehmbarem Headshell und einer Röhren-Moving-Magnet-Phonovorstufe bleibt die Kette kurz und unkompliziert. High Output Moving Coil Tonabnehmer sind ein anderer Fall: Sie sind darauf ausgelegt, direkt in einen Moving Magnet oder Moving Coil Eingang zu laufen, und profitieren überhaupt nicht von einem Step-Up-Transformator.

Der Lohn ist, wie viel vom Charakter des Tonabnehmers die Verstärkungsstufe überlebt. Gegenüber anderen Transformatoren, die üblicherweise mit dem DL-103 kombiniert werden, darunter der Peerless 4722, der Supex 1000 und der Audio Note S1, holt der 103 SUT spürbar mehr Musik aus der Rille. Moving Coil Eingänge klingen im Vergleich dazu mit demselben Tonabnehmer flacher und weniger lebendig. EMIA versendet weltweit, und der Transformator kommt in einem Pelican-Koffer.

Zu Audio Modifizierter Denon DL-103

Zu Audio nähert sich derselben Plattform aus einem anderen Blickwinkel. Das Kunststoffgehäuse wird entfernt, und die Innereien werden in einem Epoxid-Stabilisator fixiert, bevor sie in ein massives, gefrästes Aluminiumgehäuse eingesetzt werden. Das Ziel sind Stabilität und ein substanzielleres Gehäuse, nicht eine Änderung des elektrischen Verhaltens.

Das Ergebnis ist ein wirklich anderer Klang als bei der EMIA-Version, und beide haben ihre Bewunderer. Der Zu Audio Tonabnehmer ist einer, mit dem man gut leben kann, und hat seinen eigenen Charakter. Wo die beiden auseinandergehen, ist der dynamische Kontrast: Die EMIA-Version hat mehr Sprungkraft und mehr Leben, was für Hörer, die Dynamik an die Spitze ihrer Prioritäten setzen, der entscheidende Faktor ist. Wer die beiden abwägt, sollte entscheiden, ob er die stabilisierte Darbietung mit Metallgehäuse oder den zusätzlichen Antrieb möchte.

Dynavector XX2 Low Output Moving Coil Tonabnehmer

Der Dynavector XX2 ist ein Low Output Moving Coil Tonabnehmer, der mit einem passenden Dynavector Step-Up-Transformator kombiniert wird, und er nähert sich der Musik aus einer völlig anderen Richtung. Wo das EMIA-Paket etwas Transparenz gegen Farbe und Antrieb eintauscht, bietet das Dynavector-Setup mehr Luft, mehr Raum und mehr Klarheit. Instrumente sind klarer über die Bühne verteilt, und der Bass hat mehr Textur und mehr Detail im Grundtonbereich.

Der Kompromiss läuft in beide Richtungen. Die Dynavector-Darbietung ist klarer, aber weniger farbig, und der Preis liegt etwa doppelt so hoch wie der der Kombination aus EMIA-Tonabnehmer und -Transformator. Beide Ansätze sind legitim, und die Entscheidung läuft darauf hinaus, ob ein Hörer Präzision der Bühne und Auflösung im Tieftonbereich priorisiert oder die Farbe und den dynamischen Biss, den die DL-103-Plattform liefert.

Die Wahl zwischen diesen Tonabnehmer-Optionen

Beginnen Sie mit dem Plattenspieler und der Phonovorstufe, nicht mit dem Tonabnehmer allein. Ein Plattenspieler mit abnehmbarem Headshell macht es praktisch, mehr als einen Tonabnehmer zur Hand zu haben und sie in ein oder zwei Minuten zu wechseln – so arbeiten viele Vinyl-Hörer: Sie stimmen den Tonabnehmer auf die Platte ab, statt sich für alles auf eine einzige Darbietung festzulegen.

Für alle, die bereits einen Denon DL-103 besitzen, ist der 103 SUT der direktere Upgrade-Pfad. Mit 1.500 $ für den Transformator allein ist er speziell auf die 40-Ohm-Impedanz des bereits im System befindlichen Tonabnehmers ausgelegt und benötigt nicht mehr als einen Moving Magnet Eingang, um zu funktionieren. Für alle, die neu anfangen, kommt die 2.000 $-Kombination aus modifiziertem Tonabnehmer und passendem Transformator als komplettes Paket, bei dem Tonabnehmer und Transformator füreinander entworfen wurden.

Der Dynavector-Weg kostet etwa doppelt so viel und belohnt Hörer, die Luft, Klarheit und eine präzise arrangierte Bühne wollen. Der EMIA-Weg belohnt Hörer, die Farbe, Antrieb und das Gefühl wollen, dass eine Performance im Raum stattfindet. Keiner ist ein Kompromiss gegenüber dem anderen, und die ehrliche Antwort für viele Besitzer ist, dass beide einen Platz in einer Sammlung haben.

Fazit

Der Denon DL-103 ist seit über sechzig Jahren ein erschwinglicher Einstieg in die Moving Coil Wiedergabe, und die EMIA-Behandlung rahmt ihn neu ein. Das Entfernen des Kunststoffgehäuses, das Abschirmen der Innereien und ihre Montage auf einer Messingplatte ändern weniger, als es klingen mag, und doch ist der resultierende Tonabnehmer farbiger, dynamischer und mitreißender als die Serienversion. Der 103 SUT, um die 40-Ohm-Impedanz des Tonabnehmers herum entwickelt und über einen Moving Magnet Eingang betrieben, ist das, was den Großteil dieses Charakters freisetzt.

Die ehrlichen Einschränkungen sind es wert, wiederholt zu werden. Die Detailauflösung im Hochton ist begrenzt und der Bass bevorzugt Wucht statt Präzision, sodass Hörer, die maximale Transparenz wollen, stattdessen einen Tonabnehmer wie den Dynavector XX2 in Betracht ziehen sollten. Aber für diejenigen, die einen Tonabnehmer wollen, der Platten zu Ereignissen macht, liefert die EMIA-Kombination ein 2.000 $-Erlebnis, und der Transformator allein ist ein sinnvolles Upgrade für einen DL-103, der bereits in einem Headshell sitzt.