Dynaco Stereo 70 Test: Der Röhrenverstärker von 1959, der immer noch lebendig klingt

Einleitung

Der Dynaco Stereo 70 kam 1959 auf den Markt und blieb bis in die frühen bis mittleren 1970er Jahre in Produktion, was ihn zu einem der langlebigsten Verstärker in der Hi-Fi-Geschichte macht. Er ist ein 35-Watt-Push-Pull-EL34-Design von David Haflers Dynaco, einem Unternehmen, das sich seinen Ruf hart erarbeitet hat. Hafler wechselte später zur Solid-State-Technik und brachte 1977 einen Vorverstärker und eine Endstufe auf den Markt, die wieder sowohl als Bausatz als auch als fabrikgefertigte Einheiten angeboten wurden.

Ein großer Teil der Stereo 70 wurde unter dem Namen Dynakit als Bausatz verkauft, und das ist einer der Gründe, warum so viele in so unterschiedlichem Zustand noch existieren. Ein Exemplar aus der Mitte der 1960er Jahre mit Dynakit-Schriftzug könnte durchaus fabrikgefertigt sein, so wie dieses vor etwa sechs Jahrzehnten für seinen ursprünglichen Besitzer. Es wurde seitdem restauriert und bleibt bewusst nahe am Originalzustand. Die ursprüngliche Eingangsröhrenanordnung ist intakt und nicht auf einen Ersatz umgebaut, und die Rückseite behält das werksseitige Anschlussschema anstelle moderner Lautsprecherklemmen.

Diese Zurückhaltung ist es wert, verstanden zu werden, denn der Stereo 70 ist kein neutraler Verstärker. Er hat eine Stimme, und diese Stimme ist der Grund, warum die Leute immer noch nach ihm suchen.

Für wen der Dynaco Stereo 70 geeignet ist

35 Watt pro Kanal gehen weiter, als die Zahl vermuten lässt, wenn die Lautsprecher einigermaßen effizient sind. Der Stereo 70 eignet sich für Hörer, die Lautsprecher besitzen, die von einer bescheidenen, gutmütigen Röhren-Endstufe profitieren, und die musikalischen Schwung über das letzte Quäntchen Transparenz stellen.

Er eignet sich auch für alle, die eine Vintage-Komponente wollen, die sich wie eine moderne verhält. Dieser Verstärker klingt nicht weich, sanft oder matschig. Der Bass ist nicht schwammig und die Höhen sind nicht abgerollt. Er klingt lebendig vital, was etwas anderes ist als klinisch zu klingen.

Der Verstärker richtet sich nicht an Hörer, die maximale Detailauflösung oder die höchstmögliche Wiedergabelautstärke anstreben. Diese Prioritäten deuten auf eine andere Art von Verstärker hin, und es lohnt sich, ehrlich darüber zu sein, bevor man Geld für irgendein Vintage-Röhrendesign ausgibt.

Hauptstärken

Drei Eigenschaften stechen nach längerem Hören hervor: Antrieb, Klangfarbe und die Größe des Bildes, das er malt.

Rhythmus, Tempo und Engagement

Der Rhythmus ist der Punkt, an dem dieser Verstärker Leute überrascht, die von Vintage-Geräten einen höflichen Klang erwarten. Dichtes, perkussionslastiges Material hält mit echtem Vortrieb zusammen. Besonders lateinamerikanische Rhythmen und Congas kommen mit einem Schwung durch, der das Stillsitzen schwer macht.

Dieses Gefühl für das Tempo ist keine subtile Eigenschaft. Es ist der Unterschied zwischen dem Hören einer Aufnahme und dem Hineingezogenwerden.

Der Verstärker behält diesen Griff über eine Bandbreite von Material, nicht nur bei einfachen akustischen Stücken, was ein wirklich musikalisches Design von einem unterscheidet, das nur schmeichelt.

Klangfarbe, Textur und Klangbühne

Die Klangfarbe ist die zweite Stärke. Bei Live-Jazz kommen Fülle und Holzigkeit eines Kontrabasses klar durch, und es ist leicht, die Bewegung der Finger den Hals entlang zu verfolgen. Der Klavierklang sitzt an der richtigen Stelle, weder gläsern noch übermäßig warm.

Die Klangbühne ist großzügig. In einer Nahfeldaufstellung gehört, etwa vier Fuß von kleinen Regallautsprechern entfernt, öffnete sich die Darstellung weiter, als die physische Position der Lautsprecher vermuten ließ. Der Verstärker bewältigte auch eine dichte, sample-lastige Hip-Hop-Platte mit derselben Gelassenheit, was etwas darüber aussagt, wie er geschichtetes Material behandelt.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Die praktischen Details sind genauso wichtig wie der Klang.

Eingangsröhren sind die erste Überlegung. Der Stereo 70 wurde um eine RCA-Eingangsröhre herum entworfen, die seit langem nicht mehr produziert wird, und viele Besitzer modifizieren ihre Verstärker, um einen Ersatz zu akzeptieren. Ein unmodifiziertes Exemplar ist originalgetreuer, bedeutet aber auch, mit einem Röhrentyp zu leben, der nicht leicht zu ersetzen ist. Entscheiden Sie vor dem Kauf, welchen Kompromiss Sie bevorzugen.

Der Lautsprecheranschluss ist die zweite Überlegung. Es gibt keine Lautsprecherklemmen. Stattdessen verwendet die Rückseite eine Schraubklemmenleiste, die am besten mit Kabeln funktioniert, die mit kleinen Gabeln abgeschlossen sind. Sie ist funktional statt bequem.

Dann ist da die Anordnung der Ausgangsanzapfungen. Der Verstärker bietet 4-, 8- und 16-Ohm-Anzapfungen, während die meisten modernen Röhrenverstärker nur 4 oder 8 bieten. Diese dritte Option ist bei ungewöhnlichen Lasten wirklich nützlich. An einem 11-Ohm-Lautsprecher lieferte die 16-Ohm-Anzapfung ein besser ausgewogenes Ergebnis als die 8-Ohm-Anzapfung, und Hochimpedanz-Lautsprecher sind immer noch selten genug, dass die Wahl ein echter Vorteil ist.

Ein kleiner Ein-/Aus-Schalter sitzt auf der Rückseite, und die RCA-Eingänge befinden sich an der Vorderseite neben einem Mono/Stereo-Schalter. Diese Anordnung stammt aus einer Zeit, in der Mono noch üblich war, und der Schalter ermöglichte es einem Besitzer, einen einzelnen Verstärker in Mono über einen Lautsprecher zu betreiben.

Wie er sich mit einem modernen Solid-State-Verstärker vergleicht

Im Vergleich zu einer modernen Solid-State-Referenz sind die Unterschiede klar und konsistent.

Bei einem sparsamen, detaillierten Soundtrack aus Klavier, E-Gitarre, Kontrabass und kleiner Perkussion grub der Solid-State-Verstärker merklich tiefer in die Aufnahme. Feine Details waren leichter zu hören, die Darstellung wirkte kraftvoller, er spielte lauter ohne Anstrengung, der Bass hatte mehr Wucht, und die Höhen reichten weiter. In diesen spezifischen Punkten ist es kein knapper Wettkampf.

Das ist nicht die ganze Geschichte. Für sich allein gehört, ohne einen direkten Vergleich laufen zu lassen, blieb der Stereo 70 zutiefst befriedigend und verband sich mit der Musik auf eine Weise, die es schwer machte, sich von ihm zu trennen. Käufer, die maximale Klarheit, Größe und Bassautorität suchen, sollten moderne Solid-State-Designs in Betracht ziehen. Käufer, die einen Verstärker wollen, der Platten lebendig wirken lässt, sollten genau verstehen, was sie wählen.

Kaufberatung

Das Angebot ist nicht das Problem. Stereo 70 tauchen regelmäßig auf dem Gebrauchtmarkt zu einer breiten Preisspanne auf. Raue, unrestaurierte Exemplare sind für etwa 400 $ aufgetaucht, saubere Originalgeräte können 1.500 $ erreichen, und ein restauriertes Exemplar hat für etwa 900 $ den Besitzer gewechselt.

Der Zustand ist wichtiger als der Modellname. Unverbastelte Originale und stark aktualisierte Exemplare liegen an entgegengesetzten Enden des Marktes, und sie sind in der Praxis nicht dasselbe Produkt. Fragen Sie nach der Eingangsröhrenanordnung, dem Zustand der Klemmenleiste und welcher Restaurierungsaufwand betrieben wurde. Eine dokumentierte Restaurierung ist mehr wert als ein kosmetisch ordentlicher Verstärker mit unbekannter Servicehistorie.

Wenn Sie die Originalschaltung wollen und bereit sind, sich um sie zu kümmern, ist ein unberührtes Exemplar der interessantere Kauf. Wenn Sie lieber nicht über die Röhrenbeschaffung nachdenken möchten, ist ein ordentlich aktualisiertes Gerät der einfachere langfristige Begleiter.

Fazit

Der Dynaco Stereo 70 hat sich seinen Ruf verdient. Er ist ein 35-Watt-Push-Pull-EL34-Verstärker von 1959, der immer noch Rhythmus, Klangfarbe und eine überzeugende Klangbühne liefert, und das ohne die Weichheit, die man oft mit Vintage-Röhrengeräten verbindet. Er wird einen guten modernen Solid-State-Verstärker nicht auflösungsmäßig übertreffen, und dafür war er nie entworfen. Was er stattdessen bietet, ist Engagement, und auf dem Gebrauchtmarkt bleibt er einer der zugänglicheren Wege herauszufinden, ob das für Sie zählt.