DD Hammocks x Varusteleka Erakko Tarp im Test: Ein kleines Tarp und zwei größere Alternativen

Einleitung

Das DD Hammocks x Varusteleka Erakko Tarp ist ein ungewöhnliches Stück Schutz. Es ist ein 8,2 ft mal 8,2 ft großes flaches Tarp für eine Person, und es wird mit einem übergroßen Aufbewahrungsbeutel und sonst nichts geliefert. Der Name stammt vom finnischen Wort für Einsiedler, was zum Konzept passt: ein kleines, leichtes, kompaktes Tarp für einen einzelnen Nutzer, der eine Minimalausrüstung will.

Es ist außerdem eine bewusste Vereinfachung eines bestehenden Designs. Das DD Hammocks 3x3m Tarp misst 10 ft mal 10 ft, und das Erakko reduziert das mit weniger Abspannpunkten, kleinerem Packmaß, geringerem Gewicht und ohne Abspannleinen oder Heringe im Lieferumfang. Ob dieser Kompromiss sinnvoll ist, hängt davon ab, wo und wie man schläft, deshalb betrachtet dieser Artikel diese Frage zusammen mit zwei größeren Tarps, die ähnlich viel kosten und besser ausgestattet ankommen.

Worauf man bei einem kleinen Tarp achten sollte

Die Größe ist die erste Zahl, die zählt, und sie bestimmt alles andere. Ein Tarp, das zu klein ist, lässt sich bei Regen nicht hoch aufbauen, weil windgetriebenes Wasser und Spritzwasser darunter gelangen. Baut man es stattdessen niedrig auf, bleibt man trockener, verliert aber die Stehhöhe und Bodenfläche, die einen Unterstand wirklich bewohnbar machen.

Abspannpunkte sind die zweite Zahl. Mehr Befestigungspunkte bedeuten mehr mögliche Aufbauvarianten, vom A-Frame über ein Schutzdach bis zu einer niedrigen Sturmkonfiguration, und mehr Optionen, wenn sich Wetter oder Boden unter einem ändern.

Material und Beschichtung kommen an dritter Stelle. Ein beschichtetes Polyester-Tarp ist im Allgemeinen schwerer und sperriger als leichtere Stoffe derselben Größe, und die Beschichtungsangabe zeigt an, welchem Wasserdruck das Material standhalten soll. Prüfen Sie schließlich, was tatsächlich im Beutel ankommt. Abspannleinen und Heringe sind kleine Dinge, aber sie selbst zu besorgen und anzubringen kostet sowohl Geld als auch Mühe.

Erakko Tarp: Größe, Gewicht und Materialien

Das Erakko misst 98,5 in mal 98,5 in, was 8,2 ft mal 8,2 ft ergibt. In seinen Aufbewahrungsbeutel gefaltet misst es etwa 10 in mal 2 in, und das Tarp plus Beutel wiegen auf der Waage 1,2 lb.

Der Stoff ist ein 190T-Polyester mit Polyurethan-Beschichtung und einer Wassersäule von 3.000 mm. Es gibt neun Abspannpunkte, darunter einen in der Mitte der Plane, und das Tarp kostet 60 $.

Die Begründung für das fehlende Zubehör ist, dass Nutzer Heringe aus Stöcken schnitzen können und vorhandene Abspannleinen ohnehin meist durch eigene Schnüre ersetzen, was den Preis niedrig hält. Das Gegenargument ist einfach: Ein abgespecktes 8,2-ft-Tarp für 60 $ liegt preislich sehr nahe bei größeren Tarps, die sowohl Abspannleinen als auch Heringe enthalten.

Erakko Tarp: Verarbeitungsqualität und Wetterschutz

Die Verarbeitung ist der schwächste Teil des Pakets. Der Stoff hat zwei oder drei Löcher, die nichts mit der Naht zu tun haben, dazu lose Fäden, und Licht fällt direkt hindurch. Jedes davon ist ein potenzieller Leckpfad, und weil sie im Stoff selbst und nicht an einer Naht sitzen, sind sie im Feld schwer sauber zu reparieren.

Der mittlere Abspannpunkt nutzt zwei Kontaktpunkte mit einem Spalt dazwischen, was sich nicht so sauber aufbauen lässt wie eine einzelne mittlere Befestigung. Eine Ecke zeigt eine Naht, die ein zweites Mal genäht wurde, was auf eine Korrektur während der Produktion hindeutet. Positiv: Eine Naht ist quer über die Mitte des Tarps abgeklebt, und die Abspannpunkte sind mit zusätzlichen Nähten verstärkt.

In der Praxis verhält sich ein 8,2-ft-Tarp wie ein Unterstand für kurze Dauer. Es blockt Wind gut und hält einen für begrenzte Zeit aus Regen oder Schnee heraus, bietet aber deutlich weniger Schutz, sobald der Niederschlag stark oder windgetrieben ist. Spritzwasser vom Boden und feiner Nebel, der durch die Luft getragen wird, finden beide ihren Weg unter eine Plane dieser Größe, und baut man sie niedrig genug auf, um trocken zu bleiben, bleibt sehr wenig überdachte Fläche.

Diese Kombination ist der Grund, warum ein Tarp dieser Größe am besten als Notfall- oder Schönwetter-Option behandelt wird und nicht als Übernachtungsunterstand. Für einen kurzen Stopp oder als Windschutz kann es gut funktionieren, aber es ist nicht der Unterstand, auf den man sich verlässt, wenn die Bedingungen umschlagen.

DD Hammocks 3x3m Tarp: Der größere Bruder

Das 3x3m Tarp von DD Hammocks ist das Design, auf dem das Erakko basiert, und es behält seine volle Grundfläche von 10 ft mal 10 ft. Diese zusätzliche Abdeckung bedeutet mehr nutzbaren Raum und mehr Aufbauoptionen, und es kommt mit dem Zubehör, das das Erakko weglässt: Abspannleinen und Heringe sind beide enthalten. Es hat außerdem mehr Abspannpunkte als das kleinere Modell.

Der Preis ist der interessante Teil. Das 3x3m Tarp kostet nur wenig mehr, und für Käufer, die ein Tarp wollen, das echtes Wetter bewältigt, machen die zusätzliche Abdeckung und die enthaltene Hardware es zur geradlinigeren der beiden DD-Optionen.

OneTigris Bulwark Tarp: Eine größere Alternative

Das Bulwark von OneTigris kostet 54 $, also weniger als das Erakko. Es ist deutlich größer, wird mit Abspannleinen und Heringen geliefert und hat eine hohe Anzahl von Abspannpunkten über die ganze Plane.

Für jeden, der allein nach den technischen Daten vergleicht, ist die Rechnung schwer zu widerlegen. Weniger Geld kauft mehr Abdeckung, mehr Aufbauoptionen und einen kompletten Satz Hardware. Die Kompromisse liegen beim Packmaß und Gewicht, also genau dort, wo ein größeres Tarp zwangsläufig zurücksteckt.

Wie die drei Tarps abschneiden

Bei der Abdeckung ist das Erakko der Ausreißer. Mit 8,2 ft im Quadrat ist es das kleinste der drei und das am wenigsten anpassungsfähige, da weniger Abspannpunkte und weniger Stoff die Zahl sinnvoller Aufbauten begrenzen, die man darum herum bauen kann.

Bei der Ausstattung ist es ebenfalls das schlankste. Beide Alternativen enthalten Abspannleinen und Heringe, während das Erakko erwartet, dass man seine eigenen mitbringt. Beim Material liegen das 190T-Polyester und seine 3.000-mm-Beschichtung im Budget-Bereich, und Tarps mit dieser Materialklasse sind zu deutlich niedrigeren Preisen weit verbreitet. Der Schritt auf etwa 90 $ bringt einen zu leichteren Stoffen mit mehr Wasserfestigkeit und mehr Befestigungspunkten.

Wo das Erakko mithalten kann, sind Packmaß und Gewicht. Mit 10 in mal 2 in und 1,2 lb ist es ein kompaktes Bündel, und das ist das ehrliche Argument dafür. Man sollte bedenken, dass Polyester dicker und schwerer ist als leichtere Stoffe, sein Packmaß also vom Falten und nicht vom Rollen abhängt.

Kaufberatung: Die Größe an die Bedingungen anpassen

Die Entscheidung dreht sich hier vor allem darum, wie viel Schutz man tatsächlich braucht. Wer überdachten, bewohnbaren Raum und verlässlichen Schutz bei einem Sturm will, für den ist 10 ft mal 10 ft ein vernünftiges Minimum, und 10 ft mal 13 ft geben spürbar mehr Platz und mehr Aufbauoptionen.

Ein Tarp dieser Größe toleriert auch eine breitere Palette von Aufbauten. Zusätzlicher Stoff hält Spritzwasser und treibenden Nebel weiter von der Schlafstelle fern, was bei schlechtem Wetter mehr zählt als jede einzelne Eigenschaft.

Welche Größe man auch wählt, man sollte den Aufbau üben. Keine einzelne Abspannleinen-Konfiguration funktioniert in jeder Situation, deshalb sind schnelle Anpassungen wichtiger als ein perfekter erster Aufbau. Abspannleinen von etwa 9 ft, mit Schiebeknoten befestigt, machen diese Änderungen schnell, und sie erlauben, einen Befestigungspunkt zu verschieben, ohne etwas aufzuknoten.

Wenn kompaktes Packmaß und geringes Gewicht Priorität haben und man eine kurzzeitige Nutzung bei gutem Wetter akzeptiert, ist das Erakko eine stimmige Wahl. Wer ein Tarp für allgemeines Camping und unvorhersehbares Wetter will, ist mit einer der größeren Optionen besser beraten.

Fazit

Das Erakko Tarp ist eine interessante Idee mit einem unbequemen Preis. Es ist wirklich klein und wirklich leicht, und seine Grundfläche von 8,2 ft im Quadrat passt zu einem einzelnen Nutzer, der einen minimalen Notfall- oder Schönwetter-Unterstand will. Dagegen stehen: Die Verarbeitung zeigt Löcher im Stoff und lose Fäden, der mittlere Abspannpunkt lässt sich weniger sauber aufbauen als ein einzelner Befestigungspunkt, und der Preis von 60 $ enthält keine Abspannleinen oder Heringe.

Käufer, die ein Tarp für echte Camping-Bedingungen wollen, haben zu ähnlichem Preis bessere Optionen. Das DD Hammocks 3x3m Tarp fügt für etwas mehr Geld Abdeckung, Abspannpunkte und einen kompletten Satz Hardware hinzu, und das OneTigris Bulwark bietet mehr Größe und ein komplettes Kit für weniger. Beide sind sinnvoller für jeden, der einen Unterstand braucht, der funktioniert, wenn das Wetter umschlägt.