CSS Audio One TDX vs. Sonus Faber Electa Amator III: Ein praktischer Lautsprechervergleich

Einleitung

Manche Lautsprecher verdienen sich ihren Platz in einem Raum allein durch die Klangqualität, andere durch die Art und Weise, wie sie gebaut werden. Der CSS Audio One TDX und der Sonus Faber Electa Amator III stehen an den entgegengesetzten Enden dieses Spektrums.

CSS Audio fertigt seine eigenen Chassis und verkauft Lautsprecher-Bausätze. Der One TDX ist die aktualisierte Version des One TD, und das Update ist mehr als der Tausch einzelner Teile: Er kombiniert einen neuen Soft-Dome-Hochtöner, den LD25X, mit einer neu entwickelten Frequenzweiche, die speziell für dieses Chassis gebaut wurde. Ändert man beides zusammen, hat man praktisch einen anderen Lautsprecher. CSS Audio bietet das Design inzwischen auch als fertig gebauten Lautsprecher für Käufer an, die kein Gehäuse selbst zusammenbauen und fertigstellen möchten.

Der Sonus Faber Electa Amator III geht den anderen Weg. Er ist ein italienischer Lautsprecher für rund 10.000 US-Dollar, gefertigt mit Leder, massivem Walnussholz und Granit-Details, und seine Attraktivität umfasst Handwerkskunst und Materialien ebenso wie den Klang. Er ist ein Audiogerät in Möbelqualität, das darauf ausgelegt ist, Jahrzehnte lang behalten zu werden.

Zwei sehr unterschiedliche Arten, einen Lautsprecher zu kaufen

Der deutlichste Unterschied zwischen diesen beiden Designs ist nicht der Klang. Es ist die Frage, wofür man tatsächlich bezahlt.

Beim CSS Audio One TDX fließt das meiste Geld in Chassis, Frequenzweichen-Bauteile und Entwicklung. Die Designarbeit, Messungen und Hörtests übernimmt ein Unternehmen, das seine eigenen Chassis herstellt, sodass der Bausatz mit bereits gelöstem schwierigen Teil ankommt. Das Gehäuse ist der Bereich, in den die eigene Arbeit und das eigene Budget fließen, und diese Flexibilität hat zwei Seiten: Man kann ein einfaches Gehäuse verwenden und weniger ausgeben oder für ein ordentliches Furnier und Finish bezahlen.

Der Electa Amator III steckt einen großen Teil seiner Kosten in das Gehäuse selbst. Leder, massives Walnussholz und Granit sind nicht dazu da, die Abstrahlung zu verbessern. Sie sind dazu da, ein Objekt zu schaffen, das außergewöhnlich aussieht und sich so anfühlt und Jahrzehnte hält. Die Qualität von Chassis und Frequenzweiche im Inneren ist hoch und mit dem vergleichbar, was CSS Audio verwendet, doch das Finish und die Materialien sind der sichtbare Unterschied.

Es gibt auch einen Unterschied bei der langfristigen Nutzung. Das CSS-Audio-Design lässt sich vor Ort aufrüsten: Ein neuer Hochtöner und eine passende Frequenzweiche machen aus einem älteren One TD einen One TDX. Beim Sonus-Faber-Design funktioniert das nicht. Wenn eine neuere Generation erscheint, kann ein bestehender Besitzer den älteren Lautsprecher nicht vor Ort aufrüsten.

CSS Audio One TDX: Ein Bausatz, der immer besser wird

Die wichtigste Änderung beim One TDX ist der LD25X-Hochtöner. Er ist weiterhin ein Soft-Dome-Design, aber etwas größer als der im ursprünglichen One TD verwendete Hochtöner. Da es sich um ein anderes Chassis handelt, lässt er sich nicht einfach mit der alten Frequenzweiche in das alte Gehäuse einsetzen. CSS Audio liefert eine passende neue Frequenzweiche mit, und diese Platine ist ernstzunehmende Hardware: schwer, großzügig aufgebaut und vom Gewicht eher einem kleinen Verstärker als einer typischen Frequenzweiche ähnlich.

Die aufgerüstete Frequenzweiche kostet rund 400 US-Dollar, und der Unterschied, den sie macht, ist nicht subtil. Bei Chassis dieser Qualität ist das Upgrade der Frequenzweiche der Schritt, der den Charakter des Lautsprechers freischaltet, und es lohnt sich, von Anfang an dafür zu budgetieren.

Der Zusammenbau ist die andere Hälfte der Geschichte. Käufer bauen das Gehäuse, wählen ein Finish und installieren die Teile. Das Furnieren ist der teure Teil dieses Prozesses. Eine einfache Furnierarbeit kostete damals rund 400 US-Dollar, und ein sorgfältigeres Finish kostet deutlich mehr. CSS Audio verkauft inzwischen eine werkseitig fertiggestellte Version für etwa 1.000 US-Dollar mehr als den Bausatz, was die Arbeit, die Wartezeit und das Risiko eines Finishes, das nicht den Erwartungen entspricht, erspart. Auch der Tuning-Port lässt sich anpassen, sodass das Tieftonverhalten nicht völlig festgelegt ist.

Die Chassis werden separat verkauft, was wichtiger ist, als es klingt. Sollte ein Chassis einmal beschädigt werden, kann es ersetzt werden, statt die Suche nach einem Spendergerät zu erzwingen.

Sonus Faber Electa Amator III: Luxus mit langer Lebensdauer

Der Electa Amator III ist das Ergebnis, wenn ein Lautsprecher zuerst als Luxusobjekt und erst danach als Klangquelle entworfen wird. Die Gehäusearbeit, das Leder, das massive Walnussholz und die Steindetails gehören alle zum Konzept, und das Ergebnis ist ein Lautsprecher, der so durchdacht aussieht, wie er klingt.

Mit rund 10.000 US-Dollar tritt er in einem dicht besetzten Premiumfeld an, und seine Verarbeitungsqualität und Handwerkskunst behaupten sich dort. Er mag außerdem Leistung, genau wie das CSS-Audio-Design, und reagiert gut auf einen Verstärker mit echter Stromlieferfähigkeit.

Wo er sich vom One TDX unterscheidet, ist der Charakter. Der Electa Amator III hat eine ausgeprägte Grundton-Energie, die ihm eine erkennbare, leicht warme Signatur verleiht. Diese Signatur ist Teil des Grundes, warum Besitzer ihn behalten, und sie ist zugleich der Bereich, in dem ein lineareres Design davonziehen kann.

Klangqualität: Wo der One TDX die Nase vorn hat

Die beiden Lautsprecher teilen eine weitgehend ähnliche tonale Signatur, einschließlich dieser Prise Grundton-Energie, doch der One TDX ist der linearere von beiden. Er reicht im Bass tiefer hinunter als der Electa Amator III, und sein Grundton-Punch ist straffer. Ein Subwoofer ist nicht zwingend nötig, obwohl einer für die tiefste Oktave helfen würde, wenn man volle Erweiterung wünscht.

Die Höhen sind der Bereich, in dem die Lücke am größten ist. Der One TDX klingt oben klarer und weiter reichend, mit weniger Körnung, und er bleibt geschmeidig, wenn die Lautstärke steigt, statt hart oder ermüdend zu werden. Diese Süße kommt größtenteils vom neuen Hochtöner, und sie ist der single größte Grund, warum das Upgrade die Persönlichkeit des Lautsprechers verändert.

Die Mitten sind neutral und ausgewogen, mit gerade genug Charakter, um interessant zu bleiben. Die Abbildung ist der Höhepunkt: Zentrale Abbildungen rasten eng ein, Instrumente lassen sich leicht verorten, und das Mikrodetail zwischen den Lautsprechern ist für ein Design, das nicht koaxial ist, ungewöhnlich präzise.

Die Räumlichkeit ist ähnlich stark. Der One TDX wirft eine breite, atmosphärische Bühne, die den Raum füllt, und er hält zusammen, auch wenn man seitlich sitzt. Die Tiefe ist zwischen den beiden Designs weitgehend vergleichbar, wobei beide ein überzeugendes Raumgefühl bieten.

Verarbeitung, Nutzung und Wert

Ein fertiger One TDX kostet mehr als der Bausatz, bleibt aber weit unter dem Electa Amator III, und das Upgrade der Frequenzweiche ist nur ein kleiner Bruchteil der Gesamtsumme. Für Käufer, die Holzarbeiten mögen, spart der Bausatzweg Geld und fügt dem Prozess ein Projekt hinzu. Für alle anderen erspart die fertige Version die beiden riskantesten Schritte: Furnieren und Finish.

Die Nutzungserfahrung zählt ebenfalls. Ein Lautsprecher, der über ein Jahr regelmäßiger Nutzung gut gehalten hat, tut, was er soll, und austauschbare Chassis machen die langfristige Wartung unkompliziert. Der Electa Amator III ist aus Materialien gebaut, die für Generationen gedacht sind, und diese Langlebigkeit ist ein echter Teil seines Wertes.

Es lohnt sich, ehrlich über Bausatz-Erwartungen zu sein. Einen Lautsprecher zusammenzubauen erzeugt nicht automatisch High-End-Klang. Der Unterschied hier ist, dass Designarbeit, Messungen und Abstimmung von einem Unternehmen kommen, das seine eigenen Chassis baut und das Design über mehrere Versionen verfeinert hat.

Kaufberatung

Wählen Sie den CSS Audio One TDX, wenn Klangqualität pro Dollar Priorität hat und Sie sich wohl damit fühlen, entweder ein Gehäuse zu bauen oder für ein fertiges zu bezahlen. Budgetieren Sie die aufgerüstete Frequenzweiche von Anfang an, denn sie ist das Teil, das das Design zu dem macht, was es ist. Wenn Sie den niedrigsten Einstiegspunkt möchten, erhalten Sie mit einem unfertigen Gehäuse dieselbe Akustik für weniger Geld.

Wählen Sie den Sonus Faber Electa Amator III, wenn Handwerkskunst, Materialien und das Gefühl, ein dauerhaftes Objekt zu besitzen, ebenso wichtig sind wie der Klang. Er ist der schönere Lautsprecher, er ist darauf gebaut, behalten zu werden, und sein wärmerer Grundton-Charakter ist ein Merkmal und kein Mangel. Er lässt sich nur einfach nicht vor Ort aufrüsten, so wie es beim CSS-Audio-Design möglich ist.

Wenn Sie unentschieden sind, ist die entscheidende Frage einfach: Wollen Sie den besten Klang, den Sie für das Geld bekommen können, oder das beste Objekt, das Sie für das Geld bekommen können? Der One TDX beantwortet die erste Frage. Der Electa Amator III beantwortet die zweite.

Fazit

Der One TDX ist insofern ein ungewöhnlicher Lautsprecher, als er verbessert statt ersetzt werden kann. Der neue Hochtöner und die passende Frequenzweiche machen aus einem bestehenden Design etwas merklich Leistungsfähigeres, mit saubereren Höhen, strafferem Bass und einer Abbildung, die sich gegen weit teurere Designs behauptet. Die Tatsache, dass er jetzt werkseitig fertiggestellt erhältlich ist, macht das gesamte Angebot leichter empfehlenswert.

Der Electa Amator III bleibt, was er immer war: ein wunderschön gefertigter, langlebiger Luxuslautsprecher mit ganz eigenem Charakter. Er ist nicht die Wahl mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis und er ist nicht aufrüstbar, aber er hat nie versucht, eines von beidem zu sein.