Coros Pace 3 vs. Pace Pro vs. Pace 4: Welche Budget-Laufuhr solltest du kaufen?

Einführung

Coros verkauft derzeit drei Uhren der Pace-Serie: die Pace 3, die Pace Pro und die neueste Pace 4. Alle drei bieten ein sehr ähnliches Sport-Tracking und eine vergleichbare Trainingsanalyse, daher hängt die Entscheidung hauptsächlich von Preis, Display und einigen herausragenden Funktionen wie integrierten Karten ab. Nachdem Pace 3 und Pace Pro kürzlich beide im Preis gesenkt wurden, gibt es wirklich gute Gründe, jede der drei in Betracht zu ziehen. Dieser Vergleich zeigt, wo sie sich unterscheiden und für wen sich welche Uhr am besten eignet.

Die Modellpalette auf einen Blick

Die Pace 3 ist mit £199 bzw. $199 das günstigste der drei Modelle. Die Pace Pro ist mit £299 die teuerste, und die Pace 4 liegt mit £229 bzw. $249 dazwischen. Die Pace 4 ist das neueste Modell und wird künftig die Hauptuhr der Pace-Serie sein, während Pace 3 und Pace Pro voraussichtlich langsam aus dem Sortiment ausscheiden werden. Da beide älteren Modelle rabattiert wurden, bleiben sie lohnenswerte Optionen und keine unpraktischen Restposten.

Alle drei verwenden leichte Kunststoffgehäuse und eine digitale Lünette, alle drei bieten dieselbe Wasserdichtigkeit von 5 ATM, denselben Kernsensoren-Satz inklusive Barometer sowie Dual-Band-GPS. Beim Laden gibt es kleine Unterschiede: Die Pace 3 verwendet ein proprietäres Kabel, während Pace 4 und Pace Pro einen kleinen Schlüsselanhänger-Adapter beiliegen haben, der mit jedem USB-C-Kabel funktioniert.

Display: AMOLED vs. MIP

Der größte Alltagsunterschied ist das Display. Pace Pro und Pace 4 verwenden beide AMOLED-Displays, während die Pace 3 auf ein Memory-in-Pixel-Panel (MIP) setzt. Die AMOLED-Bildschirme sind heller und wirken eher wie eine Smartwatch, und wichtig ist: Sie bleiben auch im Always-on-Modus und bei direktem Sonnenlicht heller als das MIP-Display. Das MIP-Display ist nicht schlecht, aber bei diesen Uhren ist AMOLED ein klares Upgrade statt eines Kompromisses.

Die Pace Pro hat mit 1,3 Zoll ein etwas größeres Display als die 1,2-Zoll-Displays der Pace 3 und Pace 4, und sie ist insgesamt etwas größer und schwerer, wobei alle drei extrem leichte Uhren sind. In der Praxis war die Sichtbarkeit und Lesbarkeit beim Laufen bei allen drei gleich, und der Größenunterschied war kein entscheidender Faktor.

GPS- und Herzfrequenz-Genauigkeit

Die Wahl zwischen diesen drei Uhren in puncto GPS und Herzfrequenz ist im Grunde ein Unentschieden. Alle drei nutzen Dual-Band-GPS, und im direkten Vergleich auf denselben Läufen verliefen die Tracks nahezu deckungsgleich, selbst in anspruchsvollen Waldbedingungen. Die Pace 4 hat einen etwas neueren Herzfrequenzsensor, doch eine nennenswerte Verbesserung der Genauigkeit war nicht zu erkennen. Bei allen dreien wurde die Herzfrequenz im ruhigen Dauerlauf gut mit einem Brustgurt abgeglichen, gelegentlich gab es Ausschläge bei harten Intervallen – das ist bei optischen Sensoren üblich. Keine der Uhren stach in dieser Hinsicht positiv oder negativ hervor.

Karten und Navigation

Hier hebt sich die Pace Pro von den anderen ab. Sie ist das einzige der drei Modelle mit vollwertigen farbigen On-Board-Karten, während Pace 3 und Pace 4 auf Breadcrumb-Navigation mit einer Zurück-zum-Start-Funktion setzen. Die Breadcrumb-Navigation funktioniert gut, aber das Folgen unbekannter Routen ist mit echten Karten im Hintergrund deutlich einfacher. Für alle, die viel unterwegs sind, neue Trails erkunden oder regelmäßig unbekannte Routen navigieren, sind die Karten der wichtigste Grund, zur Pace Pro zu greifen.

Das zeigt sich auch beim Speicherplatz: Die Pace Pro bietet 32 GB Speicher, während die Pace 3 und Pace 4 nur 4 GB haben.

Akkulaufzeit

Auf dem Papier bieten die neuere Pace 4 und die Pace Pro dank verbesserter Akkutechnologie mehr GPS-Akkulaufzeit, selbst mit ihren AMOLED-Displays. Das MIP-Display der Pace 3 schneidet im Always-on-Modus besser ab, aber im Alltag mit permanent eingeschaltetem Display und täglichem Laufen landeten alle drei am Ende ziemlich gleich bei etwa vier bis fünf Tagen – mit einer guten Akkulaufzeit für ihre kompakte Größe.

Am wichtigsten ist der Unterschied bei einzelnen langen Aktivitäten. Bei Ultradistanzen bietet eine der Uhren rund 31 Stunden, genug, um 100 Meilen mit einer einzigen Ladung zu bewältigen, was die Pace Pro mit ihrer Kombination aus Karten und Akku zur natürlichen Ultra-Wahl macht. Wenn es dir nur um die Längste bei einer langen Einheit geht, liegt auch die Pace 4 hier vorn.

Die Aktionstaste und kleine Extras

Die Pace 4 bringt Coros’ neue Aktionstaste mit, eine Kurzwahltaste, mit der du während einer Aktivität schnell zwischen Navigationsbildschirm, Musiksteuerung und Statistiken wechseln kannst. Es ist ein kleines Feature, aber ein wirklich praktisches, besonders für den Wechsel zwischen Karte und Statistiken mitten im Lauf. Pace 3 und Pace Pro verfügen nicht darüber.

Die Pace 4 hat außerdem ein integriertes Mikrofon für Sprachnotizen oder das Aufzeichnen einer Trainingsnotiz nach dem Workout, nützlich für Abenteuer-Tagebücher. Die Pace Pro ist hingegen das einzige Modell mit EKG-Messfunktion, ein nettes Extra, wenn du gerne Gesundheitswerte misst oder HRV-Checks durchführst. Keines dieser Extras wird allein für sich eine Kaufentscheidung herbeiführen, aber es ist gut, sie zu kennen.

Welches Modell solltest du kaufen?

Wenn das Budget im Vordergrund steht, ist die Pace 3 eine völlig solide und kompetente Uhr. Sie deckt alle Lauf-Grundfunktionen ab, ist leicht und bequem und schneidet bei den wichtigsten Metriken genauso gut ab – der Hauptkompromiss ist das MIP-Display. Zum reduzierten Preis bietet sie gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Für die meisten Läufer ist die Pace 4 aber die herausragende Wahl. Sie bietet das AMOLED-Display, die Aktionstaste, eine starke GPS-Akkulaufzeit, ein schlankes und komfortables Design und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei £229 bzw. $249. Der Aufpreis gegenüber der Pace 3 ist gering, besonders in den USA.

Die Pace Pro ist sinnvoll, wenn dir Karten wirklich wichtig sind oder du dich bei zukünftigen Reisen und Erkundungen absichern möchtest – plus das größere Display und der beste Akku für Ultradistanzen. Wenn du selten Karten brauchst, deckt die Pace 4 fast alles ab, was die Pro kann, und das günstiger.

Fazit

In der Coros-Pace-Palette gibt es keine schlechte Wahl. Die Pace 3 ist die Preis-Leistungs-Option, die Pace 4 der gut abgerundete Standard für die meisten Läufer, und die Pace Pro rechtfertigt ihren Aufpreis mit On-Board-Karten, mehr Speicher und dem größten Display. Wähle die Uhr, die zu deinem tatsächlichen Laufstil passt, und du machst mit keiner der drei etwas falsch.