Coros Pace 3 im Vergleich zu den besten Laufuhren: Fünf Optionen im direkten Vergleich

Einleitung

Die Coros Pace 3 ist ein wirklich beeindruckendes Angebot: Dual-Band-GPS, ein leichtes Gehäuse, lange Akkulaufzeit und ein Preis von 230 $, der die meisten Konkurrenten unterbietet. Das wirft eine naheliegende Frage auf. Bekommt man mehr, als man bezahlt hat, oder gibt es Abstriche, die die Ersparnis nicht wert sind? Um das zu beantworten, stellt dieser Vergleich die Pace 3 gegen vier Uhren, die sehr unterschiedliche Ansätze beim Laufen abdecken: die günstigere Coros Pace 2, die Apple Watch SE, die Polar Pacer Pro und die Garmin Forerunner 255 Music.

Warum die Coros Pace 3 heraussticht

Vieles, was die Pace 3 so gut macht, wurde aus dem Vorgängermodell Pace 2 übernommen. Sie ist extrem leicht, hat eine hervorragende Akkulaufzeit und bietet eine Breadcrumb-Navigation, mit der sich eine Route einfach anlegen, an die Uhr senden und ablaufen lässt – ob man nun eine neue Stadt oder einen neuen Trail erkundet. Es gibt einen strukturierten Trainingsmodus, der Intervalle automatisch ausführt, ohne dass man ständig die Runden-Taste drücken muss, einen exzellenten Bahnmodus, der die Uhr auf einer 400-Meter-Ovalbahn sehr genau hält, einen Höhenmesser für Höhenmeter bei Trailruns sowie eine Trainingszentrale, mit der sich die Daten nach dem Lauf hervorragend auswerten lassen.

Das große neue Upgrade ist das Dual-Band-GPS. Die Pace 2 bot bereits alle fünf wichtigen Satellitensysteme und wählte automatisch aus, aber die Pace 3 kann zwei Satellitensysteme gleichzeitig nutzen, was die Genauigkeit an Orten verbessert, an denen Consumer-GPS traditionell Schwächen hat: dichter Baumbewuchs und Stadtgebiete mit hohen Gebäuden. Außerdem gibt es einen helleren Bildschirm, einen größeren Akku, der all das versorgt, und lautere Signaltöne und Vibrationen, damit man Trainingshinweise und Abbiegewarnungen auf dem Trail auch wirklich bemerkt. Eine ehrliche Anmerkung zum Akku: Auch mit dem größeren Akku gleicht sich die reale Laufzeit aus, weil Dual-Band-GPS ein echter Energiefresser ist. Es bleibt eine Uhr mit wirklich sehr guter Akkulaufzeit, nur eben nicht offensichtlich länger haltend.

Der eine significant übernommene Makel der Pace 2 – und er besteht bei der gesamten Coros-Produktreihe – ist die Tempoverzögerung. Die auf der Uhr während des Laufs angezeigte Pace hinkt deutlich hinterher, grob 20 Sekunden dem tatsächlich gelaufenen Tempo hinterher, basierend auf anekdotischen Tests: Nach 15 bis 20 Sekunden Steigerungsläufen dauert es etwa 20 Sekunden, bis das verlangsamte Tempo vollständig registriert wird. Eine vergleichbare Dual-Band-Uhr von Garmin spiegelt die Änderung in etwa 10 Sekunden wider, sodass sich die Pace 3 ungefähr 10 Sekunden im Rücken fühlt. Beim training nach Gefühl oder Leistung spielt das selten eine Rolle, und die Daten nach dem Lauf erscheinen korrigiert. Zum Problem wird es vor allem bei Rennen, und Coros’ einzige offizielle Lösung ist ein Foot Pod für 100 $, dessen Hauptzweck die Minimierung dieser Verzögerung ist – was ein wenig frustrierend ist.

Coros Pace 2

Die Pace 2 wird nicht mehr auf Coros’ eigener Website verkauft, ist aber bei Drittanbietern für etwa 180 $ erhältlich. Für 50 $ weniger bietet sie weiterhin das leichte Gehäuse, die hervorragende Akkulaufzeit, die Navigation, strukturierte Trainings, den Bahnmodus und die Trainingszentrale, die sie zu einer so exzellenten Uhr gemacht haben. Wer in einem Vorort lebt, nicht immer die zusätzliche Präzision des Dual-Band-GPS braucht und unter der 200-$-Marke bleiben möchte, findet hier eine überzeugende Option. Für die meisten Menschen lautet die Empfehlung jedoch, das extra Geld auszugeben und die Dual-Band-Genauigkeit der Pace 3 zu bekommen.

Apple Watch SE

Die Apple Watch SE kostet dieselben 230 $ wie die Pace 3, und sie ist eine Uhr, die viele Läufer täglich tragen. Als reine Laufuhr ist sie nicht ideal. Sie hat kein Dual-Band-GPS, sodass die Genauigkeit bei schwierigen GPS-Bedingungen leidet, und die Standard-Trainings-App lässt viel zu wünschen übrig, wobei eine Drittanbieter-Lauf-App vieles davon behebt. Der größere Showstopper ist kaltes Wetter: Bei echten Winterlauftemperaturen kann sie einfach mitten im Lauf ausgehen, selbst wenn sie frisch auf 100 Prozent geladen wurde. Die Akkulaufzeit reicht für die meisten Läufe, aber alles länger als etwa vier Stunden bringt sie an ihre Grenzen.

Wo die Apple Watch SE glänzt, ist alles andere. Wer ungern mit dem Telefon läuft, kann Anrufe, Nachrichten und Notrufe abwickeln, und sie eignet sich hervorragend zum Streamen von Musik, Podcasts und Hörbüchern. Wer ein wenig läuft, aber vor allem eine großartige Smartwatch möchte, trifft zu diesem Preis möglicherweise wirklich die bessere Wahl.

Polar Pacer Pro

Die Polar Pacer Pro liegt 100 $ über der Pace 3, bei etwa 330 $. Ihr GPS ist genau, aber es ist Single-Band statt Dual-Band, und ihre Erholungsmetriken sind der Grund, warum Polar treue Kunden behält: Sie sind wirklich exzellent und zuverlässig dargestellt, der Maßstab, an dem andere Uhren gemessen werden. Dennoch fühlt sich der Aufpreis von 100 $ ohne Dual-Band-GPS schwer zu rechtfertigen an, und die Coros Pace 3 gewinnt den direkten Vergleich in puncto Preis-Leistung.

Garmin Forerunner 255 Music

Hier wird die Entscheidung wirklich schwierig. Die Garmin Forerunner 255 Music hat ebenfalls Dual-Band-GPS, sodass man in den meisten Situationen dasselbe höhere Maß an Genauigkeit erhält. Sie ist eine größere Uhr mit mehr Tasten, und mehr Tasten bei kleinem Bildschirm sind wichtig, wenn man schweißnass ist, Handschuhe bei klirrender Kälte trägt oder im Regen läuft. Es ist die Uhr, die manche Rezensenten persönlich lieber tragen würden.

Mit 400 $ für die Music-Version ist sie fast doppelt so teuer wie die Pace 3. Die Forerunner 255 ohne Music spart 50 $ und kostet 350 $, was Sinn ergibt, da diese GPS-Uhren kein Streaming bieten und der Musikspeicher daher nur begrenzt genutzt wird. Mit 350 $ ist sie immer noch die teurere Uhr, aber für ernsthafte Läufer, die Genauigkeit und die Bedienbarkeit der Hardware schätzen, rechtfertigt sie ihren Preis.

Kaufberatung

Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei einer dedizierten Laufuhr suchen, ist die Coros Pace 3 die einfache Antwort: Dual-Band-GPS, ein heller Bildschirm, starke Akkulaufzeit und ein vollständiges Trainings-Toolkit für 230 $. Wenn das Budget knapp ist und Sie nicht durch dichten Baumbewuchs oder urbane Schluchten laufen, ist die Pace 2 für etwa 180 $ ein kluger Kompromiss. Wenn Sie vor allem eine Smartwatch möchten, die auch Läufe tracken kann, und keine kalten Winter erleben, ergibt die Apple Watch SE für dieselben 230 $ Sinn. Wenn Erholungsmetriken Ihre Priorität sind, liefert die Polar Pacer Pro die besten davon, auch wenn ihr Single-Band-GPS den Aufpreis fragwürdig macht. Und wenn Sie die genaueste und am bequemsten bedienbare Hardware möchten und 350 $ bis 400 $ ausgeben können, ist die Garmin Forerunner 255 Music die Wahl.

Fazit

Die Coros Pace 3 überzeugt auf so vielen Ebenen, dass sie Anfängern und erfahrenen Läufern gleichermaßen leicht empfohlen werden kann – mit der notable Einschränkung der Tempoverzögerung bei Rennen. Wählen Sie die Alternativen nach Ihren tatsächlichen Bedürfnissen aus, und jede dieser fünf Uhren kann je nachdem, wie und wo Sie laufen, die richtige Entscheidung sein.