Deutsch · Running Watches

Coros Apex 2 Pro Test: Großer Akku, großer Bildschirm und harte Konkurrenz

Die Apex 2 Pro ist eine gut gebaute, langlebige GPS-Sportuhr, doch zum gleichen Preis steht sie vor einer ernsthaften Herausforderung. Hier erfahren Sie, wie sie sich mit der Apex 2 vergleicht.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Apex 2 Pro ist Coros’ neueste Allrounder-Sportuhr, die von allgemeinem Training bis hin zu Ultramarathons, Trailrunning und recht fortgeschrittener Laufanalyse alles abdeckt. Zum Preis von 499 $ (499 £) kommt sie mit einem größeren Bildschirm, einer Titanlünette und längerer Akkulaufzeit als die vorherige Apex Pro.

Doch sie startet nicht isoliert. Die kleinere Apex 2 teilt die meisten der neuen Funktionen zu einem niedrigeren Preis, und beide Uhren kommen in einen Markt, in dem die Konkurrenz in dieser Preisklasse hart ist. Nach einer Woche täglichen Laufens mit der Apex 2 Pro zeigt sich folgendes Bild der beiden.

Design und Verarbeitung

Die Apex 2 Pro wiegt 53 Gramm und sieht ihrer Rolle entsprechend aus, mit einer Titanlünette, die laut Coros doppelt so kratzfest wie zuvor ist. Das Design borgt Anleihen bei den teureren Vertix- und Fenix-Reihen und schneidet im Vergleich zur Konkurrenz gut ab, da die Garmin Forerunner 955 zum gleichen Preis ein komplett aus Kunststoff gefertigtes Gehäuse hat. Das serienmäßige Saphirglas und ein neues Nylon-Schnellwechselband runden ein wirklich hochwertiges Gefühl ab.

Trailrunner prüft eine GPS-Sportuhr auf einem Bergpfad

Es ist eine klobige Uhr, die vom Handgelenk absteht, und das wird die Meinungen teilen. Die kleinere Apex 2 wiegt nur 42 Gramm und sitzt eleganter, was manche eindeutig bevorzugen werden. Das digitale Bedienrad erfordert etwas Eingewöhnung, besonders wenn man nach der Nutzung anderer Uhren zu ihr zurückkehrt, obwohl das überarbeitete Tastendesign die Bedienung mit Handschuhen erleichtert.

Beide Uhren kommen mit einem neu gestalteten optischen Herzfrequenzsensor mit Trageerkennung, HRV-Unterstützung inklusive EKG-Sensor, einer neu gestalteten GPS-Antenne, Wi-Fi, Dual-Modus Bluetooth 5.0 und einem Blutsauerstoffsensor zur Höhenüberwachung. Das 1,3 Zoll große Always-on-Memory-LCD der Pro mit 260 x 260 Pixeln ist deutlich größer als die 1,2 Zoll großen, 240 Pixel auflösenden Bildschirme der Apex 2 und der älteren Apex Pro, ohne die physische Größe der Uhr zu verändern. Seite an Seite ist der Unterschied klar und er hilft wirklich, wenn man sechs Datenfelder auf einem einzigen Bildschirm unterbringen will.

GPS-Genauigkeit

Bei der Apex 2 Pro ist das herausragende Upgrade ein All-System-Dual-Frequenz-GNSS-Chipset, das Coros in erster Linie fürs Klettern positioniert, wo Signale von steilen Wänden abprallen. Auf der Straße und dem Trail schnitt es im Test jedoch nicht eindeutig besser ab als die Apex 2 im Standard-All-System-Modus. Der Dual-Frequenz-Modus erzeugte weniger der realistischen Trail-Ausreißer, schnitt aber auch Kurven auf bekannten Runden ab und verringerte die gemessene Distanz, während die Apex 2 im All-System-Modus dieselben Runden getreuer aufzeichnete.

Bei einem flachen 10-km-Rennen entlang der Küste, fern von hohen Gebäuden, lag die Apex 2 Pro im Wesentlichen genau richtig und kam auf einem ordnungsgemäß vermessenen Hin-und-Zurück-Kurs nur etwa 70 Meter über der Distanz ins Ziel. In bebauten Gebieten wurde das Live-Tempo zeitweise unzuverlässig, offenbar aufgrund des GPS-Signals, bevor es sich neu kalibrierte.

GPS-Uhr am Handgelenk während einer harten Intervall-Einheit auf der Bahn

Die praktische Erkenntnis: Das GPS ist solide und entspricht dem Großteil des Marktes, aber es sei denn, man ist Kletterer, ist der Dual-Frequenz-Modus kein überzeugender Grund, sich für die Pro zu entscheiden, und es ist ohnehin akkuschonender, beim All-System-Modus zu bleiben.

Herzfrequenz-Genauigkeit

Der neue optische Herzfrequenzsensor ist eine echte Stärke. Im Test gegen einen Brustgurt während einer halben Intervalleinheit folgte er nahezu Schlag für Schlag und erfasste die meisten kurzen Sprints und Spitzen, mit nur gelegentlichen Aussetzern. Für eine Uhr dieser Größe und dieses Gewichts ist das ein beeindruckendes Ergebnis, und sie übertraf eine deutlich größere Vergleichsuhr mühelos.

Läufer folgt einem Offroad-Trail in der Dämmerung bei weichem Restlicht

Bei allgemeinen Trainingsläufen wären die meisten Läufer zufrieden, ihr als Richtwert zu vertrauen. Wenn Sie sich in die EvoLab-Trainingsanalyse von Coros vertiefen wollen, ist ein Brustgurt weiterhin die sicherere Wahl, und beachten Sie, dass die Kopplung jetzt nur noch über Bluetooth erfolgt, da die ANT+-Unterstützung aus der Apex-Reihe gestrichen wurde.

Die Apex 2 Pro bietet globale Offline-Landschafts- und topografische Karten, ein großer Fortschritt gegenüber den fummeligen, langsam ladenden Zusatzkarten, die die ursprüngliche Apex Pro erhielt. Das Laden ist viel schneller und die Karten sind klarer zu lesen als zuvor. Man bekommt außerdem Höhenprofile für Routen, Checkpoint-Unterstützung und Abweichungsalarme.

GPS-Sportuhr lädt auf einem Holzschreibtisch nach einer Trainingswoche

Allerdings ist es immer noch Breadcrumb-Navigation: Man legt seine Route über die Karte und bekommt einen Alarm, wenn man abweicht, aber keine Turn-by-Turn-Anweisungen. Karten erscheinen nur, wenn man eine Route geladen hat, man kann also nicht einfach während eines gewöhnlichen Laufs in einer Karte stöbern. Bei Trail-Gabelungen im Wald ist der zusätzliche Kontext wirklich nützlich. In Städten, wo Details auf Straßenebene zählen, ist er nicht spezifisch genug, um mit dem Kartensystem von Garmin zu konkurrieren, und er bleibt hinter dem gesamten Garmin-Erlebnis zurück.

Akkulaufzeit

Hier glänzt Coros weiterhin. Die Apex 2 Pro ist für 75 Stunden im Standard-Voll-GPS-Modus, 45 Stunden im All-System-Modus, 25 Stunden im Dual-Frequenz-All-System-Modus und 30 Tage Smartwatch-Nutzung ausgelegt. Die Apex 2 bietet 45 Stunden Standard, 28 Stunden All-System und 17 Tage im täglichen Gebrauch, wobei kein Dual-Frequenz-Modus verfügbar ist.

Die Ergebnisse in der Praxis bestätigen die Angaben. Nach fast einer Woche täglicher 45-minütiger Läufe sank der Ladestand kaum, teilweise weil die Uhr außerhalb von Workouts die Herzfrequenz nur alle 10 Sekunden abtastet. Ein anderer Tester ging über fünf oder sechs Tage mit täglichem Laufen, Gym-Einheiten und intensivem Ausprobieren von Funktionen von 85 Prozent auf 45 Prozent. So oder so sind zwei Wochen intensives Training realistisch.

View more details for Coros Apex 2 Pro

Apex 2 vs Apex 2 Pro: Welche sollten Sie kaufen?

Beide Uhren teilen den neuen Herzfrequenzsensor, die neu gestaltete GPS-Antenne, HRV-Unterstützung, Titanlünette, Offline-Karten und das Nylonband. Die Pro fügt Dual-Frequenz-GNSS, den größeren 1,3-Zoll-Bildschirm, einen Mehrseillängen-Klettermodus und 32 GB internen Speicher hinzu, plus eine deutlich längere Akkulaufzeit in jedem Modus.

Wenn Sie überwiegend auf Straßen und gemischten Trails laufen und weder den zusätzlichen Bildschirmplatz noch extreme Akkuwerte benötigen, ist die Apex 2 der klügere Kauf. Sie ist leichter, eleganter, bietet weiterhin 45 Stunden Standard-GPS und sogar mehr Zifferblätter zum Start. Wählen Sie die Pro, wenn Sie regelmäßig an steilen Wänden klettern, den größten Bildschirm und Speicher wollen oder einfach die längste Akkulaufzeit, die man in dieser Klasse für Geld bekommen kann.

Kaufberatung

Der ehrliche Vorbehalt ist der Preis. Mit 499 $ (499 £) landet die Apex 2 Pro direkt gegen die Garmin Forerunner 955, die viele als die beste Sportuhr im Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Markt betrachten. Garmins Kartendarstellung, Musikstreaming und ein integriertes Trainingsbereitschaftssystem, das HRV über Nacht misst, sind einfach weiterentwickelt, und Garmins Oberfläche präsentiert all diese Informationen mühelos, während Coros einem die Daten gibt, aber einen selbst herausfinden lässt, warum sie wichtig sind.

Man kann es aber auch anders sehen. Wenn Sie eine einfachere Uhr wollen, die großartig aussieht, robust ist und wochenlang hält, mit nur dem Wesentlichen, gut gemacht für lange Trail-Tage, ist die Apex 2 Pro ein starker Kandidat. Und wenn Sie eine Uhr mit Titanlünette von einer großen Marke suchen, ist dies eine der günstigsten neuen Optionen. Wenn Sie ein Schnäppchen für die vorherige Apex Pro finden können, könnte auch deren Kartensystem noch eine Option sein, da sich das Kern-Erlebnis im Alltag nicht dramatisch verändert hat.

Fazit

Die Apex 2 Pro ist eine wirklich gute Sportuhr: schön verarbeitet, komfortabel, genau am Handgelenk und bei der Akkulaufzeit nahezu unerreicht. Ihr Dual-Frequenz-GPS und die neuen Karten sind willkommen, aber keines von beiden ist für die meisten Läufer ein entscheidendes Upgrade, und zum gleichen Preis leistet die Garmin Forerunner 955 weiterhin mehr. Für diejenigen, die Einfachheit, Materialien und Ausdauer schätzen, verdient sich die Apex 2 Pro ihren Platz; für fast alle anderen liefert die kleinere Apex 2 das meiste Erlebnis für weniger Geld.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Coros Pace 3 Laufuhr auf einer Oberfläche aus gebürstetem Aluminium

Running Watches

Coros Pace 3 Laufuhr im Test: Warum Software wichtiger ist als technische Daten

Die Coros Pace 3 setzt auf ein läuferorientiertes Design und intelligente Software statt auf teure Hardware. Hier erfahren Sie, warum sie Uhren übertrifft, die doppelt so viel kosten.

27.6.2026
Sieben Laufuhren auf einer Betonoberfläche, die unterschiedliche Designs und Marken zeigen

Running Watches

GPS-Laufuhren im Genauigkeitstest: Sieben Modelle im Vergleich in Stadt, Gelände und Wettkampf

Wir haben sieben beliebte Laufuhren großer Marken in drei verschiedenen Umgebungen getestet, um herauszufinden, welche die genaueste GPS-Aufzeichnung für Distanz und Pace liefert.

27.6.2026
Kompakte schwarze GPS-Laufuhr mit fünf Tasten auf einer Betonoberfläche

Running Watches

Garmin Forerunner 70 Test: Garmins günstigster Forerunner kann mehr, als man erwarten würde

Der neue Einstiegs-Forerunner 70 bringt ein AMOLED-Display, eine frische Oberfläche und echte Trainingsanalyse für 219 £/249 $ – mit einigen Abstrichen, die man vor dem Kauf abwägen sollte.

30.9.2026