Ultralight-Backpacking-Ausrüstungsliste für kleines Budget: Sechs Empfehlungen, die Gewicht und Kosten senken

Einleitung

Ultralight bedeutet meistens, sich zwischen zwei Kompromissen zu entscheiden. Man kann Gewicht sparen und dafür bezahlen, oder man hält den Preis niedrig und trägt mehr. Diese sechs Ausrüstungsgegenstände für das Backpacking gehen einen dritten Weg: ein Gesamtbasisgewicht von 7,6 lb, etwa ein Pfund leichter als die Vergleichsliste, an der gemessen wurde, und rund 100 $ günstiger, sobald der Kocher enthalten ist.

Der Kompromiss wird nicht versteckt. Der Rucksack hat keinen Rahmen, und das Schlafsystem besteht aus zwei dünnen Schichten statt einer dicken. Dieser Ansatz verlangt der tragenden Person etwas mehr ab und belohnt jeden, der bereit ist, das richtige Packen zu lernen.

Deshalb passt diese Liste auch besser zu manchen Backpackern als zu anderen. Eine schwerere, nachsichtigere Version derselben Idee lässt sich einem Einsteiger leichter in die Hand geben. Diese hier ist für jemanden, der seine Ausrüstung bereits kennt, die Last bescheiden hält und effizient unterwegs sein will, ohne ein Vermögen auszugeben.

Was diese Liste funktionieren lässt

Drei Dinge zählen bei der Beurteilung einer Ultralight-Liste für kleines Budget: wie viel sie wiegt, wie viel sie kostet und wie viel Können sie verlangt.

Beim Gewicht ist die zentrale Zahl 7,6 lb. Beim Preis wird jeder Gegenstand mit Blick auf das Preisschild ausgewählt, vom Rucksack, der nahe am unteren Marktende liegt, bis zum Kochtopf, der weniger als ein Kaffee kostet. Beim Können trennt sich diese Liste, denn ein rahmenloser Rucksack und ein geschichtetes Schlafsystem funktionieren nur, wenn sie sorgfältig gepackt werden.

Der Gewinn ist real. In der Praxis trug das komplette Setup auf einer Drei-Tages-Tour rund 20 lb einschließlich Verpflegung und Wasser, und der Rucksack blieb durchgehend komfortabel. Das ist der Bereich, in dem ein gut gepacktes rahmenloses Setup Sinn ergibt.

Granite Gear Virga 2: Ein erschwinglicher rahmenloser Rucksack

Der Granite Gear Virga 2 ist ein 55-Liter-Rolltop-Rucksack, der nur 19 oz wiegt und für 149 $ verkauft wird, womit er zu den erschwinglichsten Rucksäcken auf dem Markt gehört. Gebrauchte Exemplare sind für rund 80 $ aufgetaucht.

Der Grund, warum er so wenig kostet und wiegt, ist einfach: Es gibt keinen starren Innenrahmen. Das entfernt Struktur und es entfernt Gewicht. Was den Rahmen ersetzt, ist Technik. Packt man den Rucksack so, dass der Inhalt eine feste Säule bildet, trägt er sich weit besser, als seine einfache Konstruktion vermuten lässt. Ein Besitzer berichtet, bis zu 45 lb hineingepackt zu haben, doch die meisten Backpacker werden weit darunter deutlich zufriedener sein.

Der Rolltop-Verschluss ist hier ein echter Vorteil, denn er lässt das Volumen schrumpfen, wenn die Last abnimmt. Dadurch ist er als einziger Rucksack für kurze Übernachtungen ebenso nutzbar wie für längere Wochenenden.

XPed 3R Isomatte: Zuverlässiger aufblasbarer Komfort

Die aufblasbare Hälfte des Schlafsystems ist die XPed 3R. Sie liefert die Polsterung, packt sich klein und ist darauf ausgelegt, auf einer dünnen Schaumstoffschicht zu liegen, statt die ganze Aufgabe allein zu übernehmen.

Eine aufblasbare Matte als primäre Matte zu verwenden, ist die übliche Wahl, und die 3R passt zum Rest dieser Liste, weil sie das Packmaß klein hält, ohne viel zum Gesamtgewicht beizutragen.

Interessant wird das System durch die Paarung. Eine aufblasbare Matte allein ist komfortabel, hat aber nichts, worauf sie zurückfallen kann, wenn sie ein Loch bekommt. Eine darunterliegende Schaumstoffschicht ändert das, und beide zusammen versteifen zudem den Rucksack, wenn sie gefaltet und gegen das Rückenpanel gelegt werden.

Gossamer Gear Thinlight 1/8-Inch Schaumstoffmatte: Struktur und Reserve

Die Gossamer Gear Thinlight 1/8-Inch Schaumstoffmatte ist die zweite Hälfte dieses Systems und der stille Arbeitstier der ganzen Liste. Zu einem Rechteck gefaltet und innen im Rucksack entlang der aufblasbaren Matte hineingeschoben, drückt sie gegen den Rücken des Trägers und verleiht einem rahmenlosen Rucksack erstaunlich viel Struktur.

Dieser behelfsmäßige Rahmen ist das Detail, das einen rahmenlosen Rucksack für mehr Menschen nutzbar macht als erwartet. Der Schaumstoff fügt zudem eine Schutzschicht unter der aufblasbaren Matte hinzu, was auf rauem Untergrund zählt, und er dient als Reserve, falls die aufblasbare Matte einmal versagt. Für sich allein ist er dünn, deshalb behandelt man ihn am besten als Ergänzung statt als eigenständige Matratze.

XMid 1 Zelt: Leicht, wetterfest und erschwinglich

Das XMid 1 verdient seinen Platz, weil es das Wesentliche abdeckt, ohne dafür einen Aufpreis zu verlangen. Es ist leicht, es wird zuerst das Fly aufgebaut, sodass die Außenhülle steht, bevor das Innenzelt nass werden kann, und es funktioniert als wirklich wetterfester Unterschlupf statt als Schönwetter-Kompromiss. Auch der Insektenschutz gehört zum Design, was es auf einer viel breiteren Palette von Touren nutzbar macht.

Es ist ein beliebtes, gut gebautes Zelt zu einem Preis, der im Rahmen bleibt, was in dieser Kategorie eine seltene Kombination ist. Ältere Versionen enthalten keine magnetischen Verschlüsse, deshalb lohnt es sich zu prüfen, welche Version man kauft, falls dieses Detail wichtig ist.

Für jeden, der von einem 50-$-Einsteigerzelt aufsteigt, ist der Unterschied erheblich. Das XMid 1 ist der Gegenstand auf dieser Liste, der am ehesten verändert, wie sich eine Tour anfühlt.

Vargo Triad Kocher: Eine Unze, zwei Brennstoffarten

Mit nur 1 oz ist der Vargo Triad so leicht, wie Kochempfehlung nur werden kann. Er verbrennt sowohl flüssigen als auch festen Brennstoff, was ihm für seine Größe ungewöhnliche Flexibilität gibt. Der Preis liegt bei 35 $, und es gibt sicher günstigere Kocher, doch diese Brennstoffflexibilität rechtfertigt die Mehrausgabe.

Die Verfügbarkeit von Brennstoff ist das praktische Argument. Alkohol ist fast überall zu finden, während Kartuschenbrennstoff oft nur in großen Größen vorrätig ist, die weit mehr sind, als eine kurze Tour braucht. Einen kleinen Alkoholkocher als Option dabeizuhaben, bedeutet, nie ohne Möglichkeit zum Wasserabkochen dazustehen.

IMUSA 0,7 L Aluminiumtopf: Warum Aluminium noch gewinnt

Der IMUSA 0,7 L Aluminiumtopf macht die Argumentation gegen Titan besser als jedes Datenblatt. Er kostet etwa 7 $ und wurde schon für nur 1,97 $ gefunden. Titanversionen sparen für einen viel höheren Preis sehr wenig Gewicht.

Aluminium leitet die Wärme zudem gleichmäßiger, weshalb es besser kocht. Der einzige Haken ist der Griff, der heiß genug wird, um Finger zu verbrennen. Ein kleines Tuch oder ein leichtes Handtuch löst das, und der Topf hat fünf oder sechs Jahre regelmäßiger Backpacking-Nutzung überstanden.

Allgemeine Kaufberatung

Geben Sie dort Geld aus, wo Gewicht am schwersten zu entfernen ist. Der Rucksack, das Zelt und das Schlafsystem leisten in einer Liste wie dieser die meiste Arbeit, und sie sind die Gegenstände, die man zuerst richtig hinbekommen sollte. Sparen Sie beim Zubehör: Der Kocher und der Kochtopf sind günstig, und keiner von beiden muss ein Premiumkauf sein, um gut zu funktionieren.

Die eine Fähigkeit, die man lernen sollte, bevor man sich auf ein rahmenloses Setup einlässt, ist das Packen. Eine feste, gut organisierte Last ist es, was einen 19-oz-Rucksack in einen komfortablen verwandelt, und sie ist der Unterschied zwischen einem 20-lb-Rucksack, der sich gut trägt, und demselben Gewicht, bei dem das nicht der Fall ist.

Auch bei der Wasseraufbereitung zahlt sich eine kleine Entscheidung aus. Ein kleines Tropffläschchen Bleiche ist eine bewährte Backcountry-Methode zur Wasseraufbereitung, und es wiegt und kostet fast nichts im Vergleich zu einem Filter.

Falls der rahmenlose Ansatz nach mehr Risiko klingt, als Sie möchten, lässt sich dieselbe Liste anpassen. Ein Rucksack mit Rahmen und eine einzelne dickere Matte fügen Komfort und Kosten hinzu, und nichts anderes hier muss sich ändern.

Was diese Liste gut macht, ist zu zeigen, wie weit ein bescheidenes Budget reichen kann, wenn jeder Gegenstand aus einem Grund gewählt wird. Nichts darin ist exotisch, und nichts darin ist nach Backpacking-Maßstäben teuer.

Fazit

Ultralight-Ausrüstung muss nicht teuer sein, und diese Liste ist der klarste Beweis dafür. Ein 55-Liter-Rucksack für 149 $, ein Fly-first-Zelt, das deutlich über seinem Preis liefert, ein geschichtetes Schlafsystem aus zwei erschwinglichen Teilen, ein Kocher mit einer Unze Gewicht und ein günstiger Aluminiumtopf ergeben zusammen eine 7,6-lb-Ausrüstung, die eine Drei-Tages-Tour bei rund 20 lb komfortabel bewältigt hat.

Die Liste verlangt dafür ein wenig Packgeschick, und für den richtigen Backpacker ist das ein fairer und lohnender Tausch.