Budget-Multitools gegen die Leatherman Wave: Sechs Tools im Vergleich

Einleitung

Seit ein paar Jahren arbeiten Budget-Multitools sich ans Revier der Leatherman Wave heran, doch die Lücke wirkte nie ernsthaft. Das hat sich geändert. Zwei aktuelle 23-Dollar-Klone imitieren die Wave inzwischen deutlich genauer als frühere Versuche, und einer von ihnen übernimmt sogar Ideen, die die Wave nie geboten hat. Die Frage ist nicht mehr, ob diese Tools interessant sind, sondern ob sie mit dem Original wirklich konkurrieren können.

Bewertungskriterien

Dieser Vergleich betrachtet Gewicht, Klingenkonfiguration, Qualität von Säge und Feile, Scherenleistung, Bauweise der Zangen, innere Werkzeuge und das Design des Bithalters. Gewicht ist wichtig, weil der Bithalter in Standardgröße einen breiteren Rahmen erfordert, und Breite bringt Unzen mit sich. Die Leatherman Wave wiegt etwa achteinhalb Unzen, während die Klone mit knapp neuneinhalb Unzen rund eine Unze schwerer ausfallen. Das ist der Preis für einen breiteren Zangenkopf und einen Viertelzoll-Bithalter.

Leatherman Wave

Die Leatherman Wave bleibt der Maßstab. Für rund 110 Dollar bietet sie eine Hauptklinge mit glatter Schneide und eine Wellenklinge, beide einhändig mit der rechten Hand öffnbar, dazu eine Diamantfeile, eine Säge und ein proprietäres Bitsystem. Der Zangenkopf hat eine feste, sichere Verriegelung und einen lebenslangen Ruf: Niemand kommt an Leatherman heran, wenn es um langfristige Haltbarkeit und Stahlqualität geht. Schwach ist sie bei der Flexibilität. Die proprietären Bits bestehen aus weicherem Stahl, sind gelegentlich nicht lieferbar und nur direkt bei Leatherman erhältlich. Der V-förmige Drahtabisolierer ist ebenfalls den kleineren U-förmigen Öffnungen der Klone überlegen. Es wäre unfair zu behaupten, die Klone schlagen die Wave, aber die Wave ist nicht mehr unantastbar.

Ozark Trail MultiForce

Das Ozark Trail MultiForce ist ein Exklusivmodell von Walmart, das klar von der Wave inspiriert war, aber eigene echte Verbesserungen mitbrachte. Die Klinge sitzt auf der Gegenseite der Zangen, es gibt einen Bithalter in Standardgröße für doppelseitige Bits mit Kugelrast-Halterung, und ein Taschenclip ist im Lieferumfang enthalten. Es ist etwas schwerer als die Wave, und die Feile war die schwächste Stelle des Designs, mit abgerundeten Ecken und einer Diamantbeschichtung, die bei manchen Besitzern abblätterte. Die Schere schnitt jedoch stark ab und schlug die Wave in einem Schneidetest – zumindest was die Schneidleistung betrifft, nicht die Schnitthaltigkeit. Außerdem liegt ein Bitverlängerung bei, die mit Standard-Bits nutzbar ist.

Biberry Multi-Tool

Das Biberry Multi-Tool war ein Schritt näher an der Wave als das MultiForce, aber noch nicht ganz am Ziel. Es verwendet weiterhin einfache Zangen ohne austauschbare Schneiden, und die Schere war nicht besonders gut. Die Feile verbesserte sich gegenüber dem MultiForce durch eine sauber flache Kante, wobei vereinzelte Berichte über abblätternde Diamantbeschichtung blieben. Als Zwischenpunkt in dieser Chronologie sich verbessernder Klone zeigt es, wie schnell die Hersteller iterieren, aber es ist nicht das Modell, das Leatherman am meisten Sorgen machen sollte.

Fleisa Multi-Tool

Das Fleisa Multi-Tool, erhältlich in schwarzer DLC-artiger Beschichtung und in einem Sale für rund 23 Dollar entdeckt, ist in Klon-Kategorien das vraiment Wahre. Es stammt vom selben Hersteller wie das Biberry, im Wesentlichen ein Rebranding eines Massenherstellers, der diese Tools mit jeder gewünschten Marke versieht. Es ist ein echter Wave-Klon: passende Wellenschliff-Klinge, eine Hauptklinge auf der gewohnten Seite, eine Feile mit aggressiver Kante auf der Gegenseite und eine Säge mit deutlich längeren, breiteren Zähnen, die schneller schneidet, aber mehr aufreißt. Der Sägerücken ist konisch gearbeitet, damit sich das Blatt nicht verklemmt – ein durchdachter Touch. Qualitätsschwankungen sind aber real: Bei einem Exemplar ließ sich der Zangenbolzen nicht vollständig öffnen, ein Mangel, der bei einem 110-Dollar-Tool eine sofortige Rücksendung bedeutet hätte.

Schere: Der überraschende Star

Der Scherentest brachte die größte Überraschung dieses Vergleichs. Die Schere des Fleisa schnitt Jerseystrick, Kevlar-Stoff und Dyneema-Leine mit sauberen Durchgängen, meisterte Gurtband und arbeitete sich sogar durch schweres Anhängergurtmaterial. Nur bei präzisen Schnittspitzen an feinen Nähten versagte sie – was den meisten Scheren ebenfalls nicht gelingt. Der Hersteller hat zudem das Scherenprofil gegenüber der Biberry-Version überarbeitet und Breite ergänzt, um Flexion zu reduzieren und die Präzision zu verbessern. Zusammen mit dem früheren Sieg des MultiForce über die Wave im Scherentest ist dies ein Bereich, in dem die Budget-Tools bei der reinen Schneidleistung inzwischen führen.

Bithalter: Der Vorteil der Klone

Hier wird der Vergleich für Leatherman unangenehm. Die Klone bieten einen Bithalter in Standardgröße für Viertelzoll-Sechskantbits, der arretiert und mit jedem handelsüblichen Hex-Bit funktioniert. Das proprietäre Bitsystem von Leatherman hingegen hatte Lieferprobleme, verwendet weicheren Stahl und erfordert den Kauf von Bits ausschließlich bei Leatherman. Ein Standard-Bitset funktioniert in den Klonen einfach, insbesondere nach dem Einbau von Magneten. Für alle, die bereits hochwertige Bits besitzen, liegt der Vorteil klar bei den Klonen, und Leatherman kann es sich nicht leisten, diese Nachfrage weiter zu ignorieren.

Zangen und innere Werkzeuge

Die Zangenköpfe der Klone spiegeln die Wave nahezu exakt wider, mit geschmeidiger Bewegung und keinem Spiel selbst beim fehlerhaften Exemplar. Die austauschbaren Schneiden des Fleisa sind ein interessantes Wagnis: Eine Seite trägt ein Profil für Drahtschneider, die andere eine durchgehende gerade Schneide – eine ungewöhnliche asymmetrische Anordnung, die möglicherweise mit echten Leatherman-Ersatzschneiden funktioniert. Im Inneren fehlt den Klonen der Präzisionsschraubendreher der Wave; stattdessen wird alles auf einer Seite gebündelt, darunter ein sehr kleiner Schlitzschraubendreher, der unter Drehmoment wohl abbrechen wird. Die Dosen- und Flaschenöffner-Kombination weicht leicht ab, und der V-Schneider der Wave bleibt beim Abisolieren größerer Drähte klar überlegen.

Langlebigkeit, Garantie und Preis-Leistung

An Leathermans Langlebigkeit kommt niemand heran; das ist geklärt. Doch die Klone haben einen Ausweg gefunden. Für rund 27 Dollar mit Gutschein können Käufer eine erweiterte Amazon-Garantie für etwa drei bis vier Jahre hinzubuchen, die das Tool ohne Rückfragen ersetzt – kein Verhör über Missbrauch, einfach Ersatz oder entsprechende Gutschrift. Selbst wenn man den Wert der 25-Jahres-Garantie von Leatherman einrechnet, bleibt das 23-Dollar-Tool im Rennen. Verglichen mit Leathermans Wingman und Sidekick, die nach früheren 40 Dollar nun bei rund 70 Dollar liegen, kosten die Klone schlicht weniger als die Hälfte. Als Backups, Geschenke, Leihgeräte oder Tools, die man auf einem Angelausflug zu verlieren erwartet, machen sie eine starke Sache, und ein Zangenkopf mit austauschbaren Schneiden zu diesem Preis könnte ein echter Bonus sein – sofern Langzeittests bestätigen, dass er den Kopf nicht schwächt.

Fazit

Die Leatherman Wave bleibt in puncto Verarbeitung, Stahl und langfristiger Haltbarkeit das Maß aller Dinge, und nichts hieran ändert sich. Doch das Fleisa und seine Geschwister haben die Lücke weit genug geschlossen, dass Budget-Käufer eine ernsthafte Diskussion verdienen: ein Viertelzoll-Bithalter, verbesserte Scheren, austauschbare Schneiden und eine günstige erweiterte Garantie zu einem Bruchteil des Preises. Als Backup, Leihgerät oder Tool, das man ohne schlechtes Gewissen missbrauchen kann, sind die Klone vorbehaltlich einer Prüfung eine Empfehlung wert. Kaufen Sie nur die Garantie dazu.