Die besten Weitwinkel-Objektive mit f/1.4 für Milchstraßen-Fotografie: Sieben Objektive im Vergleich

Einleitung

Sigmas Neugestaltung seiner Weitwinkel-Festbrennweiten der Art-Serie für spiegellose Kameras gibt Astrofotografen einen guten Grund, sich den gesamten Markt der lichtstarken Weitwinkel-Objektive erneut anzusehen. Sieben f/1.4-Festbrennweiten zwischen 20mm und 28mm wurden in derselben Nacht, am selben vollformatigen spiegellosen Kamerakörper und mit denselben Einstellungen getestet – speziell für Aufnahmen der Milchstraße. Dieser Brennweitenbereich ist für Nachthimmelfotografie am Vollformat besonders beliebt: weit genug, um den Kern der Milchstraße einzufangen, und schnell genug für kurze belichtete Aufnahmen mit Tracker.

Grundlagen: Spiegellos vs. DSLR

Der Kernunterschied ist einfach: Eine DSLR nutzt einen Spiegel und ein Prisma, um den optischen Sucher zu versorgen, während ein spiegelloser Kamerakörper diese Baugruppe durch ein permanent aktives Live-View-System ersetzt. Da kein Spiegel vorhanden ist, sitzt der Sensor viel näher am Objektivbajonett. Die Objektivbunddistanz sinkt von 44mm (Canon EF) und 46.5mm (Nikon F) auf bis zu 16mm (Nikon Z), mit L-Mount bei 20mm und Sony E bei 18mm.

Dieser kurze Lichtweg ist der Grund, warum DSLR-Objektive mit dem passenden Adapter an spiegellosen Kameras genutzt werden können, aber spiegellose Objektive nicht umgekehrt. Für die Astrofotografie ist dies für alle relevant, die mit modifizierten Astrokameras fotografieren, da native spiegellose Objektive Sie an ihr Bajonettsystem binden.

Fokussiersysteme und der Kompromiss von Focus-by-Wire

Viele neue spiegellose Objektive, darunter die neuen Sigma DG DN-Festbrennweiten, verwenden Focus-by-Wire: Der Fokussierring ist elektronisch und nicht mechanisch mit den Fokussierelementen verbunden. Das Objektiv muss mit Strom versorgt sein und mit der Kamera kommunizieren, um überhaupt zu fokussieren – auch manuell. Das verringert die Kompatibilität mit rein mechanischen Astro-Adaptern, zumindest bis intelligente Adapter erscheinen.

Es gibt jedoch einen echten Vorteil. Da ein versehentlich verstellter oder langsam verrutschender Fokussierring eine ganze Nacht mit verfolgten Einzelaufnahmen ruinieren kann, verfügen die neuen Sigma-Objektive über einen Schalter zur Fixierung des manuellen Fokus. Sobald der Fokus eingestellt ist, deaktiviert der Schalter den Ring vollständig, sodass versehentliche Berührung keinerlei Auswirkung hat. Für Nachtfotografen ist das ein wirklich nützliches Feature, das sich im Test auch bewährte.

Sigma 20mm f/1.4 DG DN Art

Diese vollständige Neuentwicklung wiegt nur 635g (1.4 lb) und misst etwa 111mm in der Länge, gegenüber über einem Kilogramm bei der älteren DSLR-Version. Die optische Konstruktion verwendet 17 Linsenelemente in 15 Gruppen mit vier asphärischen und zwei besonders niedrig dispersen Elementen. Sie verfügt über ein 82mm-Filtergewinde an einer flachen Front, nimmt Gelatinefilter hinten auf, bietet eine abnehmbare Tulpenblende sowie einen AF/MF-Schalter, einen Fokus-Lock-Schalter und einen entkoppelbaren Blendenring.

Für Astrofotografen gibt es zwei durchdachte Details: einen Halterandschluß für Dew-Heater-Bänder, der verhindert, dass das Heizelement ins Bild rutscht und Vignettierung verursacht, sowie den manuellen Fokus-Lock. Die Eckleistung bei f/1.4 gehörte zu den besten in diesem Vergleich, mit nur leichtem Astigmatismus bei extremer Vergrößerung. Der Hauptnachteil ist eine deutlich stärkere Vignettierung als bei den größeren DSLR-Gläsern bei offener Blende, die ab etwa f/2.2 weitgehend verschwindet. Es kostet in den USA $899 und wurde in L-Mount und Sony E eingeführt.

Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art

Beim Design und der Bedienung dem 20mm DG DN sehr ähnlich, aber leichter mit 520g (1.1 lb) und kürzer mit 95mm. Die optische Konstruktion verwendet 17 Elemente in 14 Gruppen, mit vier asphärischen und drei niedrig dispersen Elementen. Das Filtergewinde vorn reduziert sich auf 72mm, und der Dew-Heater-Halter des 20mm entfällt.

In den Sterntests entsprach die zentrale Schärfe nahezu der des DSLR-Vorgängers, aber die Eckleistung war dramatisch besser: Während das ältere Objektiv bei offener Blende in den äußersten Ecken starken Astigmatismus und chromatische Aberration zeigte, blieb die DG DN-Version scharf und gut kontrolliert. Es kam in den USA für $799 in L-Mount und Sony E auf den Markt.

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Das ältere DSLR-basierte 20mm wiegt 1,035g (2.3 lb) und hat eine fest montierte Tulpenblende über einem großen kugelförmigen Frontelement, sodass es keine vorderen Schraubfilter aufnehmen kann und auch keine Filtermöglichkeit hinten bietet. Es hat einen echten mechanischen Fokussierring mit Entfernungsfenster und einen einzelnen AF/MF-Schalter, mit 15 Elementen in 11 Gruppen.

Mit $899 entspricht es dem Preis der neuen spiegellosen Version und ist für Canon EF, Nikon F, L-Mount und Sony E erhältlich. In diesem Vergleich zeigte das Testexemplar deutlich weiche Sterne in der Bildmitte und schlechte Sterne in den Ecken – vermutlich ein schlechtes Exemplar rather than ein Designurteil –, daher sollten die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden.

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art

Die DSLR-24mm wiegt 755g (1.6 lb) mit einem 77mm-Filtergewinde und der älteren Blendenform. Ihre Konstruktion umfasst 15 Elemente in 11 Gruppen mit zwei asphärischen und sieben niedrig dispersen Elementen, und sie wird für $799 in Canon EF, Nikon F, L-Mount und Sony E verkauft.

In den Eckenausschnitten bei offener Blende zeigte sie deutlichen Astigmatismus und sichtbare chromatische Aberration, mit starker Eckverzerrung, die auch abgeblendet bestehen blieb. Im direkten Vergleich mit der DG DN-Neuentwicklung bei denselben Einstellungen war der Unterschied bei der Sternqualität in den Ecken Tag und Nacht.

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art

Die 28mm galt bisher als Maßstab in dieser Klasse und galt als das schärfste Weitwinkelobjektiv in dieser Art von Tests. Sie wiegt 865g (1.9 lb), hat ein 77mm-Filtergewinde, eine abnehmbare Tulpenblende mit Knopfverschluss und 17 Elemente in 12 Gruppen mit drei asphärischen und fünf niedrig dispersen Elementen. Sie kostet $799 und ist in Versionen für Canon EF, Nikon F, L-Mount und Sony E erhältlich.

Die neuen 20mm- und 24mm-DG-DN-Objektive erreichten bei f/1.4 ihre Eckenschärfe oder übertrafen sie leicht – bemerkenswert angesichts ihrer geringeren Größe und ihres geringeren Gewichts.

Rokinon 24mm f/1.4

Dieses vollständig manuelle Objektiv hat keinerlei elektronische Kontakte oder Schalter: Fokus und Blende werden ausschließlich über mechanische Ringe gesteuert. Es wiegt nur 580g (1.3 lb), hat eine flache Front für 77mm-Schraubfilter, eine abnehmbare Tulpenblende und ein Design mit 13 Elementen in 12 Gruppen, darunter zwei asphärische und vier niedrig disperse Elemente. Die hier getestete Cine-Version ist optisch identisch mit der Foto-Version.

Mit $549, oft im Angebot für weniger, ist sie das Budget-Modell der Gruppe und in den Mounts Canon EF, Nikon F, Sony E, Pentax K und Fujifilm X erhältlich. Unter den Sternen zeigte sie deutlich mehr chromatische Aberration als die Sigma-Objektive, mit magentafarbenen Ref flexen an hellen Sternen, dazu das klassische Muster aus Koma plus Astigmatismus in den Ecken bei offener Blende. Abblenden beseitigt den Astigmatismus, lässt aber die Eckverzerrung bestehen. Beide Probleme lassen sich in der Nachbearbeitung teilweise korrigieren.

Zeiss Milvus 25mm f/1.4

Das Milvus 25mm ist mit 1,225g (2.7 lb) und 123mm Länge der Schwergewichtler der Gruppe, mit hochwertiger Vollmetallkonstruktion, bei der der gesamte Tubus als Fokussierring dient. Der Fokus ist mechanisch, aber es gibt keinen Blendenring, daher wird die Blende elektronisch von der Kamera gesteuert. Es hat ein 82mm-Filtergewinde und eine abnehmbare Metallblende und ist ausschließlich manuell zu fokussieren.

Mit $2,474 Neupreis ist es mit Abstand das teuerste Objektiv hier. Das getestete Mietexemplar lieferte weiche Sterne in der Bildmitte und stark ungleichmäßige, verzerrte Sternleistung über das gesamte Bildfeld – möglicherweise wegen der Exemplarqualität oder eines Tilt durch den Adapter, der sein Gewicht trägt. Behandeln Sie dieses Ergebnis also mit Vorsicht. Abgeblendet auf f/2.8 sah es deutlich besser aus.

So schnitten die Objektive unter den Sternen ab

Alle sieben Objektive wurden bei ISO 1600 am selben vollformatigen spiegellosen Kamerakörper mit 3,78-Mikron-Pixeln fotografiert, auf einer äquatorialen Montierung nachgeführt, mit angepasster Belichtungszeit, während die Objektive abgeblendet wurden. Die zentrale Schärfe war insgesamt über das gesamte Bildfeld hinweg stark, mit den bemerkenswerten Ausnahmen der beiden oben diskutierten verdächtigen Exemplare.

Das deutlichste Muster: Die neuen spiegellosen Objektive sind in den Ecken schärfer als die DSLR-Objektive, die sie ersetzen, aber sie vignettieren bei f/1.4 und f/1.8 stärker. Bei f/2.8 ist die Vignettierung bei jedem Objektiv kein Thema mehr, und die Eckleistung gleicht sich erheblich an.

Ein wichtiger Hinweis: Die Exemplarschwankung ist real. Bei der anspruchsvollen Kombination aus Sternen, Vollformat und kleinen Pixeln kann der Unterschied zwischen einem schlechten, durchschnittlichen und hervorragenden Exemplar desselben Objektivs dramatisch sein, und es ist schwer, einen Fehlkäuf zu erkennen, bevor man Sterne fotografiert und hineinzoomt. Teure Objektive bei seriösen Händlern mit Rückgabefrist zu kaufen, ist eine vernünftige Absicherung.

Kaufberatung für Astrofotografen

Wenn Sie mit einem modernen spiegellosen Kamerakörper fotografieren und die beste Sternleistung bei offener Blende wünschen, sind die neuen Sigma DG DN-Festbrennweiten die klaren Favoriten, mit Eckkorrektur auf dem Niveau des bisherigen Maßstabs oder darüber – bei deutlich geringerem Gewicht. Wenn Sie modifizierte DSLRs oder Astrokameras verwenden, sind die älteren HSM-Versionen und die Rokinon weiterhin sinnvoll, da mechanischer Fokus und Standardbajonetts wichtiger sind als ein paar hundert Gramm.

Preisbewusste Fotografen sollten einen genaueren Blick auf die Rokinon 24mm werfen und dafür mehr chromatische Aberration und Koma in Kauf nehmen. Die Zeiss lässt sich für Astrofotografie angesichts der im Test aufgeworfenen Fragen zu ihrem Preis kaum empfehlen, obwohl ihre Verarbeitungsqualität außergewöhnlich ist.

Fazit

Die Sigma 20mm f/1.4 DG DN und 24mm f/1.4 DG DN sind beeindruckende Neuentwicklungen: leichter, kürzer, filterfreundlich und in den Ecken schärfer als die DSLR-Art-Objektive, die sie ersetzen, mit astrospezifischen Details wie Fokus-Lock und Dew-Heater-Halter. Ihr Hauptnachteil ist die stärkere Vignettierung bei offener Blende. Die älteren DSLR-Objektive bleiben für Adapter- und Astrokamerasetups eine Option, die Rokinon ist die Preis-Leistungs-Empfehlung, und die Zeiss bleibt ein Premium-Rätsel, das einen erneuten Test mit einem anderen Exemplar verdient.