6 Ultralight-Rucksäcke, die besser sind, als Sie denken

Einleitung

Ultralight-Rucksäcke haben ein Imageproblem. Die Kritik klingt meist gleich: Es seien Müllsäcke mit Gurten, und das Einzige, was man gewinne, sei ein leichterer Rucksack auf Kosten des Komforts. Das ist nicht immer die ganze Geschichte. Ein Rucksack mit einem Gewicht von 2 lb oder weniger fällt in die Kategorie Ultralight, und im Vergleich zu einem traditionellen Rahmenrucksack kann der Unterschied 3 lb oder mehr betragen. Bei einem langen Anstieg ist genau diese Differenz entscheidend. Die sechs folgenden Rucksäcke zeigen, dass geringes Gewicht nicht bedeuten muss, auf Struktur, Polsterung oder eine sinnvolle Taschenaufteilung zu verzichten.

Worauf Sie bei einem Ultralight-Rucksack achten sollten

Das mit Abstand wichtigste Merkmal ist ein Rahmen, der tatsächlich etwas leistet. Zwei Aluminiumstreben, die direkt mit dem Hüftgurt verbunden sind, heben die Last von den Schultern und verlagern sie auf die Hüften. Ohne diese Verbindung zieht jedes Kilogramm über die Schultergurte nach unten. Es ist dasselbe Prinzip wie bei den Außenrahmen älterer Rucksäcke, nur mit deutlich weniger Material umgesetzt.

Lasthebebänder, manchmal auch Magic Straps genannt, sind das zweite Merkmal, das Sie prüfen sollten. Sie justieren den Winkel der Schultergurte und halten das Gewicht von den Schultern fern. Nicht jeder Ultralight-Rucksack enthält sie.

Bei der Polsterung spart diese Kategorie üblicherweise Gewicht, und hier hören die besten Designs auf zu sparen. Dicke, breite Schultergurte und ein gepolsterter Hüftgurt kosten Gramm, verändern aber das Gefühl einer schwereren Last am Ende des Tages. Auch das Material zählt: Dyneema Composite, Robic Nylon und Ultra 200 sind allesamt gängige Optionen, und jede handelt Gewicht, Haltbarkeit und Preis anders.

Auch die Volumenangaben verdienen eine genaue Prüfung. Füllt man jeden Rucksack mit abgemessenem Wasser, um das angegebene Volumen zu überprüfen, zeigt sich, dass die Angaben weitgehend ehrlich sind, wobei sich manche Rucksäcke deutlich leichter bis zum Rand füllen lassen als andere.

Hyperlite Mountain Gear Southwest 55

Der Southwest 55 ist der bekannteste Ultralight-Rucksack auf dem Markt und – ob gerechtfertigt oder nicht – das Modell, das am meisten für das Image dieser Kategorie verantwortlich ist. Er besteht aus Dyneema-Composite-Gewebe, das bemerkenswert leicht ist und diese knittrige, leicht durchscheinende Optik hat, die den Vergleich mit dem Müllsack provoziert. Außerdem verzichtet er vollständig auf Lasthebebänder, und die Polsterung ist minimal.

Was er hat, ist ein echter Rahmen. Zwei Aluminiumstreben verlaufen die Rückseite hinauf und sind direkt mit dem Hüftgurt verbunden, wodurch die Last von den Schultern auf die Hüften verlagert wird. Es ist die Ultralight-Interpretation eines Außenrahmens, und sie funktioniert. Luxus wird hier nicht angestrebt, und für alle, die es ablehnen, Gewicht zu tragen, das sich seinen Platz nicht verdient, liegt genau darin der Reiz.

Das gemessene Volumen entsprach der Angabe von 55 L, und der Preis ist der Knackpunkt: fast 400 $.

Gossamer Gear Mariposa 60

Der Mariposa 60 wiegt knapp unter 2 lb, ohne auf die Merkmale zu verzichten, die einen Rucksack komfortabel machen. Das Gewebe ist strapazierfähiges Robic Nylon, und der Rahmen verwendet wie beim Hyperlite Aluminiumstreben, allerdings mit einem kurzen Querträger, der zusätzliche Struktur über den Rücken bringt.

Wo er sich abhebt, ist die Polsterung. Die Schultergurte sind dick, breit und ordentlich gepolstert, und der Hüftgurt ist entsprechend gepolstert. Normalerweise wird hier bei Ultralight-Designs zuerst Material eingespart, weil jeder Millimeter Schaumstoff Gewicht hinzufügt. Gossamer Gear hat ihn behalten, und sieben Taschen machen den Rucksack leicht organisierbar statt zu einem einzigen offenen Sack.

Diese Polsterung zahlt sich vor allem bei schwereren Lasten aus, also dann, wenn sich ein abgespeckter Rucksack wie ein in die Schultern schneidender Gurt anfühlt. Das Volumen lag bei den vollen 60 L, und er kostet rund 100 $ weniger als der Hyperlite.

Six Moon Designs Minimalist V2

Der Minimalist V2 ist mit 50 L der kleinste Rucksack hier und der mit dem eigenwilligsten Tragesystem. Sein optionales Brustgeschirr ist vom Design einer Laufweste entlehnt, und er ist der einzige Rucksack mit Rahmen, der dieses Merkmal bietet. Das Geschirr umschließt Brust und Schultern wie eine feste Umarmung und verlagert die Last auf Brust und Hüften, statt sie von den Schultern hängen zu lassen.

Nichts sonst in dieser Gruppe trägt sich ganz so, besonders bei diesem Volumen, wo Rucksäcke im Westenstil selten hinkommen.

Der Kompromiss ist das Gewicht. Mit etwas über 3 lb ist der Minimalist V2 der schwerste Rucksack auf dieser Liste, was ihn eher zu einem Hybrid als zu einem reinen Ultralight-Design macht, obwohl er immer noch deutlich leichter ist als ein traditioneller Rahmenrucksack. Seine Kapazität von 50 L wurde genau gemessen.

Zpacks Arc Haul 60

Der Arc Haul 60 ist mit 24,7 oz der leichteste Rucksack hier und mit 399 $ der teuerste. Der Name kommt vom Rahmen, der den Rucksack mithilfe von Spannbändern vom Rücken weg wölbt. Dieser Abstand hält an heißen Tagen die Luft über den Rücken in Bewegung, eine seltene Eigenschaft in einer Kategorie, in der die meisten Rucksäcke direkt am verschwitzten Hemd anliegen.

Der Rest des Designs ist eher praktisch als exotisch: eine Rumpfverstellung zur Feinabstimmung der Passform, Lasthebebänder und optionale Hüftgurttaschen. All das gelingt ihm mit etwa einem halben Pfund weniger Gewicht als alles andere auf dieser Liste.

Dieser Gewichtsvorteil ist der Grund für den Preis. Ein Rucksack mit Rahmen, Belüftung und Verstellbarkeit bei diesem Gewicht hat kaum Konkurrenz.

Die Kapazität von 60 L passt zwar, aber nur knapp, wer großzügig packt, sollte die Angabe daher als echtes Maximum betrachten.

Durston Kakwa 55

Der Kakwa 55 ist mit 260 $ der günstigste Rucksack hier, und er fühlt sich nicht wie ein Kompromiss an. Er verwendet Ultra-200-Gewebe, das gängigste Material bei Ultralight-Rucksäcken, und bietet die Ausstattung, die Käufer erwarten: Lasthebebänder, einen Rollverschluss und die üblichen Taschen.

Sein Rahmen ist der interessante Teil. Die meisten Ultralight-Rucksäcke verwenden zwei vertikale Streben, manche fügen einen kurzen Querträger hinzu, und der Kakwa verbreitert diesen Querträger zu einer rohrförmigen Struktur genau dort, wo der Rucksack auf die Schultergurte trifft. Diese zusätzliche Steifigkeit verhindert, dass der Rucksack sich ausbeult oder tonnenförmig wird, wenn er überladen ist – ein Problem, das die Schultergurte vom Rücken wegdrückt und schlimmer wird, je mehr man trägt. Das Ergebnis bleibt an den Hüften flexibel und an den Schultern steif.

Das Volumen lag bei etwa 55 L, wenn man die zusätzlichen Taschen mitzählt.

Bonfus Framus 58

Der Framus 58 stammt von Bonfus, einem italienischen Manufakturhersteller, und folgt einer traditionellen Ultralight-Formel: Rollverschluss, mittlere Meshtasche, zwei Seitentaschen und Aluminiumstreben, ganz ähnlich wie beim Hyperlite.

Zwei Unterschiede sind wichtig. Erstens enthält er Lasthebebänder, die der Hyperlite weglässt, und die tatsächlich einen Unterschied dabei machen, Gewicht von den Schultern fernzuhalten. Zweitens kostet er 324 $, volle 50 $ weniger als der Hyperlite, was ihn in die Mitte der Preisspanne dieser Gruppe einordnet.

Wenn Sie ein traditionelles Ultralight-Layout suchen, ist dies die Version, die Ihnen mehr für weniger bietet. Die Kapazität von 58 L passt, allerdings ließ sich der Rollverschluss nicht mehr schließen, sobald der Rucksack voll war.

Kaufberatung

Der günstigste Rucksack dieser Gruppe ist nicht der leistungsschwächste, und der teuerste ist nicht automatisch der beste. Beginnen Sie beim Rahmen: Aluminiumstreben, die mit dem Hüftgurt verbunden sind, unterscheiden einen brauchbaren Ultralight-Rucksack von einem Sack mit Gurten. Entscheiden Sie dann, wie viel Polsterung Sie bereit sind, mit Gewicht zu bezahlen, und wie viel Belüftung Sie bei Sommeranstiegen möchten.

Die Volumenangaben dieser sechs Rucksäcke hielten stand, doch die knapperen lassen wenig Spielraum, sodass sich ein Rucksack, der ehrliche 55 L misst, trotzdem früher voll anfühlen kann als erwartet. Und da ein Rucksack der letzte Gegenstand ist, den man kaufen sollte, stellen Sie zuerst den Rest Ihrer Ausrüstung zusammen und lassen Sie das endgültige Gewicht Ihrer Ausrüstung das benötigte Volumen bestimmen.

Fazit

Ultralight-Rucksäcke sind nicht alle Müllsäcke mit Gurten. Der Hyperlite beweist, dass ein minimaler Rahmen Gewicht trotzdem ordentlich verlagern kann, der Mariposa zeigt, dass Polsterung und geringes Gewicht koexistieren können, der Minimalist V2 bringt ein Geschirrtragesystem in einen Rucksack mit Rahmen, der Arc Haul erkauft Belüftung und das geringste Gewicht gegen Aufpreis, der Kakwa liefert Struktur zum niedrigsten Preis, und der Framus ergänzt ein klassisches Design um Lasthebebänder – für weniger als der berühmteste Name der Kategorie.