Die besten Regallautsprecher um 1.000 £: Drei starke Kandidaten im Vergleich

Einleitung

Drei Regallautsprecher, eine ungefähre Preisklasse und drei wirklich unterschiedliche Prioritäten. Der Acoustic Energy AE500 kostet im Vereinigten Königreich 1.049 £. Der Monitor Audio Silver 100 7G liegt bei 799 £. Der Dali Opticon 2 MK2 gehört in dieselbe Gruppe um 1.000 £ und ist das günstigste Dali-Modell, das im dänischen Werk des Unternehmens von Hand montiert wird.

Alle drei sind Zwei-Wege-Konstruktionen mit rückseitigen Bassreflexöffnungen, und alle drei erwiesen sich als einfach anzutreiben, auch mit einem Röhrenverstärker geringer Leistung. Das ist wichtiger, als es klingen mag. Lautsprecher dieser Preisklasse sind in der Regel für bescheidene Vollverstärker ausgelegt, und diese drei verhalten sich entsprechend.

Was folgt, ist eine praktische Betrachtung dessen, was jeder Lautsprecher gut macht, wo jeder etwas aufgibt und für welchen Hörer sich welcher wahrscheinlich am besten eignet.

Was diese Lautsprechergruppe auszeichnet

Alle drei sind kompakte Zwei-Wege-Regallautsprecher mit nach hinten abstrahlender Bassreflexöffnung. Der Acoustic Energy verwendet eine schlitzförmige Öffnung statt einer zylindrischen, eine Designentscheidung zur Verringerung von Strömungsgeräuschen. Der Dali und der Monitor Audio nutzen aus demselben Grund beide trompetenförmig erweiterte Öffnungen.

Die Materialien der Treiber unterscheiden sich. Acoustic Energy fertigt sowohl den 125-mm-Tiefmitteltöner als auch den 25-mm-Hochtöner aus gewebter Kohlenstofffaser, was in dieser Preisklasse ungewöhnlich ist und dazu beiträgt, die tonale Balance zwischen beiden Treibern konstant zu halten. Dali verwendet einen 165-mm-Tiefmitteltöner aus Papierzellstoff und Holzfaser in der markentypischen burgunderroten Färbung, kombiniert mit einem für diese Klasse ungewöhnlich großen 29-mm-Gewebekalotten-Hochtöner. Monitor Audio verbaut einen 200-mm-Tiefmitteltöner aus keramikbeschichtetem Aluminium-Magnesium zusammen mit einem 25-mm-Hochtöner aus demselben Material, eingefasst in einen flachen Waveguide.

Die Empfindlichkeit liegt in der Gruppe ähnlich. Der Acoustic Energy wird mit 87 dB an 6 Ohm angegeben. Der Monitor Audio wird mit 87,5 dB an nominal 8 Ohm angegeben, obwohl seine minimale Impedanz von 4,9 Ohm nahelegt, dass eine Angabe mit 6 Ohm genauer wäre. In der Praxis verlangte keiner der drei ernsthafte Verstärkerleistung.

Acoustic Energy AE500: Natürliche Balance und ein Finish in Möbelqualität

Der AE500 ist mit 310 x 185 x 260 mm und 8 kg der kleinste Lautsprecher hier und zugleich der hochwertigste im Erscheinungsbild. Käufer können zwischen Klavierlack Schwarz, Klavierlack Weiß oder Amerikanischem Walnuss wählen, und das furnierte Echtwalnuss-Holz ist ein Finish in Möbelqualität, wie es sonst Lautsprechern vorbehalten ist, die zwei- oder dreimal so viel kosten.

Das Gehäuse besteht aus 15 mm MDF mit einer zusätzlichen 3 mm Bitumenschicht in der Mitte, um Resonanzen zu reduzieren, die den Klang färben könnten. Auf der Rückseite befindet sich ein einzelner Satz Anschlussterminals von respektabler Qualität.

Beim Klang spielt der AE500 seine Stärken aus. Er ist eines der natürlichsten und neutralsten Designs seiner Preisklasse und weigert sich, irgendeinen Teil des Frequenzbereichs zu übertreiben. Der Bass ist der höflichste der drei. Acoustic Energy gibt ihn bis 45 Hz bei minus 6 dB an, doch in der Praxis passiert unterhalb von 50 Hz wenig, und viele Besitzer erzielen bessere Ergebnisse mit einem zusätzlichen Subwoofer. Der Kompromiss ist eine vernünftige Balance zwischen Bassgewicht und einem sauberen Tieftonbereich.

Anschläge von Noten haben eine anständige Definition, Gesang und führende Instrumente haben echten Körper, und Noten klingen angemessen aus. Höhere Harmonische bleiben gut erhalten, was den Lautsprecher auch über lange Sitzungen hinweg leicht hörbar macht, ohne je abgerollt zu klingen. Breite und Tiefe der Bühne sind gut, und die Stereoabbildung hält in dieser Preisklasse stand.

Die eine klare Einschränkung ist Komplexität. Bei dichterer Musik mit durchschnittlichen Pegeln über 80 dB beginnt der Klang zu verschmieren. Rock und groß angelegte klassische Werke werden von den beiden anderen Lautsprechern hier besser bedient, die beide deutlich größere Tiefmitteltöner verwenden.

Dali Opticon 2 MK2: Dänische Montage und ein offener Mitteltonbereich

Der Opticon 2 MK2 ist der günstigste Dali-Lautsprecher, der in Dänemark von Hand montiert wird, und das ist der Kern seiner Attraktivität. Käufer tauschen aufwendige Oberflächen gegen dänische Fertigung: Tobacco Oak Vinyl-Folie, Black Ash oder Satin White. Die Konstruktion ist solide, kann es in Sachen Optik aber nicht mit dem Acoustic Energy aufnehmen.

Technisch trägt der Lautsprecher mehrere Dali-Charakteristika. Der 165-mm-Tiefmitteltöner verwendet eine Membran aus Papierzellstoff und Holzfaser, und der Antrieb nutzt das patentierte weichmagnetische Material des Unternehmens, kurz SMC, das geringere Hysterese und Wirbelströme als konventionelle Ferritmagnete aufweist und den Verzerrungen dritter Ordnung reduzieren soll. Der 29-mm-Gewebekalotten-Hochtöner ist größer als die meisten in dieser Preisklasse, was eine tiefere Trennfrequenz von 2.000 Hz erlaubt. Eine trompetenförmig erweiterte rückseitige Öffnung regelt den Luftstrom, und der einzelne Satz Anschlussterminals ist für das Geld akzeptabel, wenn auch nicht ganz so massiv wie beim Acoustic Energy.

Klanglich teilt der Opticon 2 MK2 sehr viel mit dem AE500. Ausgewogen ist das richtige Wort. Nichts wird übertrieben, und Gesang und akustische Instrumente klingen besonders natürlich. Die dennoch bestehenden Unterschiede sprechen für den Dali: Er spielt lauter, verkraftet dynamische Schwankungen leichter und klingt im Mittelton- und Hochtonbereich offener mit einem besseren Timing-Gefühl. Außerdem wirft er die breiteste und tiefste Klangbühne der drei auf, mit der präzisesten Platzierung der Akteure darauf.

Bei einfachem Material nähert er sich der Auflösung deutlich teurerer Lautsprecher. Bei komplexen Aufnahmen wächst die Lücke, und der Lautsprecher verliert ein wenig Fassung.

Monitor Audio Silver 100 7G: Detailauflösung und tiefer Bass

Mit 799 £ ist der Silver 100 7G der günstigste Lautsprecher dieser Gruppe. Er ist in Black Ash, Echtwalnuss, Satin White, Echtesche und Klavierlack Schwarz erhältlich. Beim Klavierlack-Schwarz sollte man sorgfältig abwägen, denn Reflexionen sind schwer zu kontrollieren.

Das Gehäuse ist mit 375 x 230 x 332 mm und 9,4 kg breiter als üblich, eine Form, die der 200-mm-Tiefmitteltöner aus keramikbeschichtetem Aluminium-Magnesium vorgibt. Der 25-mm-Hochtöner verwendet dasselbe Material und sitzt zur Unterstützung der Abstrahlung in einem flachen Waveguide, geschützt durch ein Metallgitter. Auf der Rückseite befinden sich eine trompetenförmig erweiterte Öffnung und zwei Sätze Anschlussterminals für Bi-Wiring oder Bi-Amping.

Diese Anschlussterminals kommen mit einer Warnung. Die mitgelieferten vergoldeten Brücken dünnen den Mitteltonbereich aus, härten das obere Ende ab und beeinträchtigen Detail und Fokus. Sie durch richtige bi-wiring-fähige Verbindungen zu ersetzen, entweder aus Lautsprecherkabel selbst konfektioniert oder fertig terminiert gekauft, ist die wirksamste Einzelmaßnahme, die ein Besitzer ergreifen kann.

Sobald das erledigt ist, ist der Detailreichtum bemerkenswert. Nur wenige Lautsprecher unter 1.000 £ lösen so viel Information auf. Der Bass ist wohl der Star: Er reicht tief und sauber hinab, mit hervorragender Unterscheidung von Note zu Note und ohne Überlappung in den Mitteltonbereich. Monitor Audio gibt den Lautsprecher bis 35 Hz bei minus 6 dB an, wobei diese Zahl mit ziemlicher Sicherheit eine Wandverstärkung voraussetzt. In der Praxis kommen Noten im 40-Hz-Bereich ohne Probleme an.

Knackige Transienten machen es leicht, einzelnen Akteuren zu folgen, und es gibt reichlich Höhenerweiterung. Perfekt ist der Lautsprecher nicht. Es gibt eine gewisse Schlankheit im Mitteltonbereich, die Harmonische herausfiltert, und die Darbietung wirkt eine Spur kühl.

Wie die drei im Klang abschneiden

Nach Auflösung geordnet führt der Monitor Audio Silver 100 7G. Er holt mehr Information aus Aufnahmen als alles andere hier, und sein Bass ist sowohl tiefer als auch sauberer als der des Acoustic Energy. Der Preis dafür ist ein kühlerer, leicht körnigerer Mitteltonbereich und weniger Hochtonverfeinerung.

Der Dali Opticon 2 MK2 liegt bei der Auflösung einen halben Schritt dahinter, hat aber die natürlichere tonale Balance und die größere, präzisere Klangbühne. Der Acoustic Energy AE500 ist beim Herausarbeiten von Details eine Klasse unter beiden, doch er hat den natürlichsten Ton der drei.

Der Bass ist die klarste Trennlinie. Der AE500 ist höflich und sauber, aber in der Erweiterung begrenzt. Der Opticon 2 MK2 fügt Gewicht und Größe hinzu. Der Silver 100 7G reicht am tiefsten und bleibt am saubersten, was ihn zur naheliegenden Wahl für basslastiges Material macht.

Auch der Mitteltoncharakter trennt sie. Der Dali ist durch die Mitten am offensten, der Acoustic Energy am gleichmäßigsten und der Monitor Audio am aufschlussreichsten, aber auch am schlanksten.

Hinweise zum Verstärker-Pairing

Alle drei Lautsprecher sind einfach anzutreiben, was für Designs dieser Preisklasse typisch ist. Der Acoustic Energy AE500 wird mit 87 dB an 6 Ohm angegeben, und er funktionierte gut mit einem Röhrenverstärker, der nur 8 Watt pro Kanal lieferte, solange die Lautstärke moderat blieb. Der Monitor Audio Silver 100 7G wird mit 87,5 dB an nominal 8 Ohm angegeben, doch seine minimale Impedanz von 4,9 Ohm bedeutet, dass er eigentlich als 6-Ohm-Lautsprecher behandelt werden sollte.

Der Dali Opticon 2 MK2 ist derjenige, den man gegen seinen Verstärker prüfen sollte. Wenn Ihr Vollverstärker keine vom Hersteller angegebene 4-Ohm-Eignung hat, besteht ein theoretisches Risiko der Überhitzung, obwohl längeres Hören keine Probleme hervorbrachte. Die Wahl eines mit 8 Ohm angegebenen Lautsprechers oder eines Verstärkers mit 4-Ohm-Eignung beseitigt die Frage vollständig.

Der Charakter zählt ebenso viel wie die Leistung. Der Monitor Audio reagiert gut auf warm abgestimmte Verstärkung, die seine leichte Kühle ausgleicht, und ein wenig Einwinkeln hilft ebenfalls. Ein sehr schlanker Verstärker ist kein richtiger Partner für ihn.

Allgemeine Kaufberatung

Wählen Sie den Lautsprecher, der zu Ihren Prioritäten passt, nicht den mit dem besten Datenblatt.

Der Acoustic Energy AE500 ist die Wahl für Hörer, die neutralen, ermüdungsfreien Klang in einem kompakten Gehäuse wünschen und Wert auf Finish-Qualität legen. Er ist der bestaussehende Lautsprecher hier und der am leichtesten über lange Sitzungen zu ertragende, vorausgesetzt, Sie akzeptieren seinen bescheidenen Bass und fordern ihn nicht mit komplexer Musik stark.

Der Dali Opticon 2 MK2 eignet sich für alle, denen Klangbühne, Natürlichkeit von Gesang und offene Mitten am wichtigsten sind und die die Idee dänischer Handmontage mögen. Er ist der ausgewogenste Allrounder der drei für akustisches und vokales Material.

Der Monitor Audio Silver 100 7G ist die Preis-Leistungs-Wahl. Er kostet am wenigsten, löst am meisten auf und liefert den tiefsten, saubersten Bass. Planen Sie ein anständiges Set Bi-Wire-Brücken ein und kombinieren Sie ihn mit Verstärkung auf der warmen Seite der Neutralität.

Fazit

Erschwingliche Hi-Fi hat sich in den vergangenen Jahrzehnten enorm verbessert, und diese drei Lautsprecher veranschaulichen das gut. Jeder ist in seiner Preisklasse wirklich stark, und keiner davon ist ein Fehlkauf. Der Acoustic Energy AE500 gewinnt bei Ton und Finish, der Dali Opticon 2 MK2 bei Offenheit und Klangbühne und der Monitor Audio Silver 100 7G bei Detail und Bass pro Pfund.

Prüfen Sie die Impedanzangabe Ihres Verstärkers, entscheiden Sie, welche dieser drei Eigenschaften Ihnen am wichtigsten ist, und die Wahl wird unkompliziert.