Der Sportuhr-Jahresrückblick: 22 Neuheiten, die man kennen sollte

Einleitung

In diesem Jahr sind rund zwei Dutzend bemerkenswerte Sportuhr- und Smartwatch-Neuheiten erschienen, und das Bild ist klarer als in jedem der letzten Jahre: AMOLED-Displays wurden zum Mainstream, Software-Updates brachten mehr neue Funktionen als die Hardware, und ein paar lange schlummernde Marken kehrten zurück. Dieser Rückblick geht die einzelnen Neuheiten in chronologischer Reihenfolge durch – mit einem kurzen Fazit, was für Käufer relevant ist.

Die großen Trends des Jahres

Zwei Trends prägten das Jahr. Erstens: AMOLED überall. Nahezu jede Marke im Feld bietet inzwischen eine AMOLED-Variante an, und die Display-Technologie entwickelte sich so schnell, dass Akkulaufzeit und Sonnenlesbarkeit nicht mehr die Kompromisse sind, die sie einmal waren. Auch das Nachtverhalten reifte: Die meisten Hersteller dimmen die Displays aggressiv für Aufstehmomente in den frühen Morgenstunden, auch wenn einige neuere Plattformen noch eine oder zwei Software-Generationen brauchen, um aufzuschließen.

Zweitens: Großes Software-Update-Aufkommen von fast jedem Hersteller. Garmin, Coros, Apple und andere brachten substanzielle neue Funktionen auf bestehende Uhren – eine gute Nachricht für alle, die keine neue Hardware kaufen möchten, um neue Fähigkeiten zu erhalten. Viele der Uhren dieses Jahres waren faktisch nur Spec-Bumps, deren eigentliche Upgrades per Update über die Luft kamen.

Garmin Forerunner 265

Die Forerunner 265 ist das AMOLED-Gegenstück zur Forerunner 255 und hat sich den Ruf als erste Empfehlung für Läufer erarbeitet, die ein lebendiges Display und einen vollen Trainingsfunktionsumfang ohne Flaggschiff-Preis wollen. Sie unterstützt vollständige Triathlon-Funktionen, Freiwasserschwimmen und Leistungsmesser und bietet Training Readiness – eine Funktion, die merkwürdigerweise nie zurück auf die 255 portiert wurde. Es ist eine vollwertige Trainingsuhr; alles darüber kauft vor allem Karten und hochwertige Materialien.

View more details for Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 965

Die Forerunner 965 kombiniert denselben AMOLED-Schritt mit Garmins bislang größtem Display bei 1,4 Zoll, wie es auch die 51-mm-Epix Pro trägt. Karten sehen darauf exzellent aus, und der zusätzliche Titanium-Lunette nahm der häufigsten Kritik an der Kunststoffoptik der 955 den Wind aus den Segeln. Sie liegt nah genug an der Epix Pro, dass beide fast funktionsidentisch sind – die 965 ist damit eine starke Kompromisswahl für Läufer, die Karten und Premium-Details wollen, ohne das komplette Abenteueruhr-Paket. Ein Saphirglas-Option hätte das Ganze abgerundet.

Garmin Venu 2 Plus

Formal schon im Vorjahr erschienen, verdiente sich die Venu 2 Plus hier ihren Platz durch eine große Ergänzung zur Mitte ihres Lebenszyklus: eine in den USA medizinisch zertifizierte EKG-Funktion, ermöglicht durch den Isolationsring rund um den Herzfrequenzsensor und die Metall-Lünette. Bestehende Besitzer erhielten sie einfach als Bonus, und sie zeigte, wie ernst Garmin die Gesundheitsseite seines Portfolios neben dem lange gepflegten Fitness-Fokus mittlerweile nimmt.

Garmin Vivomove Trend

Die Vivomove Trend ist Garmins klassischste Hybrid-Smartwatch: ein analoges Zifferblatt kombiniert mit einem verborgenen Voll-LCD, das deutlich mehr Informationen zeigt als die niedriger angesiedelte Variante. Kernfunktionen wie Schritte und Schlaf entsprechen dem Niveau deutlich teurerer Garmin-Uhren. Die größte Einschränkung ist das fehlende eingebaute GPS – für Outdoor-Aktivitäten sollte man also das Smartphone dabei haben.

Casio G-Shock Move GBD-H2000

Die G-Shock Move GBD-H2000 behob das größte Problem der Vorgängergeneration: die Größe. Mit einer Carbon-Konstruktion und dem Großteil des Metalls entfernt ist sie tatsächlich gut tragbar. Sie erhielt Mehrfrequenz-Satellitenunterstützung, einen neuen Herzfrequenzsensor und lizenzierte Polar-Funktionen wie Nightly Recharge – das erste Mal, dass Polar seine Metriken offiziell an ein anderes Unternehmen verkaufte. Die App zum Launch verzichtete über sechs Monate nach Erscheinen auf Strava-Unterstützung, was sting; die Unterstützung kam später. Bleibende Zielgruppe: bestehende G-Shock-Fans, die echtes Sport-Tracking wollen.

Garmin Instinct 2X

Die Instinct 2X ist größer als ihre Geschwister und faktisch eine Instinct 2.5: Sie bringt Multiband-Doppelfrequenz-GPS, eine deutlich verbesserte GPS-Umsetzung, Training Readiness und ein Paket an Navigations-Extras. Garmins Mantra lautet hier: Akkusparen über allem – und mit dem größeren Gehäuse ist die nahezu unbegrenzte Solar-Akkugeschichte leichter zu erreichen. Funktional deckt sie nun einen Großteil des AMOLED-Forerunner-Funktionsumfangs in einem robusten Monochrom-Gehäuse ab.

Suunto Vertical

Die Suunto Vertical war Suuntos wichtigste Uhr seit Jahren: Sie brachte Solarenergie und Offline-Karten, einen ersten Schritt, um zum Wettbewerb aufzuschließen. Die GPS-Genauigkeit war hervorragend, auch dank durchdachtem Antennendesign. Der Herzfrequenzsensor bleibt das schwächste Glied der Serie – für ernsthaftes Training ist ein Brustgurt empfehlenswert. Ein kürzliches Firmware-Update brachte die Benutzeroberfläche näher an die neuere Suunto Race und ergänzte Funktionen wie den HRV-Status.

View more details for Suunto Vertical

TicWatch Pro 5

Die TicWatch Pro 5 läuft mit Wear OS und packt mehr Sportfunktionen als die meisten Smartwatches von Smartphone-Herstellern, auch wenn LTE und externe Herzfrequenz-Unterstützung fehlen. Ihr Doppel-Display ist der Trumpf: Die AMOLED-Ebene schaltet sich ab, eine stromsparende Ebene übernimmt – so sind Akkulaufzeiten von bis zu 45 Tagen möglich, und das Zweitdisplay wechselt sogar die Farbe je nach Herzfrequenzzone beim Training. Radsport-VO2 Max-Werte, die allein aus Geschwindigkeit und Höhendaten abgeleitet werden, sollte man stark hinterfragen – aber die Richtung ist vielversprechend.

Garmin Fenix 7 Pro und Epix Pro Gen 2

Diese Halb-schritt-Neuheiten brachten die LED-Taschenlampe, die erstmals auf der Fenix 7X auftauchte, auf alle Größen beider Serien, dazu Garmins optischen Herzfrequenzsensor der nächsten Generation, der später EKG und Handgelenk-Temperatur ermöglichte. Die Fenix 7 Pro bekam zudem eine hellere, kontrastreichere MIP-Hintergrundbeleuchtung mit automatischer Helligkeitsregelung. Nahezu alle Software-Funktionen wurden zurückportiert auf die bestehenden Fenix-7- und Epix-Serien – genau so sollte ein Update zur Mitte eines Zyklus aussehen.

Apple Watch Series 9 und Ultra 2

Beide Apple-Neuheiten waren iterativ. Neue Hardware brachte die Doppel-Tipp-Geste, ermöglicht durch einen schnelleren Prozessor, dazu hellere Displays bei maximaler Helligkeit und einen praktischen Nachtmodus mit Dimmer. Die größere Geschichte war watchOS 10: Offline-Topografiekarten, Unterstützung für Radsport-Leistungsmesser und eine strukturierte Workout-API, mit der Plattformen Workouts auf die Uhr liefern können, ohne eine eigene App zu bauen. Die Akkulaufzeit blieb beim gewohnten Ganztages-Wert – nach wie vor die meistgewünschte Änderung der Nutzer. Wer eine erste Ultra oder eine aktuelle Series-Uhr besitzt, hat wenig Grund zum Upgrade.

Amazfit Cheetah

Die Amazfit Cheetah bringt Multiband-GPS, Musikwiedergabe und ein volles Fitness-Funktionspaket für rund 300 $ – gefährliches Terrain, nah an der Forerunner 265. Der Haken ist die Umsetzung: Genauigkeit und physiologische Metriken sind gut statt überragend, und Amazfits Bilanz bei langfristiger Software-Unterstützung bleibt die schwächste Stelle der Marke. Ein attraktiver Preis trägt nur so weit, wenn die Unterstützung nach dem Launch nachlässt.

Samsung Galaxy Watch 6

Samsung holte die physische drehbare Lünette zurück – sie bleibt eines der besten Interfaces auf jeder Smartwatch und erlaubt Navigation ohne Bildschirmberührung. Das Design ist so clean wie eh und je. Der ständige Frust ist der optische Herzfrequenzsensor, der beim Training erneut unterdurchschnittlich performt, und es gibt weiterhin kein natives externes Herzfrequenz-Pairing zum Ausgleich. Als stylische Alltags-Smartwatch ist sie exzellent; als Trainingswerkzeug hat sie eine offensichtliche Lücke.

Coros Pace 3

Die Coros Pace 3 ist ein weiteres exzellentes Budget-Angebot für 229 $ und ergänzt das bekannte Konzept um Dualband-GPS und einen Touchscreen. Bemerkenswert: Sie ist Coros’ bislang genaueste GPS-Uhr – sie schlägt sogar teurere Geschwistermodelle, ein Ergebnis von Antennen- und Designarbeit statt der reinen Chip-Wahl. Coros liefert weiterhin häufig Software-Funktionen auf bestehende Uhren, auch nach dem Launch kam noch HRV-Tracking dazu. Der größte Nachholbedarf liegt bei der Begleit-App.

Garmin Venu 3

Die Venu 3 ist im Kern eine Venu 2 Plus mit Herzfrequenzsensor der nächsten Generation, dazu Freiwasserschwimmen, Unterstützung für Leistungsmesser, ein neuer GPS-Chip, der Multiband-Genauigkeit erreicht, ohne tatsächlich Multiband zu nutzen, und später ein EKG-Update. Hinzu kommen Smartwatch-Annehmlichkeiten wie eine Bildschirmtastatur für Android-Nutzer und Bildunterstützung in Nachrichten. Unschön ist, wie wenig sie von der Forerunner 265 bei ähnlichem Preis trennt; Garmins Portfolio ist hier wirklich verwirrend – eine Konsolidierung würde den Käufern helfen.

Fitbit Charge 6

Die Charge 6 ist eine klare Google-Fizierungsgeschichte: Google Pay, YouTube-Music-Steuerung und Google-Maps-Turn-by-Turn-Navigation, dazu eine verbesserte Herzfrequenzgenauigkeit dank maschinellem Lernen aus der Pixel Watch. Das gläre Problem ist GPS. Die Antennenplatzierung führt dazu, dass ein enger Sitz für gute Herzfrequenzwerte den GPS-Empfang killt, während lockerer Sitz die Herzfrequenz ruiniert und GPS nur mittelmäßig bleibt. Für Outdoor-Workouts sollte man das verbundene GPS des Smartphones nutzen. Bei rund 159,99 $ inklusive EKG bleibt sie fürs Geld dennoch ein starker Gesundheitstracker.

Google Pixel Watch 2

Die Pixel Watch 2 ist ein vorsichtiges iteratives Update: ein leicht verbesserter Herzfrequenzsensor, etwas bessere Akkulaufzeit und eine taktilerer Taste. Der größte fehlende Baustein bleibt eine größere Größenoption – genau das, was bestehende Besitzer und Rezensenten gefordert haben. Google musste in diesem Jahr eine Uhr bringen, um anhaltendes Engagement zu beweisen – das tat es. Der eigentliche Test kommt im nächsten Jahr.

Garmin Tactix 7 AMOLED

Die Tactix 7 AMOLED bringt Garmins Tactical-Linie ins AMOLED-Zeitalter: Nachtsichtmodus, Stealth-Modus, ein Kill-Switch zum Datenlöschen und Unterstützung für Applied Ballistics. Sie trägt den neueren optischen Sensor mit EKG und ist entsprechend preislich bei rund 1.400 $ angesiedelt. Das steife Tactical-Armband ist ein bekannter Kritikpunkt, das lange Eingewöhnungszeit braucht. Es ist eine Nischen-Uhr – aber ein interessantes Signal, dass AMOLED sogar Tactical-Einsatzfälle erreicht hat.

Suunto Race

Die Suunto Race ist die AMOLED-Version der Vertical und wohl die Comeback-Geschichte des Jahres. Sie bringt ein neues Interface, ein drehbares Zifferblatt, Offline-Karten sowie neue Trainings- und Erholungsfunktionen wie chronische Trainingsbelastung, TSS und HRV-Status. Das Highlight ist der Preis: 450 $ in Edelstahl, 550 $ in Titanium mit Saphirglas – eine gezielte Unterbietung der Konkurrenz. Die GPS-Leistung ist hervorragend; die Herzfrequenzgenauigkeit ist die bekannte Schwachstelle, also auf einen Gurt einplanen.

View more details for Suunto Race

Polar Vantage V3

Polars Vantage V3 erschien weniger als einen Tag nach der Suunto Race – der Preisunterschied war accordingly brutal. Für 600 $ gibt es Polars erste Offline-Karten, Multiband-GPS mit deutlich besserer Genauigkeit als die Ignite 3 dank verbesserter Antennenkonstruktion und einen neuen optischen Sensor. Es gibt eine EKG-artige Messung, allerdings nicht medizinisch zertifiziert, und keine Musik- oder Wi-Fi-Unterstützung. Frühe Modelle zeigten schwankende Herzfrequenzgenauigkeit und einige Abstürze mit Datenverlust – Fixes wurden versprochen – und das betagte Interface braucht eine Modernisierung. Das Comeback ist real, aber die Umsetzung muss schnell aufholen.

Garmin Marq Carbon

Die Marq Carbon ist eine carbonisierte Version der Marq Gen 2 – eine wirklich beeindruckende Premium-Uhr ohne neue Funktionen über das Gehäusematerial hinaus. Es fehlen der neuere Sensor und die Taschenlampe, Käufer sollten also verstehen, dass intern die Vorgängergeneration verbaut ist. Als Objekt ist sie jedoch eine der schönsten Uhren des Jahres.

Kaufberatung

Für maximalen Nutzen bleiben Coros Pace 3 und Garmin Forerunner 265 die sichersten Wahl für reines Training. Für Premium-Multisport decken Forerunner 965 sowie Fenix 7 Pro oder Epix Pro Gen 2 die meisten Bedürfnisse ab, während die Suunto Race der Value-Disruptor im High-End-Segment ist. Smartphone-zentrierte Nutzer sollten Apple Watch und Galaxy Watch 6 hinsichtlich Polish gegen deren Trainingsgrenzen abwägen, und die Fitbit Charge 6 ist der Budget-Gesundheitstracker zum Schlagen – GPS-Vorbehalt im Hinterkopf.

Fazit

Das Jahr gehörte AMOLED-Displays und großzügigen Software-Updates, mit echten Comebacks von Suunto und Polar und einer Casio, die sich still über Lizenzen Zugang zu seriösen physiologischen Metriken verschaffte. Das nächste Jahr dürfte für mehrere Marken der große Hardware-Zyklus werden, aber fast alles, was dieses Jahr erschien, bleibt eine unkomplizierte Empfehlung, wenn es zu den tatsächlichen Trainingsbedürfnissen passt.