Beste Sonnenkamera für einen F7-Refraktor: Fünf Kandidaten im Vergleich

Einleitung

F7-Refraktoren gehören zu den häufigsten Teleskopen auf dem Markt und sind zugleich einer der günstigsten Einstiege in die Sonnenfotografie: Man setzt einen Broadband-Sonnenfilter auf das Objektiv oder tauscht das Zenitspiegel gegen eine Herschelkeil aus – und schon kann man die Sonne ablichten. Die schwierigere Frage ist, welche Kamera man hinter den Okularauszug setzen sollte.

Wir haben die Sonne mehrfach bei unterschiedlichen Seeing-Bedingungen mit allen hier verglichenen Kameras fotografiert, sowohl im Broadband- als auch im H-Alpha-Bereich, und dabei zwei verschiedene F7-Refraktoren verwendet. Die Ergebnisse zeigen einen klaren Sieger, mit einem starken Zweitplatzierten für alle, die ein weiteres Gesichtsfeld möchten.

Warum die Pixelgröße bei F7 entscheidend ist

Bei einem F7-Teleskop liegt die optimale Pixelabstimmung für die Sonnenfotografie bei etwa 1,56 Mikron. Je weiter ein Sensor von diesem Wert entfernt ist, desto mehr Bildqualität gibt man ab. Frühere Vergleiche haben gezeigt, dass die Abstimmung der Pixelgröße auf das Öffnungsverhältnis des Teleskops wichtiger ist als Auflösung oder Bilder pro Sekunde.

Der Sony IMX290 erfüllt diese Abstimmung nahezu perfekt, und frühere Vergleiche deuteten darauf hin, dass er die beste Wahl bei F7 ist. Der IMX290 ist im Wesentlichen derselbe Sensor wie der neuere IMX462, daher lassen sich beide zusammenfassen; der IMX462 bringt einige kleine Verbesserungen, die Grundperformance ist jedoch gleich.

Top-Empfehlung: Sony IMX290M und IMX462M

Das Fazit dieses Vergleichs: Die beste F7-Sonnenkamera ist die IMX290M – oder die praktisch identische IMX462M, wenn man den neueren Sensor bevorzugt. Beide lieferten die stärkste Bildqualität der getesteten Kameras, sowohl im Broadband- als auch im H-Alpha-Bereich.

Wer bereits einen der beiden Sensoren besitzt, muss nicht auf den anderen umsteigen. Die Platzierungen waren bei beiden Filtertypen identisch, daher kann die Wahl eher von Verfügbarkeit und Preis abhängen als von der Performance.

Die IMX462M bietet einige kleine Verfeinerungen gegenüber dem älteren Sensor, doch die Performance am Teleskop ist praktisch identisch. Für alle, die neu einsteigen, ist jeder der beiden eine sichere Wahl für VollScheiben- und Nahaufnahmen der Sonne an einem F7-Refraktor.

Starker Zweitplatzierter: Sony IMX178M

Die IMX178M erreichte bei der Bildqualität einen knappen zweiten Platz. Theoretisch ist sie sogar eine noch bessere Abstimmung für F7, und im Test hat sie diesen Ruf bestätigt. Ihr entscheidender Vorteil ist ein größeres Gesichtsfeld auf der Sonne, was wichtig ist, wenn man mehr von der Scheibe in einer einzigen Aufnahme erfassen möchte.

Mit einem Lunt 100MT bei F7 benötigt man für die volle Sonnenscheibe zwei IMX178-Aufnahmen. Wer wirklich einen weiteren Blick auf die Sonne möchte, sollte diese Kamera der IMX290 vorziehen.

Beste Wahl für Quark-Nutzer: Sony IMX174M

Die IMX174M ist die populärste Sonnenkamera auf dem Markt – und das aus gutem Grund: Sie ist eine hervorragende Wahl für alle, die einen Quark an einem F7-Refraktor einsetzen. Ein Quark verändert das effektive Öffnungsverhältnis auf F30, und die Pixelabstimmung des IMX174 ist bei F30 exzellent.

Bei nativen F7 ist sie nicht die stärkste Performerin, doch wenn ein Quark in Ihrer Zukunft liegt oder bereits in Ihrer Ausrüstung steckt, ist die IMX174M die naheliegende Kombination.

VollScheiben-Abdeckung und Gesichtsfeld

Vor dem Kauf sollte man überlegen, ob man die gesamte oder den größten Teil der vollen Sonnenscheibe in einem Bild erfassen möchte oder ob man zufrieden ist, Aufnahmen aus Mosaiken zusammenzusetzen. Das hängt stark vom eigenen Teleskop ab. Mit einem Lunt 100MT bei F7 benötigt man für die volle Scheibe zwei IMX178-Aufnahmen oder sechs IMX290-Aufnahmen, während bei der IMX533 oder der IMX174 ein einzelnes Bild genügt.

Teleskope mit kleinerer Öffnung bekommen die Sonnenscheibe leichter aufs Bild, daher sollte man das Sensor-Gesichtsfeld vor dem Kauf mit dem eigenen Teleskop abgleichen.

Der flexible Alleskönner: Sony IMX533M

Die IMX533M ist eine großartige, sehr flexible Kamera. Sie macht bei F7 eine solide Figur, und im Bin-2-Modus betrieben wird sie zu einer hervorragenden Wahl bei F30 – ganz analog zum Quark-freundlichen Verhalten der IMX174.

Sie ist zudem die qualitativ beste Option, wenn man einen 2,5x Barlow am F7-Teleskop einsetzen möchte, womit daraus ein F17,5-System wird. In dieser Konfiguration lieferte die IMX533 die höchste Bildqualität aller getesteten Kameras.

Warum Mono Farbe schlägt: ZWO 715MC

Eine wichtige Klarstellung: Wählen Sie für die Sonnenfotografie immer eine Mono-Kamera. Die ZWO 715MC ist eine hervorragende Planetenkamera mit exzellenter 1,45-Mikron-Pixelabstimmung für F7, doch Farbaufnahmen der Sonne sind im Vergleich zum Mono-Ergebnis sehr schlecht.

Wer Farbe möchte, fügt sie anschließend in Affinity Photo oder Photoshop über eine Fake-Color-Palette hinzu. Über diesen Nachbearbeitungsweg erhält man das Beste aus beiden Welten, ohne die Schärfe einzubüßen, die Mono-Sensoren liefern.

Welche Kamera sollten Sie kaufen?

Wenn Ihr Teleskop ein nativer F7-Refraktor ist und Sie maximale Details wünschen, ist die IMX290M oder IMX462M die naheliegende Wahl. Wer ein größeres Gesichtsfeld auf der Sonne möchte, greift stattdessen zum knapp zweitplatzierten IMX178M. Quark-Besitzer sollten zur IMX174M greifen, während Barlow-Nutzer und alle, die eine flexible Kamera für mehrere Öffnungsverhältnisse suchen, die IMX533M genau unter die Lupe nehmen sollten. Was auch immer Sie tun: Lassen Sie Farbsensoren links liegen und bleiben Sie bei Mono.

Bemerkenswert ist, dass es zwischen der H-Alpha- und der Broadband-Performance dieser Kameras keinen signifikanten Unterschied gab. Die Platzierungen waren bei beiden Filtertypen gleich, daher kann ein einziger Kauf beide Disziplinen gleichermaßen gut abdecken.

Fazit

Bei F7-Refraktoren schlägt die Pixelabstimmung die Datenblatt-Werte: Die IMX290M und IMX462M sichern sich den Sieg, die IMX178M folgt dicht dahinter mit weiterem Gesichtsfeld, und die IMX174M und IMX533M decken die Quark- bzw. Barlow-Workflows ab. Wählen Sie die Kamera nach Ihrer tatsächlichen Art, die Sonne zu fotografieren – dann wird Ihnen jede dieser Kameras gute Dienste leisten.