Acht herausragende Hi-Fi-Lautsprecher nach Preisklasse: Ein praktischer Kaufratgeber

Einleitung

Die folgenden Lautsprecher sind in drei Preisklassen unterteilt: unter 1.000 £, zwischen 1.000 £ und 3.000 £ sowie über 3.000 £. Jede Klasse markiert einen Punkt, an dem ein System in der Regel den nächsten natürlichen Schritt macht und an dem mehr Geld eine andere Art von Leistung kauft statt einfach eine lautere Version desselben Klangs.

Jedes Paar hier verdient seinen Platz zuerst durch die Klangqualität. Einige sind Standlautsprecher, einige Regallautsprecher, und zwei beschreiten ungewöhnliche technische Wege, die prägen, was sie gut können und was sie vom restlichen System verlangen.

Für alle, die im Einstiegsbereich suchen, ist die Nachricht gut. Lautsprecher unter 1.000 £ haben sich stark verbessert, und die Paare der ersten Gruppe liefern Klarheit, Timing und tonale Balance, die vor wenigen Jahren zu diesem Preis noch bemerkenswert gewesen wären.

Wie diese Lautsprecher gruppiert wurden

Die Klassen sind nicht willkürlich. Sie spiegeln wider, wohin Hörer sich als Nächstes bewegen: ein 500-£-Paar wird durch ein 1.500-£-Paar ersetzt und dieses wiederum durch ein 4.500-£-Paar. Etwa das Dreifache dessen auszugeben, was man zuvor ausgegeben hat, ist eine vernünftige Faustregel für ein Upgrade, das sich wirklich lohnt und nicht nur anders klingt.

Es hilft auch zu wissen, dass die Klangqualität mit steigenden Preisen divergiert. Zwei Lautsprecher für 1.000 £ ähneln sich klanglich eher als zwei Lautsprecher für 5.000 £, weil Hersteller in höheren Preisregionen spezifische Designphilosophien verfolgen, um in bestimmten Bereichen Gewinne zu erzielen. Ein Paar, das sich in jede Richtung gleichzeitig verbessert, ist ungewöhnlich, weshalb die folgenden Abschnitte neben den Stärken auch die Kompromisse darlegen.

Unter 1.000 £

In dieser Klasse stachen drei Paare hervor, und in den meisten Jahren hätte jedes einzelne davon die Kategorie allein tragen können. Alle drei liegen in Großbritannien bei oder nahe 599 £.

Acoustic Energy AE109 MkII

Der AE109 MkII ist das Standlautsprecher-Geschwister des Regallautsprechers AE100 MkII und kostet in Großbritannien 599 £. Er ist knapp einen Meter hoch und nur 165 mm (6,5 in) breit, was für einen Standlautsprecher ungewöhnlich schlank ist. Das schmale Gehäuse ist möglich, weil das Gehäuse aus hochdichter Faserplatte statt MDF gebaut ist, was die für diese Breite nötige Steifigkeit verleiht.

Das 2,5-Wege-Design verwendet zwei 130-mm-(5,25-in-)Papierkonus-Tieftöner und einen 25-mm-(1-in-)Seidenkalotten-Hochtöner in einem flachen Waveguide. Standlautsprecher zu diesem Preis haben den Ruf, kaum mehr als Boom-Boxen zu sein, mit billigen Treibern und Gehäusen, die wie eine Glocke dröhnen. Dieser ist das nicht. Die Klarheit ist hervorragend, Timing-Informationen werden nicht verschmiert, und die Lautsprecher bilden Bühne und Abbildung ohne Hindernis ab. Die Bassausgabe übertrifft das, was ein kleinerer Regallautsprecher leisten kann, bleibt aber gut definiert, und es gibt reichlich Körper im Mitteltonbereich, was eine wärmere tonale Balance ergibt. Es ist ein starkes Argument dafür, dass ein Standlautsprecher für 600 £ mit den besten Regallautsprechern für dasselbe Geld konkurrieren kann.

Q Acoustics 5020

Der 5020 kostet dieselben 599 £, und die Vinyl-Folienoberfläche ist das deutlichste Zeichen dafür, wo Kosten eingespart wurden. Die Treiber wurden für dieses Modell von Grund auf neu entwickelt. Der 5-in-Mittel-/Tieftöner ist der erste Q-Acoustics-Treiber, der eine zentrale Staubschutzkalotte durch einen konischen Konus ersetzt, und der 25-mm-(1-in-)Hochtöner ist hermetisch abgedichtet, damit Druckänderungen im Gehäuse ihn nicht beeinflussen. Er ist zudem mechanisch von der Schallwand entkoppelt, um Verzerrungen weiter zu reduzieren.

Beim Bassgewicht gibt er überraschend wenig gegenüber dem AE109 MkII auf. Er reicht nicht so tief wie der kompakte Standlautsprecher, aber der Mittelbass-Punch ist befriedigend, der Mitteltonbereich ist gut ausgearbeitet und das obere Ende ist erweitert, was zusammen eine ausgewogene tonale Präsentation ergibt. Er holt etwas mehr Details heraus als das Acoustic-Energy-Paar und ist wohl weniger verfärbt, während der AE109 MkII mit mehr Dynamikumfang und einem wärmeren, volleren Mitteltonbereich antwortet.

Monitor Audio Silver 50 7G

Für rund 100 £ mehr kommt der Silver 50 7G in einem echten Holzfurniergehäuse, das in mehreren Ausführungen erhältlich ist, wobei Eschenfurnier besonders beliebt ist. Ästhetisch steht er Lautsprechern, die ein Mehrfaches kosten, in nichts nach. Der 134-mm-(5,25-in-)Mittel-/Tieftöner verwendet einen beschichteten Metalllegierungskonus aus einer keramikbeschichteten Aluminium-Magnesium-Verbindung, die ursprünglich für die Luftfahrtindustrie entwickelt wurde, und der 25-mm-(1-in-)Hochtöner verwendet dasselbe Material, in Gold ausgeführt und durch ein Gitter geschützt. Beide wurden aus der vorherigen Generation weiterentwickelt, um die Stabilität über 10 kHz zu verbessern und Verzerrungen zu senken.

Dies sind die auflösungsstärksten Lautsprecher in dieser Klasse, wobei der Vorsprung gegenüber dem Q Acoustics 5020 eher einem halben Schritt als einem ganzen entspricht. Sie neigen leicht zum Analytischen, ohne je hell zu werden. Die Größe ist der Kompromiss: Die Basstiefe ist begrenzt, und sie klingen komprimierter als größere Designs, aber sie sind klein genug, um am Ende eines Schreibtischs oder in einem kleinen Raum zu stehen, und ein Subwoofer kann den fehlenden Tiefgang ergänzen. Ihre wahre Stärke ist die Skalierung, und sie wirken neben Verstärkern für rund 2.000 £ nicht fehl am Platz.

Zwischen 1.000 £ und 3.000 £

Zwei Designs hier beschreiten Wege, die zu diesem Preis ungewöhnlich sind. Eines ist ein Regallautsprecher, der um Zeitrichtigkeit und eine einfache Frequenzweiche herum gebaut ist, das andere ein Standlautsprecher mit Transmissionline. Beide kosten unter 2.000 £.

3 Square Audio AR

Der AR von 3 Square Audio spaltet die Meinungen beim Aussehen, und die abgestufte Schallwand ist der Grund für seine Existenz. Diese Stufe richtet die Treiber zeitlich aus, was wiederum die Verwendung von Frequenzweichen erster Ordnung ermöglicht. Echte Zeitrichtigkeit ist mit Weichen höherer Ordnung nicht erreichbar, und die zusätzlichen Bauteile, die sie erfordern, führen zu Zeitverschmierung. Die wenigen hier verwendeten Teile sind von hoher Qualität, und die Treiber sind Premium-Einheiten: ein 120-mm-(4,7-in-)Mittel-/Tieftöner mit beschichtetem Papierkonus und ein 27-mm-(1,1-in-)Gewebekalotten-Hochtöner.

Das Gehäuse besteht aus einem Holzfaserharz, das in verschiedenen Farben eingefärbt werden kann und außerordentlich inert ist. Diese Liebe zum Detail zeigt sich in der Leistung, die in ihrer Klasse bei Detailtreue und natürlicher Tonalität führt. Die Abbildung ist hervorragend, und die Tiefe der Klangbühne ist bemerkenswert. Zwei Einschränkungen sind vor dem Kauf wissenswert. Ein 4,7-in-Mittel-/Tieftöner wird nicht viel Basstiefe oder dynamischen Wumms erzeugen, sodass ein Subwoofer nahezu unerlässlich ist, es sei denn, man hört im Nearfield, und der Hochtöner könnte etwas mehr Energie vertragen, auch wenn er nie dunkel oder abgerollt klingt. Paaren Sie ihn mit Elektronik, die zu zeigen vermag, was er gut kann. Er kostet knapp unter 2.000 £.

PMC Prodigy 5

Der Prodigy 5 sieht mit 905 mm (35,6 in) Höhe wie ein gewöhnlicher kompakter Standlautsprecher aus, ist aber ein Transmissionline-Design statt eines Bassreflexgehäuses. Transmissionlines sind komplexer und teurer zu entwerfen und zu bauen, weshalb sie bei niedrigeren Preisen selten auftauchen, und ein kommerziell erhältlicher Standlautsprecher mit Transmissionline unter 2.000 £ ist ungewöhnlich. Der Weg dorthin erforderte viele kluge Designentscheidungen und Trickle-down-Technologie: Der 27-mm-(1,1-in-)Seidenkalotten-Hochtöner, verborgen hinter einem Metallgitter, stammt aus einer professionellen Serie, während der 133-mm-(5,25-in-)Mittel-/Tieftöner mit Naturfaserkonus aus einer Custom-Install-Serie stammt.

Eine richtig gemachte Transmissionline liefert tiefen, sauberen Bass, den andere Gehäusetopologien kaum erreichen, und das ist nur ein Teil dessen, was hier beeindruckt. Diese Lautsprecher sind detailliert, dynamisch, raffiniert und neutral und vor allem natürlich im Ton. Sie bilden zudem hervorragend Bühne und Abbildung ab. Unter 2.000 £ ist es schwer, ein vollständigeres Paar zu finden.

Über 3.000 £

Auf diesem Niveau ist Spezialisierung die Norm statt die Ausnahme, und die drei folgenden Designs wählen jeweils einen deutlich anderen Weg zu einem hohen Standard.

Eines ist ein Flaggschiff-Regallautsprecher, der um ein skulpturiertes, geschichtetes Gehäuse herum gebaut ist. Eines verzichtet ganz auf die Frequenzweiche zugunsten eines einzelnen Breitbandtreibers. Das dritte strebt eine ausgewogene Balance mit warmem tonalem Charakter an.

Dali Epicon 2

Der Epicon 2 ist Dalis Flaggschiff-Regallautsprecher und kostet derzeit 5.199 £. Hochglänzende Holzfurnier-Oberflächen sind erhältlich, und das skulpturierte Gehäuse entsteht durch Verkleben von sechs MDF-Schichten, eine Konstruktion, die interne stehende Wellen reduzieren soll. Der 165-mm-(6,5-in-)Mittel-/Tieftöner ist sofort an seinem burgunderroten Konus aus mit Holzfasern versetztem Papier erkennbar, und der Seidenkalotten-Hochtöner ist mit 29 mm (1,2 in) größer als üblich, rund 30 Prozent leichter als eine typische 1-in-Seidenkalotte, mit einem Ausgang bis 30.000 Hz. Die Antriebsstruktur verwendet eine weichmagnetische Verbindung, die wegen besserer mechanischer und elektrischer Eigenschaften als ein Ferromagnet gewählt wurde.

Die Detailwiedergabe ist hervorragend, der Mitteltonbereich klingt organisch, und die Lautsprecher haben eine echte Fähigkeit, im Raum zu verschwinden. Sie sind nicht die dynamischsten erhältlichen Designs, besonders bei niedrigen Lautstärken, und etwas mehr Tieftongewicht wäre willkommen.

Pearl Acoustics Sibelius

Der Sibelius wird direkt aus Belgien für 4.950 $ plus Versand in der Version mit Massiv-Eichengehäuse verkauft. Lackierte Oberflächen kosten 1.000 € mehr wegen höherer Arbeitskosten, ein Aufpreis, der allein wegen des Aussehens schwer zu rechtfertigen ist. Das Gehäuse ist verwandt mit einer Transmissionline: ein konisches Viertelwellenrohr, auch bekannt als Voigt-Pipe, benannt nach dem Gründer, der das Design in den 1930er Jahren erstmals auf den Markt brachte. Es ist mit einem einzelnen Breitbandtreiber mit einem 100-mm-(4-in-)Metalllegierungskonus gepaart, und es gibt überhaupt keine Frequenzweiche, sodass der Treiber direkt an den Verstärker koppelt, ähnlich wie in einem Aktivdesign.

Der Bass ist das Herausragende. Er ist tief, detailliert und strukturiert auf eine Art, die in einem häuslichen Raum selten ist, und der Mitteltonbereich hat hervorragende Klarheit, weil der Treiber ohne Frequenzweiche läuft, frei von der Härte oder Helligkeit, die manchmal mit Metallkonussen assoziiert wird. Die oberen zwei Oktaven sind der Bereich, in dem das Design mit den besten dedizierten Hochtönern nicht mithalten kann, was eher eine Einschränkung des Einzeltreiber-Ansatzes ist als ein Fehler in der Ausführung.

Castle Windsor SS

Mit 3.850 £ ist der Windsor SS ungewöhnlich ausgewogen. Das Gehäuse folgt Castles Gehäusetradition und verwendet Furniere in Architekturqualität aus nachhaltigen Quellen. Der 165-mm-(6,5-in-)Mittel-/Tieftöner wurde speziell für dieses Modell mit einem gewebten Polypropylenkonus entwickelt, der laut Hersteller einen flacheren Frequenzgang erzeugt als ein Standard-Polypropylenkonus. Der 28-mm-(1,1-in-)Polyesterkalotten-Hochtöner basiert auf einer Einheit einer Schwestermarke, angepasst für diese Anwendung.

Dies sind anständig dimensionierte Regallautsprecher mit reichlich Bassgewicht und sehr guter Bassdefinition, und die Balance zwischen den Tugenden hält über die gesamte Leistung. Tonal liegen sie auf der warmen Seite, ohne so weit zu gehen wie einige Konkurrenten. Die Detailtreue ist sehr gut, auch wenn sie etwas weniger Mikrodetails herausarbeiten als einige Referenzdesigns, und sie klingen deutlich größer, mit mehr Bass, der gut kontrolliert bleibt, einem etwas weniger komprimierten Mitteltonbereich und besserer Instrumententrennung. Der Hochtöner ist fähig, erweitert und raffiniert und bewahrt räumliche Hinweise und Timing-Informationen. Keine einzelne Eigenschaft dominiert; die Gesamtmischung macht sie zu einem der vollendetsten Lautsprecher fürs Geld.

Kaufberatung

Beginnen Sie mit dem Raum und dem Verstärker statt mit den Spezifikationen. In einem größeren Raum oder in einem System, das für Filme ebenso wie für Musik genutzt wird, ist ein Standlautsprecher wie der AE109 MkII zum Einstiegspreis sinnvoll, und er vermeidet die Boom-Box-Falle, in die viele günstige Türme geraten. In einem kleinen Raum oder am Ende eines Schreibtischs passt ein kompakter Regallautsprecher wie der Silver 50 7G oder der 3 Square Audio AR besser, und ein Subwoofer kann die tiefen Frequenzen wiederherstellen, die ein kleines Gehäuse nicht liefern kann.

Wenn Sie im Preis aufsteigen, entscheiden Sie, wovon Sie mehr wollen. Der Dali Epicon 2 glänzt bei Details und Natürlichkeit im Mitteltonbereich. Der Pearl Acoustics Sibelius ist hier unerreicht bei Bassstruktur und Mitteltonklarheit, mit einer bekannten Einschränkung in den obersten Oktaven. Der Castle Windsor SS verteilt seine Stärken gleichmäßiger und passt zu Hörern, die Wärme ohne Detailverlust wollen. Alle drei belohnen eine sorgfältige Abstimmung mit dem restlichen System, und besonders der Castle klingt größer, als sein Gehäuse vermuten lässt.

Schließlich zählt die Upgrade-Arithmetik. Das Dreifache des bisherigen Betrags auszugeben, ist eine vernünftige Schwelle für einen Schritt, der sich lohnt, und Lautsprecher auf diesem Niveau offenbaren die Qualität der Elektronik vor ihnen. Planen Sie einen Verstärker ein, der ihnen gerecht wird.

Fazit

Jede Preisklasse hat eine klare Antwort. Unter 1.000 £ ist der Monitor Audio Silver 50 7G der auflösungsstärkste der drei, der AE109 MkII ist der wärmere und dynamischere Standlautsprecher, und der Q Acoustics 5020 liegt sauber zwischen ihnen mit einer ausgewogenen Präsentation und etwas mehr Detail als das Acoustic-Energy-Paar. Zwischen 1.000 £ und 3.000 £ ist der PMC Prodigy 5 das vollständigste Paar unter 2.000 £, während der 3 Square Audio AR Basstiefe gegen außergewöhnliche Abbildung und tonale Ehrlichkeit eintauscht. Über 3.000 £ machen der Dali Epicon 2, der Pearl Acoustics Sibelius und der Castle Windsor SS jeweils etwas anderes auf sehr hohem Niveau, und die richtige Wahl hängt davon ab, welche dieser Stärken in Ihrem Raum am meisten zählt.