Die besten DI-Boxen für die Aufnahme: Passive und aktive Direct Boxes im Vergleich

Einleitung

Eine DI-Box erfüllt zwei Aufgaben. Sie ermöglicht den Anschluss eines Instruments oder einer anderen Quelle an einen Mikrofoneingang, und sie symmetriert das Signal, damit es über lange Kabelwege ohne Störeinstreuungen übertragen werden kann. Günstige Direct Boxes beginnen bei etwa 25 USD und erledigen in der Regel ihren Job. Etwas mehr Budget kauft jedoch meist bessere Klangqualität, bessere Isolation und ein Gehäuse, das Jahre von Load-ins und Sessions übersteht.

Dieser Leitfaden behandelt sieben Direct Boxes in verschiedenen Preis- und Einsatzbereichen, von passiven Arbeitspferden für Keyboards und Gitarren bis hin zu aktiven Modellen für passive Tonabnehmer, plus eine Premium-Option für Spieler, die den Klang eines Röhrenverstärkers ohne Mikrofon einfangen möchten.

Worauf man bei einer Direct Box achten sollte

Ground Lift ist eine der nützlichsten Funktionen jeder DI. Sie hilft, das Brummen oder den Hum zu beseitigen, das entsteht, wenn sich eine Masseschleife zwischen zwei Geräten bildet. Nahezu jede Direct Box, die den Kauf lohnt, hat diese Funktion, und ihre Nutzung kostet nichts.

Die Verarbeitungsqualität spielt eine größere Rolle, als es den Anschein hat. Bei günstigeren Direct Boxes ist der Übertrager oft am Gehäuse festgeklebt. Hochwertigere Geräte nieten den Übertrager fest, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass er sich mit der Zeit löst. Geräte mit vernietetem Übertrager arbeiten oft noch lange weiter, nachdem das Typenschild bereits abgenutzt ist.

Ein Pad ist die andere Funktion, die einen Blick wert ist. Ein 15-dB-Pad ermöglicht es, eine zu heiß ausgesteuerte Quelle abzusenken, wodurch verhindert wird, dass ein lautes Instrument den Eingang verzerrt. Eine kleine Ergänzung, die viel Ärger erspart, wenn man etwas mit starkem Ausgangspegel aufnimmt.

Schließlich sollte man den Signalweg selbst bedenken. Sauberes Phasenverhalten und eine gut umgesetzte Isolationsstufe sind es, die eine Direct Box, die eine Quelle schmeichelt, von einer unterscheiden, die sie einfach nur weiterreicht.

Die richtige DI für die eigene Quelle finden

Die gängigste Faustregel lautet, eine passive DI mit einer aktiven Quelle und eine aktive DI mit einer passiven Quelle zu kombinieren. Keyboards und Synthesizer sind aktive Quellen, daher passt eine passive Direct Box gut zu ihnen, obwohl eine passive DI auch mit einer passiven Quelle verwendet werden kann.

Passive Direct Boxes benötigen keine Stromversorgung, was sie einfach einzusetzen und schwer kaputt zu bekommen macht. Aktive Direct Boxes beziehen ihre Energie in der Regel aus einer Batterie oder aus der Phantomspeisung des Pults, und sie sind die übliche Empfehlung für einen Bass oder eine Gitarre mit passiven Tonabnehmern.

Beide Ansätze sind gültig. Die richtige Antwort hängt vom Instrument vor Ihnen und dem Eingang ab, den es erreichen soll.

Whirlwind IMP 2: Die preisgünstige passive DI

Die Whirlwind IMP 2 kostet etwa 65 USD und hat sich in dieser Preisklasse einen starken Ruf für Klangqualität und Langlebigkeit erarbeitet. Sie ist eine passive Direct Box, benötigt also keine Stromversorgung, und meistert Gitarren-, Keyboard- und Bass-Aufgaben ohne Murren.

Bei genauerem Hinsehen erkennt man, wohin das Geld fließt. Der Übertrager ist am Gehäuse vernietet statt geklebt, was sie von einigen der günstigeren Optionen auf dem Markt abhebt. Außerdem verfügt sie über einen Ground Lift, die Funktion, die so oft Brummen oder Hum aufgrund einer Masseschleife beseitigt.

Für alle, die mit knappem Budget arbeiten, ist dies ein vernünftiger Ausgangspunkt. Es ist ein geradliniges Einkanal-Design, das seinen Job unauffällig erledigt und weiterhin erledigt.

Radial Pro DI: Mehr Isolation und ein robusteres Gehäuse

Die Radial Pro DI ist ein beliebter nächster Schritt, und der Unterschied, für den man bezahlt, zeigt sich vor allem bei Phasen- und Isolationsverhalten. Sie ist zudem robuster gebaut, mit einem Design, das die Bewegungen im Inneren reduziert, die mit der Zeit zu Defekten führen können.

Wie die Whirlwind ist sie eine passive Direct Box, benötigt also keine Stromversorgung. Sie verfügt über einen Ground Lift und ergänzt ein 15-dB-Pad für Quellen, die zu heiß laufen und abgesenkt werden müssen, um Verzerrungen zu vermeiden.

Diese Kombination macht sie zu einer flexiblen Wahl für ein Studio oder ein Live-Rig, in dem dieselbe Box eines Tages ein Keyboard und am nächsten eine Gitarre sehen könnte. Wer eine passive DI sucht, die etwas aushält und dennoch berechenbar bleibt, findet hier einen vernünftigen Grund, etwas mehr auszugeben.

Radial Pro D2: Zwei Kanäle in einer Box

Die Radial Pro D2 verfolgt denselben Ansatz wie die Pro DI und verdoppelt ihn. Sie ist eine zweikanalige Direct Box statt eines Einkanal-Geräts, was bedeutet, dass eine Box zwei Quellen gleichzeitig bewältigen kann und weniger Platz in einem Rack oder Gigbag beansprucht.

Diese zusätzliche Flexibilität ist nützlich, wenn man ein Stereo-Keyboard-Rig, ein Paar Gitarrenquellen oder zwei Kanäle eines Multi-Instrument-Setups aufnimmt. Statt zu zwei separaten Direct Boxes zu greifen, patcht man beide Quellen in ein Gerät und hält den Signalweg ordentlich.

Für alle, die regelmäßig mit mehr als einer Quelle gleichzeitig aufnehmen oder auftreten, ist das Zweikanal-Format die praktische Wahl.

Radial Pro AV2: Gebaut für Stereo-Quellen

Die Radial Pro AV2 ist speziell für Stereo-Quellen mit RCA- oder Klinkenausgängen (6,35 mm) konzipiert. Das macht sie zur natürlichen Wahl für Consumer- und Prosumer-Geräte, einschließlich Keyboards, Mediaplayer und anderer Geräte, die ein Paar unsymmetrischer Ausgänge bieten.

Statt Kabel anzupassen, um eine Standard-DI zu nutzen, verbindet man die Quelle direkt und überlässt der Box die Symmetrierung. Das Ergebnis ist ein saubereres Setup mit weniger Adaptern in der Kette, genau das, was man will, wenn die Quelle bereits stereo ist.

Wenn Ihr Rig auf RCA- oder Stereo-Klinkenausgängen basiert, ist dies die Version der Pro-Serie, die Sie sich ansehen sollten.

Radial J48: Eine beliebte aktive DI

Die Radial J48 ist eine der gebräuchlichsten aktiven Direct Boxes, und sie verdient diese Position. Sie klingt in der Praxis großartig und ist das richtige Werkzeug, wenn man einen Bass oder eine Gitarre mit passiven Tonabnehmern anschließt.

Aktive Direct Boxes beziehen ihre Energie typischerweise aus einer Batterie oder der Phantomspeisung, sodass keine externe Versorgung nötig ist. Diese Bequemlichkeit, kombiniert mit einem sauberen und konsistenten Klang, ist der Grund, warum aktive DIs wie die J48 eine Standardempfehlung für passive Instrumente sind.

Sie ist eine zuverlässige Wahl für Spieler, die eine Direct Box wollen, die einfach funktioniert, Session für Session.

Countryman Type 85: Ein weiteres aktives Arbeitstier

Die Countryman Type 85 ist die andere aktive Direct Box, die in dieser Kategorie immer wieder genannt wird. Wie die J48 ist sie für passive Quellen wie Gitarren und Bässe mit passiven Tonabnehmern konzipiert und liefert starke Ergebnisse.

Sie ist eine seit Langem etablierte Option statt einer Neuheit, und diese Erfolgsbilanz ist Teil ihrer Anziehungskraft. Wenn eine Direct Box auf unzähligen Sessions verwendet wurde, kann man einigermaßen sicher sein, wie sie sich verhält, wenn man sie einsteckt.

In Kombination mit einem passiven Bass oder einer Gitarre tut sie, was eine aktive DI tun sollte. Sie präsentiert das Instrument richtig und hält das Signal auf dem Weg zum Pult sauber.

Rupert Neve RNDI: Die Premium-Wahl für Gitarre und Bass

Die Rupert Neve RNDI ist die herausragende Option hier für die Aufnahme von Bass und Gitarre. Wie die anderen akzeptiert sie ein Instrumenten- oder Line-Pegel-Signal, geht aber noch weiter.

Schaltet man auf Lautsprechermodus um, akzeptiert die Direct Box ein Signal bis zu 1.000 W. Für Gitarristen ist das wirklich nützlich, denn es ermöglicht, das Gitarrensignal nach der Vorverstärkerstufe eines Röhrenverstärkers oder sogar nach der Endstufe aufzunehmen. Ein Großteil des Charakters eines Röhrenverstärkers stammt von diesen Vorverstärkerröhren, und dies macht es möglich, diesen Charakter aufzunehmen, ohne ein Mikrofon vor einen Lautsprecher zu stellen.

Es gibt eine wichtige Vorsichtsmaßnahme. Wenn man einen Endstufenausgang an die DI anschließt, muss ein Lautsprecher mit Through-Ausgang angeschlossen werden, damit der Verstärker ordnungsgemäß belastet bleibt. Ohne diese Last kann der Verstärker beschädigt werden.

Die RNDI liefert zudem die beste Klangqualität von allem in dieser Gruppe, und die Funktionen und Leistung haben ihren Preis. Mit etwa 300 USD ist sie die teuerste Option hier, und sie ist die Ausgabe wert, wenn das Budget es zulässt.

Fazit

Die richtige Direct Box hängt davon ab, was man anschließt. Bei knappem Budget deckt die Whirlwind IMP 2 für etwa 65 USD Gitarren-, Keyboard- und Bass-Aufgaben ab, mit vernietetem Übertrager und Ground Lift. Die Radial Pro DI ergänzt Isolation, ein robusteres Gehäuse und ein 15-dB-Pad, während die Pro D2 und Pro AV2 diese Formel auf zwei Kanäle und auf Stereo-Quellen mit RCA- oder Klinkenausgängen erweitern.

Für passive Instrumente ist eine aktive DI meist die bessere Wahl. Die Radial J48 und die Countryman Type 85 sind beide bewährte, großartig klingende Optionen in dieser Rolle. Und wenn man den Klang eines Röhrenverstärkers ohne Mikrofon aufnehmen möchte oder einfach die stärkste Klangqualität in dieser Gruppe will, ist die Rupert Neve RNDI die, für die man tiefer in die Tasche greifen sollte.

Prüfen Sie zuerst Ihre Quelle, dann Ihr Budget. Diese beiden Antworten weisen Ihnen die richtige Box.