Beste Ausrüstung für Winter-Backpacking: Sechs Stücke für Wind und alpine Bedingungen

Einleitung

Manche Ausrüstung zeigt erst, was sie kann, wenn das Wetter umschlägt. Diese Zusammenstellung umfasst sechs Stücke, die für kaltes, exponiertes und windiges Backpacking ausgewählt wurden: das Tarptent Arc Dome Zelt, die Therm-a-Rest NeoLoft Isomatte, den Therm-a-Rest Boost 650 Schlafsack, die Kochersysteme MSR Switch und MSR WindBurner sowie den Garmin inReach Messenger Plus Satellitenkommunikator. Sie wurden auf ein exponiertes alpines Plateau in den kanadischen Rocky Mountains mitgenommen, wo der Wind stark genug böte, um jede Abspannleine zu belasten, und die Nachttemperaturen knapp unter den Gefrierpunkt fielen.

Diese Kombination ist wichtig, denn die meisten dieser Produkte sind genau für solche Bedingungen konzipiert und nicht für ein ruhiges Sommerwochenende.

Nicht jedes Stück erhielt eine leichte Empfehlung. Ein Kocher schnitt in einem direkten Kochtest gegen einen Konkurrenten deutlich schlechter ab, ein Zelt verlor über Nacht eine Komponente, und ein Kommunikator verlangt einen deutlichen Aufpreis für Funktionen, die nur manche Wanderer zu schätzen wissen. Die folgenden Anmerkungen erklären, was funktionierte, was nicht, und für wen jedes Teil wirklich geeignet ist.

Was kalte und windige Bedingungen von Ausrüstung verlangen

Windstabilität steht an erster Stelle. Ein Zelt, das Böen standhält, braucht eine steife Gestängestruktur, viele Abspannpunkte und ein Außenzelt, das tief genug sitzt, damit der Wind nicht darunter greifen kann.

Komfort in der Kälte kommt als Nächstes. Eine dickere Matte mit nutzbarem R-Wert und ein Schlafsack mit verstellbarer Belüftung helfen beide, solange der Gewichtsnachteil für die geplante Tour vertretbar bleibt.

Der Aufbau bei schlechtem Wetter verdient mehr Aufmerksamkeit, als ihm meist zuteilwird. Kalte Hände und klobige Handschuhe machen aus einer fummeligen Hülle oder einem schmalen Gestängedurchgang echten Frust.

Schließlich die Kommunikation. Off-Grid-Messaging ist ein Sicherheitswerkzeug, und die neueste Generation von Satellitenkommunikatoren fügt einfachen Check-ins reichere Nachrichtentypen hinzu.

Tarptent Arc Dome: Ein Vier-Jahreszeiten-Zelt mit zwei sich kreuzenden Gestängen

Das Arc Dome hat seinen Namen von seiner Gestängestruktur. Zwei Stangen verlaufen von Ecke zu Ecke statt in einem herkömmlichen Kreuzmuster. Der Aufbau beginnt damit, alle vier Ecken abzuspannen, um ein Rechteck zu bilden, und dann die Stangen durch Hüllen in voller Länge zu schieben. Diese Hüllen sind die Quelle der strukturellen Steifigkeit des Zelts und zugleich der am wenigsten freundliche Teil des Prozesses: Die Stange muss durch eine Hülle gefädelt und dann über eine Lücke von etwa vier Zoll in die nächste geschoben werden, was oft bedeutet, sich über den Stoff zu beugen. Tarptent hat angekündigt, dass ein Bogen in Entwicklung ist, der die beiden Hüllen verbindet, damit die Stange in einer Bewegung gerade durchgleiten kann.

Der Lohn zeigt sich im Wind. Mit nur vier der zwölf verfügbaren Abspannpunkte im Einsatz hielt das Zelt extremen Böen stand, und mit allen zwölf sollte es nahezu bombensicher sein. Das Außenzelt sitzt tief am Boden, was den Wind begrenzt, der darunter gelangt, und das Innenzelt nimmt oben eine erhebliche Last auf – genug, dass das Auflegen des größten Teils des Körpergewichts keine Probleme verursachte. Das deutet auf echte Schneelastfähigkeit hin.

Kleinere Designentscheidungen sind ungewöhnlich gut durchdacht. Zwei Kohlefaserrohre halten die beiden Lüftungsöffnungen offen, eine auf jeder Seite, und sie blieben bei starkem Wind ruhig. Tarptent arbeitet an einer Möglichkeit, sie bei Nichtgebrauch zu verstauen. Das Innenzelt kann an einem einzigen Punkt am Außenzelt befestigt werden, was verhinderte, dass sich das Innenzelt über Nacht nach innen aufblähte. Es gibt zwei große Taschen an beiden Enden und zwei kleine oben, was wichtig ist, weil zwei 25 Zoll breite Matten den größten Teil des Bodens ausfüllen. Die Version mit geschlossenem Innenzelt war die richtige Wahl für eine windige Übergangszeitnacht, und eine Mesh-Innenzelt-Version ist ebenfalls erhältlich.

Nicht alles ist fertig. Der Abspannleinen-Arretierhaken am größten Panel versagte in den frühen Morgenstunden mit einem hörbaren Knall, während der Haken am kleineren Panel hielt. Dieser Haken sitzt eng an seinem Ring, und das große Panel trägt mehr Last, sodass die Kombination sich offenbar gedehnt hat, bevor sie brach. Der Einstieg in die Gestängetülle ist ebenfalls schmal, was mit Winterhandschuhen unpraktisch ist, und eine Farbcodierung an den Eckbefestigungspunkten würde den Aufbau beschleunigen, wenn das Zelt flattert. Die Einweg-Hülle mit einer Aufnahme für das Stangenende ist ein schönes Stück Einfachheit.

Therm-a-Rest NeoLoft: Dicke, die das Schlafgefühl einer Matte verändert

Die NeoLoft ist die dickste Matte, die hier auf einer Backpacking-Tour verwendet wurde, mit etwa 4,6 Zoll Dicke und 26 Zoll Breite, einem Nenn-R-Wert von 4,7 und einem Gewicht von etwa 850 g. Physisch kommt sie einer Autocamping-Matte nahe, und das Gewicht spiegelt das wider.

Komfort ist der Punkt, an dem sie ihren Platz verdient. Weil die Matte so dick ist, kann sie mit teilweiser Füllung betrieben werden, etwa 60 Prozent, was die Oberfläche weicher macht, ohne dass der Schläfer durchliegt. Der Stoff ist dehnbar genug, um unter einem Körper leicht nachzugeben, und die horizontalen Kammern, die bei dünneren Matten oft unangenehm sind, fielen hier nicht auf.

Der Kompromiss ist die Wärme in der Praxis. Das Ablassen der Luft verringert die effektive Isolierung unter den R-Wert 4,7, und auf Untergrund, der unter den Gefrierpunkt fiel, blieb sie warm, ohne sich so kuschelig anzufühlen wie eine dedizierte Wintermatte. Das Gewicht ist die andere Überlegung: 850 g sind viel zu tragen, also ist dies eine Matte für Menschen, die Schlafqualität über Packgewicht stellen.

Garmin inReach Messenger Plus: Bild- und Sprachnachrichten jenseits der Netzabdeckung

Der Messenger Plus fügt der Satellitenkommunikation zwei Fähigkeiten hinzu: Fotonachrichten und Sprachnachrichten. Standard-Textnachrichten kommen fast sofort an, während Fotos etwa fünf Minuten zum Senden und Empfangen brauchten. Die Bildqualität ist nach Handykamera-Maßstäben niedrig, etwa ein halbes bis ein Megapixel, was noch ausreicht, wenn das Bild auf einem Handybildschirm betrachtet wird.

Die Preisstruktur ist der wichtige Teil. Das Gerät kostet über 200 $ mehr als der Standard inReach Messenger, und die Abonnementpläne kosten in beiden Fällen gleich viel. Für die meisten Wanderer werden reichere Nachrichtentypen diese Lücke nicht rechtfertigen, da das Abschalten oft der ganze Sinn des Aufbruchs ist. Für alle mit Familie zu Hause, insbesondere kleinen Kindern, ändert die Möglichkeit, ein Foto zu sehen oder eine Sprachnachricht auszutauschen, die Rechnung erheblich.

MSR Switch: Ein zugängliches All-in-One-System, das im Wind zu kämpfen hatte

Der Switch ist MSRs zugänglicheres All-in-One-Kochersystem und unter dem WindBurner bei 130 $ positioniert. Statt eines Wärmetauschers am Topfboden verwendet er einen gewölbten Boden, der mehr Wärme aufnehmen und an das Wasser weitergeben soll, und er enthält einen Windschutz um den Brenner. Der Kocher selbst ist im Wesentlichen ein aufgewerteter Pocket Rocket 2, mit Piezo-Zünder und einem Ring oben, auf dem der Topf ruht.

In einem direkten Kochtest gegen den WindBurner mit identischen Wassermengen und Böen von etwa 10 bis 15 km/h brauchte der Switch etwa 5 Minuten 15 Sekunden, während der WindBurner in etwa der Hälfte der Zeit fertig war. Das ist ein schlechtes Ergebnis für ein System mit integriertem Windschutz, und die Kombination aus hohem Preis, beträchtlichem Gewicht und langsamer Leistung macht es schwer, es im Markt zu verorten. Es mag jemanden ansprechen, der einfach ein All-in-One-System einer vertrauten Marke möchte, aber es hebt sich nicht durch seine Leistung hervor.

MSR WindBurner: Weiterhin der Wind-Maßstab

Der WindBurner bleibt der Kocher, den es in bewegter Luft zu schlagen gilt. Unter denselben Testbedingungen kochte er dieselbe Wassermenge in etwa der Hälfte der Zeit, die der Switch benötigte, und die Windleistung ist seit Langem sein bestimmendes Merkmal. Für Touren, bei denen das Abendessen an exponierten Orten stattfindet, ist dieser Unterschied praktisch und nicht theoretisch.

Es lohnt sich, den WindBurner gegen leichtere Kartuschenkocher abzuwägen, wenn das Packgewicht Priorität hat, aber für windiges alpines Kochen setzt er den Referenzpunkt, an dem andere Systeme gemessen werden.

Therm-a-Rest Boost 650: Verstellbare Wärme mit einem Gewichtspreis

Der Boost 650 ist auf Verstellbarkeit ausgelegt. Seitliche Reißverschlüsse schaffen Armöffnungen, sodass der Schlafsack geschlossen bleiben kann, während man darin liest oder Nachrichten sendet. Ein zentraler Reißverschluss, als Warm-Zip vermarktet, verändert die Einstufung: Vollständig geöffnet hat der Schlafsack eine Komfortbewertung von 0 Grad Celsius, und das Schließen soll etwa 4 bis 6 Grad hinzufügen, was ihn auf etwa minus 4 bringt.

Die Konstruktion erklärt das Gewicht. Er verwendet Daunen mit 650 Fill Power und einen dickeren Außenstoff, was ihn über ein Kilogramm bringt, nahe am Gewicht eines dedizierten Winterschlafsacks. Im Gegenzug ist der nutzbare Bereich breit: vollständig geschlossen für kühle Nächte oder geöffnet mit den Armöffnungen, die bei mildem Wetter Wärme ablassen. Die reguläre Größe passte zu einer 5 Fuß 10 Zoll, 180 Pfund schweren Person mit Platz in der Kapuze, und die Reißverschlüsse liefen reibungslos. Die Doppelkapuzen- und Halswülste-Kordeln bleiben schwer auseinanderzuhalten, und der Warm-Zip lieferte etwas zusätzliche Wärme statt des vollständig angegebenen Zugewinns.

Kaufberatung: Jedes Teil auf die realen Bedingungen abstimmen

Das Arc Dome ist das interessanteste Stück hier für alle, die oberhalb der Baumgrenze oder bei exponiertem Küstenwetter campen. Seine Windleistung und Schneelastfähigkeit sind wirklich stark, und das Hüllensystem, obwohl langsamer als Clips, ist der Grund dafür. Käufer sollten damit rechnen, etwas mehr Zeit für den Aufbau einzuplanen und die zwölf Abspannpunkte gut zu nutzen.

Für den Schlaf ist die NeoLoft die Komfortwahl und der Boost 650 die Vielseitigkeitswahl, und beide ergeben am meisten Sinn für Camper, die zusätzliches Gewicht akzeptieren. Es gibt leichtere Matten und leichtere Schlafsäcke, aber keiner erreicht die Dicke der NeoLoft oder den verstellbaren Bereich des Boost.

Bei Kochern ist der WindBurner der sicherere Kauf für windige Touren, während der Switch angesichts seiner Leistung daneben schwer zu empfehlen ist. Der Messenger Plus ist der situativste Artikel der sechs: Der Hardware-Aufpreis ist nur dann sinnvoll, wenn Foto- und Sprachnachrichten für den Käufer ein echtes Problem lösen.

Fazit

Wind und Kälte trennen Ausrüstung, die auf dem Papier gut aussieht, von Ausrüstung, die funktioniert. Das Arc Dome lieferte das stärkste Argument für ein Ein-Zelt-für-alles, das Winter- und Übergangszeittouren bewältigen kann, die NeoLoft und der Boost 650 tauschten Gewicht gegen Komfort und Flexibilität, der WindBurner bestätigte seinen Ruf in bewegter Luft, und der Messenger Plus lieferte neue Nachrichtentypen zu einem echten Aufpreis. Der MSR Switch ist das eine Stück hier, das seinen Preis nicht verdient hat.