Beste Ausrüstung zum Rucksackwandern für Wind und Kälte: Sechs Ausrüstungsgegenstände für exponierte Bedingungen

Einleitung

Ausrüstung, die an einem geschützten Waldplatz gut funktioniert, kann auf einem exponierten Grat versagen. Die sechs Produkte in dieser Übersicht wurden ausgewählt, weil sie genau auf diese härteren Bedingungen abzielen: anhaltender Wind, Nachttemperaturen unter dem Gefrierpunkt und Gelände, in dem ein Zelt ohne Baum als Schutz stehen bleiben muss.

Jedes Stück wurde auf einer echten Tour in den kanadischen Rockies getestet, einschließlich eines Aufstiegs über einen mit Ketten gesicherten Klippenabschnitt, eines Lagers auf einem exponierten Plateau und eines Übernachtungs-Windtests, der das Zelt weit über das hinaus belastete, was die meisten Drei-Jahreszeiten-Zelte aushalten würden. Ein direkter Kocher-Wassertest bei böigem Wind rundete den Vergleich ab. Einige dieser Ausrüstungsgegenstände sind wirklich spannend. Einer ist schwer zu empfehlen.

Was Kälte und Wind von dieser Ausrüstung verlangen

Wind verschiebt die Prioritäten. Ein Zelt braucht ein niedriges Profil, viele Abspannpunkte und ein Innenzelt, das sich nicht in den Wohnraum ausbeult. Ein Schlafsystem muss Wärme gegen den Komfort abwägen, der aus Dicke und Dehnbarkeit entsteht. Ein Kocher muss eine Flamme am Brennen halten und Wärme effizient übertragen, wenn die Luft in Bewegung ist. Ein Satellitenkommunikationsgerät muss dort funktionieren, wo es überhaupt kein Mobilfunksignal gibt.

Gewicht zählt weiterhin, ist aber nicht das einzige Maß. Vielseitigkeit über die Jahreszeiten kann mehr wert sein als ein paar gesparte Gramm, besonders für alle, die in Island, Skandinavien, Schottland oder ähnlich windexponierten Regionen campen.

Tarptent Arc Dome: Ein Vier-Jahreszeiten-Zelt mit neuer Gestängestruktur

Das Arc Dome hat seinen Namen von seiner Gestängestruktur. Zwei Stangen verlaufen diagonal von Ecke zu Ecke über die Oberseite des Zeltes. Der Aufbau beginnt damit, alle vier Ecken abzuspannen, um ein Rechteck zu bilden, und dann jede Stange durch ihre Hülle zu schieben.

Das Hüllensystem ist langsamer als Clips, bietet aber viel strukturelle Unterstützung. Die Abspannpunkte sind großzügig: zwei an jeder Stangenhülle, einer in der Mitte jeder Wand und einer am unteren Rand jeder Wand, insgesamt 12. Nur vier dieser 12 wurden während eines Übernachtungstests bei extremem Wind genutzt, und das Zelt hielt trotzdem. Mit allen 12 dürfte es nahezu bombensicher sein.

Das Außenzelt liegt sehr niedrig am Boden, was verhindert, dass Wind darunter gelangt. Für die Tour wurde eine Version mit geschlossenem Innenzeltstoff verwendet, eine Maschenversion ist ebenfalls erhältlich. Das Zelt ist breit genug für zwei 25 Zoll breite Isomatten und nutzt den Raum effizient mit großen Taschen an beiden Enden und zwei kleinen Taschen nahe der Spitze. Das Innenzelt kann am Außenzelt befestigt werden, was verhinderte, dass es sich in einer windigen Nacht nach innen ausbeulte. Die Belastbarkeit von oben ist eine weitere Stärke: Fast das gesamte Körpergewicht auf das Dach zu lehnen, verursachte keine Probleme, was für Schneelast gut ist.

Die Kompromisse liegen vor allem im Detail. Ein Leinenspanner-Haken an einer Abspannleine brach in den frühen Morgenstunden an einer großen Wand, der einzige Ausfallpunkt der Nacht. Zwischen den beiden Stangenhüllen an der Spitze gibt es eine Lücke von etwa vier Zoll, was das Einfädeln der zweiten Stange umständlich macht, und die Marke hat angekündigt, dass ein Bogen zwischen den Hüllen geplant ist. Der Einstieg in die Hülle ist eng, was mit klobigen Winterhandschuhen frustrierender sein wird als mit bloßen Händen. Die Abspannpunkte an den Ecken liegen niedrig, und eine Farbcodierung würde das Einführen der Stangen schneller machen, wenn alles im Wind flattert. Carbonfaserrohre halten die beiden Lüftungsöffnungen offen und blieben im Wind ruhig.

Therm-a-Rest NeoLoft: Dicker, dehnbarer Komfort fürs Hinterland

Die NeoLoft ist die dickste Isomatte, die bisher auf einer Rucksackwanderung verwendet wurde. Sie misst etwa 4,6 Zoll Dicke und 26 Zoll Breite und behält einen R-Wert von 4,7. Sie wiegt 850 g, was für eine Rucksack-Isomatte schwer ist, aber angesichts ihrer Größe nicht unvernünftig.

Der Komfort kommt von zwei Dingen. Das erste ist die Dicke: Bei etwa 60 Prozent Aufpumpen stützt die Matte den Körper, ohne sich wie eine harte Oberfläche anzufühlen. Das zweite ist der dehnbare Oberstoff, der unter Druck leicht nachgibt. Horizontale Kammern sind normalerweise unbequem, aber mit der Dehnbarkeit und einem teilweise entlüfteten Aufbau waren sie überhaupt nicht spürbar.

Das teilweise Entlüften einer Matte senkt auch ihren effektiven R-Wert, sodass die 4,7 nicht das sind, was ein Schläfer bei 60 Prozent Aufpumpen tatsächlich bekommt. Sie blieb auf Boden unter dem Gefrierpunkt warm, wird sich aber nicht so kuschelig anfühlen wie eine spezielle Kaltwetter-Matte. Für Camper, die Komfort priorisieren und das Gewicht nicht scheuen, ist dies eine der komfortabelsten erhältlichen Optionen.

Therm-a-Rest Boost 650: Ein Schlafsack, der sich an die Temperatur anpasst

Der Boost 650 macht zwei ungewöhnliche Dinge. Kurze Reißverschlüsse an den Seiten schaffen Armöffnungen, die es ermöglichen, vor dem Schlaf zu lesen oder Nachrichten zu senden, ohne den ganzen Sack zu öffnen. Ein Reißverschluss, der die Mitte des Sacks entlangläuft, der sogenannte Warm-Zip, verändert die Temperaturbewertung: Vollständig geöffnet liegt die Komfortbewertung bei 0 °C, und das Schließen soll etwa 4 bis 6 Grad Celsius Wärme hinzufügen, bis hinunter auf etwa -4 °C.

In der Praxis waren die Armöffnungen das herausragende Merkmal, und die Form passte gut zu einer Person von 5 Fuß 10 Zoll und 180 Pfund in der regulären Größe. Der Warm-Zip schien tatsächlich etwas Wärme hinzuzufügen, als die Temperaturen sich dem Gefrierpunkt näherten, obwohl der volle angegebene Gewinn schwer zu bestätigen war. Kapuze und Nackenkammer verwenden zwei separate Kordelzüge, die leicht zu verwechseln sind, ein häufiges Ärgernis bei Schlafsackkapuzen.

Die größere Überlegung ist das Gewicht. Mit 650 Fillpower Daune und einem dickeren Außenstoff wiegt der Sack über ein Kilogramm, fast so viel wie ein spezieller Winterschlafsack. Das macht ihn zu einer Vielseitigkeitslösung statt zu einer Leichtgewichtslösung: vollständig geschlossen für kalte Nächte, geöffnet mit den Armöffnungen zur Belüftung für wärmere. Eine leichtere Premiumversion wäre ein überzeugendes Produkt.

MSR Switch: Ein kompaktes All-in-One, das bei Wind Schwierigkeiten hat

Der Switch ist MSRs günstigeres All-in-One-Kochersystem für 130 $, was für ein Kocher-Setup immer noch viel ist. Statt eines Wärmetauschers am Topfboden verwendet er einen gewölbten Boden, der mehr Wärme aufnehmen und ins Wasser übertragen soll, plus integrierten Windschutz. Der Brenner ist im Wesentlichen ein aufgewerteter Pocket Rocket 2 mit Piezo-Zünder und einem Ring, auf dem der Topf steht.

In einem direkten Wassertest gegen den WindBurner, wobei beide Töpfe die gleiche Wassermenge enthielten, brauchte der Switch 5 Minuten und 15 Sekunden. Das war etwa doppelt so lange wie der WindBurner bei Wind, der nur mit etwa 10 bis 15 km/h böte. Für ein System, das für windige Bedingungen entwickelt aussieht, ist das ein enttäuschendes Ergebnis.

Zusammen mit dem Preis und dem Gewicht ist der Switch im Markt schwer einzuordnen. Er könnte jemanden ansprechen, der ein einfaches All-in-One-Setup von einer vertrauten Marke möchte, aber er liefert nicht die Windleistung, die sein Design suggeriert.

MSR WindBurner: Der Maßstab für Windleistung

Neben dem Switch mit identischem Wasservolumen betrieben, war der WindBurner bei demselben böigen Wind in etwa der halben Zeit fertig. Er gilt weithin als einer der besten Kocher für windige Bedingungen, und dieser Vergleich hat diesen Eindruck in keiner Weise verändert.

Für alle, die an exponierten Orten kochen, ist der Unterschied zwischen den beiden Systemen die ganze Geschichte. Windschutz und Wärmeübertragung sind bei einem Kocher keine Marketingdetails. Sie entscheiden darüber, wie lange Sie herumstehen und darauf warten, dass das Wasser kocht, während die Luft in Bewegung ist.

Garmin inReach Messenger Plus: Satellitenkommunikation mit Bildern und Sprache

Der inReach Messenger Plus fügt einem Satellitenkommunikationsgerät Bild- und Sprachnachrichten hinzu, zwei Dinge, die frühere Geräte dieser Kategorie nicht boten. Ein Foto und eine Sprachnachricht wurden vom Trail vor einem technischen, exponierten Streckenabschnitt gesendet, und am selben Abend kam ein Foto von zu Hause zurück.

Die Nachrichtenleistung ist vernünftig. Bildnachrichten brauchten etwa fünf Minuten zum Senden und Empfangen, während Standard-Textnachrichten fast sofort ankamen. Die Bildqualität liegt irgendwo bei etwa 0,5 bis 1 Megapixel, weit unter dem, was eine Handykamera aufnimmt, aber sie ist gut genug, wenn man sie auf einem Handybildschirm betrachtet.

Der Preis ist der Haken. Der Plus kostet etwa 200 $ mehr im Voraus als die Standardversion, obwohl die Abonnementpläne gleich viel kosten. Für die meisten Menschen werden die zusätzlichen Nachrichtenfunktionen das nicht rechtfertigen, aber für alle, die viel Zeit außerhalb der Signalreichweite verbringen und mehr als eine Textnachricht von der Familie zu Hause möchten, kann der Kompromiss sinnvoll sein.

Kaufberatung: Ausrüstung auf die Bedingungen abstimmen, unter denen Sie tatsächlich campen

Beginnen Sie mit den Bedingungen, nicht mit der Funktionsliste. Wenn Ihre Touren exponierte Grate, Schnee in der Übergangsjahreszeit oder die Art von Wind umfassen, die in Island, Skandinavien, Schottland und ähnlichen Orten üblich ist, ist das Arc Dome das interessanteste Stück hier. Es ist selten, dass ein Zelt sowohl im Winter als auch unter Drei-Jahreszeiten-Bedingungen gut funktioniert, und dieses hat echte Chancen, ein einziges Zelt für beides zu sein.

Die NeoLoft ist die Komfortwahl für alle, die bereit sind, 850 g zu tragen. Der Boost 650 ist die Vielseitigkeitswahl für alle, die bereit sind, über ein Kilogramm zu tragen, im Austausch für einen Sack, der sich über einen breiteren Temperaturbereich anpasst.

Beim Kochen ist der Kochervergleich entscheidend. Der WindBurner ist die Wahl, wenn Wind vorhergesagt ist, und der Switch ist bei 130 $ angesichts seiner Leistung daneben schwer zu rechtfertigen. Der inReach Messenger Plus ist ein Nischen-Upgrade: den Aufpreis wert für Menschen, die Bild- und Sprachnachrichten aus abgelegenen Gegenden schätzen, und für alle anderen unnötig.

Fazit

Dies ist eine starke Ausrüstungsgruppe mit einem klaren Fehlgriff. Das Arc Dome bringt eine wirklich neue Gestängestruktur in ein Vier-Jahreszeiten-Zelt und untermauert sie mit Windleistung und Belastbarkeit von oben, auch wenn das Hüllensystem und ein abgebrochener Leinenspanner-Haken zeigen, dass noch etwas Verfeinerung aussteht. Die NeoLoft und der Boost 650 liefern beide auf unterschiedliche Weise Komfort und Vielseitigkeit, und der WindBurner bleibt der Referenzpunkt für windiges Kochen. Der Switch und der inReach Messenger Plus sind die beiden Stücke, über die man vor dem Kauf am gründlichsten nachdenken sollte.