Die beste Rucksackausrüstung im Überblick: Wasserfilter, Unterkünfte und Schlafsysteme

Einleitung

Nicht jedes neue Ausrüstungsstück für das Rucksackwandern verdient einen Platz in deinem Rucksack. Manche Designs lösen ein echtes Problem, andere tauschen einen Ärger gegen einen anderen, und einige sind einfach das Leichteste, was man für die Aufgabe tragen kann. Dieser Überblick behandelt sieben Ausrüstungsstücke zur Wasseraufbereitung, als Unterkunft und zum Schlafen, die man kennen sollte, bevor man Geld ausgibt, einschließlich der Kompromisse, die sich meist erst nach ein paar Touren zeigen.

Filter, Unterkünfte und Schlafsysteme sind die drei Kategorien, in denen eine kleine Design-Entscheidung den größten Effekt auf einen langen Tag hat. Ein Filter, der sich nicht leeren lässt, verschwendet sowohl Wasser als auch Zeit. Eine Unterkunft, die auf den Schlafsack tropft, kann eine Nacht ruinieren. Eine Matte, die unter dir knistert, ist eine Matte, auf die man sich nicht mehr freut. Hier ist, was in jeder Kategorie heraussticht und was man vor dem Kauf abwägen sollte.

LifeStraw Peak Series: Ein Squeeze-Filter mit einem Design-Kompromiss

Die Peak Series ist ein Squeeze- und Schwerkraftfilter, der mehrere Ideen anderer Marken übernimmt, am sichtbarsten vom Katadyn BeFree. Wie beim BeFree ist der Filterkörper in den Quetschbeutel eingelassen, statt oben aufzusitzen. Der Unterschied ist die Öffnung. Der Peak-Filter saugt nur vom Boden seines Gehäuses an, während der Einlass des BeFree über seinen gesamten Umfang offen ist.

Dieser Unterschied ist in der Praxis wichtig. Weil der Filter tief im Beutel sitzt und nur von der Basis ansaugt, lässt sich der mitgelieferte 1-Liter-Quetschbeutel nicht vollständig leeren. Ein Liter Wasser kommt hinein, und eine merkliche Menge bleibt zurück.

Die Rettung ist das Gewinde. Die Peak Series verwendet ein Standard-23-mm-Gewinde, dasselbe wie an einer SmartWater-Flasche oder einem Cnoc-Beutel, und in Kombination mit einem Weithalsbeutel ändert sich das Erlebnis vollständig. Mit einem Cnoc-Beutel kann man das gesamte Wasser mit etwa 30 Sekunden pro Liter durchdrücken, was nicht das schnellste erhältliche Ergebnis ist, aber weit von langsam entfernt. Auch die Durchflussrate sollte man im Auge behalten, da der Filter schon nach nur 15 Litern Nutzung langsamer werden kann, was überhaupt nicht viel Wasser ist. Mit fast 40 US-Dollar unterbietet er den BeFree, aber mit einem zusätzlichen Weithalsbeutel für etwa 20 US-Dollar, damit er so funktioniert, wie man es möchte, wird das Preis-Leistungs-Argument dünner. Der Platypus QuickDraw bietet ein stärkeres Design für weniger Geld.

Katadyn BeFree: Der Squeeze-Filter mit offenem Design

Der BeFree ist das Design, dem die Peak Series eindeutig nachjagt. Sein Filtereinlass ist rundherum offen statt nur an der Basis, sodass Wasser beim Quetschen von allen Seiten aus dem Beutel austreten kann. Dieser eine Unterschied ist der Grund, warum der BeFree dazu neigt, sich vollständiger zu leeren, und warum man nicht mit dem Beutel um den letzten Rest Wasser kämpfen muss.

Der Kompromiss ist der Preis. Die Peak Series kostet weniger als der BeFree, sodass das sauberere Entleeren mit einem Aufpreis einhergeht. Für Wanderer, die auf jeder einzelnen Tour Wasser aufbereiten und sich auf einen Filter als einzige Methode verlassen, ist dieser Aufpreis oft leicht zu rechtfertigen.

Platypus QuickDraw: Der Squeeze-Filter mit dem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis

Der QuickDraw ist der Squeeze-Filter, den man zuerst ansehen sollte, wenn man das stärkere Design ohne den BeFree-Preis möchte. Er kostet etwa 30 US-Dollar, oder rund 40 US-Dollar in einer Version mit einem brauchbaren Quetschbeutel, was bedeutet, dass ein voll funktionsfähiges Set-up weniger kostet als eine Peak Series plus ein separater Weithalsbeutel.

Das Design ist außerdem das bessere der beiden, und der Preis ist in jedem Fall niedriger. Bei einem Filter, der auf dem Trail jeden Tag aus dem Rucksack kommt, ist diese Kombination schwer zu widerlegen.

MSR FreeLite 2: Eine Zweipersonen-Unterkunft mit erreichbarem Vorzelteingriff

Das FreeLite 2 ist ein komplett neu gestaltetes, halb freistehendes Ultraleichtzelt, das nur etwas über 2 lb wiegt. Sein stärkstes Merkmal ist seine Form. Ein echter rechteckiger Boden mit 50 Zoll Breite reicht aus, um zwei Personen auf 25 Zoll breiten Matten unterzubringen, ohne die übliche Überlappungsverhandlung, und auch die Kopffreiheit ist ordentlich, was dies zu einer realistischen Zweipersonen-Unterkunft macht statt zu einem Gedränge.

MSR hat auch das Vorzelt neu durchdacht. Statt eines Reißverschlusses, der in der Mitte des Außenzelts verläuft, verwendet das FreeLite 2 einen, der quer darüber schneidet. Das Ergebnis ist, dass man das Vorzelt erreichen kann, ohne sich jedes Mal in der Mitte zusammenzuklappen, wenn man das Zelt öffnet oder schließt, eine kleine Änderung, die sich bei schlechtem Wetter auszahlt.

Der Haken ist ein Nebeneffekt dieses Reißverschluss-Layouts. Bei nassem Außenzelt tropft beim Öffnen des Zelts Wasser direkt hinein, genau dort, wo der Schlafsack liegt. Das ist weniger ein Fehler als eine Konsequenz des Designs, aber es ist die Art von Sache, die man an einem regnerischen Morgen bemerkt.

Therm-a-Rest Ohm 20: Ein Quilt und Schlafsack in einem

Das Ohm 20 ist ein Hybrid. Vollständig geschlossen verhält es sich wie ein Schlafsack, geöffnet wird es zu einem großen Quilt, und zwei davon lassen sich zu einem Zweipersonen-Schlafsack zusammenzippen. Diese Flexibilität ist der ganze Punkt, und sie macht das Ohm zu einer sinnvollen Antwort für alle, die sich nicht zwischen den beiden Formaten entscheiden können.

Die Zahlen bestätigen das. Es verwendet hydrophobe Daunen mit 900 Fill Power und wiegt 22 oz, und es ist mit 30 °F Komfort und 20 °F Limit bewertet. Bis an dieses Limit im Wüstengebiet von Utah herangeführt, hielt die Bewertung im Feldeinsatz gut stand.

Es ist keine Kapuze enthalten, was dazu beiträgt, dass sich der Schlafsack flach zu einem Quilt öffnen lässt. Mit einer separaten Daunenkapuze und einer passend bewerteten Isomatte kombiniert, performt es gut im Frühling und Herbst, und vollständig geöffnet funktioniert es komfortabel in den wärmeren Temperaturen des Sommers.

Nemo Tensor Insulated: Eine isolierte Matte, die leise bleibt

Die Tensor Insulated wurde mit einem R-Wert von 4,2 aktualisiert, einer Bewertung, die für alle außer den kältesten Bedingungen geeignet ist. Für die meisten Drei-Jahreszeiten-Touren ist das der Sweet Spot, und dahinter steht eine Dicke von 3 Zoll, die Komfort bringt, ohne die Matte in eine Autocamping-Matratze zu verwandeln.

Die interessantere Änderung ist die Geräuschentwicklung. Die meisten leichten isolierten Matten machen das bekannte Kartoffelchips-Tütengeräusch, weil die reflektierende Folie im Inneren gegen die Hülle knistert. Nemo verwendet weiterhin reflektierende Folie, hängt sie aber im Inneren der Matte auf, statt sie gegen den Stoff ruhen zu lassen, was das Geräusch reduziert. So wurde auch der R-Wert erhöht, ohne Gewicht hinzuzufügen.

Die Matte wiegt rund 19 oz, und eine breite 25-Zoll-Version ist für alle erhältlich, die 20-Zoll-Matten aufgegeben haben. Für Drei-Jahreszeiten-Rucksackwanderer, die Wärme ohne das Knistern wollen, ist sie eine der leichteren Empfehlungen in diesem Überblick.

Zpacks Plex Solo: Die leichteste Unterkunft im Line-up

Das Plex Solo ist mit großem Abstand das leichteste Ausrüstungsstück hier. Mit 13,7 oz wiegt es weniger als die meisten Rucksäcke, die meisten Schlafsäcke und die meisten Isomatten, was es zum größten und leichtesten Gegenstand in einer typischen Ultraleicht-Ausrüstung macht. Es ist außerdem geräumig und relativ einfach aufzustellen, sodass das geringe Gewicht nicht mit einem schwierigen Aufbau einhergeht.

Das einzige echte Hindernis sind die Kosten. Mit fast 600 US-Dollar ist das Plex Solo eine ernste Verpflichtung. Wenn das Budget da ist, ist es schwierig, ein besseres Einpersonenzelt zu finden. Wenn nicht, bringt einen eine etwas schwerere Unterkunft für deutlich weniger Geld größtenteils ans Ziel.

Kaufberatung: Ausrüstung auf die Tour abstimmen

Die richtige Wahl hängt weniger vom Datenblatt ab als davon, wie man seine Ausrüstung tatsächlich nutzt. Wenn man auf jeder Tour Wasser aufbereitet, ist der Filter das Stück, das man zuerst richtig hinbekommen sollte, und die Lücke zwischen einem Filter, der sich sauber leert, und einem, der Wasser zurücklässt, zeigt sich mehrmals am Tag.

Bei Unterkunft und Schlaf sollte man an die Bedingungen denken, in denen man wirklich campt. Ein Zweipersonenzelt mit einem 50-Zoll-rechteckigen Boden macht gemeinsame Touren viel einfacher, aber wenn die meisten deiner Nächte solo sind, ist die Gewichtsersparnis einer Einpersonen-Unterkunft schwer zu übertreffen. Auf der Schlafseite deckt eine Matte mit R-Wert 4,2 die Mehrheit der Drei-Jahreszeiten-Nächte ab, während ein Quilt-und-Schlafsack-Hybrid dir Optionen über einen breiteren Temperaturbereich bietet.

Eine praktische Entscheidungshilfe ist, die Kosten jedes Gegenstands gegen die Anzahl der Nächte abzuwägen, in denen man ihn tatsächlich pro Jahr nutzt. Ausrüstung, die ein tägliches Problem löst, wie ein Filter oder eine Matte, ist tendenziell das Geld wert. Ausrüstung, die ein gelegentliches Problem löst, kann warten.

Fazit

Es gibt nicht das eine beste Ausrüstungsstück für das Rucksackwandern, nur Ausrüstung, die zu den Touren passt, die man unternimmt. Der QuickDraw macht unter den Filtern den stärksten Fall in Bezug auf Preis und Design, das FreeLite 2 ist eine wirklich komfortable Zweipersonen-Unterkunft, solange man mit seinem Vorzeltverhalten leben kann, und das Plex Solo bleibt der Maßstab für alle, die Unzen zählen. Stimme die Ausrüstung auf die Tour ab, und dein Geld reicht weiter.