Beste Wanderausrüstung: Die Big Three, Premium-Empfehlungen und preiswerte Alternativen

Einleitung

Backpacking-Ausrüstung ist wirklich teuer geworden. Die Preise sind so weit gestiegen, dass der Zusammenbau eines kompletten Sets wie eine ernsthafte finanzielle Verpflichtung wirken kann, und der größte Teil dieser Kosten entfällt auf drei Bereiche: den Rucksack, das Schlafsystem und die Unterkunft. Wenn man diese drei geklärt hat, ist das meiste, was übrig bleibt, kleines Zubehör.

Dieser Leitfaden behandelt beide Enden dieser Entscheidung. Für jeden Teil der Big Three gibt es eine Premium-Empfehlung, die das Beste vom Besten repräsentiert, und eine günstigere Alternative, die sich über mehrere Backpacking-Touren in mehreren Jahren bewährt hat. Ein Artikel in der Preiswert-Spalte ist neuer und hat bisher nur zwei Touren hinter sich, und das wird an der entsprechenden Stelle vermerkt. Außerdem gibt es eine sehr preiswerte Ergänzung, die die Tourenplanung übernimmt.

Preise ändern sich, daher sollten die hier genannten Zahlen als Momentaufnahme betrachtet werden. Der beschriebene Kompromiss ändert sich kaum: Leichtere, bequemere und langlebigere Ausrüstung kostet mehr, und die Preiswert-Empfehlungen gehen diesen Kompromiss so ein, dass sie Saison für Saison bestehen bleiben.

Warum die Big Three zuerst kommen

Der Rucksack, das Schlafsystem und die Unterkunft tragen den Großteil der Kosten in jedem Backpacking-Set, und sie entscheiden auch darüber, wie sich eine Tour tatsächlich anfühlt. Ein Rucksack, der gut trägt, macht lange Tage leichter, ein Schlafsystem, das warm hält, entscheidet darüber, ob man sich über Nacht erholt, und eine Unterkunft entscheidet darüber, wie sehr man das Camp genießt, wenn das Wetter umschlägt.

Alles andere im Set – Kocher, Filter, Schichten und kleines Zubehör – lässt sich vergleichsweise günstig später austauschen oder aufrüsten. Deshalb konzentriert sich dieser Leitfaden auf die Big Three.

Premium-Rucksack-Empfehlung: Zpacks Arc Haul Ultra

Der Arc Haul Ultra ist der teure Rucksack auf dieser Liste, und er rechtfertigt die Kosten im täglichen Gebrauch. Er ist in Versionen mit 40, 50, 60 und 70 Litern erhältlich, und jede dieser Größen kostet gleich viel. Der Gewichtsunterschied zwischen dem kleinsten 40L und dem größten 70L beträgt nur 1,2 oz, was den 70L zur offensichtlichen Wahl macht: Er schluckt zusätzliches Essen, Winterschichten oder eine kurze Übernachtungslast ohne echte Nachteile.

Der Komfort ist der Punkt, an dem sich dieser Rucksack abhebt. Er trägt sich über lange Strecken gut, er hat sich über Jahre hinweg als langlebig erwiesen, und er ist der bequemste Rucksack, den wir verwendet haben.

Wenn der Preis ausschlaggebend ist, erledigt die Preiswert-Empfehlung unten den Job für die Hälfte des Geldes. Wenn Komfort über lange Strecken Priorität hat und das Budget es zulässt, ist dies der Rucksack, den man kaufen sollte, für etwa 400 $.

Preiswerte Rucksack-Empfehlung: Outdoor Vitals Shadowlight Ultralight

Der Shadowlight Ultralight kostet etwa die Hälfte der Premium-Empfehlung, nämlich 209 $. Er wiegt etwas mehr, aber nicht viel, und er wurde in den letzten paar Jahren auf mehreren Backpacking-Touren verwendet.

Die 60-Liter-Version ist die richtige Wahl, und die Torso-Größe ist es, worauf sich die Tall-Option bezieht. Ein Reißverschluss in der Mitte des Rucksacks ermöglicht den Zugriff auf den Boden, ohne den oberen Deckel zu öffnen, und es gibt reichlich zusätzliche Taschen für alle, die ihre Ausrüstung gerne organisiert halten. Er ist bequem, und er kann etwa so viel Gewicht tragen wie der teurere Rucksack, oder möglicherweise mehr.

Zweihundert Dollar sind für einen Rucksack kein Tiefstpreis, aber etwas Günstigeres zu finden, das genauso lange hält, ist eine echte Herausforderung.

Planung, die sich lohnt: onX Backcountry

Dies ist der günstigste Artikel im gesamten Set, und er ist derjenige, der eine Tour prägt, bevor man das Haus verlässt. Die App übernimmt die Auswahl von Trails, die Navigation auf dem Trail, die Entdeckung von Campsites und Wasserquellen sowie das Wetter für das gesamte Gebiet, das man abdecken möchte. Ein Jahresabonnement kostet mit dem aktuell angebotenen Rabatt etwa 23 $.

Die Elite-Stufe fügt öffentliche und private Grundstücksgrenzen hinzu, was wichtig ist, wenn man sicher sein möchte, dort zu campen, wo man campen darf. Neuere Updates erweitern die App auch über das Backpacking hinaus, mit Funktionen für Mountainbiker, Skifahrer und Kletterer.

Premium-Schlafsystem: Zenbivy Ultralite Quilt

Dies ist das, was dem Schlafen im eigenen Bett zu Hause am nächsten kommt, und der Preis entspricht dem. Der Quilt muss als Set mit dem passenden Sheet gekauft werden, damit er sich wie vorgesehen verhält: Das Sheet klemmt sich so an den Quilt, dass beim Herumrollen keine Zugluft eindringt, ohne das Gefühl, eingeengt zu sein.

Wähle die 10°F-Version. Ihre Komfortbewertung liegt näher bei 20°F, möglicherweise 25°F, was fast alles abdeckt, was die meisten Backpacker in einer Saison antreffen. Die Preise reichen von 409 $ für den 25°F-Quilt bis 579 $ für den 10°F-Quilt, und das ist nur der Quilt; das Sheet und die isolierte Kapuze kosten extra. Wenn du nur einen Quilt und nicht das komplette System möchtest, ist dies nicht der richtige Kauf, und der Outdoor Vitals Quilt unten deckt diesen Fall für weit weniger ab.

Zenbivy Ultralight Mattress

Die passende Matte kostet 189 $, oder etwa 200 $ für die breitere Version, und sie hat eine R5-Isolationsbewertung. Sie ist sehr bequem, mit einem Vorbehalt: Sie muss fest aufgepumpt werden. Bei zu wenig Luft können die Hüften den Boden erreichen, daher gibt es nicht viel Spielraum, wie viel Luft man darin lässt. Die längere Version war zum Zeitpunkt des Schreibens nicht vorrätig.

Preiswerte Quilt-Empfehlung: Outdoor Vitals StormLoft Down Top Quilt

Mit 329 $ für die 15°F-Version kostet dieser Quilt etwa die Hälfte des Zenbivy-Setups, und er ist die Wahl für alle, die einen einzelnen Quilt statt eines kompletten Systems wollen. Die 0°F-Version kostet mehr und ist hier nicht die richtige Wahl.

Es gibt kein Sheet und keine isolierte Kapuze, was in Ordnung ist: Man trägt seine Daunenjacke und nutzt seine Kapuze. Der Quilt ist breit, wenn er festgezurrt ist, er zieht nicht hoch, wenn man sich umdreht, und er hat keine kalte Zugluft erzeugt, wenn er korrekt festgezurrt ist. Das einzige Ärgernis ist eine Kordel, die quer durch die Mitte des Quilts verläuft und im Gesicht landen kann, wenn man auf dem Rücken liegt.

Preiswerte Matten-Empfehlung: Flextail Zero Mattress

Mit 140 $ für die 25 Zoll breite reguläre Version ist dies eine Matte mit R5-Bewertung, die das ganze Jahr über verwendet werden kann, auch auf Schnee. Im Bundle mit der Zero Pump beträgt die Summe 164 $, was bemerkenswert ist, wenn man bedenkt, dass die Pumpe allein etwa 50 $ kostet.

Die Matte ist bequem, und ihre Seitenwände sind nur leicht erhöht, sodass sie breiter wirkt, als sie misst. Die einzige Eigenheit ist das Ventil, das konstruktionsbedingt an der Unterseite der Matte sitzt. Es verursacht im normalen Gebrauch keine Probleme, aber es macht das Ablassen oder Nachfüllen von Luft mitten in der Nacht umständlich. Das langfristige Bild ist noch offen: Diese Matte wurde bisher auf zwei Backpacking-Touren verwendet.

Für alle, die eine Matte für jede Saison wollen, ist die Kombination aus R5-Bewertung und diesem Preis das stärkste Preisargument auf dieser Liste. Plane ein, sie vor dem Schlafengehen nachzufüllen, statt um zwei Uhr morgens nach dem Ventil zu greifen.

Flextail Zero Pump

Die Zero Pump kostet allein etwa 50 $, und im Bundle mit der Zero Mattress ist sie rabattiert. Wenn du die Matte ohnehin schon kaufst, ist das Bundle das bessere Angebot, und es erspart dir den lästigen Teil des Aufpumpens einer Matte am Ende eines langen Tages.

Premium-Unterkunft-Empfehlung: Zpacks Offset Solo Tent

Das Offset Solo ist ein 650 $ teures Ein-Personen-Trekkingstöcke-Zelt, und es wiegt 17,5 oz, oder 496 g. Was man für dieses Geld bekommt, ist Platz: Die Stehhöhe ist enorm für eine Solo-Unterkunft, und es fühlt sich nicht wie ein Ein-Personen-Zelt an, sobald man darin ist.

Das Aufstellen ist ziemlich unkompliziert, erfordert allerdings acht Heringe. Das Zelt wird außerdem mit einer zusätzlichen Stange geliefert, um ein Ende zu versetzen, was einen kleinen Risikopunkt darstellt, da sie verloren gehen oder brechen kann, obwohl ein Stock einspringen kann, falls das passiert.

Die breitere Option: Zpacks Offset Duo Tent

Das Offset Duo ist die breitere Version desselben Designs, was es zur sinnvollen Steigerung macht, wenn eine Person nicht die ganze Reisegesellschaft ist. Es behält den Innenraum, der die Solo-Version heraushebt, und fügt Platz für einen zweiten Schläfer hinzu.

Preiswertes Trekkingstöcke-Zelt: Durston X-Mid 1P

Mit 234 $ ist das X-Mid 1P das beste preiswerte Trekkingstöcke-Zelt, das man kaufen kann. Es ist etwas schwerer als die Premium-Optionen, und der Innenraum fühlt sich merklich enger an, wenn man darin liegt, was man wissen sollte, wenn man beengte Räume nicht mag. Es passt eine 25 Zoll breite Matte hinein, und die Stehhöhe ist gut, ohne großzügig zu sein.

Die leichtere Durston-Option: X-Mid Pro

Das X-Mid Pro ist das andere Trekkingstöcke-Zelt, das in dieses Gespräch gehört, und es ist eine fantastische Unterkunft, die wahrscheinlich genauso leistungsfähig ist wie das Offset Solo. Der Unterschied liegt in der Stehhöhe: Das Offset Solo hat deutlich mehr davon. Wenn ein engerer Innenraum nicht stört, ist das Pro eine starke Alternative.

Premium-Freistehendes-Zelt: Nemo Hornet Elite OSMO 2P

Für alle, die keine Trekkingstöcke tragen, ist dies die Premium-Option mit freistehendem Aufbau. Die OSMO-Version ist das aktualisierte Modell. Nimm die Zwei-Personen-Version: Die Ein-Personen-Version spart etwa 100 $, ist aber schmal, und mit etwa 550 $ ist die Zwei-Personen-Version der bessere Kauf.

Der Grundriss ist klein, die Stehhöhe ist ordentlich statt großzügig, und man bekommt zwei Vorräume plus viel Platz im Inneren. Es wiegt mit seinen Stangen knapp 2 lb. Zum Vergleich: Die meisten Trekkingstöcke wiegen jeweils 8 oz oder mehr, sodass die 16 oz Stöcke, die man sonst tragen würde, dieses Zelt in dieselbe Gewichtsklasse wie das 17,5 oz schwere Offset Solo bringen.

Preiswertes freistehendes Zelt: Peregrine Bryce 1P

Das Bryce 1P ist ein vollständig freistehendes Zelt für 160 $, und es kann auf knapp unter 3 lb gebracht werden. Es wurde auf mehr Backpacking-Touren verwendet als jede andere Unterkunft hier, und der Innenraum fühlt sich eher wie ein Eineinhalb-Personen-Zelt als wie ein Solo-Zelt an, mit einem Grundriss, der nicht unvernünftig ist.

Die Kompromisse sind Gewicht und Zugang. Es ist schwerer als die Premium-Empfehlungen, und die einzelne Tür befindet sich am Kopfende des Zeltes, sodass man mitten in der Nacht über die Stelle klettern muss, wo das Kissen liegt. Für 160 $ ist das ein fairer Tausch.

Allgemeine Kaufberatung

Die Lücke zwischen den beiden Spalten ist erheblich, und die ehrliche Antwort ist, dass es darauf ankommt, wie viele Nächte man tatsächlich draußen verbringen wird. Wenn man häufig backpackt oder einen langen Thru-Hike plant und einen ernsthaften Teil seines Lebens hineinsteckt, ist die Premium-Liste der Once-and-Done-Weg: Ausrüstung, die man nicht ersetzen muss, und Komfort, den man jede einzelne Nacht bemerkt.

Wenn man ein paar Mal im Jahr rausgeht oder gerade erst ins Backpacking einsteigt und Ausrüstung möchte, die jahrelang hält, ist die Preiswert-Liste die klügere Investition. Ein paar Wochenenden pro Saison rechtfertigen die Premium-Spalte nicht, und ein langer Trail belohnt nicht das billigstmögliche Set.

Fazit

Die Big Three sind der Bereich, in den Backpacking-Budgets fließen, und beide Spalten hier lösen dieselben drei Probleme zu sehr unterschiedlichen Preisen. Die Premium-Empfehlungen kaufen Gewichtsersparnis, Innenraum und Schlafqualität, die auf jeder Tour sichtbar werden. Die Preiswert-Empfehlungen kaufen das meiste dieser Leistung für etwa die Hälfte des Geldes, und sie haben die Saisons hinter sich, um das zu beweisen.

Wähle die Spalte, die dazu passt, wie oft man tatsächlich draußen sein wird, und gib die Differenz für die Touren selbst aus.