Deutsch · Backpacking Backpacks

Granite Gear Crown 2 60L Test: Ultraleichtes Preis-Leistungs-Verhältnis mit fester Komfortgrenze

Ein genauer Blick auf den Granite Gear Crown 2 60L, einen erschwinglichen Ultraleicht-Rucksack, der leichte Lasten gut trägt, aber oberhalb von 25 Pfund an Komfort verliert.

Schwarz-roter Rolltop-Wanderrucksack auf mattem Betonboden

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Granite Gear Crown 2 60L hat sich unter Backpackern einen Namen gemacht, die Gewicht sparen wollen, ohne Ultraleicht-Premiumpreise zu zahlen. Er kostet regulär rund 200 $ und wird regelmäßig für etwa 140 bis 160 $ verkauft, womit er deutlich unter den meisten vergleichbaren Ultraleicht-Rucksäcken liegt. Er ist der Nachfolger des klassischen Crown VC 60L und behält dieselbe Grundidee bei: ein einfacher Rolltop-Rucksack, der Gramm für Gramm einspart und erschwinglich bleibt.

Er ist in Herren- und Damenversionen mit demselben Design erhältlich, in mehreren Farbvarianten und in drei festen Rumpflängen, sodass die meisten Wanderer eine passende Passform finden. Der 60-Liter-Hauptkörper wird mit einem abnehmbaren 5-Liter-Deckel kombiniert, und das gesamte Paket wiegt je nach Rumpfgröße zwischen 2,2 und 2,4 Pfund.

Wanderer justiert den Rolltop-Verschluss eines schwarzen Rucksacks auf einem Granitfelsen bei Sonnenaufgang

Diese Kombination aus geringem Gewicht und moderatem Preis ist der Grund, warum dieser Rucksack in Ultraleicht-Diskussionen immer wieder auftaucht. Die Frage, die es zu beantworten gilt, ist nicht, ob er leicht ist, sondern wie viel Gewicht er tatsächlich gut tragen kann.

Für wen dieser Rucksack gedacht ist

Dieser Rucksack ergibt am meisten Sinn für Wanderer, die bereits leicht packen. Wenn Ihr typisches Basisgewicht plus Verbrauchsmaterialien zwischen 20 und 25 Pfund liegt, bietet der Crown 2 einen komfortablen Tragekomfort zu einem moderaten Preis, und er eignet sich für Wochenendtrips, Etappenwanderungen und schnelle, leichte Übernachtungen.

Er ist auch einen Blick wert für Thru-Hiker, die den voll verstellbaren Hüftgurt schätzen, der sich von etwa 26 bis 42 Zoll aus- und einfahren lässt. Diese Spanne ist auf langen Wegen wichtig, wo sich das Körpergewicht Woche für Woche verschiebt und der Hüftgurt mit zunehmenden Meilen enger geschnallt werden muss.

Er ist nicht für Wanderer gedacht, die regelmäßig schwere Lasten, sperrige Winterausrüstung oder lange Wassertransporte tragen. Solche Trips gehen weit über das hinaus, was dieses Tragesystem gut leistet, und der Abschnitt zum Komfort unten erklärt, warum.

Hauptstärken

Der Crown 2 macht die Grundlagen richtig. Er ist leicht, erschwinglich und bewusst einfach, mit genug Verstellmöglichkeiten für eine breite Palette von Körperformen.

Verarbeitung, Gewicht und Materialien

Die Verarbeitungsqualität ist für den Preis sehr gut. Die Nähte sind sauber, die Steppstiche gleichmäßig, und lose Fäden gibt es praktisch nicht. Die Materialien sind 100D- und 210D-Nylon, kombiniert mit einem geformten Polypropylen-Rahmenblatt und durchgängig YKK-Reißverschlüssen.

Mit 2,2 bis 2,4 Pfund ist das Gewicht wirklich konkurrenzfähig. Die Rumpflänge ist fest und nicht verstellbar, aber die Optionen kurz, regulär und lang decken etwa 15 bis 24 Zoll ab, sodass die meisten ihre Größe ohne Kompromisse finden können.

Stauraum, Einfachheit und der abnehmbare Deckel

Der Deckel ist eine der besseren Eigenschaften hier. Er fügt 5 Liter Fassungsvermögen hinzu, enthält eine großzügig bemessene Reißverschlusstasche oben und bietet eine Reihe von Schlaufen, mit denen sich eine Lage oder eine Jacke mit etwas Shock Cord leicht oben festzurren lässt. Er lässt sich vollständig abnehmen, wenn Sie ihn nicht brauchen, über Schnallen vorne und hinten. Er kann nicht in einen Hüftbeutel oder Gipfelrucksack umgewandelt werden, also ist er einfach ein Deckel, aber ein nützlicher.

Draufsicht auf einen offenen Rolltop-Rucksack und Ultraleicht-Campingausrüstung auf Beton

Im Inneren ist das Hauptfach für einen so leichten Rucksack wirklich geräumig. Es gibt keine Trinkblasenhülle, aber einen Trinkschlauch-Clip, und Schlauchöffnungen auf beiden Seiten plus eine mittlere Öffnung ermöglichen es Ihnen, den Blasenschlauch nach Wunsch zu verlegen. Ein Reißverschluss im Inneren des Rucksacks öffnet sich zum Rahmenblatt. Das Taschenlayout ist bewusst minimal: zwei Hüftgurttaschen, eine Deckeltasche, der Hauptkörper und eine große elastische Mesh-Fronttasche. Das passt zu Wanderern, die mit Packsäcken und Ausrüstungsbeuteln organisieren, aber wer für jede Ausrüstungskategorie eine Tasche möchte, wird es karg finden.

Belüftung, Taschen und Kompression

Das Rückenpanel nutzt erhöhte Abschnitte und Kanäle, um Luft zu bewegen, und die Belüftung ist für einen Rucksack dieser Klasse angemessen. Bei einem heißen Anstieg werden Sie trotzdem schwitzen, aber das Design vermeidet die scharfen Hitzepunkte, die manche Rucksäcke erzeugen. Lordosenstütze ist vorhanden, und das Mesh, das das Rückenpanel bedeckt, ist weich genug, um angenehm am Körper zu liegen.

Die seitlichen Flaschenhalter sind ungewöhnlich groß und können mehrere Ein-Liter-Flaschen, Trekkingstöcke oder ein Filtersetup aufnehmen. Die Hüftgurttaschen sind gut dimensioniert für ein Handy, Snacks, Schlüssel oder eine Karte. Auch die Kompression ist gut abgedeckt, mit zwei Riemen pro Seite, zwei vorne und einem oben, was es einfach macht, eine Last festzuzurren oder Ausrüstung außen zu befestigen. Der Rucksack ist zudem bei einem kurzen Schauer einigermaßen wasserabweisend, doch bei anhaltendem Regen braucht es einen Rucksacküberzug oder einen Liner.

Dinge, die Sie vor dem Kauf beachten sollten

Zwei Punkte verdienen vor dem Kauf Aufmerksamkeit: wie viel Gewicht Sie tragen wollen und wie das Tragesystem aufgebaut ist.

Die tatsächliche Komfortgrenze

Die angegebene Lastgrenze liegt bei 35 Pfund. In der Praxis ist diese Zahl viel zu großzügig. Der Rucksack bleibt bis etwa 25 Pfund komfortabel, und darüber verschlechtert sich der Tragekomfort schnell. Bei 30 Pfund ist er bereits unangenehm, und bei 35 liegt er weit über dem, was dieses Tragesystem gut unterstützt. Lasten im Bereich von 20 bis 25 Pfund sind der Bereich, in dem sich dieser Rucksack richtig anfühlt.

Rucksackwanderer rastet auf einem Findling neben einem beladenen Rucksack auf einem felsigen Alpenpfad

Ein Teil des Problems ist das Volumen. Ein 60-Liter-Körper ergibt Sinn für einen Rucksack mit hoher Lastgrenze, und dieser hat keine. Ein Körper näher an 50 oder 55 Litern würde besser zum komfortablen Lastbereich passen und Wanderer davon abhalten, den Raum mit Ausrüstung zu füllen, die sie nicht komfortabel tragen können.

Es gibt auch ein strukturelles Problem. Der Rucksackkörper erstreckt sich etwa zwei Zoll unter die Lordosenstütze und das untere Ende des Hüftgurts. Gewicht, das auf den Hüften sitzen sollte, hängt stattdessen unter dem Gurt und zieht an der Wirbelsäule. Das Ergebnis ist spürbarer Druck auf den Rücken, wenn die Lasten steigen, und keine Einstellung behebt das.

Hinweise zu Tragesystem, Passform und Haltbarkeit

Die Schultergurte und der Hüftgurt sind dünn und fest. Bei leichten Lasten sind sie in Ordnung, aber sie werden das Erste, was Sie bemerken, sobald der Rucksack 25 Pfund überschreitet. Die Schnalle des Brustgurts kann zudem tricky sein und manchmal beim ersten Versuch nicht einrasten, selbst wenn die Gurte korrekt in ihren Nuten sitzen.

Die Haltbarkeit ist durchschnittlich statt außergewöhnlich. Das ist bei diesem Preis ein vernünftiger Kompromiss, bedeutet aber, den Rucksack mit etwas Sorgfalt zu behandeln. Das Mesh, das das Rückenpanel bedeckt, kann reißen, wenn der Rucksack auf Fels fallen gelassen wird, und mit der Zeit können leichte Ausfransungen und kleine Löcher auftreten. Wanderer, die einen Rucksack für wiederholte Thru-Hikes wollen, sollten sich Modelle aus stärkeren Stoffen ansehen, etwa den Zpacks Arc Blast oder Rucksäcke von Hyperlite Mountain Gear, die deutlich mehr kosten.

Kaufberatung

Kaufen Sie den Crown 2 60L, wenn Ihre Lasten bei oder unter 25 Pfund bleiben und Sie einen erschwinglichen, leichten, einfachen Rucksack mit abnehmbarem Deckel und stark verstellbarem Hüftgurt wollen. In diesem Bereich ist er ein starker Wert, besonders bei Angebotspreisen um 140 bis 160 $.

Schauen Sie sich woanders um, wenn Sie regelmäßig mehr als 25 Pfund tragen, viele organisierte Taschen brauchen oder die Haltbarkeit eines Premium-Ultraleicht-Rucksacks erwarten. Granite Gears eigener Blaze passt besser zu schwereren Lasten, und ein Vergleich lohnt sich, bevor Sie sich entscheiden.

Zwei beladene Wanderrucksäcke lehnen an einem hölzernen Wegweiser am Waldrand

Die Passform ist genauso wichtig wie das Datenblatt. Wählen Sie die korrekte feste Rumpflänge, statt zu raten, und prüfen Sie den Bereich des Hüftgurts gegen Ihr eigenes Maß. Wenn möglich, beladen Sie den Rucksack vor der Entscheidung auf Ihr erwartetes Trailgewicht, denn die Komfortgrenze ist der wichtigste Faktor bei diesem Design.

Fazit

Der Granite Gear Crown 2 60L ist ein wirklich guter Ultraleicht-Rucksack für sein Geld. Er ist leicht, gut verarbeitet, einfach im Alltag und weit unter dem Preis der meisten Konkurrenten. Der Haken ist der Lastbereich. Bei 25 Pfund oder weniger leistet er gute Arbeit, aber bei schwereren Lasten machen sich das dünne Tragesystem und der tief sitzende Körper bemerkbar. Auf die richtigen Trips abgestimmt, ist er ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Produktlink

Mehr Details zu Granite Gear Crown 2 60L anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Granite Gear Crown 2 60L anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Hoher olivgrüner Trekkingrucksack mit Rahmen und Rückenteil aus Birkenholz auf Betonboden

Backpacking Backpacks

Fjallraven Kanken X Large 42 Test: Ein leichter Rahmenrucksack, der trotzdem echte Lasten trägt

Ein 42-Liter-Rucksack mit Rahmen für Trekkingtouren, der in der kleinen bis mittleren Größe 1.160 g wiegt, mit Rahmen aus Birkenholz, abnehmbarer Fronttasche und voll verstellbarem Rückenteil.

29.9.2026
Großer dunkelgrüner 52-Liter-Trekkingrucksack aufrecht auf einer Betonfläche

Backpacking Backpacks

Fjällräven Keb 52 Test: Ein langlebiger 52-Liter-Rucksack für schwerere Lasten

Ein strapazierfähiger 52-Liter-Trekkingrucksack mit G-1000 HeavyDuty S Eco Gewebe, abnehmbarem Floating-Lid und einem Tragekomfortsystem, das bei 11 bis 15 kg komfortabel bleibt.

29.9.2026
Mid-size hiking backpack with top lid and side compression straps on a concrete surface

Backpacking Backpacks

High Gear Tibet 55+ Rucksack Test: Ein günstiger Lastenträger mit verstellbarem Rückensystem

Ein 55-Liter-Trekkingrucksack mit verstellbarem Rückensystem, separatem Schlafsackfach und integriertem Regenschutz – und das zu einem günstigen Preis.

29.9.2026