Backpacking-Ausrüstung im Wind- und Regentest: 7 Stücke, die man kennen sollte

Einleitung

Eine Gruppe von Backpacking-Neulingen machte sich in Michigans Upper Peninsula auf den Weg, bei Temperaturen um den Gefrierpunkt, anhaltendem Regen und Wind, der stark genug war, um die Wellen an den Klippen der Pictured Rocks über die Felsen zu drücken. Einige von ihnen hatten noch nie in einem Zelt geschlafen. Fast jeder Gegenstand unten war für die Person, die ihn trug, brandneu, was eine schwierige Vorhersage in einen echten Feldtest verwandte statt in einen Schönwetter-Spaziergang.

Die Vorhersage war gnadenlos, und genau das machte sie nützlich: wie sich jeder Gegenstand aufbaute, darin schlief, getragen wurde und hielt, als das Wetter sich weigerte, mitzuspielen. Nichts versagte vollständig, und einige Stücke ragten so weit heraus, dass sie einen festen Platz in der Ausrüstung verdienten.

Worauf wir geachtet haben

Vier Dinge waren auf dieser Tour am wichtigsten. Erstens Wärme im Verhältnis zum Gewicht, denn kalte Nächte entlarven jede Lücke zwischen einer angegebenen Temperaturbewertung und der tatsächlichen Leistung. Zweitens Wetterbeständigkeit, weil windgetriebener Regen jede Schwachstelle in einem Schutz, einer Hülle oder einem Rucksack findet. Drittens, wie gut sich jeder Gegenstand mit kalten Händen handhaben lässt, vom Aufbau eines Zeltes bis zum Verstellen einer Kapuze im Dunkeln. Viertens der Preis im Verhältnis dazu, wie oft der Gegenstand realistisch verwendet wird.

Das Testfenster war kurz, aber ungewöhnlich hart: eine Nacht bei oder unter dem Gefrierpunkt, Wegabschnitte, die wie fester Boden aussahen, sich aber als tiefer Schlamm entpuppten, und Gratwanderungen mit Wind, der das Stehenbleiben schwierig machte. Diese Kombination ist ein vernünftiger Stresstest für Ausrüstung, die für exponiertes Gelände gebaut sein will.

Zpacks Duplex XL: Ein ultraleichter Schutz für große Camper

Das Duplex XL ist ein Einwand-Zweipersonenzelt aus Dyneema, dem wasserdichten, wenig dehnbaren Stoff, der ursprünglich für Segeltuch entwickelt wurde. Es ist ein Trekkingstock-Zelt, das heißt, es werden keine Stangen mitgeliefert und die Struktur hängt von den Stöcken ab, die man ohnehin trägt. Zusammengepackt ist es kompakt genug, um in einen Rucksack zu passen oder oben auf einen geschnallt zu werden.

Der Aufbau dauerte beim ersten Versuch unter drei Minuten, und der Schutz blieb bei starkem, anhaltendem Wind stabil. Die XL-Version verlängert den Korpus für sehr große Schläfer, und die zusätzlichen Endstangen werden abgespannt, um den Innenraum zu öffnen, damit die Wände vom Gesicht fernbleiben. Die Sitzhöhe ist großzügig, mit genug Platz, um sich drinnen umzuziehen.

Die Kompromisse sind bewusst gewählt. Die Tür schließt mit Knebeln und kleinen Schnallen statt mit einem Reißverschluss, was etwas Übung erfordert, um sie im Dunkeln oder im Regen nach Gefühl zu bedienen, und die Türabschnitte reichen bis zum Boden, wo sie Schlamm aufnehmen können. Beides sind die Art von Kompromissen, die mit Gewichtsersparnis einhergehen, und keiner beeinträchtigte die Leistung des Zeltes im Wind.

Cumulus Panyam 600: Wärme ohne das Gewicht

Der Panyam 600 ist ein Daunenschlafsack für 20 Grad mit 850er Füllung. Die Zahl im Namen bezieht sich auf Gramm Isolierung, und die hier getestete lange Version trägt 620 Gramm. In einer Nacht, die bis zum Gefrierpunkt fiel, war er komfortabel warm, ohne das Gefühl, die Bewertung zu überschreiten.

Zwei langjährige Ärgernisse bei Schlafsäcken fehlten. Der Reißverschluss läuft ohne Haken, und die Kapuze verwendet sehr wenige Kordeln oder herabhängende Versteller, was den Innenraum ruhig und aufgeräumt hält. Die Fußbox ist nach außen und oben gewinkelt, sodass die Füße an der Hülle anliegen, ohne in sie zu drücken und ohne eine Kältebrücke zu erzeugen.

Die lange Version, ausgelegt für Schläfer bis etwa 1,98 m, wiegt etwas über zwei Pfund. Bei rund 368 US-Dollar unterbietet sie mehrere vergleichbare Daunenschlafsäcke deutlich, während sie ähnliche Wärme liefert. Diese Kombination aus Wärme, geringem Gewicht und Preis ist der Grund, warum dieser Schlafsack für jeden, der eine ultraleichte Kaltwetter-Ausrüstung zusammenstellt, einen genauen Blick wert ist.

onX Backcountry: Navigation, die eine Gruppe zusammenhält

Eine Gruppe von Erstwanderern zu führen, legt großen Wert auf klare Navigation. onX Backcountry zeigte genau, wo die Gruppe auf dem Weg stand, wie weit das Lager noch entfernt war und was das Wetter machte, alles auf einem Bildschirm. An einer Weggabelung machte das Richten des Telefons auf jede Option die richtige Richtung offensichtlich, ähnlich wie ein Auto-Navigationssystem funktioniert.

Diese Klarheit war bei neuen Backpackern wichtiger als sonst, die verständlicherweise mit einiger Regelmäßigkeit fragen, wie viel weiter es noch ist. Entfernung und Bedingungen am selben Ort sichtbar zu haben, nahm dem Tag viel Unsicherheit.

Der offensichtliche Vorbehalt ist, dass es auf einem Telefon läuft, sodass Batteriemanagement auf Mehrtagestouren weiterhin wichtig bleibt. Zusammen mit einer Papierkarte und einer geladenen Powerbank verwendet, ist es eine praktische Navigationsschicht für Gruppentouren und Solorouten gleichermaßen.

Montbell Plasma 1000 Alpine Down Parka: Maximale Wärme bei minimalem Gewicht

Der Plasma 1000 Alpine verwendet 1000er-Daunen, und der Unterschied zeigt sich im Loft. Er wärmt stärker als die leichteren ultraleichten Daunenschichten, mit denen er verglichen wird, was genau das ist, was man will, wenn die Temperatur unter den Gefrierpunkt fällt und der Wind zunimmt. Die Alpine-Version behält einen vollständigen Funktionsumfang: Handtaschen, eine Kapuze mit Kordelzügen, einen Taillenzug, um Zugluft zu stoppen, und elastische Bündchen.

Diese Wärme hat ihren Preis. Bei 475 US-Dollar liegt er an der Spitze der Kategorie ultraleichter Daunenjacken, und die 7-Denier-Nylon-Hülle ist dünn genug, dass Äste und Fels sie aufreißen oder einreißen können. Schrammen und kleine Reparaturen gehören zum Besitz einer so leichten Jacke. Eine leichtere, minimalistagger Version ohne Kapuze ist ebenfalls erhältlich für alle, die weiter Gewicht sparen wollen und ohne Taschen leben können.

Für Langstreckenwanderer und alle, die vor einer Wintertour Packgewicht abbauen wollen, ist dies eines der effektivsten einzelnen Upgrades, die es gibt.

Decathlon Trek 100: Eine Budget-Daunenjacke, die ihren Platz verdient

Nicht jeder muss 475 US-Dollar ausgeben, um warm zu bleiben. Die Trek 100 ist eine 800er-Daunenjacke mit einem Gewicht von etwa 10 Unzen, und sie kostet derzeit etwa 90 US-Dollar. Sie ist eine wirklich nützliche Schicht zu einem Preis, der sie leicht als erste Daunenjacke oder als Reserve empfiehlt.

Die ehrliche Einordnung ist, dass sie viel weniger warm ist als eine 1000er-Jacke. Der Plasma 1000 Alpine liefert ungefähr die Wärme von zwei Trek 100. Diese Lücke zählt in Gefrierpunktnächten, wo die Trek 100 am besten als Teil eines Schichtsystems funktioniert statt als eigenständige Schicht.

Für Drei-Jahreszeiten-Touren, preisbewusste Käufer und alle, die eine leichte Isolierschicht wollen, ohne ernsthaft Geld zu binden, bleibt sie eine der wertvollsten Optionen in der Backpacking-Isolierung.

Brooks Cascadia 16 Gore-Tex: Bequeme Trail-Schuhe direkt aus der Box

Trailrunner müssen normalerweise eingelaufen werden, dieses Paar nicht. Der Cascadia 16 in seiner Gore-Tex-Version bewältigte etwa 20 harte Meilen Schlamm, stehendes Wasser und wurzelbedeckten Weg ohne Blasen und ohne Druckstellen, obwohl er direkt aus der Box auf den Trail ging. Die Zehenbox ist geräumiger, als sie aussieht, was an langen Tagen hilft.

Die Gore-Tex-Membran hat Grenzen. In etwas zu steigen, das wie Laub aussah, sich aber als ein Fuß Schlamm entpuppte, ließ Wasser eindringen, was bei jedem wasserdichten Schuh unter diesen Bedingungen zu erwarten ist. Was zählte, war, dass nasse Füße im Laufe des Tages nicht zu geschädigten Füßen wurden.

Die Haltbarkeit ist die offene Frage, da die Schuhe erst eine Tour gesehen haben. Frühere Trailrunner-Paare in derselben Rotation durchscheuerten die Seite nach etwa 150 Meilen, daher lohnt es sich, die Lebensdauer des Cascadia über die nächsten Saisons zu verfolgen.

Zpacks Arc Haul Ultra: Ein leichter Rucksack, der gut trägt

Der Arc Haul Ultra ist ein Dyneema-Rucksack mit einem bogenförmigen Rahmen, der den Korpus vom Rücken wegwölbt und ein Mesh-Panel zur Belüftung freilässt. Es ist ein Rolltop-Design mit einem einzigen Hauptfach, angegeben mit 70 Litern, eine Zahl, die die gewölbte Oberseite und die Mesh-Taschen mitzählt. Trotzdem schluckte er eine volle Ladung, ohne angespannt zu wirken.

Mit etwas über 20 Unzen ist er rund ein halbes Pfund leichter als vergleichbare ultraleichte Rucksäcke, und er trägt eine moderate Last gut. Der Hüftgurt zieht weiter fest als die meisten ultraleichten Gurte, was einen echten Unterschied macht, wenn man die Last beim Abstieg festziehen muss, und die Load Lifter erlauben es, den Sitz des Rucksacks abzustimmen. Eine frühere Generation dieses Rucksacks quietschte bei jedem Schritt, und das ist hier verschwunden.

Zwei Dinge sind einzuplanen. Hüftgurttaschen sind nicht enthalten und müssen separat hinzugefügt werden, und der Innenraum nahm nach anhaltendem Regen eine leichte Feuchtigkeit an. Das ist bei jedem Rucksack unter diesen Bedingungen normal, und der Inhalt sollte ohnehin in einem Trockensack leben. Der Rucksack trug etwa 25,5 Pfund Ausrüstung, Essen, Wasser und Brennstoff bequem, obwohl die angegebene Grenze von 40 Pfund mit etwas Skepsis zu behandeln ist.

Kaufberatung

Der richtige Kauf hängt davon ab, welches Problem man löst. Wenn kalte Nächte das Anliegen sind, verläuft die Reihenfolge der Wirkung vom Schlafsack über die Isolierjacke bis zum Schutz. Wenn das Packgewicht das Anliegen ist, bieten der Schutz und der Rucksack selbst meist die größten Einsparungen. Wenn das Budget die Einschränkung ist, liefern eine Jacke wie die Trek 100 und ein gut gewählter Trail-Schuh den größten Teil des Nutzens zu einem Bruchteil der Kosten.

Zwei Prinzipien hielten auf dieser Tour stand. Erstens: Ausrüstung, die sich mit kalten Händen leicht bedienen lässt, wird richtig verwendet, sei es ein Reißverschluss, der nicht hakt, oder ein Hüftgurt, der tatsächlich festzieht. Zweitens: Wasserdichtigkeitsbewertungen beschreiben Widerstand, nicht Immunität, daher gehören Trockensäcke, Ersatzschichten und realistische Erwartungen weiterhin in jeden Rucksack.

Gebraucht kaufen oder auf saisonale Rabatte zu warten, ist für die Premium-Artikel hier ein sinnvoller Weg, insbesondere für die Daunenjacke und den Schutz. Keiner dieser Käufe muss auf einmal erfolgen.

Fazit

Sieben Ausrüstungsstücke gingen in kalte, nasse und windige Bedingungen, mehrere davon brandneu und nicht eingelaufen, und alle funktionierten. Die herausragenden Stücke waren der Schlafsack wegen seiner Wärme und seines Preises, die Daunenjacke wegen ihres Wärme-Gewichts-Verhältnisses und der Rucksack, weil er eine echte Last trug, ohne die Gewichtseinbuße, die normalerweise mit Komfort einhergeht.

Die nützliche Erkenntnis ist nicht, dass ein einzelner Gegenstand unverzichtbar ist. Sie ist, dass die Abstimmung der Ausrüstung auf die Bedingungen, die man tatsächlich erwartet, eine schwierige Tour machbar macht, und dass selbst eine erste Backpacking-Tour bei miserablem Wetter damit enden kann, dass alle wieder losziehen wollen.