Fünf beliebte Trekking-Ausrüstungsstücke im Nachtest: Was Wind und Kälte standhielt

Einleitung

Manche Ausrüstungsstücke sehen auf dem Papier hervorragend aus und enttäuschen im Feld dennoch. Andere gewinnen eine treue Anhängerschaft, die erst dann wirklich Sinn ergibt, wenn man selbst eine Nacht damit verbringt.

Diese Zusammenstellung behandelt fünf beliebte Trekking-Ausrüstungsstücke, die für einen frischen Blick mitgenommen wurden: der Osprey Exos Pro 55 Rucksack, das MSR Hubba Hubba LT Zelt, der MSR Switch Stove, die Trekology R7 Sleeping Pad und das Nemo Fillo Elite Pillow. Die Tour umfasste einen stetigen Aufstieg zum Camp mit beladenem Rucksack, starken Wind in der Nacht und Temperaturen um den Gefrierpunkt, was eine nützliche Kombination ist, um Wärme, Wetterschutz und das Verhalten eines Rucksacks unter Last zu prüfen.

Nur eines der fünf änderte das Urteil. Die übrigen bestätigten frühere Bedenken, wobei jedes noch ein Szenario hat, in dem es sinnvoll ist.

Wie wir getestet haben und worauf wir geachtet haben

Jedes Ausrüstungsstück wurde auf derselben Tour getragen, aufgebaut, aufgeblasen oder entzündet, damit die Bedingungen konsistent blieben. Die Route umfasste einen langen, stetigen Aufstieg zum Camp mit etwa 30 lb im Rucksack, einen exponierten Zeltplatz, der die volle Wucht der nächtlichen Böen abbekam, und einen kalten, feuchten Morgen.

Vier Fragen leiteten die Bewertung:

• Erfüllt das Ausrüstungsstück das, was seine Spezifikationen versprechen, sobald es unter realer Last oder realem Wetter steht?
• Wie fühlt es sich nach mehreren Stunden an statt nach mehreren Minuten?
• Erleichtert oder erschwert das Design Routineaufgaben?
• Ist der Preis durch das gerechtfertigt, was das Ausrüstungsstück tatsächlich leistet?

Zwei der Ausrüstungsstücke wurden gezielt ausgewählt, weil ihre Spezifikationen wirklich beeindruckend sind. Der Rucksack und die Isomatte sehen auf dem Papier beide hervorragend aus, und das Interesse galt der Frage, ob die Leistung auf dem Trail mit den Zahlen übereinstimmt. Das Zelt wurde ausgewählt, weil eine neue Version verspricht, eine langjährige Beschwerde zu beheben, während der Kocher und das Kissen ausgewählt wurden, weil sich so viele Trekkingreisende auf sie verlassen.

Osprey Exos Pro 55: Hervorragende Belüftung, schwieriger Tragekomfort

Auf dem Papier ist der Exos Pro 55 nahezu ideal für leichtes Trekking. Er wiegt unter einem Kilogramm und enthält dennoch ein vollständiges Gestell, einen Hüftgurt, Lastaufnehmer und ein belüftetes Rückenpanel. Die Seitentaschen sind gut platziert, um eine Flasche zu greifen, ohne anzuhalten.

Der belüftete Rücken ist das herausragende Merkmal. Bei einem warmen Aufstieg bewegt er die Luft äußerst effektiv über den Rücken, und in dieser Hinsicht ist er einer der komfortabelsten belüfteten Trageformen, die erhältlich sind. Er ist das einzige stärkste Argument für den Rucksack.

Die Probleme zeigen sich, sobald Gewicht hineinkommt. Mit etwa 30 lb beladen, hatte der Rucksack Mühe. Der Hüftgurt ist dünn und sitzt nicht fest am Körper, und die Lastaufnehmer lockerten sich während des Aufstiegs wiederholt, was bedeutete, dass das meiste Gewicht auf den Schultern landete. Die Schultergurte sind nicht ausreichend gepolstert, um diese Last komfortabel zu tragen, und das Ergebnis waren schmerzende Schultern lange vor dem Camp.

Die Aufbewahrung hat ihre eigenen Frustrationen. Eine Hüftgurttasche hat keinen Reißverschluss, sodass kleine Gegenstände herausfallen können, und die andere sammelte Wasser. Die Seitenkompressionsriemen verlaufen über die Seitentaschen, was das Herausziehen und Hineinstecken einer Flasche schwieriger macht als nötig, und sie befestigen auch an der Fronttasche, sodass diese Tasche schwer zu öffnen ist, sobald der Rucksack festgezurrt ist. Der Deckel hilft, da er Gegenstände aufnehmen kann, die sonst in die kleine Fronttasche gehen würden. Die Haltbarkeit zeigte nach einer moderaten Anzahl von Touren ebenfalls frühe Abnutzungserscheinungen.

Die ehrliche Zusammenfassung ist, dass dieser Rucksack zu einer bestimmten Person passt: jemandem, der maximale Rückenbelüftung über alles stellt und mit leichtem Gepäck reist. Bei schwereren Lasten liefern Gestell und Hüftgurt nicht das, was das Datenblatt suggeriert.

MSR Hubba Hubba LT: Das Zelt, das unsere Meinung änderte

Die Hubba Hubba-Linie hat einen langen Ruf als Allround-Zelt, das Sommerausflüge, Wintertouren und Stürme bewältigt. Die LT-Version behält diesen Charakter bei und nimmt doch eine wichtige Änderung vor: den Raum.

Frühere Hubba Hubba-Zelte waren schmal und hatten einen steilen Überwurfwinkel an Kopf- und Fußende, was den Überwurf beim Liegen nah ans Gesicht brachte, und zwei 25 Zoll breite Isomatten passten nicht hinein. Die LT ist deutlich breiter und nimmt zwei 26 Zoll breite Isomatten auf. Die Gestänggeometrie wurde überarbeitet, um Höhe und mehr vertikale Wände an beiden Enden hinzuzufügen, und ein breiterer Stirnbügel öffnet den Innenraum in jeder Dimension.

Die Kompromisse sind real. Die LT verwendet mehr Mesh im Inneren, was die Belüftung verbessert, aber mehr Kälte und Wind hereinlässt, und die größere Größe bedeutet, dass sie Wind nicht ganz so gut standhält wie die vorherige Version.

Drei Designentscheidungen bleiben diskutabel. Die Türen öffnen nicht vollständig, sodass nur ein kleiner Abschnitt geöffnet werden kann und beide Seiten nicht für eine weite Sicht zurückgerollt werden können. Das Zelt wird zuerst innen aufgebaut, mit dem Überwurf danach, anstatt als eine Einheit aufgerichtet zu werden, was bei Regen oder Wind weniger praktisch ist. Und der Stoff ist Nylon, das haltbar und preiswert ist, aber im Nassen durchhängt und sich dehnt, anders als Sil-Poly oder die proprietären Stoffe, die einige Marken heute verwenden.

Im Feld bewältigte die LT die Bedingungen gut. Nächtliche Böen trafen das Zelt und es blieb stehen, besonders sobald die Abspannpunkte der Türabspannung gespannt waren, mit sehr wenig Flattern und einem ruhigen Innenraum. Der Raum war die auffälligste Verbesserung: viel Platz um Kopf und Gesicht an beiden Enden und gute Breite. Die Aufbewahrung ist ebenfalls großzügig, mit einer großen Tasche an jedem Ende und zwei Deckentaschen, was genug ist, um Ausrüstung bei zwei Personen im Zelt vom Boden fernzuhalten.

Ein kleiner Workaround hilft bei den Türen. Es gibt eine Schlaufe oben am Zelt, und wenn die Türabspannleine voll gespannt und durch diese Schlaufe gefädelt wird, bleibt die Tür offen abgestützt. Es ist ein Trick und kein konstruktives Merkmal, aber er funktioniert.

Das Urteil hier ist positiv. Die LT beeindruckte mehr als erwartet, sie hält Wind für ihre Größe gut stand, und sie ist in Outdoor-Geschäften weit verbreitet, was es einfach macht, sie vor dem Kauf persönlich zu sehen. Der Nylon-Überwurf und der Aufbau mit zuerst innen sind die Hauptgründe, sich nach Alternativen umzusehen, wenn diese beiden Punkte für Sie wichtig sind.

MSR Switch Stove: Ein kluges Konzept mit echtem Windproblem

Der Switch ist ein All-in-One-Kartuschenkocher-System, bei dem Brenner und Topf zum Packen ineinander verschachtelt werden. Der Topf hat einen abgerundeten Boden statt Rippen, und die Idee ist, dass die gewölbte Oberfläche der Flamme mehr Fläche zum Erhitzen bietet, was die Effizienz verbessern soll. Ungewöhnlich für ein All-in-One-System: Der Kocher funktioniert mit jedem Topf, den Sie bereits besitzen, nicht nur mit seinem eigenen.

Der Kocher selbst basiert auf einem Pocket Rocket 2 mit Piezo-Zündung und einem modifizierten Topfständer: ein Ring, auf dem der Topf ruht, plus Arme, die zum Gebrauch mit anderem Kochgeschirr ausgeklappt werden. Diese Basis ist der Schwachpunkt. Sie sitzt niedrig und bleibt dem Wind ausgesetzt, was wahrscheinlich der Grund ist, warum frühere Touren mit einer ausgeblasenen Flamme endeten, als Böen aufkamen, und die Kochzeiten bei dieser früheren Nutzung etwa doppelt so lang waren wie bei einem WindBurner.

Auf dieser Tour schnitt der Kocher viel besser ab. Bei leichter Brise kamen eineinviertel Tassen Wasser in etwa einer Minute und zwanzig Sekunden zum starken Kochen. Das ist ein schnelles Ergebnis und zeigt, dass der Brenner unter ruhigeren Bedingungen effizient sein kann.

Die Empfehlung ist zurückhaltend. Die Richtung ist interessant und das System funktioniert, aber die Windexposition in Kombination mit Alternativen, die leichter, günstiger und ebenso gut oder besser sind, macht es schwer, es als erste Wahl zu empfehlen. Wenn Sie bereits eines besitzen, gibt es keinen Grund, es zu ersetzen, und es wird die Aufgabe erledigen. Die Verfügbarkeit ist ein Punkt zu seinen Gunsten, da es in vielen Outdoor-Geschäften vorrätig ist.

Trekology R7 Sleeping Pad: Herausragender Komfort zu einem herausragenden Preis

Die R7 ist eines der überraschenderen Ausrüstungsstücke in dieser Gruppe. Sie trägt einen angegebenen R-Wert von 7, der ASTM-getestet ist, und kostet etwa 60 $. Diese beiden Zahlen zusammen sind ungewöhnlich.

Der Komfort ist ihre Stärke. Das genoppte Kammernmuster leistet hervorragende Arbeit beim Druckabbau, und die Matte ist dick genug, dass Sie nicht durchliegen. Sie zählt zu den komfortabelsten Matten, die in letzter Zeit verwendet wurden, auf Augenhöhe mit viel teureren Optionen. Sie können ein wenig Luft ablassen, um tiefer einzusinken, obwohl das vollständige Aufgeblasensein den vollen R-Wert erhält.

Die Wärme ist das Problem. Beim Schlafen bei Temperaturen um 5 Grad Celsius gab es merklichen Wärmeverlust durch die Matte. Die Oberfläche fühlte sich warm an, aber die Wärme entwich in die Matte selbst. Die Matte wurde auch umgedreht, sodass die blaue Seite nach oben zeigte, was keinen Unterschied machte. Ein R-Wert von 7 sollte weit unter dem Gefrierpunkt komfortabel bleiben, sodass die Wärme in der Praxis nicht zur Bewertung passt.

Das macht die R7 zu einer Matte für Schönwetter und die Übergangszeit statt für Kaltwetter. Oberhalb von etwa 5 bis 10 Grad Celsius sollte sie für die meisten Schläfer warm genug sein. Darunter sollten Sie zusätzliche Isolierung darunter einplanen.

Für alle mit kleinem Budget, die meist bei milden Bedingungen campen, ist die Kombination aus Komfort und Preis schwer zu widerlegen. Gehen Sie nur mit realistischen Erwartungen an kalte Nächte heran.

Nemo Fillo Elite Pillow: Leicht und weich, aber niedrig

Das Fillo Elite hat eine starke Anhängerschaft, und seine Stärken sind leicht zu erkennen. Es ist sehr leicht, der Kissenbezugstoff ist weich, die Kammerung bietet echte Unterstützung, und es gibt eine nützliche Menge Polsterung für die Größe.

Die Höhe ist die Einschränkung. Das Kissen sitzt niedrig, und für Seitenschläfer bedeutet das, dass der Nacken nach unten abwinkelt und Druck auf der Schulter entsteht. Es wird außerdem ohne Mattenriemen geliefert, sodass es während der Nacht von der Isomatte rutscht und sich bei jedem Umdrehen verschiebt.

Zwei Lösungen wurden auf dieser Tour ausprobiert. Ein Mattenriemen wurde hinzugefügt, der das Kissen an Ort und Stelle fixierte und es die ganze Nacht über sicher hielt, und Ersatzkleidung wurde darunter gelegt, um es zu erhöhen. Der Riemen funktionierte gut. Die zusätzliche Höhe half, war aber nicht ganz genug, und das Kissen fühlte sich für Seitenschläfer immer noch zu niedrig an. Es musste auch teilweise entlüftet werden, weil es bei voller Füllung fest genug war, um auf das Ohr zu drücken.

Das Ergebnis war neutral: Der Schlaf war weder besser noch schlechter. Für Rückenschläfer, Bauchschläfer oder alle ohne breite Schultern ist das niedrige Profil viel weniger ein Problem, und das geringe Gewicht und der weiche Bezug machen es zu einem einfach zu tragenden Kissen.

Kaufberatung: Wo jedes Ausrüstungsstück Sinn ergibt

Jedes dieser fünf Ausrüstungsstücke hat ein Szenario, in dem es funktioniert, und das Ziel ist, das Ausrüstungsstück an die Tour anzupassen statt an das Datenblatt.

Das Hubba Hubba LT ist die einfachste Empfehlung der Gruppe. Es ist geräumig für zwei Personen, hält Wind für seine Größe gut stand, hat großzügige Innenaufbewahrung und ist weithin erhältlich, um es persönlich zu sehen. Kaufen Sie es, wenn Sie ein Allround-Zelt wollen und mit einem Nylon-Überwurf und einem Aufbau mit zuerst innen zufrieden sind.

Die Trekology R7 ist die Preis-Leistungs-Wahl. Wenn Ihre Touren oberhalb von etwa 5 bis 10 Grad Celsius bleiben, liefert sie Komfort, der Matten Konkurrenz macht, die ein Vielfaches kosten. Wenn Sie bei Gefriertemperaturen campen, planen Sie stattdessen ein Budget für eine wärmere Matte ein.

Das Nemo Fillo Elite Pillow passt zu Rücken- und Bauchschläfern und allen, die ein sehr leichtes Kissen wollen. Fügen Sie einen Mattenriemen hinzu, und ziehen Sie eine höhere Option in Betracht, wenn Sie auf der Seite schlafen.

Der MSR Switch Stove ergibt Sinn, wenn Sie ein All-in-One-System wollen, das auch jeden Topf betreiben kann, den Sie besitzen, und wenn Sie meist an geschützten Stellen kochen. An exponierten, windigen Camps wird ein Kocher mit besserem Windschutz weniger frustrierend sein.

Der Osprey Exos Pro 55 ist am schwersten zu empfehlen. Er ist der am besten belüftete Rucksack in dieser Gruppe, mit großem Abstand, und bei leichter Last an einem heißen Tag ist das sehr wichtig. Bei schwererer Last übertragen Hüftgurt und Lastaufnehmer das Gewicht nicht so, wie das Gestell es suggeriert. Wanderer, die Luftzirkulation an erste Stelle setzen und ihr Basisgewicht niedrig halten, werden am ehesten mit ihm zufrieden sein.

Fazit

Fünf Ausrüstungsstücke, ein klarer Gewinner. Das Hubba Hubba LT errang das positivste Urteil, mit echten Zugewinnen beim Innenraum und besserer Windleistung, als seine Größe vermuten lässt, und es bleibt in Geschäften leicht zu finden. Es ist das Ausrüstungsstück hier, das am ehesten eine breite Palette von Trekkingreisenden zufriedenstellen wird.

Die Trekology R7 ist die Preis-Leistungs-Geschichte der Gruppe. Ihr Komfort ist für den Preis wirklich beeindruckend, solange Sie sie als Matte für mildes Wetter statt als Vier-Jahreszeiten-Matte behandeln. Das Nemo Fillo Elite Pillow bleibt eine solide leichte Wahl für alle, die kein hohes Kissen brauchen, und der MSR Switch Stove ist ein kluges System, das bei Wind dennoch Boden verliert.

Der Osprey Exos Pro 55 ist derjenige, dem man mit Vorsicht begegnen sollte. Seine Belüftung ist außergewöhnlich, aber ein Rucksack, der 30 lb nicht komfortabel tragen kann, ist eine schwierige Empfehlung, egal wie gut die Spezifikationen aussehen.