Backpacking-Ausrüstung im Vergleich: Leichte Empfehlungen für Drei-Jahreszeiten-Touren

Einleitung

Zwei Wanderer liefen dieselbe Runde mit zwei sehr unterschiedlichen Ausrüstungen. Der eine neigt zu weglosen Routen in Wüstenschluchten und dazu, ungepflegte Trails zu einer Runde zu verbinden. Der andere hält sich meist an etablierte Wege, mit den meisten Touren in Westtexas sowie in den Bergen von Colorado und der Sierra. Beide wollen dasselbe von ihrer Ausrüstung: weniger Gewicht, weniger Entscheidungen und Equipment, das im Hintergrund einfach funktioniert.

Genau das macht einen direkten Vergleich nützlich. Die Unterschiede gehen nicht um richtig oder falsch. Es geht darum, die Ausrüstung an die Touren anzupassen, die man tatsächlich unternimmt. Dieser Leitfaden führt durch die Teile, die in beiden Setups herausstachen, von Navigation und Kommunikation bis zu Rucksäcken, Unterkünften und Schlafsystemen.

Was diese beiden Ausrüstungen gemeinsam haben

Beginnen wir mit den Zahlen, denn sie erklären die meisten Entscheidungen. Ein Rucksack kam voll beladen unter 20 lb, was einen rahmenlosen Rucksack ohne Hüftgurt praktikabel machte. Der andere landete mit Essen, Wasser und Ausrüstung bei etwa 24 lb, also rund 3 lb schwerer.

Beide Wanderer vermeiden es, überflüssiges mitzuschleppen, und beide wollen Effizienz statt Luxus. Wo sie sich unterscheiden, sind die kleinen Komfortentscheidungen: ob man Camp-Schuhe mitnimmt, eine Rückenlehne statt eines Stuhls, zusätzliche Kleidungsschichten oder eine eigene Tasche mit Nachtutensilien, die im Zelt bleibt.

Ein weiteres gemeinsames Ziel ist Langlebigkeit. Einer der beiden ist an einem Punkt angelangt, an dem die Priorität auf einer Ausrüstung liegt, die jahrelang hält, statt auf einem rotierenden Regal voller Experimente. Dieser Ansatz bedeutet weniger Wechsel, weniger Grübeln im Lager und mehr Aufmerksamkeit für die Route selbst.

Navigation: OnX Backcountry

Navigation war hier wichtiger als sonst. Die Route durchquerte eine Bergkette mit wenig Fußverkehr und Trails, die kaum gepflegt werden, und beide Wanderer arbeiteten mit derselben geteilten Route.

Die Stärke von OnX Backcountry ist die Benutzeroberfläche. Sie wirkt wie die geradlinigste und einfachste Option zum Einstieg und ermöglicht es einem neuen Nutzer, schnell von null auf eine brauchbare Route zu kommen. Online-Tutorials helfen bei der ersten Einrichtung. Die 3D-Ansicht lässt sich flüssig durchlaufen, und 3D-Bilder sind jetzt offline verfügbar, was zählt, wenn kein Signal vorhanden ist. Der Hauptwunsch betrifft mehr Kartenebenen, konkret USFS-Karten und Standard-USGS-Topokarten im Maßstab 7,5 Minuten, bei denen Geländemerkmale bereits eingezeichnet sind.

Offline in Kontakt bleiben: ZOLEO Satellitenkommunikator

Eine Ausrüstung führt einen Satellitenkommunikator in einer Außentasche des Rucksacks mit, wo er erreichbar bleibt, ohne etwas auszupacken. Die andere setzt auf einen separaten Satelliten-Messenger, der hauptsächlich für den Kontakt mit der Familie zu Hause genutzt wird. Zwei verschiedene Geräte, eine gemeinsame Idee: Wenn die Mobilfunkabdeckung verschwindet, muss die Kommunikation von woanders kommen.

Der rahmenlose Rucksack: Evolved Ranger

Die leichtere der beiden Ausrüstungen verwendet einen rahmenlosen 35 bis 40 L Rucksack, ganz ohne Hüftgurt. Da das voll beladene Gewicht unter 20 lb blieb, wurde der Hüftgurt weggelassen, was der Träger als die komfortabelste verfügbare Lösung beschreibt. Bei diesem Gewicht trägt sich der Rucksack eher wie ein Schulrucksack als wie ein Lastenträger.

Das zurückhaltende Aussehen war ein bewusster Teil der Wahl. Er gibt sich nicht als Backpacking-Ausrüstung zu erkennen, was die Möglichkeit eröffnet, ihn auch als Reisetasche zu nutzen.

Eine kleine Bauchtasche übernimmt alles, was jederzeit am Körper bleiben muss, darunter ein Mini-Erste-Hilfe-Set und die Dinge, die wichtig wären, wenn der Hauptrucksack abgesetzt und von seinem Besitzer getrennt würde. So getragen zählt dieses Gewicht nicht mehr gegen die Schultern.

Der Rucksack für die erste Tour: Pilgrim Ultralight Highline

Die zweite Ausrüstung dreht sich um den Highline-Rucksack von Pilgrim Ultralight, der zu seiner ersten Tour mitkam und sich bereits als komfortabel zu tragen erweist. Innen ist die Organisation bewusst gewählt. Elektronik, darunter eine Stirnlampe, Ladekabel und Autoschlüssel, lebt in einer Tasche. Erste Hilfe lebt in einer anderen, und es ist ein umfangreicheres Set als viele mitführen, nach dem Prinzip, nur das mitzunehmen, was die eigene Ausbildung unterstützt. Eine separate Tasche enthält Toilettenartikel, Feuchttücher und andere Trail-Essentials.

Lebensmittel werden in einem geruchsresistenten Beutel aufbewahrt, damit sie nachts im Zelt bleiben können, und die Snacks des Tages reisen in einem zweiten geruchsdichten Beutel in der unteren Rucksacktasche. Die Begründung ist einfach: Lebensmittelgerüche, die auf den Rucksack selbst übergehen, sind das Problem, nicht nur Tiere zu einem aufgehängten Beutel zu locken.

Unterkunft: Durston X-Mid Pro 1

Diese Unterkunft ist in ihrer ersten vollen Saison im Einsatz, und der Aufbau ist die ganze Geschichte. Richtig aufgestellt ist sie ein Palast. Nachlässig aufgestellt ist es sofort offensichtlich, und die Lösung besteht darin, von vorne neu zu beginnen. Diese Präzision ist ein fairer Tausch für eine Unterkunft, die mit wachsender Vertrautheit immer lohnender wird.

Unterkunft: Tarptent Rainbow Lithium

Die andere Unterkunft ist ebenfalls neu in ihrer Ausrüstung, aber nicht neu für ihren Besitzer, der zuvor ein Double Rainbow Lithium nutzte und es so mochte, dass er zur selben Designfamilie zurückkehrte. Der Aufbau ist schnell und einfach, und das Packgewicht ist gering. Das Zelt benötigt sechs Heringe, und der Heringbeutel enthält sieben, damit immer ein Ersatz dabei ist.

Für alle, die zwischen Unterkünften wechseln, ist das der Reiz: ein unkomplizierter Aufbau, ein leichtes Packgewicht und ein Ersatzhering, der bereits vor der Tour eingeplant ist.

Schlafsystem: Nemo Tensor All-Season

Auf der Schlafseite geht es um den Kompromiss zwischen Gewicht und Polsterung. Diese Matte ist ziemlich leicht und rund 5 oz leichter als die Zenbivy-Matte in der anderen Ausrüstung. Sie ist nicht die komfortabelste Matte für jeden Schläfer, aber sie macht ihre Sache gut genug, und für eine leichtere Ausrüstung ist das oft der ausschlaggebende Faktor.

Schlafsystem: Zenbivy Ultralight Bed 25

Das andere Schlafsetup dreht sich um ein 25° Zenbivy Ultralight Bed, verpackt in einem 8 L Kompressionsbeutel. Der Besitzer nennt es fantastisch und einfach gemütlich, und die weiße Farbgebung ist obendrein ein nettes Detail.

Der begleitende Quilt in der anderen Ausrüstung ist ein 30°-Design, das teilweise wegen seines schmalen Schnitts gewählt wurde, der die Arme an Ort und Stelle hält und Zugluft verhindert, ohne zusätzliches Material zu benötigen. Er passt zu einer 20 Zoll breiten Matte, eine Kombination, die Gewicht spart. Die Breite ist eine persönliche Vorliebe, die es wert ist, getestet zu werden: Der eine Wanderer schläft noch immer auf einer 20-Zoll-Matte und findet, dass sie gut funktioniert, während der andere auf 25 Zoll umgestiegen ist.

Kaufberatung

Passen Sie die Ausrüstung an die Tour an, nicht an eine Zahl. Ein rahmenloser Rucksack ohne Hüftgurt funktioniert, wenn das Gesamtgewicht leicht bleibt, weshalb die unter 20 lb schwere Ausrüstung ihn zu Hause lassen konnte. Wenn Ihr Transport von Essen und Wasser Sie näher an 24 lb bringt, ist ein Rucksack mit Rahmen wahrscheinlich die bessere Wahl.

Bei Unterkünften sollten Sie entscheiden, wie viel Ihnen ein verzeihender Aufbau wert ist. Eine präzise Unterkunft belohnt Übung und bestraft Eile. Wenn Sie also oft im Dunkeln oder bei schlechtem Wetter aufbauen, wägen Sie das ehrlich ab, bevor Sie kaufen.

Beim Schlafen sollten Sie Mattenbreite und Quilt-Schnitt testen, bevor Sie sich festlegen. Der Unterschied zwischen einer 20-Zoll- und einer 25-Zoll-Matte verändert sowohl Komfort als auch Packgewicht, und die beiden Wanderer hier landeten aus demselben Grund bei gegensätzlichen Antworten: Es hängt davon ab, wie Sie schlafen.

Navigation verdient dieselbe Ehrlichkeit. Wenn Sie oft Routen planen, sind die Benutzeroberfläche und die Verfügbarkeit der Kartenebenen, auf die Sie sich verlassen, wichtiger als eine lange Funktionsliste. Auch kleine Systeme summieren sich. Geruchsdichte Lebensmittelbeutel, ein Heringbeutel mit Ersatz, eine am Körper getragene Tasche für Essentials und eine klar getrennte Elektroniktasche kosten weit weniger als eine neue Unterkunft, und sie verändern, wie sich eine Tour Tag für Tag anfühlt.

Fazit

Zwei Ausrüstungen, eine Route und dasselbe zugrunde liegende Ziel: Ausrüstung, die funktioniert, ohne Aufmerksamkeit zu verlangen. Die Unterschiede laufen darauf hinaus, wie jeder Wanderer Komfort gegen Gewicht abwägt und wie viel Präzision er gegen Bequemlichkeit einzutauschen bereit ist. Wählen Sie die Teile, die zu Ihren eigenen Touren passen, testen Sie sie auf kurzen Ausflügen, und lassen Sie die Ausrüstung sich still in den Hintergrund einfügen.