Atom Packs Mo EP50 Test: Drei Jahre mit einem handgefertigten Ultraleicht-Rucksack

Einleitung

Manche Rucksäcke kauft man für eine Saison, und dann verschwinden sie still in der Ecke. Andere werden zu dem einen, nach dem man ohne nachzudenken greift. Der Atom Packs Mo EP50 gehört eindeutig zur zweiten Gruppe. Nach mehr als drei Jahren auf Fernwanderwegen, mehrtägigen Routen und Dutzenden Übernachtungstouren ist er noch immer der bequemste und haltbarste Rucksack, den sein Besitzer je verwendet hat.

Atom Packs ist ein kleiner britischer Hersteller mit Sitz in Keswick im Lake District. Das Unternehmen entstand aus einem praktischen Problem. Sein Gründer, ein Fernwanderer mit rund 12.000 Trailmeilen Erfahrung, konnte keinen Rucksack finden, der zu seiner großen Statur passte, und machte sich daran, etwas Anpassungsfähigeres zu bauen. Angefangen mit einer geliehenen Nähmaschine und ohne Vorkenntnisse im Nähen brachte er sich das Handwerk selbst bei. Heute fertigt ein kleines Team von Nähern handgemachte Rucksäcke im Nordwesten Englands und verfolgt das erklärte Ziel, Outdoor-Ausrüstung zu bauen, die ein Leben lang hält.

Dieses konkrete Modell wurde inzwischen überarbeitet, und der Prospector füllt nun dieselbe Position in der Produktpalette. Im Folgenden geht es detailliert darum, was der Mo EP50 richtig macht, wo die Kompromisse liegen und ob diese Art von Geld für die eigenen Touren sinnvoll ist.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Der Mo EP50 ist ein 50-Liter-Ultraleicht-Rucksack für Trekkingtouren. Das Hauptfach fasst in einem einfachen zylindrischen Raum etwa 40 Liter, der Rest des Volumens verteilt sich auf den oberen Riemen, die Seitentaschen und die Fronttasche. Er ist für Trekkingwanderer gebaut, die ihre Ausrüstung über mehrere Tage selbst tragen und wollen, dass sich die Last leichter anfühlt als die Zahl auf der Waage.

Er belohnt Wanderer, denen Passform und Konfigurierbarkeit wichtig sind. Der Rucksack wird bei der Bestellung individualisiert, sodass Rumpflänge, Panel-Farben, Bungee-Kordelfarben, Verschlussart und eine lange Liste optionaler Extras vom Käufer gewählt werden. Die Rahmenlängen für den Rumpf gibt es in verschiedenen Größen, und das hier verwendete Modell hat einen Rahmen von 17 bis 19 Zoll. Da die Hüftgurttaschen abnehmbar und mit anderen Rucksäcken der Reihe austauschbar sind, einschließlich einer 60-Liter-Version, können dieselben Accessoires zwischen Rucksäcken wechseln, statt zweimal gekauft zu werden.

Der Rucksack eignet sich außerdem für alle, die es nicht mögen, anzuhalten und in einem Toploader zu wühlen. Die Schultergurttaschen sind direkt in die Gurte eingenäht und fassen auf einer Seite eine ordentliche Wasserflasche, auf der anderen ist Platz für einen Wasserfilter. Eine versteckte Tasche am Hüftgurt hält Regenhose, Karte oder Verpackungen von Snacks in Reichweite, ohne den Rucksack abzunehmen. Diese kleinen Annehmlichkeiten sind an einem nassen, langen Tag wichtiger, als sie klingen.

Eine weniger naheliegende Wahl ist er für alle, die das geringstmögliche Gewicht anstreben. Das ist ein Ultraleicht-Design, aber nicht der leichteste Rucksack auf dem Markt, und diese Lücke ist ein bewusster Tausch gegen Haltbarkeit. Käufer, die einen Rucksack über Jahre hinweg anpassen statt ersetzen wollen, werden am meisten davon haben.

Hauptstärken

Zwei Eigenschaften heben diesen Rucksack von den Alternativen ab: wie er eine Last trägt und wie wenig er gealtert ist.

Komfort, der langen Tagen standhält

Im Rucksack verläuft ein Aluminiumrahmen in der Mitte einer Kunststoffplatte. Er kann von Hand gebogen werden, um der Kontur des eigenen Rückens zu folgen, was bei einem langen Abstieg einen bedeutenden Unterschied macht, wenn ein gerader Rahmen anfängt zu drücken. In Kombination mit dem lumbal gestützten Hüftgurt verlagert er das Gewicht auf die Hüften statt auf die Schultern. Selbst mit Winterausrüstung bleibt der Tragekomfort stabil.

Die Polsterung der Schultergurte verwendet einen hochwertigen Schaumstoff, der über Jahre hinweg nicht zerfallen oder flach geworden ist, was bei einem viel genutzten Rucksack ungewöhnlich ist. Die Hüftgurtverstellung läuft auf beiden Seiten, sodass die Passform oben und unten feinjustiert werden kann, statt als eine Einheit angezogen zu werden. Auch der Brustgurt ist verstellbar, mit einer kleinen Bungee-Dehnung, damit die Spannung nicht nur ganz oder gar nicht funktioniert. Bei diesem Träger sitzt der Gurt etwas höher als ideal, erlaubt aber weiterhin leichten Zugriff auf alles an den Gurten.

Das praktische Ergebnis ist ein Rucksack, der bequem genug ist, um ihn während einer Pause anzulassen. Auf mehrtägigen Routen übersetzte sich dieser Komfort in keine schmerzenden Schultern am Ende des Tages, was die deutlichste Empfehlung ist, die ein Rucksack verdienen kann.

Haltbarkeit, die echten Einsatz übersteht

Dieser Rucksack hat viel Strecke gemacht: den West Highland Way mit über 100 Meilen, den Cumbria Way mit rund 75 Meilen, das Derwent Watershed, die Edale Skyline, drei Tage in den Cairngorms in Schottland und Dutzende Übernachtungstouren. Er wurde auf Felsen abgesetzt, auf den Boden geworfen und durch Gatter geschrammt.

Das Ergebnis ist bemerkenswert wenig zu berichten. Das Bodenpanel verwendet einen robusten Stoff und hat trotz ständigem Bodenkontakt keinen nennenswerten Verschleiß. Die Befestigungspunkte der Schultergurte, der Bereich, der bei einem schwer beladenen Rucksack am ehesten reißt, zeigen keine Anzeichen von Versagen. Alle Schnallen funktionieren noch. Es gibt eine winzige Menge loser Naht und leichte Kratzspuren dort, wo eine Wasserflasche an Gattern hängen bleibt, beides rein kosmetisch. Die Bungee-Kordeln halten noch Spannung, statt schlaff und flatterig zu werden, wie es bei leichterer Hardware oft passiert.

Mit 1 kg und 30 g, einschließlich der abnehmbaren Hüftgurttaschen, liegt der Rucksack im Ultraleicht-Bereich, ohne fragil zu wirken. Zu den Materialien gehören X-Pac mit etwas Dyneema-Anteil, und die Nähte sind überall verstärkt, wo sie Zug aufnehmen müssen. Die eine wiederkehrende Ärgernis ist, dass eine Schnalle herauspringen kann, wenn ein Gurt zu weit verstellt wird, was ein Neu-Einfädeln erfordert, aber das ist ein Anwenderfehler und kein Defekt.

Stauraum, Zugriff und modulare Details

Das Layout ist einfach und zweckmäßig. Ein Rollverschluss mit ein paar Druckknöpfen macht das Hauptfach schnell zu öffnen und zu schließen, und er kann enger gerollt oder lockerer gelassen werden, je nachdem, wie viel man trägt. Zwei Seitenriemen spannen alles ordentlich herunter oder können nach Wunsch obenüber geklickt werden. Ein Riemen über die Oberseite nimmt einen Bärenkanister oder ein Zelt auf, wenn man im Ausland unterwegs ist.

Zwei große elastische Seitentaschen schlucken jeweils bequem eine Weithals-Wasserflasche, mit Bungee-Kordel zum Festziehen. Eine Fronttasche aus Stretchmaterial nimmt Regenkleidung oder ein nasses Zelt-Innenzelt auf, das tagsüber trocknen muss, und eine größere Version dieser Tasche fügt rund 5 Liter hinzu, wenn man das möchte. Die Bungee-Kordeln sind durchweg mit kleinen Kordelstoppern versehen, damit nichts lose flattert.

Der Rucksack ist konstruktiv modular. Hüftgurttaschen werden mit einer kurzen elastischen Schlaufe und einem kleinen Haken abgeklickt, und der Hüftgurt selbst kann komplett entfernt werden, wenn man ihn nicht möchte. Eine Schlaufe und eine Bungee-Anordnung nehmen ein Eispickel oder Trekkingstöcke auf. Was serienmäßig nicht enthalten ist, ist ein schnell deploybarer Trekkingstockhalter. Der Besitzer hat einen ergänzt, mit einem Stück Powerkordel, einem Bungee, einem kleinen Stück Gummischlauch und einem Karabiner, ganz ohne Nähen, und nun hält er einen Stock griffbereit, ohne den Rucksack abzunehmen.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Der Preis ist die größte Hürde. Ein neuer Mo EP50 kostete rund 270 £, und diese Zahl enthält keine Extras. Hüftgurttaschen kosten zum Beispiel jeweils etwa 20 bis 30 £, und eine voll ausgestattete Konfiguration mit Individualisierungen kann 300 £ überschreiten. Das ist eine ernste Summe für einen Rucksack, selbst für einen handgefertigten.

Der Rucksack ist nicht vollständig wasserdicht. Die Nähte sind nicht versiegelt, sodass bei anhaltendem Regen etwas Feuchtigkeit durch die Naht dringen kann. In der Praxis hält ein einfacher Liner den Inhalt komplett trocken, und der Rollverschluss und der Stoff erledigen den Rest, aber es ist kein Tauch-Design.

Schließlich sollte man bedenken, wie man Trekkingstöcke nutzt. Wenn man sie ohne Anhalten deploybar haben möchte, muss man selbst einen Halter ergänzen oder sich Rucksäcke ansehen, die einen enthalten. Wenn man Stöcke nur gelegentlich nutzt, ist das vorhandene Schlaufen- und Bungee-System völlig ausreichend.

Kaufberatung

Kaufe diesen Rucksack, wenn dir Komfort und Langlebigkeit wichtiger sind als das geringstmögliche Gewicht oder der niedrigstmögliche Preis. Es ist ein Ausrüstungsgegenstand, der von jemandem entworfen und gebaut wurde, der sehr viel Zeit damit verbracht hat, einen beladenen Rucksack zu tragen, und das zeigt sich in Details wie dem biegbaren Rahmen, den eingenähten Schultergurttaschen und der versteckten Hüftgurttasche.

Er ist auch dann einen Kauf wert, wenn man einen Rucksack möchte, der sich an den eigenen Körper anpassen lässt, statt umgekehrt. Individuelle Rumpflängen, Farbauswahl und austauschbare Accessoires machen ihn zu einer langfristigen Plattform statt zu einem einmaligen Kauf. Dagegen gibt es günstigere Rucksäcke, die ihren Job ein paar Saisons lang erledigen, und der Mo EP50 ist nicht die Antwort, wenn man die absolut leichteste verfügbare Option will.

Unter dem Strich ist das Urteil des Besitzers nach dreieinhalb Jahren eindeutig: Wenn dieser Rucksack jemals verschleißen sollte, würde sofort ein neuer bestellt. Diese Art von Vertrauen kommt aus Hunderten von Meilen echter Nutzung, nicht aus einem Datenblatt.

Fazit

Der Atom Packs Mo EP50 ist ein handgefertigter, individualisierbarer 50-Liter-Ultraleicht-Rucksack, der schwere Lasten bequem trägt und jahrelange Trail-Belastung locker weggesteckt hat. Seine Einschränkungen sind ehrliche: ein Premium-Preis, unversiegelte Nähte und kein serienmäßiger Schnell-Deploy-Stockhalter. Für Trekkingwanderer, denen Passform, Haltbarkeit und ein Rucksack wichtig sind, den sie an sich anpassen können, ist er eine klare Empfehlung. Für alle, die rein nach Preis oder Mindestgewicht einkaufen, gibt es einfachere Optionen.