Zu Audio DWX 評測：兼具衝擊力與細膩感的高效率書架式喇叭

引言

Zu Audio DWX 是一款大型、高效率的書架式揚聲器，在這個價位帶採用了與眾不同的配方。它並非大多數買家在此級距預期的緊湊型兩音路設計，而是以 10 吋紙漿全音域單體，搭配一顆僅在約 12 kHz 以上才介入的超高音單體。它由 Zu Audio 位於猶他州奧格登的自家工廠製造與販售，血統可直接追溯至該公司過去四、五年間以小批量生產的 DW6 落地式喇叭。

這段淵源很重要，因為 DWX 採用了與落地款相同的 10 吋全音域單體，而 Zu Audio 表示兩者聽起來非常接近。10 吋單體在這個價位也確實不尋常。以下將實際檢視 DWX 的強項、它對買家提出更多要求之處，以及它與其他同級書架式喇叭相較之下的定位。

Zu Audio DWX 適合哪些人

這款喇叭適合想要落地式喇叭的規模感與衝擊力、又不願放棄書架式形式的聆聽者。其標示效率約 95 dB，意味著它能與功率不大的綜合擴大機搭配得宜，而且在低音量下仍能保持沉穩。這樣的組合讓它格外適合深夜聆聽，在這種情境下它依然聽來令人滿足，而不只是安靜而已。

它同樣吸引黑膠愛好者，以及偏好溫暖、厚實中頻而非明亮、解剖式表現的人。如果你的首要目標是聽出粗糙錄音中的每一個瑕疵，這並非這款喇叭的設計目的。如果你的首要目標是被音樂深深吸引，那它正是為此而生。

空間大小也很重要。DWX 能輕鬆填滿空間，而且因為低音反射孔向前發射而非向後，它後方並不需要留出大量淨空。因此，小空間的聆聽者可以將它擺得比後反射孔設計更靠近牆面。

設計、單體與無分音器做法

DWX 的核心是一顆 10 吋紙漿振膜全音域單體。Zu Audio 稱它為全音域單體，是因為它負責自身完整的自然頻段，而非涵蓋 20 Hz 到 20 kHz。其輸出從約 38 Hz 開始，並在約 12 kHz 處開始滾降，此時由超高音單體接手。

只有超高音單體經過濾波，採用一階濾波器，讓它與單體的自然滾降銜接。全音域單體完全沒有分音器，這是刻意之舉，根源於分音器可能鈍化音色的觀點。約 12 kHz 的銜接點同樣不尋常，因為大多數揚聲器的分頻點落在 2 至 3 kHz 之間。這正是為什麼這裡的高頻單體被稱為超高音單體，而非傳統高音單體。

就外觀而言，箱體感覺厚實堅固，並以實木貼皮收尾。全音域單體外圍有一圈堅固的鋁環，中央配置紮實的相位錐，而鋁製導波器則協助將超高音單體的輸出擴散至空間中。Supreme 版本在超高音單體濾波器上採用升級電容與升級線材，而 Zu Audio 表示標準版與 Supreme 版本之間的聽感差異並不顯著。

主要優勢：動態、溫暖與細膩

動態是 DWX 的招牌。低頻的衝擊力與猛勁清清楚楚，而且即使在低音量下，這款喇叭聽來依然令人振奮。在低音驅動的電子音樂上，它能將聲音推入空間，這是同尺寸書架式喇叭中少見的能耐，而且不需要把音量轉大就能做到。

溫暖是第二項特質，而其來源並不尋常。DWX 的高頻並沒有明顯滾降。相反地，它的溫暖來自稍微收斂的下段高頻，因此臨場感頻段永遠不會變得銳利或咄咄逼人。結果就是細節豐富、卻從不刺眼或令人疲勞的聲音。

細膩則是令人愉快的驚喜。超高音單體帶來平順、悅耳、細節豐富的高頻，而且它或許正因不必像傳統高音單體那樣向下延伸到 2 或 3 kHz 而受益。黑膠播放尤其展現出容易欣賞的細緻感。將 DWX 搭配功率更強的擴大機，高頻會多出一些光澤，但這款喇叭從不依賴這點才能聽起來正確。

DWX 與其他書架式喇叭的比較

靈敏度是 DWX 最明顯勝出之處。約 95 dB 的它，遠比 88 dB 的 Bowers & Wilkins 705 S3 容易驅動。搭配功率不大的綜合擴大機時，705 S3 可能聽起來像是賣力工作，需要推一把才能完全甦醒。同樣的擴大機驅動 DWX，則能呈現厚實的中頻與飽滿的低頻。在低音量下它也是兩者中較好的一款，而且 705 S3 實際上會想要搭配超低音才能補齊全貌，DWX 對超低音的依賴則低得多。

個性差異同樣明顯。PSB Passif 50 溫和而從容，在熱鬧的流行樂上顯得更細緻，而 DWX 的動態則強勁得多。Wharfedale Linton 尺寸較接近，也同樣是溫暖平衡，但那份溫暖的表現方式不同：Linton 可能讓人覺得高頻滾降更多，而 DWX 則保有高頻的抬升，並揭露更多細節。在這群喇叭中，DWX 在低頻衝擊力與驅動力上最令人興奮。

定價也影響了比較。標準版 DWX 的售價大致與 Linton 相當，而 Supreme 版本則約為其兩倍。Zu Audio 在猶他州自家工廠製造並直接販售，因此其美國定價並未內含經銷商或代理商利潤，不過美國以外的買家一旦涉及當地通路，可能看到不同的數字。

購買前需要考慮的事

最大的實際障礙是腳架。要找到一對適合 DWX 的腳架並不容易。Wharfedale Linton 的腳架寬度正好合適，但其木塊在視覺上並不搭，而且 DWX 沒有 Linton 那麼深，因此碰不到腳架底板的後緣。預期得在設定的這一部分花上一些時間。

在音色上，收斂的下段高頻是一項取捨。這款喇叭對不完美的錄音寬容，對密集的混音則有包覆感，但它不是解剖式鑑聽喇叭，明顯的層次分離也不是它的強項。想要在臨場感頻段獲得最大清晰度與利刃感的人，應該仔細衡量這一點。

供貨是另一項考量。Zu Audio 從自家工廠販售，美國以外的買家可能面臨與國內客戶不同的定價與通路安排。

與 DWX 長期相處：設定與擺位

由於反射孔向前發射，擺位出乎意料地寬容。DWX 可以比後反射孔揚聲器更靠近前牆，這在喇叭後方空間有限的房間裡很有幫助。在 6 公尺乘 5 公尺的房間中，它能妥善驅動整個空間，而在所使用的聆聽音量下並未出現可聽見的反射孔噪音，坐在座位上時音量也很少超過 85 dB。

擺放方向值得多方嘗試。倒置擺放、讓超高音單體靠近腳架時，全音域單體仍大致位於耳朵高度，結果是中頻泛音更為豐富。音場並不會崩解，氛圍細節只是位置稍低一些。這是小差異而非戲劇性變化，但確實聽得出來。以低腳架直立擺放並稍微向後仰時，表現會多一點空氣感，但會失去一些中頻的厚實感。這款喇叭處理電視對白也極其出色，這使它除了音樂之外，也是觀賞電影與影集的強力選擇。

選購建議

如果你想要核心聲音表現與工廠直送的價值，就選擇售價約 1,400 美元的標準版 DWX。如果你想要升級的電容與線材，就選擇售價約 2,500 美元的 Supreme 版本，同時接受 Zu Audio 形容兩者之間的聽感差距為適度而非戲劇性。

擴大機搭配很單純。高效率意味著各式各樣的綜合擴大機都能輕鬆驅動 DWX，功率不大的型號聽來就已沉穩。功率更強的擴大機能在高頻多添一些光澤，所以若預算允許值得考慮，但這並非必要。

要為腳架編列預算，也要為擺位編列時間。這款喇叭值得花點心思實驗，願意嘗試不同高度與角度的買家，會比只是把它放下就走的人得到更多。

結論

The Zu Audio DWX 是一款表現得像大上許多的書架式喇叭。它的 10 吋全音域單體、無分音器做法與 12 kHz 超高音單體，創造出溫暖、充滿動態且出乎意料細緻的聲音，而它的高效率意味著它能與在其他喇叭上可能力有未逮的擴大機搭配良好。取捨是真實存在的：下段高頻的利刃感被刻意收斂，而腳架也得花功夫才能搞定。對於重視樂趣、細膩與低音量滿足感、勝過臨床式分析的人來說，這是一款很容易推薦的喇叭。