繁體中文 · Gravel Bike Wheels

WTB 750d 輪組評測:新的礫石輪組標準值得嗎?

實際檢視 750d 礫石輪組標準,比較它與 700c 的差異、它在哪些情境下表現出色,以及哪些騎士最能受益。

大直徑礫石輪組,碳纖維輪圈與膚色胎,立於混凝土上

查看英文版本

前言

一個更大的輪組標準正進入礫石車領域。它叫做 750d,而 WTB、Moots 以及少數其他品牌一直在推動它。其論點建立在兩個理由上:更大的輪圈直徑應該能更輕鬆地滾過崎嶇地形,而更大的輪組也讓打造適合較高騎士、操控良好的客製車變得更容易。

這些都是耳熟能詳的承諾。當年 29 吋輪組進入登山車領域時,也有同樣的說法,而一開始的反應並不熱烈。真正有用的問題更簡單:750d 輪組在礫石路上真的感覺更快或更好嗎?簡短的答案是,它維持速度的能力不錯,但與一組好的 700c 相比,差異並不明顯。

750d 標準究竟改變了什麼

數字在這裡很重要。標準 700c 輪組的直徑是 622 mm。750d 輪組從胎唇到胎唇量測為 660 mm。搭配礫石車輪胎後,完整的 750d 輪組整體直徑設計成與裝上較大登山車輪胎的 29 吋登山車輪組相近。

其他一切則正常得令人欣慰。輪圈內寬為 25 mm,這是礫石車的常規數字。輪組支援無內胎。輻條比一般稍長,這是較大輪圈帶來的結果。除了直徑之外,幾乎沒有什麼奇特之處。

重量值得一提,但比較並不容易。此配置中的 750d 輪圈是碳纖維,而許多 700c 輪圈是鋁合金,因此無法真正進行同規格的重量比較。實際重量差異大多來自輪胎,而非輪圈。

兩個不同直徑的裸自行車輪圈並排放在工作檯上

簡而言之,這款輪組唯一真正新穎之處就是它的直徑,而在討論這項標準時,這一點值得記住。沒有激進的花鼓設計、沒有不尋常的輻條數量,也沒有需要學習的專有介面。從 700c 轉換到 750d 的騎士,適應的是尺寸,而不是複雜度。

這些輪組是為誰打造的

較高的騎士有最明確的理由。更大的輪組能讓較大的車架在操控特性上更接近較小的車款,而不是感覺被拉長、彆扭。這是真正的設計優勢,而非行銷話術。

對中等身高的騎士來說,理由就比較薄弱。在越野地形上的滾動優勢確實存在,但幅度不大,而要將現行思維轉移到更大輪組所需的設計工作卻相當可觀。已經在技術地形上與 700c 輪組配合良好的騎士,幾乎沒有理由換車。

主要優勢:滾動速度與爬坡

維持速度是 750d 輪組表現最好的地方。它能在崎嶇地面上妥善保持動量,而在小石頭原本會讓車偏離路線的情境中,效果最為明顯。爬坡感覺像是同一特性的延伸:輪組在鬆散、顛簸的路面上保持節奏,而不是停滯。

礫石車騎士在開闊丘陵間乾燥的泥土路上疾馳

誠實的但書是,這些表現都不會比一組精選的 700c 輪組明顯更好。從低速起步時,加速感覺和 700c 輪組很像。在流暢、快速的路徑上,輪組感覺輕快宜人,但差距小到很難在盲測中辨別出來。更大的直徑真正做到的,是讓崎嶇、流暢的地形感覺稍微更平順、更從容一些。

過彎感受與技術地形

順從性(compliance)是未能成立的期待之一。更長的輻條暗示騎乘感更柔軟,但輪組透過車架傳遞了大量回饋,並不會比標準輪組更寬容。有些騎士喜歡這種直接感,偏好緩衝感受的騎士則可能不喜歡。

在技術性彎道中,更大的直徑很明顯。輪組會把騎士推向車上更高的位置,當地形要求精準的身體姿勢時,這可能感覺彆扭。在這種情況下,伸縮座管(dropper post)幫助很大,因為它讓騎士能降低重心,而不是高高坐在輪組上方。

更快、更開闊的彎道則是另一回事。在那裡,單車仍保持靈活,可以快速且自信地壓進彎中。這究竟是來自輪組本身,還是來自它們所搭配的車架,很難說。

購買前需要考慮的事

實際的門檻才是重點。750d 輪組需要能容納它的車架,所以這不是能直接裝到現有礫石車上的升級。此配置所用的輪組是原型品,而搭配它們所需的輪胎也是原型品。特別打造了一副客製車架來配合更大的直徑。

礫石車輪胎胎紋特寫,置於濕滑岩石與鬆散泥土上

原型輪組、原型輪胎與專門打造的車架這樣的組合,意味著這項標準還不是大多數騎士能直接買到的東西。此外還有輪組用途的問題。騎士不喜歡 700c 輪組,並不是因為它們在技術地形上難以駕馭,因此並沒有明顯的需求浪潮等著被滿足。

供應情況、車架與輪胎

現階段只有少數幾個品牌在製造 750d 輪組,而且可取得的樣品屬於原型層級,而非完成品的零售產品。輪胎以及運行它們所需的車架也是如此。

一個令人振奮的細節是,圍繞這項較大標準打造的車架,通常仍能容納 700c 與 650b 輪組。這樣的彈性讓 750d 車架不像乍看之下那樣走進死胡同。這項標準是否會進一步擴散,取決於品牌是否認為更大的直徑適合各種尺寸的礫石車,或取決於騎士是否能找到真正的速度優勢。如果成真,採用過程大概會遵循自行車界熟悉的路徑:少數早期使用者,然後更廣泛接受,接著規則修改使其正式化。

購買建議

今天沒有強烈理由急著投入 750d。這些輪組很有意思,滾動特性令人愉悅,對較高騎士的論點也具說服力,但生態系尚未準備好。原型輪組、原型輪胎與客製車架,為了對比一組好的 700c 難以衡量的效益,需要付出很多承諾。

工作檯架上的客製礫石車車架,輪組就放在一旁

明智的做法是觀察這項標準,而不是買進它。如果你是較高的騎士,一直苦於找不到操控如你所願的車,更大的直徑值得密切關注,因為真正的優勢就在那裡。對其他人來說,一組精選的 700c 礫石輪組仍是更安全、更簡單的選擇。即使未來幾年有更多品牌採用 750d,有這個選項也不是問題。一項適合某些騎士、對其他人沒有影響的標準,是合理的結果。

結論

750d 輪組標準並不是革命。它維持速度的能力不錯,爬坡輕鬆,在流暢地形上感覺輕快,但並未明顯比 700c 輪組更快,也沒有更順從。它最有說服力的論點是合身性:較高的騎士能打造出操控更像較小車款的單車。目前,輪組、輪胎與車架的原型狀態,使 750d 成為一項值得留意、而非值得購買的標準。

產品連結

查看 WTB 750d Wheels 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 WTB 750d Wheels 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

在水泥地面上,兩組搭配鋁合金與碳纖維輪圈的礫石車輪組

Gravel Bike Wheels

Shimano GRX 輪組對比:輪圈內寬真的會改變你的礫石騎乘體驗嗎?

以兩組 Shimano GRX 輪組為參考,實際探討 21mm 與 25mm 輪圈內寬如何改變礫石胎的形狀、舒適性、過彎操控與速度。

2026/9/22
裝上一條輪胎的碳纖維礫石車輪組,直立在水泥地面上

Gravel Bike Wheels

Shimano GRX RX870 礫石輪組評測:為混合地形而生的碳纖維輪圈

一款內寬 25mm、重量 1,461g、可支援寬廣胎寬的碳纖維礫石輪組。購買前該檢查哪些重點,以下說明。

2026/9/23
靠在混凝土牆上的大型礫石車輪,深色輪圈搭配顆粒狀外胎

Gravel Bike Wheels

WTB 750D 評測:更大的礫石車輪徑合理嗎?

WTB 的 750D 概念將胎唇座直徑從 622mm 提高到 660mm。以下說明更大輪徑的騎乘感受,以及它真正適合哪些人。

2026/9/24