繁體中文 · Cycling Wheels

Winspace Mega 與 Grapid 碳纖維輪組:兩組輪組的嚴苛測試

來自直銷品牌的一組公路取向高框碳纖維輪組,以及一組輕量礫石碳纖維輪組,從剛性、耐用度與價格三方面進行比較。

兩組碳纖維自行車輪組,一組為高框公路輪組,一組為較寬的礫石輪組,置於水泥地面上

查看英文版本

前言

高框碳纖維輪組總能給人良好的第一印象。它們看起來快、聽起來快,也承諾能帶來相較標準鋁合金輪組更實在的空力與重量優勢。更難回答的問題是:當路面不再友善時,會發生什麼事。

Winspace 在中國製造碳纖維輪組,並以直銷方式販售,該公司以低於多數既有品牌的價格提供優質碳纖維輪組,建立了相當不錯的口碑。目前旗下有兩款型號正好位於騎乘光譜的兩端:公路用的 Mega 輪組,以及對應鬆散粗糙地形的 Grapid 礫石輪組。兩者都經過刻意設計的嚴苛耐用度測試,而它們最後展現出的可信度,都遠高於單看規格表所能想像。

這兩組輪組有何獨特之處

Winspace 以纖維纏繞製程生產輪圈,該公司表示這種做法比傳統碳纖維疊層技術更有效率、也更精準。這套製造方式同時支撐著兩組輪組,但從這裡開始,兩者很快便分道揚鑣。

Mega 輪組採用經過空力最佳化的輪圈輪廓,前輪為 46 mm 框高、後輪為 54 mm。它們在碳纖維花鼓內使用陶瓷軸承,搭載 36 齒星形棘輪的棘輪座,並以碳纖維輻條打造。這些輻條採用改良後的結構:不再於每根輻條的兩端都使用合金端頭,而是將碳纖維輻條直接黏合到專屬的 Mega 碳纖維花鼓上,只有銅頭處使用合金。Winspace 表示,這讓輪組比先前的 Hyper 設計更剛硬、更強壯,同時為整體減輕約 50 g。

Grapid 礫石輪組走的是不同路線。其碳纖維輪圈為 38 mm 框高、32 mm 寬,以容納更寬的輪胎,並採用鋼製輻條而非碳纖維輻條。軸承為加大尺寸的鋼製軸承,而非陶瓷軸承,這項選擇著眼於在潮濕、含砂礫環境下的長期耐用度。標示重量為一對 1,413 g,對礫石輪組來說相當輕。

公路車手騎乘高框碳纖維輪組,在平整的柏油路面上高速前進

簡而言之,Mega 主打空力與剛性,而 Grapid 則主打順應性與耐用度。

Winspace Mega 輪組:為公路而生的高框輪圈

Mega 輪組是兩者中較為激進的一款。前輪 46 mm、後輪 54 mm 的框高是認真的空力輪廓,而改良後的碳纖維輻條結構,正是 Winspace 宣稱其剛性優於前一代的主要原因。相較於先前的設計,約 50 g 的減重也來自同一套重新設計的輻條與花鼓介面。

在公路上,這樣的組合鎖定的是希望輪組在踩踏出力時感覺直接的車手。高框後輪進一步強化空力效益,而碳纖維花鼓內的陶瓷軸承則意在長期維持低滾動阻力。36 齒星形棘輪棘輪座帶來快速的咬合反應,這在從急彎加速出彎或追趕前車時最為重要。

特寫自行車輪組上碳纖維輻條接入碳纖維花鼓的位置

值得說清楚的是這組輪組的設計定位。Mega 是公路輪組,剛性與輕量是它的優先項目。想要一組在柏油路面上感覺沉穩又有效率的車手,會覺得這樣的規格很有說服力;而會在各種路面之間交替騎乘的人,或許會更偏好下面那款更寬容的選擇。

Winspace Grapid 礫石輪組:更寬、更順應

Grapid 礫石輪組以不同方式應對崎嶇地形。38 mm 框高的碳纖維輪圈寬達 32 mm,為更寬的礫石胎與更大的接地印記開啟了可能性。鋼製輻條取代碳纖維輻條,加大尺寸的鋼製軸承取代陶瓷軸承,兩者都指向耐用度,而非純粹的比賽日極簡主義。

這項選擇對騎乘感受有明顯影響。相較於完全剛硬的碳纖維輻條結構,鋼製輻條在搓板路面與外露岩石上提供明顯更多的順應性,而這正是當抓地力已是限制因素時最需要的特質。標示重量為一對 1,413 g,Grapid 儘管採用了更強健的零件選擇,依然維持真正的輕量。

對於路線混合了平順礫石、林道雙軌,偶爾還有崎嶇下坡的車手來說,這是兩組中更全能的輪組,也是對車手與輪胎都要求較少的那一組。

嚴苛測試揭露了什麼

兩組輪組都被騎到遠超出原本的用途範圍。Mega 輪組被裝在硬尾車上,拿去騎技術性林道下坡與跳台路線,在反覆重落地之後依然保持正圓。唯一記錄到的損壞出現在輪胎與補胎液,而非輪圈:在輪組本身出現任何問題之前,這組輪組已經先到達輪胎所能承受的極限。

接著 Grapid 礫石輪組被騎下陡峭、濕滑、布滿樹根的下坡,輪胎底下還是光滑的岩石。同樣地,輪組依然保持正圓。棘輪座事後仍能順暢咬合,輪圈也沒有出現裂痕。唯一刻意做過頭的一步,是騎一組完全沒裝輪胎的輪子,最終弄斷了輪圈的鉤唇。即使如此,輪子仍保持正圓,輻條也維持住張力,這對其底層結構說明了許多事。

礫石車在濕滑的岩石步道上下坡,輪胎濺起水花

值得一提的是,這些輪組的製造都符合既有的安全標準,包括碳纖維輪組必須通過的衝擊、強度與熱測試,以及 UCI 合法性要求中將鐵砧砸向未裝胎輪子的項目。在這些測試之外額外施加的非正式摧殘,並非任何輪組設計時所設想的情境,也不應被視為正常使用。

各輪組適合哪些人

如果你的騎乘以公路為主,想要一組具備剛硬、有效率腳感、陶瓷軸承與快速咬合棘輪座的高框碳纖維輪組,就選 Mega 輪組。它適合在柏油路面上追求空力效益的車手,也適合從鋁合金輪組升級、想要明顯感受到車輛反應變化的人。

如果你的騎乘包含鬆散路面、混合地形,或是舒適度與耐用度比框高更重要的長途騎乘,就選 Grapid 礫石輪組。對於經常在潮濕環境騎礫石路的人來說,鋼製輻條與加大尺寸鋼製軸承是更明智的選擇。

整體選購建議

價格正是讓這兩組輪組顯得有趣的地方。Mega 輪組一對約 2,250 美元,這讓它與既有品牌的高階公路輪組落在同一價位帶,卻標配碳纖維輻條、碳纖維花鼓與陶瓷軸承,而非選配。Grapid 礫石輪組一對約 798 美元,標示重量 1,413 g,對於具備這些規格的碳纖維礫石輪組來說是相當低的數字。

自行車輪組斜靠在工作室的工作檯旁,檯面擺放著工具

由於 Winspace 採直銷模式,錢是花在輪組本身,而非經銷體系,這也是價格看起來如此的一大原因。代價是,下訂前你得自行確認花鼓、棘輪座與軸心規格是否與你的車架相容,因為沒有實體店面可以依靠。

結語

兩組輪組、兩種截然不同的任務設定,卻得出一個共同的結論:這裡展現的耐用度,遠遠超出這樣的價位通常應有的水準。Mega 輪組是追求空力框高、剛性與陶瓷軸承的公路車手的首選。Grapid 礫石輪組則是想要碳纖維減重、又不願犧牲順應性或濕天耐用度的車手的首選。如果你的預算足以負擔其中任一組,決定關鍵就在於你最常騎乘的路面。

延伸閱讀

相關評測

碳纖維後碟輪與裝有扁平黑色空力蓋的前輪,靠在混凝土牆上

Cycling Wheels

後碟輪與前碟輪蓋:兩種空力方案比較

碳纖維後碟輪與低成本前輪蓋,號稱能提供現有最快的輪形,但側風操控與規則限制會讓整體考量有所不同。

2026/9/22
三組不同框高的碳纖維公路車輪組並排放在水泥地面上

Cycling Wheels

Reserve 碳纖維輪組選購指南:深框、均衡與輕量化選項

深入檢視 Reserve 碳纖維輪組系列,從深框的 52|63、均衡的 40|44,到搭載 DT Swiss 180 花鼓的版本,以及 Continental GP5000 S TR 無內胎外胎。

2026/9/22
兩對碳纖維公路車輪組,分別為深框與中框輪圈,置於灰色背景前

Cycling Wheels

Reserve 輪組比較:52|63 與 40|44 碳纖維輪組

Reserve 的兩款碳纖維輪組,一款深框高速,一款均衡輕量。以下說明兩者的差異、共通點,以及哪一款適合你的騎乘風格。

2026/9/23