WiiM Amp Ultra 評測：串流擴大機的功率與軟體深度

前言

WiiM Amp Ultra 是 WiiM 在大約 18 個月內推出的第四款綜合擴大機，它登場時帶著明確的主張：內建串流、前面板觸控螢幕，以及遠超其價位的軟體功能。售價 €599 或 $529，它位居正統 hi-fi 分體式音響的入門級。

我們的聆聽環境是一間 3 m x 4 m 的樓上房間，完全沒有做任何聲學處理。在這樣的空間裡拍手，可測得約 750 毫秒的殘響時間，而聆聽座位距每支喇叭 2 m。那是刻意安排的普通房間，也很接近這款擴大機最終可能落腳的空間類型。原版 WiiM Amp 就擺在它旁邊的邊櫃上，方便直接比較。

WiiM Amp Ultra 適合哪些人

這是一款為想要一機搞定串流、放大、超低音管理與空間校正，並且願意透過 app 完成這些設定的聆聽者而生的擴大機。它適合搭配書架喇叭的小型與中型房間，也適合偏好用軟體、而非實體空間處理來調校系統的人。

它同樣很適合已經在使用 Google Cast、Spotify Connect、Tidal Connect 或 Qobuz Connect 的人，以及 Roon 使用者，因為 Amp Ultra 具備 Roon Ready 認證。依賴 Apple AirPlay 2 的買家則該另尋他處，因為 Amp Ultra 並不支援。

取捨在於，這款擴大機最強大的部分都是看不見的。觸控螢幕顯示封面圖與中繼資料，但更深入的工作發生在 WiiM Home app 裡，分頻點、延遲與參數等化都在那裡設定。任何不願意花點時間在那個 app 上的人，都會讓這筆消費有一大部分閒置未用。

主要優勢

Amp Ultra 最有力的論點，不是那些你隔著房間就能看見的東西，而是那些你設定一次就再也無須理會的部分。

串流與軟體

後方連接埠與原版 WiiM Amp 相同：類比線性準位、Toslink、HDMI ARC，以及一個 USB-A 插槽供直接連接儲存裝置。Ultra 在前面板加入觸控螢幕，並取消了後方的喇叭端子，改為隨附香蕉插。做工水準與 WiiM Amp 和 Ultra DAC 一致，組裝與質感對這個價位來說相當合適。透過 Wi-Fi 設定很簡單，包裝與開箱引導都感覺比價格高上一階。

觸控螢幕能以多種版面顯示封面圖與中繼資料，或者改用 VU 表。它可以在喇叭、USB 與 Bluetooth 之間切換輸出，也能選擇 EQ 預設。它無法瀏覽串流服務的音樂庫，因此那部分仍需手機 app。隨附一支 Voice Remote 2，實際上這是播放、暫停、調整音量或跳至預設最快捷的方式。

串流支援相當廣泛：Spotify Connect、Tidal Connect 與 Qobuz Connect 全都具備，同時支援 Google Cast 與 Squeezelite，還有一長串其他服務整合進 WiiM Home app。這裡的軟體是 WiiM 迄今整合得最完整的一套，也是這項產品長遠來看最重要的一環。

擴大機功率與音質

兩顆 Texas Instruments TPA3255 的 class D 擴大機晶片，讓 Amp Ultra 的額定輸出達每聲道 100 W（8 歐姆）。這比 WiiM Amp 與 Amp Pro 的單晶片架構每聲道多出 40 W。4 歐姆的數據並未印在規格表上，但 WiiM 確認可達每聲道 200 W，據稱這款擴大機可穩定運作至 2 歐姆。它也承襲了 Amp Pro 首度導入的後濾波回授技術。

相較於原版 WiiM Amp，差異是聽得出來的。Amp Ultra 在低頻更有勁道、高頻稍微更精緻，中頻清晰度也更高，整體而言是兩者中音色更豐富的一款。在密集的電子音樂素材上，這份額外的控制力換來的是層層堆疊的合成音與打擊細節之間更乾淨的分離度。在歐洲最要緊的比較對象是 Marantz Stereo 70S，它在當地售價約 €650，美國約 $1,000；其 75 W 的 class AB 輸出聽來更豐厚、更有肉，雖然通透度略遜，但在播放 lo-fi 錄音時，中高頻較不那麼刺耳。在某些素材上，WiiM 反而顯得較單薄、較灰暗。WiiM 換來的，是與音量控制同處一機的更強運算力，而對於一間搭配超低音的小房間來說，結果證明這一點更重要。

超低音整合與空間校正

Amp Ultra 的超低音管理比 Marantz Stereo 70S 更精細，而空間校正更是那款擴大機完全做不到的事。整合從單一超低音輸出與在 WiiM Home app 內設定的分頻點開始。app 也會詢問喇叭該接收高通濾波還是全頻段訊號，以及超低音該接收低通濾波還是全頻段訊號。濾波斜率無法選擇，不像 Lyngdorf 的軟體，但最便宜的 Lyngdorf 擴大機售價幾乎是 Amp Ultra 的四倍。

延遲處理同樣實用。app 提供手動或自動超低音延遲，自動精靈會播放測試音，由智慧型手機麥克風收音後送回分析。iOS 與 Android 都支援，只是 Android 裝置之間的麥克風類型差異較大。在我們的房間裡，測試顯示超低音位於喇叭平面前方 50 cm、落後 2 毫秒，app 便設定 2 毫秒的喇叭延遲來對齊。用手動滑桿以耳朵確認，得出的數字相同。

RoomFit 的運作方式也類似。精靈在聆聽位置播放測試音，由手機測量，app 計算出 10 段參數等化，之後若想調整，每一段都能依頻率、增益與 Q 值微調。我們沒有動它們。我們把校正窗簾設在 300 Hz，因為空間補償無法處理該頻率以上的殘響；它真正的強項是馴服 300 Hz 以下的低頻共振。app 也讓你能將超低音排除在校正之外、選擇要個別校正左右喇叭或視為單一立體聲配對，並從三種目標曲線中挑選，預設為 Harman。

在超低音完成整合、兩音路書架喇叭施以高通濾波，並將成形的 2.1 系統低頻校正之後，Amp Ultra 變得非常難以挑剔。以相同的喇叭與超低音在原版 WiiM Amp 上跑同樣的超低音同步測試與 RoomFit 校正，結果顯示中頻通透度受損，最高頻段也更顯灰暗。換句話說，這裡是軟體在扛下大部分的聆聽工作，而且做得很好。

購買前該考慮的事

Apple AirPlay 2 缺席，這讓 Amp Ultra 被排除在以 AirPlay 為核心的家庭之外。它也沒有唱頭輸入，因此黑膠玩家需要另備唱頭放大。觸控螢幕在 2 m 的聆聽距離下構不著，也無法瀏覽串流音樂庫，所以隨附遙控器或手機 app 通常更快。頂板在使用一小時後會溫熱，但還不至於讓好奇的手指感到危險。

空間校正也該被正確理解。它處理的是低頻共振，而非殘響，而一旦聲音在房間裡四處反射，就沒有軟體能修正房間的殘響。任何期待 Amp Ultra 能校正低頻以上那種生硬、充滿回音的空間的人，都會失望。

選購建議

Amp Ultra 最適合想要一台緊湊機器搞定串流、放大、超低音管理與空間校正，並且樂於在 app 裡完成這些設定的人。如果說的就是你，順序很重要：先整合超低音，再跑空間校正。如果你更想要豐厚、更傳統的擴大機聲底，而且不需要超低音時間對齊或空間校正，Marantz Stereo 70S 仍是強勁的替代選擇，而 Marantz Model M1 則是在 $1,000 的擴大機之上再加 $249 的空間校正軟體授權，這讓它的總價遠遠超過 WiiM 的售價。

然而，對於搭配書架喇叭的小型未處理房間來說，軟體控制加上每聲道 100 W 的 class D 擴大機，在這個價位上很難被超越。€599 或 $529 的售價，換來的是通常在市場上更高階才會出現的系統調校能力。

結論

WiiM Amp Ultra 最引人注目之處，在於它的價值所在。它的軟體與 DSP 對聆聽體驗的貢獻，勝過與之並列的音訊電路，而 WiiM 的作業系統提供給終端使用者的東西，比目前市面上任何軟體系統都多，不論價位。這一切竟發生在 hi-fi 的入門級，實在了不起。

它不是音色豐厚度的最終答案，也不會適合每一套系統或每一位聆聽者。但作為一部附掛擴大機模組的串流電腦，它在更多房間裡做到的事，都超出它的價格所暗示的水準。