Wahoo Elemnt Bolt 3 vs Roam 3 vs Elemnt Ace：哪款自行車碼表適合你的騎乘？

前言

Wahoo 第三代自行車碼表比上一代跨出更大一步。第二代的 Bolt 和 Roam 只是小幅改版，而這次產品線在硬體和軟體上都有全面而實質的變動。產品線現在有三款：小巧的 Elemnt Bolt 3、中等尺寸的 Elemnt Roam 3，以及非常大的 Elemnt Ace。

三款共用相同的軟體平台和大部分功能，因此真正區隔它們的是硬體：尺寸、重量、觸控螢幕、喇叭和電池續航力。而這些硬體差異，也連帶產生了一些有意義的軟體差異。以下是三款產品的比較。

價格：隨螢幕尺寸遞增

價格隨尺寸同步上升。Bolt 3 為 $329，Roam 3 為 $449，Elemnt Ace 則為 $599。這些是撰文時 Wahoo 官網列出的美國售價，不過供貨狀況隨時可能變動。

尺寸與重量：第一個決定

Bolt 3 是三款中最小最輕的，適合想在車把上減輕重量的騎士。Roam 3 處於舒適的中間地帶，而 Elemnt Ace 則比兩者都大得多，確實是市面上最大的自行車碼表之一。

重量在這裡比你想像的更重要。Ace 的重量幾乎是 Roam 3 的兩倍，如果那塊大螢幕讓你心動，這點值得納入考量。Bolt 3 是追求極致輕量的選擇，但實際上 Roam 3 也沒比 Bolt 重多少。

螢幕：更亮、對比更高，但有一個但書

Ace 配備 3.8 吋螢幕，大約是一支小尺寸智慧型手機的大小，也是市面上最大的自行車碼表螢幕之一。數據頁面上的資訊顯示得又大又清楚，最大的好處則體現在地圖上，能一次呈現大量資訊。

三款都使用相同的螢幕技術：高解析度記憶像素面板，可顯示多達 1,600 萬種色彩，在地圖上充分發揮這項優勢。與上一代相比，這些螢幕對比更高、背光更亮，開機畫面也不再偏藍。

有一個取捨值得注意：螢幕上覆蓋了一層抗眩光鍍膜。它在烈日下能減少眩光，在直射陽光下以及開背光的黑暗環境中表現良好，但在多雲或陰天時，會讓螢幕看起來略為霧化，較難閱讀。

Ace 的螢幕在公路和礫石騎乘上大放異彩。但在登山車騎乘時，它的巨大尺寸在加長支架上更容易受損，直接裝在車把上也顯得笨拙。事實上，Wahoo 沒有像 Roam 和 Bolt 那樣為 Ace 附上車把圓形支架，因此對於混合型騎乘來說，Roam 3 和 Bolt 3 是更百搭的選擇。

操作：全按鍵設計，兩款具觸控

三款都採用六鍵配置，但 Ace 和 Roam 3 額外加入觸控螢幕，Bolt 3 則沒有。觸控螢幕在各種情境都很好用：瀏覽選單、騎乘中滑動切換數據頁面，尤其是在地圖頁面上平移和縮放。

重要的是，觸控螢幕能做的事幾乎都能用按鍵完成，所以戴著手套或手指潮濕時也不會卡住。

一個小小的硬體觀察：Ace 的側邊按鍵手感略為鬆軟，不如 Roam 3 和 Bolt 3 那種清脆俐落的按鍵回饋。三款的前方按鍵都很清脆。

聲音警示與電子車鈴

Ace 和 Roam 3 也配備完整喇叭，因此能做到 Bolt 3 做不到的兩件事。第一是聲音警示：語音轉向導航提示讓你不必一直盯著螢幕，在陌生路段上真的很實用。第二是電子車鈴：雙擊螢幕就會響鈴，而且音量大得驚人。一支 $10 到 $15 的實體車鈴也有同樣功能，但把車鈴內建在碼表裡，是那種用了才知道好的功能。

目前有一個限制：車鈴無法映射到 Shimano Di2 或 Blip 類遠端按鍵等配件的變速按鈕上。若能支援，它就會從很好變成超棒，這也是未來韌體更新最明顯的功能需求。

Ace 的風速感應器：新奇但非必要

產品線中最獨特的功能就在 Ace 上。機身正面的風速感應器可測量風速，裝置會將 GPS 地面速度和風速並列顯示。逆風時，風速讀數會高於地面速度；順風時則較低；無風時兩者大致相同。

這是其他消費級自行車碼表品牌都沒有的功能，確實相當新穎。不過目前，這兩項數據大多只是印證你已經能感受到的東西，感應器還無法提供真正可據以行動的資訊。它並非必備功能。

電池續航力：機身越大，標稱越長

電池標稱隨尺寸放大：Ace 最長 30 小時，Roam 3 為 25 小時，Bolt 3 為 20 小時。Wahoo 的標稱數據向來比實際使用樂觀，實務上請以低於帳面數字的續航來規劃。

軟體：共用平台，不同版面

三款的開機時間相近，比起預期稍慢，但接下來的騎乘準備畫面彌補了這點。它在你出發前就整理好一切所需：按中央鍵開始騎乘，並可快速存取路線和結構化訓練課表。

三款的狀態列都顯示時間、手機與 Wi-Fi 連線狀態、GPS 狀態和電量，Ace 另外加上溫度顯示。Ace 和 Roam 也會顯示 GPS 定位橫幅，Bolt 則以定位圖示取代。

騎乘準備畫面最大的差異在於感應器管理：Ace 和 Roam 會顯示已連線感應器的狀態，並可在第一個畫面上直接新增感應器，較小的 Bolt 螢幕則沒有空間。Bolt 用戶改為按兩次頁面鍵進入。Bolt 則以在第一個畫面提供 Strava 路段選項作為補償。

數據頁面與騎乘設定檔

開始騎乘後，數據頁面的操作和 Wahoo 用戶熟悉的一樣：用右側按鍵翻頁，或在 Ace 和 Roam 上滑動切換。三款的上下按鍵都能放大縮小數據欄位。

欄位容量略有差異。Ace 和 Roam 支援最多 11 個數據欄位，Bolt 3 最多 9 個。唯一的額外數據欄位是 Ace 的空氣速度，與其風速感應器風速感應器綁定。

騎乘設定檔會在你的所有 Wahoo 裝置間同步，礫石設定檔的頁面、欄位和版面會帶著走。一個遺憾：即使是觸控機型，Ace 和 Roam 也無法透過長按即時編輯數據欄位；這仍需使用手機 App。

地圖與導航

地圖操作正是觸控螢幕的價值所在。三款都能用按鍵縮放，但 Ace 和 Roam 在以螢幕上的鎖定圖示解除地圖觸控鎖定後，還支援雙指縮放和平移。雙指縮放在 Ace 上更順手，純粹是因為螢幕較大。

值得注意的是，Bolt 3 目前一點平移功能都沒有，儘管上一代 Bolt 和 Roam 曾透過軟體更新獲得按鍵平移。Wahoo 的立場是，手機 App 中 Google Maps 和 Apple Maps 改良的位置分享功能已能滿足需求，若有需求按鍵平移也有可能加入。位置分享很方便，但需要行動網路連線，因此 Bolt 3 缺少的平移功能仍是實質缺陷。

路線處理也有差異：Ace 和 Roam 具備附螢幕鍵盤的搜尋功能，Bolt 則因尺寸限制而沒有。除此之外三款的地圖圖層相同，只有一個例外：Ace 額外提供風況圖層。Bolt 另外可用按鍵在兩英里海拔視圖和全程海拔圖之間切換，而 Ace 和 Roam 則是輕點海拔圖切換。

設定與音效

三款的設定幾乎相同，Bolt 的版面差異來自其較小、非觸控的螢幕。三款的背光設定相同，只是 Ace 和 Roam 使用切換列，Bolt 則用獨立選單。顯示模式提供深色和淺色主題，Ace 和 Roam 另有觸控鎖定選項。

音效方面，三款都會發出嗶聲，但 Bolt 的簡單蜂鳴器較小聲，而 Ace 和 Roam 則使用完整喇叭，具備語音警示和音量控制。

支架：共用硬體與一款全金屬選項

Roam 3 和 Bolt 3 共用相同的塑膠支架，在 Bolt 上呈現完美的一體感，在 Roam 上則貼合度稍遜。兩款碼表之間的支架完全互通。

Ace 則改用全金屬支架，考量其較重的重量，這樣的安排合理。這個支架十分粗壯，不太可能有斷裂疑慮，雖然較小的機型實際上也能裝上去，但反過來的搭配最好避免。

該買哪一款？

尺寸是左右一切的決定。如果你想要最大的螢幕，答案就是 Ace，前提是你的騎乘以公路和礫石為主，而非登山車。如果極致輕量是首要考量，Bolt 3 是自然之選。不過對大多數騎士而言，Roam 3 兼具兩者之長：尺寸適合公路、礫石和登山車騎乘，同時幾乎擁有 Ace 的所有功能，包括觸控螢幕和喇叭。

Ace 獨有的風速感應器固然新穎，但尚未證明是必要功能。若要在第三代產品線中尋求最全面的多功能性，Roam 3 是最突出的選擇。

結語

Wahoo 的第三代是一次真正的全面改版，而非小幅更新。三款共用相同的精緻軟體和改良螢幕，因此選擇取決於你想在車把上放多大的螢幕：超輕量的 Bolt 3、全能的 Roam 3，或是搭載風速感應器和巨大 3.8 吋螢幕的龐然 Elemnt Ace。