繁體中文 · Travel Bags

Thule Landmark 40 vs Kathmandu LightHaul 38:兩款全能旅行提袋的比較

兩款登機尺寸的旅行提袋,都具備筆電夾層、可收納的後背包肩帶,但收納設計理念截然不同。以下就來看看兩者的高下。

兩款旅行提袋式後背包並排放置在水泥地板上

查看英文版本

前言

如果你想找一款功能齊全的旅行提袋,Thule Landmark 40 和 Kathmandu LightHaul 38 是目前相當值得關注的兩個選擇。兩款都配備了提袋上少見的功能,例如有襯墊的筆電夾層、外置水壺袋,以及可收納的後背包肩帶,讓它們既能當托運行李使用,也能當作登機式旅行後背包。

由於兩者帳面規格十分接近,實際並排比較才更有價值。兩款也都提供多種尺寸:Landmark 有 40、60、70 公升版本,另有針對較短軀幹設計的女款版型;LightHaul 則有 28、38、48、65 公升版本。本文介紹的 40 和 38 公升型號,是仍可作為登機行李的最大尺寸,但都太大,無法當作隨身個人物品。

尺寸與登機規定

兩款提袋在容量與尺寸上幾乎完全相同。Landmark 略大一些,為 40 公升,LightHaul 則為 38 公升;兩者長寬約為 22 x 13 吋,深度依打包程度約為 9 至 10 吋,換算約為 56 x 33 x 23 至 25 公分。實際使用上,兩者的有效容量差異很小。

旅客在機場航廈拖行一款提袋式後背包

如果你正在兩者之間抉擇,尺寸通常不會是決定性因素。版型貼合度、收納設計,以及背負系統上背的感受,遠比那兩公升的差距來得重要。

材質與五金

兩款都採用品質不錯的材質與五金,風格不同但用料相近。兩者都使用中等丹尼數的聚酯纖維布料,主夾層都採用 8 號 YKK 拉鍊,並具備主夾層上鎖功能。LightHaul 則多了幾處可上鎖設計,包括筆電夾層的可鎖拉鍊,這是 Landmark 所沒有的。

兩款的扣具與五金都是不錯的尼龍材質,Landmark 略佔上風,因為它使用 Duraflex 五金,而 LightHaul 使用的是 Illusion 五金。兩款在這方面都沒有偷工減料,但如果你重視可上鎖的筆電收納,LightHaul 佔有優勢。

外部收納

兩款的外部配置具備相同的核心功能——筆電夾層、水壺袋和一個大型頂袋,但設計差異相當明顯。Landmark 的頂袋是一個厚實有襯墊的 3C 收納袋,頂部有厚而紮實的緩衝墊,一側有網袋,底部另有另一個拉鍊袋。LightHaul 則有兩個非常大的無襯墊頂袋:一個很適合當鞋袋或放置髒衣物,另一個則作為 3C 收納袋,內襯為絨毛材質但沒有襯墊。

旅行提袋筆電夾層的特寫

簡單來說,Thule 收納袋內的裝備保護性要好得多,但那個有襯墊的收納袋相當重,也會佔用背包內部空間。LightHaul 的頂袋幾乎不佔用內部空間,代價就是缺乏緩衝。

筆電夾層

兩款的筆電夾層幾乎一模一樣:都是位於包背的側開式大型夾層,背面有厚實紮實的襯墊。主要差異在於 LightHaul 在這個夾層配備了可上鎖拉鍊。內部方面,Landmark 使用較厚且較軟的泡棉,LightHaul 則只是以一塊簡單的布料作為夾層內襯。兩者都沒有假底設計,但底部都有一些襯墊以保護筆電,Landmark 還額外增加一個 13 吋平板專用袋。

水壺袋

這兩個版本的水壺袋設計差異很大。Landmark 採用側開式大型拉鍊,袋體容量很大,可輕鬆容納 1 公升水瓶。LightHaul 的水壺袋也放得進 1 公升水瓶,但搭配較小的瓶子使用起來順手得多。注意 LightHaul 近期已改版,較新的版本已改用類似 Landmark 的設計,購買前請確認是哪個版本。

背負系統與舒適度

兩款的肩帶與腰帶都很舒適,背負系統也都能收納。LightHaul 的整組背負系統會拉上拉鍊收進布面擋板後方。Landmark 則是從頂部將肩帶塞入,腰帶從兩側收納於背墊後方。兩者都好用,只是 LightHaul 收納起來明顯更快更輕鬆,而 Landmark 得花點時間把肩帶塞定位。

後背包肩帶與腰帶收納於布面擋板後方

兩款的肩帶本身非常相似:都很寬、很厚、有襯墊,背面為透氣網布,且都配有可調式胸扣。LightHaul 額外配備頂部負重調節帶,對這個尺寸的背包來說是相當貼心的設計。兩者都有附大型織帶與大型扣具的加厚腰帶。Landmark 的腰帶襯墊稍寬稍長,但 LightHaul 的較厚,透氣性佳,且弧度貼合背部。Landmark 的襯墊也舒適,但走極簡路線,僅使用兩排泡棉。

取物方式與內部收納

兩款的取物方式非常相似:都是從側面開啟的大型提袋式上蓋,開口朝主夾層方向掀開。Landmark 的主夾層看起來和用起來都比較大,深度約 8 吋,而 LightHaul 約為 5.5 吋。LightHaul 標示容量稍低,為 38 公升對上 40 公升,但因為它的上蓋會整片蓋過包頂,實際打包容量其實非常接近。

內部方面,Landmark 的上蓋內側有一個網袋,外加幾條行李固定帶,但它的上蓋袋較小。LightHaul 則有一片布面擋板連通到一個大得多的上蓋袋,內部收納空間更充裕。

該買哪一款?

如果你重視裝備的保護性、更深的主夾層、專屬平板袋,以及稍好一些的 Duraflex 五金,就選 Landmark 40。它適合攜帶需要妥善緩衝的電子產品、且不介意多花幾分鐘收納背負系統的旅客。

提袋上蓋完全打開,露出深長的主夾層

如果你想要更快更輕鬆的背負系統收納、可上鎖的筆電拉鍊、整體更多可上鎖設計、更好的腰帶透氣性,以及不侵佔打包空間的超大外部口袋,就選 LightHaul 38。對於需要分隔鞋子或髒衣物的混合行李來說,它是更靈活的選擇。如果你需要不同的容量,記得兩個系列都提供更小與更大的版本,同樣的設計邏輯適用於整個產品線。

結語

這兩款提袋證明,你不必在提袋的簡便與後背包式旅行之間做出取捨。Thule Landmark 40 偏重保護性與更深的主夾層,Kathmandu LightHaul 38 則強調收納便利性、可上鎖夾層與節省空間的外部口袋。兩者都是登機旅行的強力首選;更好的選擇取決於你的打包方式,以及哪種收納風格更符合你的習慣。

延伸閱讀

相關評測

White lightweight 34L duffel bag with black base panel and shoulder strap

Travel Bags

Bubba Goose Duffel 評測:一款僅約一磅重、用料扎實的 34L 輕量行李袋

來自西雅圖工坊品牌的極簡 X-Pac VX21 行李袋,重量僅略超過一磅,卻能吞下一個巨大的主隔層。

2026/9/30
大型黑色登機旅行提袋旁放著較小的橄欖綠個人物品提袋背包

Travel Bags

登機箱 vs 個人物品袋:兩款值得比較的旅行袋

實際測試最大尺寸登機提袋與個人物品尺寸背包各能裝多少東西,以及各自適合哪種旅行方式。

2026/9/30
三只綠色蠟布搭配棕色皮革的旅行包放在水泥地面上

Travel Bags

Double Oak Essentials 旅行包評測:週末袋、後背包與盥洗包

三款以蠟布與全粒面皮革打造、配備 YKK 拉鍊並享有終身保固的旅行包,近距離實測報告。

2026/9/30